Wikie:Páginas para eliminar/Arquivo de mantidas/Jul-Ago-Set 2005

16 de setembro

Rosário Saxe Coburgo Gotha de Bragança

A wikipédia é uma enciclopédia, não é um servidor de propaganda pessoal. Este artigo não só é POV como é enganador e repleto de fantasia pessoal. Diz inclusivamente numa mentira chapada: é o presidente do Museu da Casa Real Portuguesa (Vejam este linque). Nós queremos ser uma enciclopédia de referência. Estes artigos minam a nossa credibilidade. Quando muito que se redirija isto para Duque de Bragança como foi decidido para a mãmã dele. Muriel 10:39, 2 Outubro 2005 (UTC)

Apagar

1. Muriel 10:39, 2 Outubro 2005 (UTC)

Manter

1. --André 15:05, 2 Outubro 2005 (UTC)

Redireccionar para Duque de Bragança

1. Muriel 10:39, 2 Outubro 2005 (UTC)
2. --André 15:05, 2 Outubro 2005 (UTC)
3. Eheheeh. -- Nuno Tavares ✉ 08:55, 4 Outubro 2005 (UTC)
4. Manuel Anastácio 11:23, 4 Outubro 2005 (UTC) Pronto: agora sem os links, tudo bem... Parece que ninguém respondia às minhas objecções!
5. Slade 17:27, 7 Outubro 2005 (UTC)
6. Loge | ^fogo! 15:17, 16 Outubro 2005 (UTC)
7. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 04:20, 18 Outubro 2005 (UTC)

Comentários

Enquanto houver um link para esta página, não voto. Em Duque de Bragança, estão os dois listados. Se estão lá listados, com link, merecem artigo. Além disso, Duque de Bragança não esclarece qual o papel destas duas pessoas. O assunto passa-me ao lado. Manuel Anastácio 10:52, 2 Outubro 2005 (UTC)

Explicando melhor: porque é que a mamã dele ainda tem link em Duque de Bragança? - É que o link para este senhor tem de se manter até ao final da votação. Manuel Anastácio 10:59, 2 Outubro 2005 (UTC)

• O artigo Maria Pia está redireccionado para Duque de Bragança como foi decidido aqui mesmo há uns meses. O que eu fiz hoje foi repor o redirect (porque o usuário anónimo que cria estes artigos insiste em desfazê-lo). Muriel 11:15, 2 Outubro 2005 (UTC)

Continuo a não perceber para que serve um redirect que vai à única página de onde tem link. Se eu estiver no artigo "Duque de Bragança" e vejo o nome da mamã a azul, carrego lá e... volto à mesma página "Duque de Bragança" - então, para que serve o link? Não se devia retirar? Ou há mais páginas a referir estes senhores? É que se há mais páginas a referirem estes senhores, é porque eles não são bem a mesma coisa que Porto Claro... Manuel Anastácio 13:11, 2 Outubro 2005 (UTC)

Concordo com o Manuel... De Porto Claro a esta questão ainda vai uma grande distância... Embora não subscreva as pretensões da dita senhora nem de seu filho (para não as apelidar de vergonhosa palhaçada... fazem-me lembrar - embora a milhas de distância - o caso da Anna Anderson, que se dizia ser a Grã-Duquesa Anastácia Romanova), certo é que o assunto até já fez correr tinta, ao que parece, nos tribunais portugueses, quando tentaram demonstrar que eram, de facto, herdeiros de D. Carlos (o que a nossa justiça naturalmente chumbou, do mesmo modo que, falando bem e depressa, também mandou à fava as pretensões da senhora Nevada Stoody Haydes)... A wiki.pt, como qualquer outra enciclopédia, seja em que formato for, deve ser tão neutra e objectiva quanto possível... Podemos afirmar que se mantivermos o artigo, somos propagandistas, e estaremos a laudar a posição destes pseudo-pretendentes... Mas se o redireccionarmos ou apagarmos, não estaremos também a ocultar um facto que existe, de facto, por muito sem sentido que nos possa - a nós - parecer? Questões desta natureza são sempre muito subjectivas... Qualquer que seja a posição que tomemos, corremos o risco de sermos parciais e tendenciosos (duas características impróprias para quem escreve sobre história... por isso me preferiria abster)... Sinto-me, porém, à vontade para votar contra, já que, como expus, ache o caso uma autêntica palhaçada, não vejo porque não há de ter uma menção... Quanto mais não seja, para dizer que um italiano qualquer (nem sequer julgo que seja português - como o é D. Duarte, que ao abrigo do direito de extraterritorialidade nasceu em território português no estrangeiro, o consulado português de Berna) reclama o trono de Portugal para si com base numa farsa qualquer, e que tem meia dúzia de apoiantes... já que, provavelmente, a maior parte dos monárquicos portugueses reconhece como lídimo pretendente SAR D. Duarte Nuno de Bragança...

Já agora, gostava de saber quando é que decorreu a votação do arigo relativo à mãe... Não me lembro de ter votado na altura (creio que deva ter tido lugar em altura que cá não estava), mas muito provavelmente tomaria a mesma atitude que tomo ora, e votaria contra... Numa coisa, porém, dou razão a Muriel... o artigo precisa de ser reescrito, não só do ponto de vista do que se diz, como também do que se escreve: Duque de Brangança XXIII (isto é o quê? Duque de Bragança 23? 23.º Duque de Bragança? Se for a última hipótese ainda sou capaz de concordar...) --André 15:05, 2 Outubro 2005 (UTC)

Mas estamos a votar o conteúdo ou o artigo??? Manuel Anastácio 17:25, 2 Outubro 2005 (UTC)

A questão é que estes pretendentes aparecem na internet em dois tipos de local (pesquisem se quiserem): as páginas deles e a wikipédia. Ponto. Eles estão a usar a wikipédia como plataforma de propaganda. Muriel 17:57, 2 Outubro 2005 (UTC)

Sabem que mais? Tenho que concordar com a Muriel... E os artigos em causa estão de novo a ser vandalizados... Vou sugerir que os artigos relativos à mãe ao filho sejam protegidos para evitar novas edições por parte de vândalos e que se deixem estar como redirect... quanto a Carlos I de Portugal e Duque de Bragança, que remédio teremos nós senão periodicamente ver se não tem acrescentos... --André 19:24, 2 Outubro 2005 (UTC)

Para já não voto, mas queria deixar a minha opinião: o conteúdo da biografia é relevante, se a personalidade fez algum feito que mereça artigo. Nós talvez tenhamos inúmeros condes e duques por aqui que talvez não tenham sido nada de especial, não sei. Mas do que li, o Rosário não tem nada, para além do artigo falar mais do tipo porque é que eu devo existir na wikipédia do que propriamente expor uma biografia do mesmo. Idem para a mãe. Por mim eliminem-se, ou crie-se o artigo (que terá que ser atentamente monitorizado) Polémica dos Duques de Bragança ou algo parecido. Atentem, Muriel e André, que a polémica é perfeitamente plausível no domínio wikipédia e se acham os conteúdos propagandísticos, o melhor é torná-los NPOV. Vocês parecem estar a misturar as duas coisas.

Outra coisa que também sei, pq acompanhei a outra votação, é que os autores de ambos artigos ir-se-ão esforçar para trazer a propaganda. Não se bloqueie o artigo, mas marque-se o artigo como sensível de alguma forma, e constantemente monitorizado. Ignorar a questão ou querer abafá-la não me parece solução. Votarei depois. -- Nuno Tavares ✉ 05:02, 3 Outubro 2005 (UTC)

Talvez a maioria os comentarios da Muriel adicionados ao artigo o tornariam imparcial. Diotti 05:39, 3 Outubro 2005 (UTC)

Atenção: tive que bloquear o autor destas polémicas porque insistiu, após diversos avisos, em reverter o redirect de [Maria Pia etc etc] para [Duque de Bragança] (que foi decidido nesta mesma página) e em reverter os esforços do André em desPOVisar o artigo [Duque de Bragança]. Se bem o conheço amanhã está na esplanada a armar barraca. Muriel 14:01, 3 Outubro 2005 (UTC)

Nuno, ao princípio também pensava como tu, mas a actuação do anónimo que se limitou unicamente a reverter as alterações que eu e a Muriel fizemos, tentando tornar a coisa menos imparcial, fez-me mudar radicalmente de prisma. Para este tipo de actuações há apenas um tratamento possível... aquele que a Muriel em tão boa-hora lhe reservou!... Trata-se de mera propaganda, e se fizeres googling verás que temos razão... Recomendo aliás que dês uma olhadela nas discussões dos artigos Duque de Bragança nas wikis.en e .it (e nesta última, verificar também a evolução que o artigo sofreu desde o seu início - onde o dito Dom Rosário era o único duque, ignorando toda a história familiar! -, que é ainda mais espectacular), e vejas o grau de rídiculo a que chegou (através delas facilmente conclui, tal como os seus intervenientes, ser a Muriel uma acérrima defensora de SAR D. Duarte Pio - e, por este caminho, temo que qualquer dia esse epíteto também recaia sobre os ombros de nossa nobilíssima e ilustríssima pessoa...). Neste momento temo que já só consigo ver um dos lados da questão, pois o outro parece-me tão surreal (para poderes partilhar de idêntica visão - recomendo não só a Persistência da Memória do Dalí, como também uma olhada no próprio site da dita Real Casa Portuguesa, que apenas consigo classficar como chorrilho de fantasias delirantes de uma oportunista cubana e de um italiano em busca de protagonismo fácil...) que parece indigno de figurar num objecto de paideia como a wikipédia... Não cabe, porém, a mim fazer esse juízo de valor... É um mero juízo, que sei polémico, e com o qual muitos não concordarão. Em minha humilde opinião, o que há a fazer neste caso é o seguinte: redireccionar Maria Pia de Saxónia Coburgo Bragança, Dom Rosário Saxe Coburgo Gotha de Bragança, Rosário Saxe Coburgo Gotha de Bragança, Rosário Poidimani e Hilda Toledano para Duque de Bragança, e proteger as páginas devidamente redireccionadas... No final da página sobre o ducado de Bragança, deve fazer-se menção breve a essa palhaçada, dum ponto de vista POV (que julgo que o actual tenta ser - não diz nenhuma mentira, e não faz referência às invenções criadas por esses senhores, como o suposto Museu da Real Casa Portuguesa....), e adicionar aí a marca de artigo controverso... --André 20:58, 3 Outubro 2005 (UTC)

Posso sugerir que coloquem a marca controverso na discussão? Ao que parece só é controverso para uma única pessoa em todo o mundo (pronto, duas... :)) -- Nuno Tavares ✉ 08:55, 4 Outubro 2005 (UTC)

Que o Duarte Pio é o Duque de Bragança, só é controverso na casa de banho de um certo apartamento em Roma. Já é uma grande abébia sequer haver menção a estes "pretendentes" na página do Ducado. Muriel 20:01, 4 Outubro 2005 (UTC)

A argumentação para justificar a pretensão deste senhor ao título de duque de Bragança é de tal modo titubeante que me deixa completamente atónito - alude-se ao artigo 98 da Constituição portuguesa de 1838, que prescrevia a linha miguelista do trono, dizendo ainda que a dita constituição nunca foi anulada... Não sou jurista, mas se não foi anulada, foi pelo menos suspensa: a sua vigência cessou em 1842, quando uma revolta no Porto levou ao poder Costa Cabral, consumando-se assim a restauração da Carta Constitucional de 1826. Logicamente, cessa também o dito impedimento... E se anulada não foi, estranho é então que tenha sido a Carta a sofrer pelo menos quatro revisões, e não a Constituição de 1838... E mais estranho ainda, nenhuma dessas revisões (1852, 1885, 1896 e 1907) contemplou a introdução de algum artigo relativo à proscrição de D. Miguel na lei fundamental portuguesa... Por tudo isto, este artigo dá-me vontade de dar umas boas gargalhadas... O princípio da wikipédia en:Wikipedia:Verifiability, parece-me que resolve esta questão de uma vez por todas... --André 19:51, 6 Outubro 2005 (UTC)

14 de outubro

Snoop Dogg

Fat propos p'ó pessoal

Apagar

1. -- Nuno Tavares ✉ 22:33, 29 Setembro 2005 (UTC)
2. Paulo Juntas ∽ 23:33, 29 Setembro 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 04:14, 30 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. Se vocês estão falando do rapper americano, por favor vejam isto... Slade | ♠ | 19:28, 30 Setembro 2005 (UTC)
2. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 02:32, 1 Outubro 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 03:20, 1 Outubro 2005 (UTC)
4. --André 21:04, 1 Outubro 2005 (UTC) (é artigo válido... precisa é de ser wikificado...)
5. Severino666 01:17, 4 Outubro 2005 (UTC)
6. -- Clara C. ☜ 09:01, 14 Outubro 2005 (UTC) O problema é que o conteúdo é VDA...

9 de outubro

Instrução-máquina

Desconheço o que é.

Apagar

1. Slade | ♠ | 18:52, 24 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. -- Nuno Tavares ✉ 05:56, 25 Setembro 2005 (UTC)
2. Loge | ^fogo! 14:48, 29 Setembro 2005 (UTC). Com o Nuno.
3. Severino666 00:47, 4 Outubro 2005 (UTC)

Comentários

É válido para redirect. -- Nuno Tavares ✉ 05:56, 25 Setembro 2005 (UTC)

8 de outubro

KISS

Mal formatado.-- Clara C. ☜ 08:31, 23 Setembro 2005 (UTC)

Apagar

1. -- Clara C. ☜ 08:31, 23 Setembro 2005 (UTC)

Paulo Juntas ∽ 08:50, 23 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. Storch 09:09, 23 Setembro 2005 (UTC) Não está mal formatado. A banda chama-se assim mesmo, em maiúsculas (ver en:KISS (band)).
2. Paulo Juntas ∽ 09:48, 23 Setembro 2005 (UTC). Nem mais!
3. Slade | ♠ | 15:32, 23 Setembro 2005 (UTC)
4. Leslie ^Msg 06:39, 24 Setembro 2005 (UTC)
5. Manuel Anastácio 13:07, 24 Setembro 2005 (UTC)
6. Severino666 00:45, 4 Outubro 2005 (UTC)

6 de outubro

Dance of Days

O conteúdo foi copiado deste site: http://www.tramavirtual.com.br/artista.jsp?id=6635

Apagar

1. Fernando S. Aldado

Manter

1. Diotti 04:55, 21 Setembro 2005 (UTC) Ser cópia de um site não tira o valor da banda. Diotti 04:55, 21 Setembro 2005 (UTC)
2. -- Clara C. ☜ 08:34, 23 Setembro 2005 (UTC)
3. Slade | ♠ | 15:32, 23 Setembro 2005 (UTC)
4. Loge | ^fogo! 14:20, 29 Setembro 2005 (UTC). Venda na Amazon, quase 80.000 hits no google. Página marcada com a tag de VDA.

3 de outubro

Phantom

vaidade.

Apagar

1. Hugo Lopes 23:52, 18 Setembro 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 04:30, 23 Setembro 2005 (UTC)
3. Lmp 00:57, 27 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. Loge | ^fogo! 14:13, 29 Setembro 2005 (UTC). Título original do clássico de Murnau, de 1922. Página tranformada em esboço, tag de apagar mantida até o fim da votação.
2. Leslie ^Msg 20:07, 29 Setembro 2005 (UTC)
3. Severino666 22:05, 29 Setembro 2005 (UTC)

2 de Outubro

Beto Nicácio (cartunista e quadrinista)

Pessoal do Brasil: Este senhor vale um artigo? Se valer redirecionem por favorPaulo Juntas ∽ 00:49, 17 Setembro 2005 (UTC)

Apagar

1. Leslie ^Msg 05:35, 20 Setembro 2005 (UTC)

Manter

Comentários

30 de setembro

Sadi Carnot

I don't speak Portuguese, but this article has no content. - Andre Engels 21:58, 15 Setembro 2005 (UTC)

Apagar

Manter

1. Leslie ^Msg 05:27, 16 Setembro 2005 (UTC) -- Página de desambiguação Sadi_Carnot
2. Mschlindwein ^msg 23:42, 17 Setembro 2005 (UTC). Pronto, não é mais lixo.
3. Severino666 22:56, 27 Setembro 2005 (UTC)

Vaca amarela

E esta vale? Paulo Juntas ∽ 10:14, 15 Setembro 2005 (UTC)

Apagar

1. Paulo Juntas ∽ 10:14, 15 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. -- Clara C. ☜ 18:06, 15 Setembro 2005 (UTC)
2. -- PTLux 19:16, 15 Setembro 2005 (UTC)
3. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 20:18, 15 Setembro 2005 (UTC) !!!
4. Paulo Juntas ∽ 00:54, 16 Setembro 2005 (UTC)
5. Leslie ^Msg 05:25, 16 Setembro 2005 (UTC)
6. Severino666 22:56, 27 Setembro 2005 (UTC)

Comentários

• Esta de coletivo de artistas é baboseira... Mas é uma brincadeira infantil do folclore, muito tradicional no Brasil, cujo versinho é mais ameno:

Vaca amarela, fez cocô na panela

Dois a mexer, três a comer

Quem falar primeiro

Vai comer todo o cocô dela

• Realmente, vaca amarela faz parte do folclore brasileiro. É uma ameaça e tanto... risos. Veja lá: [1]. Abraços. PTLux 19:22, 15 Setembro 2005 (UTC)

• Nada me move contra a Vaca mas, ninguém respondeu à minha pergunta que era se aquele "título" valia um artigo e se valer, é com aquele conteúdo? Ou vamos juntar ao lixo? Paulo Juntas ∽ 23:51, 15 Setembro 2005 (UTC)

Alterei o conteúdo para o verdadeiro significado da mui digna vaca amarela!!! O que acham? PTLux 00:49, 16 Setembro 2005 (UTC)

29 de setembro

Redirects desnecessários

Yaroslavl (oblast) movido para Yaroslavl

Vologda (oblast) movido para Vologda

Tver (oblast) movido para Tver

Tomsk (oblast) movido para Tomsk

Tambov (oblast) movido para Tambov

Sverdlovsk (oblast) movido para Sverdlovsk

Smolensk (oblast) movido para Smolensk

Sakhalin (oblast) movido para Sakhalin

Ryazan (oblast) movido para Ryazan

Pskov (oblast) movido para Pskov

Penza (oblast) movido para Penza

Oryol (oblast) movido para Oryol

Novgorod (oblast) movido para Novgorod

Murmansk (oblast) movido para Murmansk

Magadan (oblast) movido para Magadan

Lipetsk (oblast) movido para Lipetsk

Kursk (oblast) movido para Kursk

Kurgan (oblast) movido para Kurgan

Kostroma (oblast) movido para Kostroma

Kemerovo (oblast) movido para Kemerovo

Kaluga (oblast) movido para Kaluga

Ivanovo (oblast) movido para Ivanovo

Bryansk (oblast) movido para Bryansk

Belgorod (oblast) movido para Belgorod

Astrakhan (oblast) movido para Astrakhan

Arkhangelsk (oblast) movido para Arkhangelsk

Amur (oblast) movido para Amur - incluído hoje, por ser resultado da fusão explicada abaixo. -- Clara C. ☜ 10:29, 16 Setembro 2005 (UTC)

-- Clara C. ☜ 08:33, 14 Setembro 2005 (UTC)

Apagar

#-- Clara C. ☜ 08:33, 14 Setembro 2005 (UTC) #: Paulo Juntas ∽ 14:29, 14 Setembro 2005 (UTC) #Loge |^fogo! 14:06, 15 Setembro 2005 (UTC).

1. --Lampiao 14:42, 14 Setembro 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 04:51, 15 Setembro 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 14:11, 16 Setembro 2005 (UTC) -- ver abaixo...
4. igordebraga ≠ 17:13, 19 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. -- Não apagar e voltar a mover o conteúdo dos artigos sem o termo (oblast) para os originais; uma coisa são os oblasts, outra as cidades capitais dos mesmos... logo, dois artigos autónomos não? --André 18:50, 15 Setembro 2005 (UTC)
2. --Mschlindwein ^msg 11:17, 16 Setembro 2005 (UTC) Muitos oblasts têm como capital uma cidade com o mesmo nome. Além disso, se esses links forem apagados, ter-se-á que modificar a predefinição {Subdivisões da Rússia}, que usa nome (oblast) em vários links. Concordo com a idéia do André. Colocar cidades e oblasts na forma de "nome" e "nome (oblast)" , respectivamente.
3. Paulo Juntas ∽ 12:03, 16 Setembro 2005 (UTC)
4. -- Clara C. ☜ 07:34, 22 Setembro 2005 (UTC)
5. Manuel Anastácio 18:57, 27 Setembro 2005 (UTC)
6. Severino666 22:54, 27 Setembro 2005 (UTC)

Comentários

• No caso da sugestão do André, seria preciso desde já criar as desambiguações pois, se eu consegui mover as páginas foi porque as cidades não existem, até o momento, na wikipédia. Ficando como estava, ninguém acharia nada em uma busca, pois o nome sem o termo oblast entre parênteses não existiria. Por mim, deixaríamos o trabalho a ser feito por quem, eventualmente, vir a se dispôr a criar as páginas das cidades e - ao encontrá-las ocupadas - naturalmente fará a desambiguação. -- Clara C. ☜ 20:47, 15 Setembro 2005 (UTC)
• Hoje criei as desambiguações em quase todos os 20 artigos que não movi, por já haver a página principal. Quando se cria, diretamente, a página na desambiguação, resulta neste tipo de problema: o criador não percebe que necessitaria desambiguar. Um dos artigos fundi, pois já existia o oblast (província) na página principal. Aí, por isso, encontrei a categoria "Províncias da Rússia", concorrente com "Oblasts da Rússia". Nela havia 3 artigos: aquele que eu fundi, um fundido anteriormente pelo Marcelo e um terceiro, que não consta da predef utilizada nos artigos mínimos criados: Agin-Buryat. Transferi este último também para a categoria dos Oblasts e redirecionei a categoria das províncias. Tentei ajudar no que pude. Daqui para a frente, espero que alguém mais "letrado" em assuntos russos assuma... -- Clara C. ☜ 10:13, 16 Setembro 2005 (UTC)
• Bom... apesar de ter criado os artigos acima, eu concordo com a Lucia. Quando criei, segui a lógica da en.wiki, que tem a cidade, o oblast e, em alguns casos até outro artigo com o mesmo nome (como é o caso de Kursk - aquele submarino russo que afundou matando cento e poucos marinheiros há alguns anos atrás). Na lógica da pt.wiki, cada país é encarado de uma forma diferente. No artigos do Brasil, se privilegiou, talvez por causa da cultura brasileira o estado em contraposição à cidade (Como São Paulo e São Paulo (cidade)). Talvez fosse o caso de definirmos a hierarquia russa pra saber se conta mais um oblast ou uma cidade. Particularmente, eu votaria por deixar a cidade com a denominação principal. Daí a necessidade da palavra especificação da palavra "oblast" no nome. Pra fins de organização fica melhor com a sugestão da Lucia, mas dá bem mais trabalho depois pra reorganizar tudo. Não sei... confio no bom juízo da comunidade... Indech::^alô? 14:11, 16 Setembro 2005 (UTC)
  • Como disse antes, não tenho nada contra que se mantenham as páginas nos oblasts. Apenas temos que tomar algum tipo de providência. Criar a página principal redirecionada pode ser uma delas. O que, ao meu ver, não pode perdurar é a inexistência da página principal, que é aquela que pode ser procurada. -- Clara C. ☜ 08:04, 17 Setembro 2005 (UTC)

• • • Quanto a mim, o artigo principal deve ser o da cidade, quando o nome coincidir (como sucede na maior parte dos casos; só o Amur e poucos mais não o são... e mesmo em Amur pode ficar uma desambiguação, posto que provalvelmente o nome do oblast dervia do homónimo rio Amur). Mesmo que seja apenas um mínimo, estes artigos podem-se criar rapidamente... ultimamente temos criado tantas cidades e divisões de países lol... Só mais uma coisa... não se esqueçam é de colocar os interwikis... é que não os há em nenhum desses artigos :( --André 14:57, 17 Setembro 2005 (UTC)
• Ok, concordo. Vou tentar fazer a moção de retorno, de forma que fiquemos com a mesma situação dos rios: a página principal redirecionada para a xxx (oblast), até que sejam criadas as páginas das cidades. Talvez venham a ser necessárias ERs... -- Clara C. ☜ 06:42, 22 Setembro 2005 (UTC)
• Feito. Amur (oblast) precisa de uma Eliminação Rápida. Será que alguém pode dizer o que se faz com Agin-Buryat, please? -- Clara C. ☜ 07:34, 22 Setembro 2005 (UTC)

23 de setembro

Hakuna matata

Lixo. E como não existe página para aquele filmaço, não serve de redirect...

Apagar

1. igordebraga ≠ 22:01, 8 Setembro 2005 (UTC)
2. Severino666 01:15, 20 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. en:Hakuna Matata --gaf ^discus 01:34, 9 Setembro 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 03:19, 9 Setembro 2005 (UTC)
3. -- Clara C. ☜ 03:21, 9 Setembro 2005 (UTC) Redirect. Quando existir, já está lá.
4. Slade | ♠ 12:36, 9 Setembro 2005 (UTC)

21 de setembro

A história secreta da Rede Globo

Livro que não existe em nenhuma livraria. Página com vda sobre o documentário Beyond Citizen Kane

Apagar

1. Diotti 06:55, 7 Setembro 2005 (UTC)
2. igordebraga ≠ 15:05, 11 Setembro 2005 (UTC) - vc esqueceu da "capitalização IMDB", Loge?

Manter

1. Loge | ^fogo! 22:33, 9 Setembro 2005 (UTC). Redirect para Beyond Citizen Kane. É como o filme é conhecido em pt-br. Não existe título oficial porque a Rede Globo conseguiu uma liminar proibindo o lançamento do documentário no Brasil.
2. --Xadai 03:10, 12 Setembro 2005 (UTC)
3. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 00:21, 14 Setembro 2005 (UTC)
4. -- Clara C. ☜ 06:23, 15 Setembro 2005 (UTC) Por conta desta votação, baixei e assisti o vídeo. Vale a pena...
5. Severino666 17:05, 17 Setembro 2005 (UTC)
6. --FML^oi 02:33, 20 Setembro 2005 (UTC) este vídeo foi proibido e só rola no meio "cult".

Comentários

• Igor, a capitalização IMDB é para títulos estrangeiros. Em pt, o que foi decidido é capitalizar apenas a primeira letra do título. Abs, Loge | ^fogo! 13:25, 14 Setembro 2005 (UTC).

Teddiursa

Página somente com uma imagem. Desconheço se interessa. Lusitana 07:26, 7 Setembro 2005 (UTC)

Apagar

Manter

1. Redirect pra Pokémon. Diotti 04:02, 8 Setembro 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 03:20, 9 Setembro 2005 (UTC)
3. Slade | ♠ 12:36, 9 Setembro 2005 (UTC)
4. Severino666 17:05, 17 Setembro 2005 (UTC)

18 de setembro

Lista de imperadores gauleses

Esta página já existe há uns 6 meses. Nunca teve nada senão lixo.--Lampiao 20:01, 1 Setembro 2005 (UTC)

Apagar

#--Lampiao 20:00, 1 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. --André 20:13, 1 Setembro 2005 (UTC) (listem-se os imperadores galo-romanos durante a crise do terceiro século, em que a Gália chegou a seceder de facto do Império Romano, ou redireccione-se para Lista de imperadores galo-romanos).
2. Leslie ^Msg 04:58, 2 Setembro 2005 (UTC)
3. Slade | ♠ 17:01, 5 Setembro 2005 (UTC)
4. Mschlindwein ^msg 00:45, 10 Setembro 2005 (UTC)

Sakura

A Wikipédia não é um dicionário de japonês...--Lampiao 09:39, 3 Setembro 2005 (UTC)

Apagar

1. --Lampiao 09:39, 3 Setembro 2005 (UTC)
2. --Marc Sena 04:14, 17 Setembro 2005 (UTC)

Manter

1. Xadai 05:58, 4 Setembro 2005 (UTC)
2. Clara C. ☜ 06:15, 4 Setembro 2005 (UTC) As páginas com título na língua original não são novidade por aqui. O conteúdo é válido. Que tal movê-la?
3. Leslie ^Msg 06:30, 4 Setembro 2005 (UTC)
4. igordebraga ≠ 00:14, 5 Setembro 2005 (UTC) - é uma fábrica de shoyu e um animê idiota
5. Severino666 00:30, 16 Setembro 2005 (UTC)
6. Slade | ♠ 17:01, 5 Setembro 2005 (UTC)

Comentários

• Se o conteúdo for mantido vai competir com o artigo cerejeira. O melhor é acrescentar essa informação ao artigo cerejeira e apagar esse. No futuro daí ele pode ressurgir como um artigo sobre a fábrica de shoyu (ou sobre a Sakura do Stret Fighter, Igor) --Marc Sena 04:14, 17 Setembro 2005 (UTC)

13 de setembro

Rodrigo Barroso Fernandes

Proposto para apagar por anónimo. conteúdo. Lusitana 08:18, 30 Agosto 2005 (UTC)

Apagar

1. Leslie ^Msg 07:13, 31 Agosto 2005 (UTC)

Manter

11 de setembro

Partido Democrata-Republicano (EUA)

Ou é o Partido Democrata (EUA) ou é o Partido Republicano (EUA). Partido Democrata-Republicano (EUA) não existe...--Ricadito 20:57, 28 Agosto 2005 (UTC)

Apagar

#Ricadito 20:57, 28 Agosto 2005 (UTC)

Manter

1. Leslie ^Msg 04:37, 29 Agosto 2005 (UTC) - Com certeza manter. Foi uma facção do Partido Republicano dos EUA, que em 1828 daria origem ao atual Partido Democrático dos EUA. Quatro presidentes americanos foram membros desta facção política. O partido Democrata-Republicano não é oficialmente um partido político, mas assim é chamado por historiadores.
2. Diotti 01:23, 30 Agosto 2005 (UTC) Eu tambem achei que era um erro a primeira vez que vi. Mas existe, pode conferir na wiki em ingles.
3. --Ricadito 10:56, 30 Agosto 2005 (UTC) Ops...
4. -- Clara C. ☜ 05:43, 4 Setembro 2005 (UTC)
5. Slade | ♠ 17:01, 5 Setembro 2005 (UTC)

L7

Criado com vandalismo.

OBS: nomeado por Lijealso. Loge | ^fogo! 17:15, 27 Agosto 2005 (UTC)

Apagar

Manter

1. --André 10:49, 27 Agosto 2005 (UTC) (veja-se en:L7).
2. Loge | ^fogo! 17:15, 27 Agosto 2005 (UTC). Banda de rock famosa.
3. Indech::^alô? 15:46, 30 Agosto 2005 (UTC) -- Elas eram muito boas. Eram loiras, não eram? Eu lembro só da música "Monster".
4. -- Clara C. ☜ 07:31, 7 Setembro 2005 (UTC) Voto por manter desde que uns dos colegas faça um mínimo!

10 de setembro

Panzerkampfwagen III

O artigo foi simplesmente copiado e traduzido automaticamente de algum tradutor do tipo Google Translator. O mesmo parece acontecer com o artigo Panther. Fernando S. Aldado

Apagar

1. Fernando S. Aldado

Manter

1. igordebraga ≠ 18:39, 28 Agosto 2005 (UTC) tem certeza que vc mandou a página certa? só Panther está estilo PE.
2. Indech::^alô? 01:36, 29 Agosto 2005 (UTC) -- Não entendo muito de armamentos, mas não dá um artigo?
3. Loge | ^fogo! 03:46, 10 Setembro 2005 (UTC). Tampouco eu, Daniel. Mas obviamente é um título legítimo.

7 de setembro

Filhos de Illúvatar

O correto é Filhos de Ilúvatar, já corrigi o afluente. Diotti 02:50, 24 Agosto 2005 (UTC)

Apagar

1. Diotti 02:50, 24 Agosto 2005 (UTC) sou convencido facilmente Diotti 02:55, 25 Agosto 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 05:25, 24 Agosto 2005 (UTC)

Manter

1. pseudo-redirect -- Nuno Tavares ✉ 05:39, 24 Agosto 2005 (UTC)
2. Indech::^alô? 23:55, 24 Agosto 2005 (UTC) -- Na boa, facílimo de errar...
3. Leslie ^Msg 02:50, 25 Agosto 2005 (UTC)
4. -- Clara C. ☜ 09:23, 25 Agosto 2005 (UTC) Pseudo!

Comentários

6 de setembro

Icaria

Título sem sentido nenhum, criado para ofender uma colega. Daniduc 19:47, 22 Agosto 2005 (UTC)

Apagar

Manter

1. Leslie ^Msg 06:45, 23 Agosto 2005 (UTC) - é uma ilha da Grécia.
2. Diotti 10:31, 23 Agosto 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 23:49, 24 Agosto 2005 (UTC) - Fica.
4. Mschlindwein ^msg 03:29, 31 Agosto 2005 (UTC)

5 de setembro

Tartarugas Ninjas

Já existe Tartarugas Ninja, conteúdo já transferido.

Apagar

1. Black Condor 00:16, 21 Agosto 2005 (UTC)

Manter

1. -- Clara C. ☜ 07:24, 21 Agosto 2005 (UTC) Apesar do assunto não me interessar, redirect. Why not?
2. Leslie ^Msg 07:25, 21 Agosto 2005 (UTC)
3. --Diotti 01:18, 22 Agosto 2005 (UTC) redirect
4. Indech::^alô? 23:46, 24 Agosto 2005 (UTC) -- acima
5. Mschlindwein ^msg 03:27, 31 Agosto 2005 (UTC). Redirect.
6. Loge | ^fogo! 12:59, 2 Setembro 2005 (UTC). Redirect.

3 de setembro

Liceu Nilo Peçanha

Escola. Notoriedade? Temos milhares de escolas mundo afora. Ou será que vamos fazer que nem como a wiki inglesa :) Se este artigo for mantido, juro que faço aqui o artigo sobre a escola onde estudo :) (it's just a joke)

Apagar

1. Leslie ^Msg 03:05, 19 Agosto 2005 (UTC)

Manter

1. A esola é notória o suficiente, é importante para pesquisas históricas (mais de 150 anos de funcionamento) e teve alunos suficientemente ilustres para estarem citados na wikipédia. Não sou a favor de todas as escolas, contudo. --E2m 04:54, 19 Agosto 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 04:58, 19 Agosto 2005 (UTC) - bem, eu não sabia disso... :(
3. -- Clara C. ☜ 07:17, 21 Agosto 2005 (UTC)
4. Loge | ^fogo! 12:57, 2 Setembro 2005 (UTC). Seguindo E2m.

Comentário

Senhores, posso retirar o tag de eliminação? -- [[Usuário:Becar|Becar ^disc]] 02:37:41, 2005-09-02 (UTC)

Não até que a votação tenha terminado. Leslie ^Msg 02:49, 2 Setembro 2005 (UTC)

Cidades do Alabama

Foi criada com a intenção de ser uma categoria.

Apagar

# Diotti 06:08, 19 Agosto 2005 (UTC) concordo com o redirect Diotti 01:22, 22 Agosto 2005 (UTC)

1. Leslie ^Msg 05:47, 20 Agosto 2005 (UTC) - genérico demais. Deve ser no máximo redirecionado para Lista de cidades do Alabama

Manter

1. Indech::^alô? 13:59, 19 Agosto 2005 (UTC) -- Pode ser um artigo, por que não? Listas, história, curiosidades, etc.
2. -- Clara C. ☜ 07:19, 21 Agosto 2005 (UTC) Exatamente. Redirect para Lista de cidades do Alabama. Por que votar por apagar???
3. Diotti 01:22, 22 Agosto 2005 (UTC)
4. Mschlindwein ^msg 03:25, 31 Agosto 2005 (UTC) Redirect para o artigo lista correspondente.
5. Leslie ^Msg 07:20, 1 Setembro 2005 (UTC)
6. Loge | ^fogo! 12:58, 2 Setembro 2005 (UTC). Redirect.

26 de agosto

Hadrião

Esta página foi construída como um redireccionamento para Hádron (protuguês do Brasil). Acontece que em português de Portugal esta partícula se chama Hadrão e não Hadrião.

Apagar

1. Gmm 08:20, 11 Agosto 2005 (UTC) - isto é um erro que pode levar as pessoas que consultam a achar que é uma palavra correcta

Manter

1. Leslie ^Msg 07:27, 11 Agosto 2005 (UTC) - é comumente escrita desta maneira, não é todo mundo que é um especialista em física (sub)molecular
2. Indech::^alô? 14:18, 11 Agosto 2005 (UTC) -- Deixa quieto, corrige link afluente e cria redirect certo. ok?
3. -- Clara C. ☜ 18:27, 11 Agosto 2005 (UTC)Parece típico caso para o uso do pseudo-redirect...
4. Manter como redirecionamento, corrigir todas as aparições da palavra na wikipédia. --E2m 05:03, 19 Agosto 2005 (UTC)

21 de Agosto

The Two Towers

Criado com VDA, a partir dos pedidos. Se alguém for procurar esse filme, vai procurar As Duas Torres...

Apagar

1. igordebraga ≠ 13:35, 6 Agosto 2005 (UTC)

Manter

1. Loge | ^fogo! 15:45, 6 Agosto 2005 (UTC). Redirect. Como a Wikipédia mantém os artigos sobre filmes sob o título original, alguém que já sabe disso pode perfeitamente procurar "The Two Towers". Isso é muito mais provável do que uma busca por "The Lord of the Rings: The Two Towers", que é o nome correto do verbete.
2. --Lampiao 15:48, 6 Agosto 2005 (UTC) redirect
3. Leslie ^Msg 06:15, 7 Agosto 2005 (UTC)
4. -- Clara C. ☜ 09:08, 7 Agosto 2005 (UTC) Igor, corrigi o link vermelho...

Comentários

18 de agosto

Hermes Trismegistos

Artigo vazio --Lampiao 15:38, 3 Agosto 2005 (UTC)

Apagar

1. --Lampiao 14:48, 3 Agosto 2005 (UTC)

Manter

1. redirect pra Hermes Trismegistus Diotti 04:04, 4 Agosto 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 04:28, 4 Agosto 2005 (UTC) - redirect
3. Henrique^@ 15:44, 4 Agosto 2005 (UTC) - redirect
4. Mschlindwein ^msg 16:49, 5 Agosto 2005 (UTC)
5. Indech::^alô? 20:10, 5 Agosto 2005 (UTC)
6. Loge | ^fogo! 20:37, 5 Agosto 2005 (UTC).
7. Lotus 20:46, 12 Agosto 2005 (UTC) redirect!
8. -- Clara C. ☜ 06:48, 17 Agosto 2005 (UTC) pseudo-redirect, please!

Edward Elric

Artigo vazio --Lampiao 15:38, 3 Agosto 2005 (UTC)

Apagar

1. --Lampiao 14:48, 3 Agosto 2005 (UTC)

Manter

1. Leslie ^Msg 04:27, 4 Agosto 2005 (UTC) - redirect
2. Indech::^alô? 20:10, 5 Agosto 2005 (UTC) -- Diotti rules!

Comentário

É um personagem do anime Fullmetal Alchemist, podendo servir como redirect. Diotti 04:01, 4 Agosto 2005 (UTC)

17 de agosto

Rede Cultura de Televisão

Já existe o artigo TV Cultura. Conteúdo relevante já foi transferido. Black Condor 04:31, 2 Agosto 2005 (UTC)

Apagar

1. Black Condor 04:31, 2 Agosto 2005 (UTC)
2. Indech::^alô? 20:00, 5 Agosto 2005 (UTC) -- Ver abaixo

Manter

1. Leslie ^Msg 07:37, 2 Agosto 2005 (UTC) - redirect
2. Cesarious ^disc. 10:37, 2 Agosto 2005 (UTC) iden
3. Loge | ^fogo! 13:02, 2 Agosto 2005 (UTC). Redirect, seguindo Leslie.
4. --FML ^oi 13:24, 2 Agosto 2005 (UTC) redirect.
5. --gaf ^discus 23:20, 2 Agosto 2005 (UTC)
6. --Ricadito 00:24, 3 Agosto 2005 (UTC)
7. -- Clara C. ☜ 08:47, 7 Agosto 2005 (UTC)

Comentários

Tem um erro aí... tem a TV Cultura, que faz parte da Rede Cultura, que também tem a Rádio Cultura e algumas outras "divisões"... Não tem Rede Cultura de Televisão... Indech::^alô? 20:00, 5 Agosto 2005 (UTC)

16 de agosto

Saiyajin

Apagar

1. -- Nuno Tavares ✉ 00:08, 1 Agosto 2005 (UTC)

Manter

1. Diotti 01:01, 1 Agosto 2005 (UTC) - Existe a entrada em nas wikipedias em ingles, holandes, japones e chines.
2. Fabiogramos ^msg 01:29, 1 Agosto 2005 (UTC) - fica, mas tem que explicar melhor essa "raça"
3. Leslie ^Msg 06:38, 1 Agosto 2005 (UTC)
4. Black Condor 02:31, 2 Agosto 2005 (UTC)
5. Wikigab 16:59, 2 Agosto 2005 (UTC)
6. Gabriel Quinteiro
7. Indech::^alô? 19:56, 5 Agosto 2005 (UTC) -- Saidinho, isso sim...
8. --Xadai 19:35, 14 Agosto 2005 (UTC)

13 de Agosto

Histonas

Sem necessidade de estar no plural. Aliás, já existia página com nome histona. Fui praticamente eu o único editor e já transferi a informação da página histonas para histona (esta última até tinha pouca informação antes).

Apagar

1. Lijealso ✉ 01:03, 29 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Leslie ^Msg 02:45, 29 Julho 2005 (UTC) - redirect
2. --Lampiao 06:32, 29 Julho 2005 (UTC) redirect
3. --Osni ^Disc 20:34, 29 Julho 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 00:49, 31 Julho 2005 (UTC) -- acima
5. -- Clara C. ☜ 03:50, 1 Agosto 2005 (UTC)

Lei oral

Sem nexo.

Apagar

1. Ricardo Vilhena 16:34, 29 Julho 2005
2. --Osni ^Disc 20:34, 29 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Leslie ^Msg 04:19, 30 Julho 2005 (UTC) -- É o que os anglófonos chamariam de unwritten laws - leis não escritas em lugar algum (como a constuição, por exemplo), mas que são um conjunto de tradições seguidas por um dado sistema político.
2. --gaf ^discus 04:47, 30 Julho 2005 (UTC)
3. Lijealso ✉ 04:48, 30 Julho 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 00:49, 31 Julho 2005 (UTC) -- A voz do povo é a voz de Deus...
5. -- Clara C. ☜ 03:51, 1 Agosto 2005 (UTC) Com o conteúdo dado pelo Leslie.
6. Alterei segundo proposta da Clara C.. --Lgrave 00:49, 3 Agosto 2005 (UTC)
7. --Ricadito 01:15, 12 Agosto 2005 (UTC)

Alma minha gentil, que te partiste

Sem nexo.

Agagar

1. Ricardo Vilhena 16:39, 29 Julho 2005
2. --Osni ^Disc 20:34, 29 Julho 2005 (UTC)

# Com nexo mas..... <não assinou>

Manter

1. --André 20:24, 29 Julho 2005 (UTC) (é um dos mais conhecidos sonetos camonianos...)
2. Leslie ^Msg 04:17, 30 Julho 2005 (UTC)
3. Loge | ^fogo! 04:59, 30 Julho 2005 (UTC). Se é como diz o André, então redirect para Camões.
4. Indech::^alô? 00:49, 31 Julho 2005 (UTC) -- Redirect... obra deve estar em wikibooks
5. -- Clara C. ☜ 03:52, 1 Agosto 2005 (UTC)
6. Cesarious ^disc. 11:05, 2 Agosto 2005 (UTC) Redir!

Agência Cooperativa Magnum ou Agência Magnum ?

Uma delas deveria ser apagada, uma vez que são praticamente iguais... A questão é: qual delas?

1. Ricardo Vilhena

Manter

1. --André 20:25, 29 Julho 2005 (UTC) (fusão dos conteúdos e redireccionamento de um para o outro)
2. Leslie ^Msg 04:17, 30 Julho 2005 (UTC) - fusão/redirect
3. Indech::^alô? 00:49, 31 Julho 2005 (UTC) -- segue a banda...
4. -- Clara C. ☜ 03:53, 1 Agosto 2005 (UTC)

Liga Sul-Americana de Basquete

Lixo.

Apagar

1. Ricardo Vilhena 17:31, 29 Julho 2005
2. --Osni ^Disc 20:34, 29 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Indech::^alô? 00:28, 30 Julho 2005 (UTC) -- Nada que uma boa reciclagem não resolva.
2. Leslie ^Msg 04:15, 30 Julho 2005 (UTC)
3. Lijealso ✉ 04:19, 30 Julho 2005 (UTC)
4. Loge | ^fogo! 04:56, 30 Julho 2005 (UTC). Torneio internacional notório de basquete.
5. igordebraga ≠ - é só reciclar.Por favor,mal temos páginas sobre basquete.
6. --FML ^oi 00:56, 1 Agosto 2005 (UTC)

Balada

Sem valor enciclopédico

Apagar

1. --Ricadito 00:22, 30 Julho 2005 (UTC)
2. Isalibra 18:13, 30 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Indech::^alô? 00:25, 30 Julho 2005 (UTC) -- suspeito de VDA, mas rende bom artigo SIM. Elemento cultural das metrópoles brasileiras.
2. --gaf ^discus 00:43, 30 Julho 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 04:12, 30 Julho 2005 (UTC)
4. Cesarious ^disc. 10:59, 2 Agosto 2005 (UTC)
5. Gabriel Quinteiro - Mesmo motivo alegado pelo Indech. Mas precisa mudar o conteúdo. É um bom texto para publicações voltadas a adolescentes etc, mas inadequado para uma enciclopédia.
6. -- Clara C. ☜ 08:27, 7 Agosto 2005 (UTC)

10 de agosto

Carlos Ernesto Cabral de Mello

Bom, um anônimo criou esse artigo e o usuário Daniel.vinhos tentou adicionar uma imagem, resolvi wikificar porém desconheço se esse cidadão possui conteúdo enciclopédico, não irei votar. Corvo^msg 10:16, 26 Julho 2005 (UTC)

Conteúdo anterior

Apagar

1. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC) -- Ver aqui. Eu acho que vale artigo...
2. -- Clara C. ☜ 08:08, 7 Agosto 2005 (UTC)
3. Severino666 13:48, 9 Agosto 2005 (UTC)

Albert Hofmann

Apagar

Manter

1. -- Clara C. ☜ 13:06, 26 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)

Comentários

Acabei por apagar o tag de apagar ao mover o artigo que estava como Albert Hofmann ---Diotti 06:23, 27 Julho 2005 (UTC)

André Luis

Apagar

1. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. -- Clara C. ☜ 13:06, 26 Julho 2005 (UTC) Redirect André Luis Garcia
2. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC) -- Pode ser desambig... tem uns 25 jogadores chamados André Luis.
3. Loge | ^fogo! 07:39, 6 Agosto 2005 (UTC). Ok, desambig, supondo que o Indech vai fazer se a página sobreviver às Ppe. :))))

Comentários

• Perdoe a ignorância, Clara C., mas antes de votar gostaria de saber quem é André Luis Garcia, que ainda nem tem artigo por aqui. :) Loge | ^fogo! 16:29, 29 Julho 2005 (UTC)
• A ignorância é minha também. Mas está nos afluentes: Sport Lisboa e Benfica. -- Clara C. ☜ 20:16, 29 Julho 2005 (UTC)

Carinhoso

Apagar

1. Músicas não devem ter lugar na wikipedia. Paulo Juntas ^∽ 17:20, 31 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. -- Clara C. ☜ 13:06, 26 Julho 2005 (UTC) ABSOLUTAMENTE contra!
2. --gaf ^discus 23:42, 26 Julho 2005 (UTC) (a canção é mais do que célebre: praticamente todo mundo já gravou um versão dela!)
3. Wikigab 00:44, 27 Julho 2005 (UTC)
4. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)
5. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC)
6. Black Condor 04:00, 2 Agosto 2005 (UTC) Com todo respeito à opinião do Juntas, mas certas músicas são enciclopédicas sim, e Carinhoso é sem dúvida alguma um caso.
7. Cesarious ^disc. 11:08, 2 Agosto 2005 (UTC) Além de que houve tmbém uma novela...
8. --FML ^oi 00:29, 5 Agosto 2005 (UTC)

Curso de jornalismo da UFRN

Apagar

1. Get_It (discussão | enviar mensagem) 00:17, 27 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. -- Clara C. ☜ 13:06, 26 Julho 2005 (UTC)
2. Loge | ^fogo! 16:27, 29 Julho 2005 (UTC). Acrescentar o conteúdo em Universidade Federal do Rio Grande do Norte e redirect, para não perder-se o histórico.
3. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC) -- Sigo o voto do relator, digo, Loge...

Kanchenjunga

Apagar

Manter

1. -- Clara C. ☜ 13:06, 26 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)
3. --Rui Silva 14:38, 29 Julho 2005 (UTC) Já o transformei em artigo mínimo e retirei a predef apagar.
4. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC) -- Saúde!

Mitologia assíria

Apagar

1. Sturm 21:39, 27 Julho 2005 (UTC) (Absolutamente nenhuma das divindades citadas na lista deste artigo estão categorizadas como divindades assírias, são todas de outras mitologias. Mitologia assíria não existe em nenhuma outra Wikipédia. O que acham? Algo de estranho não?

Manter

1. -- Clara C. ☜ 13:06, 26 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)
3. --André 20:20, 29 Julho 2005 (UTC) (a mitologia assíria é, no essencial, muito similar à mitologia babilónica, sendo até vulgar a referência compósita assírio-babilónica; em último análise, se ninguém a desenvolver autonomamente, um redirect para mitologia assírio-babilónica).
4. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC) -- Mandou bem, André!

Usuário:Morrevi

Apagar

Manter

1. -- Clara C. ☜ 13:06, 26 Julho 2005 (UTC) Usuário existe. Acho que foi engano do Manuel, motivado pelo fato da página ter sido movida.
2. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC)

Sandy Bochecha

Fiz o redirect para Bob Esponja.

Apagar

1. Krull 04:54, 6 Agosto 2005 (UTC) Se esse artigo se caracteriza como parte do "vasto conjunto de todos os conhecimentos humanos", então recomendo deixar entrar todas aquelas entradas relativas a músicas e que o pessoal tanto tem feito questão de apagar.

Contra

1. Manuel Anastácio 17:45, 26 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC)
4. Gabriel Quinteiro

Aprendiz

O artigo tem afluentes, no entanto não passa de uma definição de dicionário e não creio que possa vir a ser outra coisa.Carla Cristiana Carvalho 17:56, 26 Julho 2005 (UTC)

A favor

1. Carla Cristiana Carvalho 17:56, 26 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Pode-se criar um artigo com o conceito de aprendiz ao longo da história (em Corporações de Ofícios, ateliês, Renascimento, etc). E provavelmente vai surgir logo um artigo para O Aprendiz (versão brasileira de The Apprentice): vai servir no mínimo como um redirect ou desambiguação.--gaf ^discus 23:46, 26 Julho 2005 (UTC)
2. Diotti 05:57, 27 Julho 2005 (UTC) Existe em inglês Apprentice
3. Leslie ^Msg 06:00, 27 Julho 2005 (UTC)
4. Loge | ^fogo! 16:24, 29 Julho 2005 (UTC). Seguindo gaf.
5. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC) -- Pela ordem, Sr. Presidente!
6. redirect para "O Aprendiz"? --FML ^oi 21:44, 1 Agosto 2005 (UTC)
7. -- Clara C. ☜ 08:14, 7 Agosto 2005 (UTC) Com gaf.

Categoria:Sociólogos de França

Criei esta categoria, mas já existia outra chamada Categoria:Sociólogos da França.

Apagar

1. Ricardo Vilhena; 27 de Julho de 2005

Manter

1. redirect, vou fazer, aliá já fiz. Paulo Juntas ^∽ 18:46, 29 Julho 2005 (UTC)
2. Predefinição:Ord redirect. -- Nuno Tavares ✉ 21:33, 27 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC) -- Segue o Juntas
4. -- Clara C. ☜ 08:16, 7 Agosto 2005 (UTC)

Comentários

Delfin

Apagar

Manter

1. Diotti 06:06, 27 Julho 2005 (UTC)
2. Indech::^alô? 01:47, 30 Julho 2005 (UTC) -- Ah, fica vai...

Comentários

• Esta página continua com a tag de apagar mas foi movida para as votações rejeitadas, com a votação empatada. Ver Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Vota%C3%A7%C3%B5es_rejeitadas#Delfin. Lá, entretanto, a votação parece truncada, com comentários que aparentemente não pertencem à página. O que fazer? -- Clara C. ☜ 13:06, 26 Julho 2005 (UTC)
• Serve como desambiguação, ver: Delfin. Diotti 06:06, 27 Julho 2005 (UTC)

8 de Agosto

Dois Na Lona

Lixo cristalizado. --Lampiao 07:29, 24 Julho 2005 (UTC)
;Apagar
#--Lampiao 07:29, 24 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. --Whooligan 07:41, 24 Julho 2005 (UTC) - ver abaixo
2. Fabiogramos ^msg 13:40, 24 Julho 2005 (UTC)
3. Manter. Filme: http://imdb.com/title/tt0256728/ --Lgrave 16:01, 24 Julho 2005 (UTC)
4. Wikigab 16:22, 24 Julho 2005 (UTC)
5. --gaf ^discus 20:21, 24 Julho 2005 (UTC)
6. Leslie ^Msg 04:28, 25 Julho 2005 (UTC)

Adorável Trapalhão

Ainda mais lixo da autoria do mesmo autor.
;Apagar
#--Lampiao 07:29, 24 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. --Whooligan 07:41, 24 Julho 2005 (UTC)
2. --Manter. É um filme:http://www.imdb.com/title/tt0132675/ Wikigab 16:28, 24 Julho 2005 (UTC)
3. Fabiogramos ^msg 19:53, 24 Julho 2005 (UTC)
4. --gaf ^discus 20:22, 24 Julho 2005 (UTC)
5. Leslie ^Msg 04:28, 25 Julho 2005 (UTC)

Comentários

Os dois são afluentes do artigo Os Trapalhões, porém mal formatados. Não entendi o por que do "lixo". E se fossem filmes norte-americanos?

--Whooligan 07:41, 24 Julho 2005 (UTC)

Escritores israelenses

Mais uma lista que pode ser categoria

Apagar

1. Campani ^discusssão 23:01, 24 Julho 2005 (UTC)
2. --Whooligan 23:09, 24 Julho 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 04:27, 25 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. -- Clara C. ☜ 02:46, 26 Julho 2005 (UTC) Mover para Lista de escritores de Israel. Novamente a discussão de que categorias substituem listas??? Que tal apagar Lista de escritores do Brasil, Campani?
2. Wikigab 00:24, 27 Julho 2005 (UTC)
3. Follow Luc Paulo Juntas ^∽ 00:29, 27 Julho 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 01:06, 30 Julho 2005 (UTC) -- vixe! óia a treta...
5. --gaf ^discus 04:50, 30 Julho 2005 (UTC) Redirect
6. --FML ^oi 00:49, 1 Agosto 2005 (UTC) redirect; e lista é uma coisa, categoria é outra. Elas podem viver em paz juntas. :)
7. Mschlindwein ^msg 20:49, 4 Agosto 2005 (UTC). Mover para "Lista de escritores de Israel".

Bigorrilho

Bigorrilho: Bairro de Curitiba. Bigorrilha:Indivíduo reles, desprezível. Talvez servisse como redirect para a "Página com insultos a não serem feitos na Wikipédia" que estão a pensar em fazer, mas até lá...

Apagar

1. --Whooligan 23:15, 24 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Leslie ^Msg 04:26, 25 Julho 2005 (UTC) - Possui validade enciclopédica.
2. -- Clara C. ☜ 02:49, 26 Julho 2005 (UTC) Absolutamente válido, se é bairro de Curitiba.
3. Indech::^alô? 01:06, 30 Julho 2005 (UTC) -- Nome horroroso. Mas também é o caso da "Freguesia do Ó"... rs
4. Fsolda 02:54, 31 Julho 2005 (UTC) A entrada é válida. O que é inválido é o conteúdo. Basta uma edição.

Comentários

• Esta votação deve ser interrompida, pois já existem duas páginas válidas: Bigorrilho e Bigorrilho (Curitiba). -- Clara C. ☜ 17:46, 27 Julho 2005 (UTC)

6 de agosto

Categoria:Músicos da Inglaterra

Já existe a Categoria:Músicos do Reino Unido (aliás, também inútil, já que os artigos são divididos desta maneira). Poderia servir como redirect, mas como a prática não é recomendada...

Apagar

1. --Whooligan 07:54, 22 Julho 2005 (UTC)
2. --Lampiao 21:05, 22 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. -- Nuno Tavares ✉ 18:30, 22 Julho 2005 (UTC)
2. -- Clara C. ☜ 21:58, 22 Julho 2005 (UTC)
3. Henrique^@ 02:34, 23 Julho 2005 (UTC) (uma subcategoria de "músicos do Reino Unido"?)
4. Leslie ^Msg 05:09, 23 Julho 2005 (UTC)
5. Indech::^alô? 00:49, 30 Julho 2005 (UTC) -- Absolutamente válido

Comentários

Bom, se há Autores da Galiza, também pode muito bem haver Músicos da Inglaterra... -- Nuno Tavares ✉ 18:30, 22 Julho 2005 (UTC)

5 de agosto

João Carlos Craveiro Lopes

Apagar

1. Lusitana 08:28, 21 Julho 2005 (UTC)

1. Leslie ^Msg 04:21, 22 Julho 2005 (UTC)
2. Sturm 21:41, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

Lijealso ^discussão

1. Participante na batalha de La Lys e ganhou algumas medalhas. -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 18:17, 22 Julho 2005 (UTC)
2. Wikigab 19:26, 22 Julho 2005 (UTC) e foi General
3. --André 21:19, 28 Julho 2005 (UTC) Quanto aos demais Craveiros Lopes não me pronuncio... Mas este, quanto mais não seja, porque foi governador da Índia... e a lista ainda está muito avermelhada... Agora pode (e deve) é ser reformulado o conteúdo, devidamente wikificado, etc., etc., etc.
4. Indech::^alô? 00:46, 30 Julho 2005 (UTC)
5. reciclagem -- Nuno Tavares ✉ 00:47, 1 Agosto 2005 (UTC)
6. Corvo^msg 19:26, 1 Agosto 2005 (UTC).
7. Lusitana 06:06, 3 Agosto 2005 (UTC) convenceram-me

Francisco Xavier Craveiro Lopes

Apagar

1. Lusitana 08:28, 21 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 04:21, 22 Julho 2005 (UTC)
3. Sturm 21:36, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. "Governador da Fortaleza do Penedo em Luanda", "Governador da Praça de Elvas", "Director da Administração Militar". -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 18:19, 22 Julho 2005 (UTC)
2. Wikigab 19:29, 22 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 00:46, 30 Julho 2005 (UTC)
4. Foi general, com distinções dos reis católicos? Reciclagem -- Nuno Tavares ✉ 00:55, 1 Agosto 2005 (UTC)
5. --André 15:07, 1 Agosto 2005 (UTC)
6. Corvo^msg 19:26, 1 Agosto 2005 (UTC).
7. Lusitana 06:06, 3 Agosto 2005 (UTC) convenceram-me

Carlos Craveiro Lopes

Apagar

1. Lusitana 08:28, 21 Julho 2005 (UTC) abstenho-me
2. Leslie ^Msg 04:21, 22 Julho 2005 (UTC)
3. Sturm 21:46, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. "Comandou as escunas "Esperança", "Ninfa", Conselho", o vapor "Infante D. Luis" a fragata "D. Fernando" o brigue "Vouga", em muitas comissões e acções de guerra", eu todo chateado por não arranjar as biografias de comandantes dos submarinos alemães, e vocês a eliminar biografias de comandantes ? -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 18:29, 22 Julho 2005 (UTC)
2. Wikigab 19:40, 22 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 00:46, 30 Julho 2005 (UTC)
4. --André 15:07, 1 Agosto 2005 (UTC)
5. Corvo^msg 19:26, 1 Agosto 2005 (UTC).

Bento da França Pinto de Oliveira

Apagar

1. Lusitana 08:28, 21 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 04:18, 22 Julho 2005 (UTC) - interesse enciclopédico duvidoso.

Manter

1. Governador de Timor -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 18:35, 22 Julho 2005 (UTC)
2. Wikigab 19:46, 22 Julho 2005 (UTC)
3. Pois, governador de Timor. -- Nuno Tavares ✉ 01:02, 1 Agosto 2005 (UTC)
4. --André 15:07, 1 Agosto 2005 (UTC)
5. Corvo^msg 19:26, 1 Agosto 2005 (UTC).
6. Lusitana 06:06, 3 Agosto 2005 (UTC) convenceram-me

Bento da França Pinto d'Oliveira

Apagar

1. Lusitana 08:28, 21 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Leslie ^Msg 04:17, 22 Julho 2005 (UTC) - reciclar
2. Wikigab 19:47, 22 Julho 2005 (UTC)
3. Conde e militar distinguido. -- Nuno Tavares ✉ 01:03, 1 Agosto 2005 (UTC)
4. --André 15:07, 1 Agosto 2005 (UTC)
5. Corvo^msg 19:26, 1 Agosto 2005 (UTC).
6. 06:06, 3 Agosto 2005 (UTC)convenceram-me

Nuno Craveiro Lopes

Apagar

1. Lusitana 08:28, 21 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Arquitecto, autor de obras públicas em Moçambique. logo terá valor enciclopédico e referência no artigo da barragem de Cambanbe e na história de Moçambique. -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 21:53, 21 Julho 2005 (UTC)
2. --gaf ^discus 22:56, 21 Julho 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 04:14, 22 Julho 2005 (UTC)
4. Wikigab 19:51, 22 Julho 2005 (UTC)
5. --Ricadito 22:36, 23 Julho 2005 (UTC)
6. Indech::^alô? 00:46, 30 Julho 2005 (UTC)
7. --André 15:07, 1 Agosto 2005 (UTC)
8. Corvo^msg 19:26, 1 Agosto 2005 (UTC).
9. Lusitana 06:06, 3 Agosto 2005 (UTC) chatos...

Luis Paulino de Oliveira Pinto da França

Apagar

1. Lusitana 08:28, 21 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. --gaf ^discus 22:55, 21 Julho 2005 (UTC) Mas precisa ser reciclada.
2. Leslie ^Msg 04:14, 22 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 00:46, 30 Julho 2005 (UTC)
4. Bah. Conde. Reciclagem -- Nuno Tavares ✉ 01:10, 1 Agosto 2005 (UTC)
5. --André 15:07, 1 Agosto 2005 (UTC) (não será de redireccionar para Luís com acento???)
6. Lusitana 06:07, 3 Agosto 2005 (UTC) melgas...

2 de Agosto

Beber

Artigo marcado para fusão com bebida, página órfã, título não usual; estou fazendo a fusão. Sorry, Pedro... --Rui Silva 06:20, 19 Julho 2005 (UTC)

Apagar

1. --Rui Silva 06:20, 19 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Lijealso ^discussão 21:11 22 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 06:27, 19 Julho 2005 (UTC) -- Creio que o artigo possui notabilidade para ter seu próprio artigo - ou ao menos, um redirect. Leslie ^Msg 06:27, 19 Julho 2005 (UTC)
3. -- Clara C. ☜ 09:04, 19 Julho 2005 (UTC) redirect
4. Não sei se é a melhor tradução, mas poderia ser o correspondente a en:Drinking. Acho que tem potencial de ser um artigo diferente de bebida.--gaf ^discus 21:44, 19 Julho 2005 (UTC)
5. Indech::^alô? 16:41, 20 Julho 2005 (UTC) -- redirect. Gaf, "Drinking" em inglês significa "Alcoolismo", o sentido que você mencionou é citado no fim do artigo.
6. --FML ^oi 00:14, 1 Agosto 2005 (UTC) Tanta coisa que dá pra falar disso. Assunto que dá pra ser muito bem explorado.

Comentários

Indech: na verdade, drinking tanto pode significar alcoolismo quanto ao ato de beber (que carrega toda uma gama de características sócio-culturais).--gaf ^discus 20:51, 25 Julho 2005 (UTC)

1 de Agosto

Grande hotel

O usuário Chico a colocou como ER. Como não encontrei regra que aplicasse a este artigo, o coloquei aqui.

Apagar

1. Leslie ^Msg 04:50, 17 Julho 2005 (UTC)
2. Victor Williams Stafusa da Silva 06:02, 17 Julho 2005 (UTC)
3. --Whooligan 07:24, 17 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. --Ricadito 12:12, 17 Julho 2005 (UTC) Mudei o conteúdo para página de desambiguação. Dois filmes tem seus títulos traduzidos no Brasil para "Grande Hotel".
2. --Rui Silva 14:21, 17 Julho 2005 (UTC) Mover para Grande Hotel (os filmes estão com os títulos na língua original).
3. Indech::^alô? 04:58, 18 Julho 2005 (UTC)
4. -- Clara C. ☜ 09:09, 19 Julho 2005 (UTC)
5. --FML ^oi 00:13, 1 Agosto 2005 (UTC) tem um filme com esse nome, não tem?

30 de Julho

Joker

Indescritível...Igordebraga(para os que pensam em desambiguação e redirect, Coringa já existe)

Apagar

1. Igordebraga 22:37, 15 Julho 2005 (UTC)
2. -- Clara C. ☜ 09:55, 30 Julho 2005 (UTC) Apesar de voto vencido, creio que não há porquê fazer redirects de todas as expressões em inglês para o português. Acaso a wikipédia é um dicionário da língua inglesa?

Manter

1. Leslie ^Msg 03:34, 16 Julho 2005 (UTC) -- Joker pode ser uma carta do baralho ou uma banda desenhada (quadrinhos).
2. --Whooligan 04:16, 16 Julho 2005 (UTC) Então o nome seria Coringa. Pode servir como redirect
3. Black Condor 16:38, 16 Julho 2005 (UTC) - redirect
4. Típica página de desambiguação.--gaf ^discus 23:51, 16 Julho 2005 (UTC)
5. Desambiguação. Também pode ser a personagem do Batman. -- Nuno Tavares ✉ 23:57, 16 Julho 2005 (UTC)
6. Indech::^alô? 04:50, 18 Julho 2005 (UTC)
7. Diotti 03:28, 19 Julho 2005 (UTC)
8. Wikigab 18:57, 22 Julho 2005 (UTC) desambiguação
9. --FML ^oi 12:08, 28 Julho 2005 (UTC) Joker, o palhaço, o Joker. Pode ser também o coringa do baralho.
10. Loge | ^fogo! 16:17, 29 Julho 2005 (UTC). Há um total de sete filmes com este título [2]. Desambig, sem dúvida.
11. Henrique^@ 03:47, 30 Julho 2005 (UTC) (o melhor vilão do Batman)

29 de julho

Nilcéia Freire

Página de pouco ou nenhum interesse enciclopédico (quase-vaidade).

Apagar

1. Campani ^discusssão 15:42, 14 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 03:22, 15 Julho 2005 (UTC) -- Pouco interesse enciclopédico.
3. Sturm 21:29, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Eu não conheço a senhora. Agora se ela foi reitora de universidade, talvez seja útil manter a página.--Lampiao 19:05, 14 Julho 2005 (UTC)
2. --Ricadito 23:53, 14 Julho 2005 (UTC) Creio que seria página de vaidade se ela fosse a autora... No entanto, ela é importante na história da temática da política de cotas no Brasil, além de ser Secretária Especial de Políticas para as Mulheres da Presidência da República, com status de ministra. Ver site Secretaria Especial de políticas para mulheres
3. --gaf ^discus 03:50, 15 Julho 2005 (UTC)
4. -- Clara C. ☜ 07:34, 17 Julho 2005 (UTC)
5. Indech::^alô? 04:47, 18 Julho 2005 (UTC)

Comentários

1. Mantenho meu voto por apagar, até por coerência com que sempre defendi isto na Wikipédia. Para mim na Wikipédia só entra gente realmente famosa e que se vislumbre que permanecerá famosa por muito tempo. Ser reitor de uma Universidade é pouco na minha opinião. Campani ^discusssão 01:33, 15 Julho 2005 (UTC)

Hey Jude / When I´m Sixty-Four / Helter Skelter

Imaginem se começarem a criar uma página para cada música dos Beatles.

Apagar

1. --Whooligan 03:46, 15 Julho 2005 (UTC)
2. Paulo Juntas ^∽ 21:33, 21 Julho 2005 (UTC)
3. Sturm 21:31, 27 Julho 2005 (UTC) (querido Anastacio, como vc quer que a Wikipedia funciona com um critério do tipo "Nem todas as músicas, mas algumas sim..."???

Manter

1. Eu imagino.--gaf ^discus 03:48, 15 Julho 2005 (UTC) (http://en.wikipedia.org/wiki/Hey_Jude)
2. Manuel Anastácio 01:05, 16 Julho 2005 (UTC) Imagine... all the people... making vandalism!!!... Nem todas as músicas, mas algumas sim...
3. -- Clara C. ☜ 07:37, 17 Julho 2005 (UTC)
4. Mschlindwein ^msg 10:27, 17 Julho 2005 (UTC)
5. Indech::^alô? 04:47, 18 Julho 2005 (UTC) -- Fico com o Leslie.
6. -- Clara C. ☜ 09:17, 19 Julho 2005 (UTC)
7. Wikigab 18:36, 22 Julho 2005 (UTC)

Comentários

1. Rá. Ok. Então imagine se começarem a criar uma página para cada música de qualquer banda, músico, etc. --Whooligan 03:59, 15 Julho 2005 (UTC)
2. Abstenho-me: A Hey Jude tem importância por ser uma das músicas mais importantes da banda e da história da música conteporânea (Stawberry Fields Forever, Yesterday, também), e estas três com certeza possuem validade enciclopédica. Mas concordo que não é o caso de criarmos artigos para cada música de cada banda (caso de When I´m Sixty-Four e Helter Skelter). Leslie ^Msg 04:05, 15 Julho 2005 (UTC)
3. Manter Hey Jude e apagar as duas outras, podem ser citadas nas páginas de seus respectivos álbuns. Black Condor 05:47, 15 Julho 2005 (UTC)
4. Manter: Acredito que deve ser mantida Helter-Skelter, pois não é apenas a música e existem duas definições no dicionário OXFORD, "1-a tall tower at a FAIRGROUND thats has a path twisting around the outside of it from the top to the botom for people to slide down,2-done in a hurry and in a way thatlacks organization".fabriciolista 11:45, 15 Julho 2005 (UTC)
5. Manter Hey Jude.Só fazer páginas dos grandes sucessos e músicas relevantes,não . Igordebraga 20:04, 15 Julho 2005 (UTC)
6. Olha que está ficando complicado isto por aqui... Quem julga se uma música é "importante" ou não? Ao meu ver, todas, desde que os títulos estejam válidos e a banda ou o(a) cantor(a) sejam de notoriedade reconhecida, devem ficar. -- Clara C. ☜ 09:17, 19 Julho 2005 (UTC)
7. Subjectividade quanto baste. Quem define quais são as bandas ou músicos realmente importantes. Neste caso, eu voto pelo "You never give your money". Paulo Juntas ^∽ 21:33, 21 Julho 2005 (UTC)

I Got You Babe

Lista de músicas sem nenhum critério nem relevância.

Apagar

1. Black Condor 05:47, 15 Julho 2005 (UTC)

#Leslie ^Msg 05:58, 15 Julho 2005 (UTC)

1. Sturm 21:32, 27 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Possui relevância na cultura pop americana (é uma canção bastante citada em diversas mídias: sitcoms, filmes, etc).--gaf ^discus 14:10, 15 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 03:54, 16 Julho 2005 (UTC)
3. Mschlindwein ^msg 10:28, 17 Julho 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 04:47, 18 Julho 2005 (UTC)
5. -- Clara C. ☜ 09:19, 19 Julho 2005 (UTC) Se o título é válido.

27 de Julho

Tomislav Sokota

Vaidade

Apagar

1. Victor Williams Stafusa da Silva 12:59, 12 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Agil 13:58, 12 Julho 2005 (UTC) ver comentários
2. O texto inicial era absurdo, mas é de manter a entrada. --Lampiao 20:49, 12 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 01:17, 13 Julho 2005 (UTC) -- Sô kontra (sacaram?!?) rs
4. Leslie ^Msg 04:13, 13 Julho 2005 (UTC)

Comentários

Eu acho que deviam apenas mudar o que está lá escrito e pôr no Porto porque ele assinou um contrato com esse clube.Se o Sporting e o Benfica têm uma lista de jogadores do seu plantel porque será que o Porto não terá.

Tiago Campos

Tem valor enciclopédico, sem dúvida... apesar de ter cada vez menos depois deste senhor se mudar do Glorioso para o FCP eheheheh. Agora a sério... artigo deve manter-se.Agil 13:58, 12 Julho 2005 (UTC)

Calçado (Pernambuco)

Estava para ER: Motivo: Duplicado com Calçado, Proponente: Patrick. Lusitana 08:39, 12 Julho 2005 (UTC)

Apagar

1. Lusitana 08:39, 12 Julho 2005 (UTC)
2. Get_It (discussão | enviar mensagem) 13:56, 12 Julho 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 04:19, 13 Julho 2005 (UTC)
4. --Ricadito 01:08, 15 Julho 2005 (UTC)
5. --Lgrave 17:08, 26 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Indech::^alô? 01:13, 13 Julho 2005 (UTC)
2. -- Clara C. ☜ 07:23, 17 Julho 2005 (UTC)
3. O padrão é "Cidade (estado)". --E2m 05:24, 26 Julho 2005 (UTC)

Comentários

• Mover para Calçado (cidade) ou deixar assim mesmo e Calçado fica pra acessório de vestuário (Sapato, bota, meia, chinelo, etc.) Indech::^alô? 01:13, 13 Julho 2005 (UTC)
• Acabei de modificar o artigo Calçado, ao escrever um artigo com com texto sobre vestuário.

24 de Julho

TSH

Criado com lixo por anônimo.

Apagar

1. Victorwss --Victor Williams Stafusa da Silva 11:16, 10 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. --Ricadito 00:40, 11 Julho 2005 (UTC) É a sigla de uma substânsia que interage com a atividade da tiróide, vale deixar por sua importância no funcionamento do corpo humano.
2. --Victor Williams Stafusa da Silva 09:29, 11 Julho 2005 (UTC) Agora que o Ricardito arrumou beleza. Agora é só esperar um administrador tirar desta lista.
3. --gaf ^discus 23:55, 11 Julho 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 01:03, 13 Julho 2005 (UTC)
5. Leslie ^Msg 04:15, 13 Julho 2005 (UTC)

Teoria quantica

Criado por anônimo com Ctrl+C Ctrl+V de um site. Título com erro ortográfico

Apagar

1. Victor Williams Stafusa da Silva 12:52, 10 Julho 2005 (UTC)
2. Campani ^discusssão 15:13, 11 Julho 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 04:15, 13 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Manuel Anastácio 17:44, 11 Julho 2005 (UTC) redirect
2. --gaf ^discus 23:59, 11 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 01:03, 13 Julho 2005 (UTC) -- redirect
4. -- Clara C. ☜ 07:10, 17 Julho 2005 (UTC) redirect para Teoria quântica, se existir...

Dom de línguas

Fanatismo religioso. -- Clara C. ☜ 17:32, 19 Jun 2005 (UTC)

Apagar:

1. -- Clara C. ☜ 17:32, 19 Jun 2005 (UTC)
2. -- PCLUSO ☜ 19:42, 19 Jun 2005 (UTC) Mensagem:????? Quais línguas???
3. Leslie ^Msg 04:27, 21 Jun 2005 (UTC)
4. Sturm 04:41, 28 Jun 2005 (UTC)

Manter

1. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC)É uma crença muito generalizada nos Estados Unidos da América.
2. Manuel Anastácio 01:41, 26 Jun 2005 (UTC) Bastante importante - com o conteúdo certo, claro
3. --FML ^oi 04:35, 28 Jun 2005 (UTC) Eu sou evangélico e acho o assunto relevante; apesar do conteúdo estar equivocado. Lu, será que o artigo Deus também não é fanatismo religioso? É complicado julgar assim, hein?
4. Indech::^alô? 00:36, 29 Jun 2005 (UTC) -- Já me parece resolvida a questão...

Comentários

• Eu mudei o texto, dêem uma olhada e me digam o que acham. um abraço, --FML ^oi 04:46, 28 Jun 2005 (UTC)
• Pessoal, eu não tinha visto, mas já existe um artigo com o mesmo propóstito chamado Glossolalia (em que o texto está até parecido com o que eu fiz). Acho que o redirect é mais que necessário nesse caso. --FML ^oi 04:49, 28 Jun 2005 (UTC)

Isalibra 20:15, 7 Julho 2005 (UTC) O texto original era parcial. O redirect é útil, mas quem irá pesquisar "Glossolalia"?

Wikipedia:Páginas para eliminar/Votações rejeitadas/Arquivo Mar-Mai 2005

IKF

Transferida das Votações inconclusivas ((29 de Março))

Página cujo conteúdo estava em inglês, sobre a "International Korfebol Federation".

A favor:

1. --Alexg 14:25, 14 Mar 2005 (UTC)
2. Campani 15:28, 14 Mar 2005 (UTC)
3. Jorge ^◄ 19:04, 14 Mar 2005 (UTC)
4. Get_It ¤ ¶ 19:10, 14 Mar 2005 (UTC)
5. Julio Oliveira 19:45, 14 Mar 2005 (UTC)
6. --Sturm 23:58, 18 Abr 2005 (UTC)

Contra:

1. -- Nuno Tavares ☜ 23:37, 14 Mar 2005 (UTC)
2. Marcelo Schlindwein 21:10, 17 Mar 2005 (UTC)
3. --E2m 00:26, 19 Mar 2005 (UTC)
4. Jorge ^◄ 11:25, 22 Mar 2005 (UTC)
5. -Diego UFCG 19:00, 9 Abr 2005 (UTC)
6. Lusitana 10:02, 19 Mai 2005 (UTC)
7. Loge | ^fogo! 17:30, 19 Mai 2005 (UTC). Federações internacionais de esportes são notórias o suficiente, e o correto nesses casos é manter a sigla no original (FIFA, e não "AFIF").
8. Gervásio Santana de Freitas ☜ 05:22, 20 Mai 2005 (UTC)
9. AnselmoLacerda 13:28, 22 Mai 2005 (UTC)
10. Hugo Lopes 13:40, 22 Mai 2005 (UTC)
11. -- Clara C. ☜ 02:05, 24 Mai 2005 (UTC)

Comentários:

• As iniciais originais de uma organização devem ser mantidas, pois é como elas são mundialmente conhecidas, e não com as iniciais do nome traduzido. Considerem o caso de IIS (EEI), NATO (OTAN) -- Nuno Tavares ☜ 23:37, 14 Mar 2005 (UTC)
• Concordo com o Nuno. O tal jogo existe en:Korfball, e parece que a federação também. Traduz-se. Marcelo Schlindwein 21:10, 17 Mar 2005 (UTC)

23 de Julho

Resistencia

Erro ortográfico, só uma edição com conteúdo similar ao de Resistência elétrica e conteúdo improprio mais de acordo com Ohm e Georg Simon Ohm.

Apagar

1. Lusitana 12:23, 8 Julho 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 04:26, 9 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 00:50, 13 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Cesarious ^disc. 15:46, 15 Julho 2005 (UTC) Redirect para "Resistência" e talvez reciclar artigo aproveitando, se der, no de Ohm...
2. -- Clara C. ☜ 07:05, 17 Julho 2005 (UTC)
3. --Rui Silva 13:45, 17 Julho 2005 (UTC) redir
4. --Giro720 13:45, 22 Julho 2005 (UTC) redirect

Comentários

21 de Julho

Pageviews

Sem valor enciclopédico. -- Get_It ^{¤ ¶} 01:44, 6 Julho 2005 (UTC)

• Conteúdo

Apagar

1. Get_It ^{¤ ¶} 01:44, 6 Julho 2005 (UTC)
2. -- Nuno Tavares ✉ 01:57, 6 Julho 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 04:40, 6 Julho 2005 (UTC)
4. --gaf ^discus 00:52, 7 Julho 2005 (UTC)
5. -- Clara C. ☜ 06:52, 17 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Redirecionamento para número de acessos. --E2m 01:42, 7 Julho 2005 (UTC)
2. --Lampiao 18:20, 7 Julho 2005 (UTC) redir
3. Agil 21:58, 7 Julho 2005 (UTC) ver comentário
4. Indech::^alô? 00:46, 13 Julho 2005 (UTC) -- Segue a banda

Comentários: Penso que o afluente referia-se ao número de recorrências da pesquisa por "MSN", algo equiparável, de certa forma, aos típicos hits dos search engines. Em português não tem correspondência directa, creio; o texto terá que ser reformulado (ou apagado, mesmo, já que soa a propaganda). -- Nuno Tavares ✉ 01:57, 6 Julho 2005 (UTC)

O termo Pageviews (embora o mais correcto seja Page views) é muito utilizado nos e-marketeers porque significa uma das principais medidas da audiência de um site/portal, incluindo web sites em telemóveis / celulares. Há muito conteúdo na web sobre este tema e muita gente procura informação sobre isto, devido à sua importância e às confusões que gera (por exexplo com o termo hits. EPÁ! Sem querer já estava a escrever o artigo eheheh Agil 21:58, 7 Julho 2005 (UTC)

Zero (cartunista)

Já agora que andam preocupados em apagar artigos sem valor enciclopédico, cá vai mais um. -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 15:49, 6 Julho 2005 (UTC)

Apagar

1. Get_It (discussão | enviar mensagem) 15:49, 6 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Ele está até citado na desambiguação de Zero e é cartunista da IstoÉ. Henrique^@ 17:37, 6 Julho 2005 (UTC)
2. --Lampiao 18:20, 7 Julho 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 00:46, 13 Julho 2005 (UTC) -- Não é só pq é Zero que deve ser apagado...
4. Campani ^discusssão 01:24, 15 Julho 2005 (UTC) Já foi votado e fui voto vencido para apagar. Tenho de me submeter a decisão anterior, embora preferisse votar para apagar.
5. Cesarious ^disc. 15:44, 15 Julho 2005 (UTC)
6. -- Clara C. ☜ 06:53, 17 Julho 2005 (UTC)

Comentários

Já foi votado: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Vota%C3%A7%C3%B5es_interrompidas/Arquivo_06#Zero_.28cartunista.29

Luiz Francisco

Já agora que andam preocupados em apagar artigos sem valor enciclopédico, cá vai mais um. -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 15:54, 6 Julho 2005 (UTC)

• Conteúdo não removido

Apagar

1. Get_It (discussão | enviar mensagem) 15:54, 6 Julho 2005 (UTC)
2. Mschlindwein ^msg 16:12, 8 Julho 2005 (UTC). E quando ele não for mais procurador da República, alguém se lembrará dele? Esta é a pergunta que deve ser colocada. Mschlindwein ^msg 16:12, 8 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Uma busca no google mostra centenas de páginas sobre o referido cidadão. É tão midiático quanto o juiz espanhol Baltasar Garzón. --Patrick ^msg 16:35, 6 Julho 2005 (UTC)
2. Desde quando o procurador da República não é importante? --Henrique^@ 17:33, 6 Julho 2005 (UTC)
3. --gaf ^discus 00:59, 7 Julho 2005 (UTC)
4. Leslie ^Msg 04:34, 7 Julho 2005 (UTC)
5. --Lampiao 18:20, 7 Julho 2005 (UTC)
6. Indech::^alô? 00:46, 13 Julho 2005 (UTC)
7. -- Clara C. ☜ 06:54, 17 Julho 2005 (UTC)

20 de julho

Economia das Honduras

O correto seria "Economia de Honduras". E o conteúdo, sem comentários...

Apagar

#--Ricadito 23:20, 4 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Manuel Anastácio 00:10, 5 Julho 2005 (UTC) Em Portugal, é das Honduras mesmo.
2. Patrick ^msg 00:19, 5 Julho 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 02:44, 5 Julho 2005 (UTC)
4. Malafaya 13:12, 5 Julho 2005 (UTC)
5. Indech::^alô? 00:36, 13 Julho 2005 (UTC)
6. Eduardo Habkost 22:08, 15 Julho 2005 (UTC)
7. -- Clara C. ☜ 06:48, 17 Julho 2005 (UTC) Redirect para Honduras, como de praxe...

Comentários

Manuel, desconhecia esta pequena diferença linguística. Retiro meu voto. --Ricadito 23:59, 5 Julho 2005 (UTC)

Politeismo

Palavra mal escrita e artigo demasiado curto para fusão. Artigo correcto Politeísmo já existe. -Malafaya 13:07, 5 Julho 2005 (UTC)

Apagar:

1. -Malafaya 13:07, 5 Julho 2005 (UTC)
2. Campani ^discusssão 20:06, 12 Julho 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 07:12, 16 Julho 2005 (UTC)

Manter:

1. --JP 13:11, 5 Julho 2005 (UTC) redirect
2. -- Nuno Tavares ✉ 02:00, 6 Julho 2005 (UTC) redirect
3. Indech::^alô? 00:36, 13 Julho 2005 (UTC) redirect
4. -- Clara C. ☜ 06:50, 17 Julho 2005 (UTC) redirect

Comentários:

Parece que O CoRVo já alterou o artigo para redirect. Caso seja este o resultado desta votação, não será necessário fazer mais nada. Malafaya 13:29, 5 Julho 2005 (UTC)

Não irei votar porque fiz uma besteira, e agora acho que não devia ter feito tal coisa, perdão. Sou contra para evitar justamente isso, artigos duplicados. Conteúdo era: "S.f. Sistema religioso que admite muitos "deuses"." Corvo^msg 13:35, 5 Julho 2005 (UTC)

Não percebi como ficou a votação sobre redirects em palavras mal acentuadas, daí ter proposto a página para eliminação... --Malafaya 13:42, 5 Julho 2005 (UTC)

Malafaya, espero que esta votação não leve a crer os intervenientes que se refere a erros deste género: refere-se apenas a incompatibilidades de codificação de caracteres (está explicado no desenvolvimento). Já agora, passa por lá e dá a tua opinião, aquilo está mesmo a precisar de DESEMPATE. -- Nuno Tavares ✉ 02:00, 6 Julho 2005 (UTC)

Nuno, foi mesmo essa votação a que me referi (erradamente). Já percebi que não tem nada a ver... Obrigado pela observação e entretanto já manifestei a minha opinião na votação. Malafaya 23:23, 6 Julho 2005 (UTC)

19 de julho

O Menino Maluquinho

Publicidade a um website. -- Get_It ^{¤ ¶} 18:40, 4 Julho 2005 (UTC)

• Conteúdo

Apagar

1. Get_It ^{¤ ¶} 18:40, 4 Julho 2005 (UTC)

Manter

1. Loge | ^fogo! 21:05, 4 Julho 2005 (UTC). Um dos livros infanto-juvenis mais famosos do Brasil, de Ziraldo, transformado em peça de teatro, e depois em filme de Helvecio Ratton [3].
2. Indech::^alô? 03:39, 5 Julho 2005 (UTC) -- vide Loge
3. Leslie ^Msg 04:44, 5 Julho 2005 (UTC)
4. --Ricadito 23:52, 5 Julho 2005 (UTC)
5. Henrique^@ 17:47, 6 Julho 2005 (UTC) (mas deve ser um redirect para Menino Maluquinho)
6. Cesarious ^disc. 10:59, 12 Julho 2005 (UTC) -- Obra famosa de um cartunista e escritor famoso: Ziraldo (pelo menos no Brasil... Alguém da terrinha poderia me dizer se é conhecido por aí?) Vendeu mais de 1 milhão de exemplares!
7. Campani ^discusssão 20:09, 12 Julho 2005 (UTC) Personagem do Ziraldo
8. Oraculo 06:09, 14 Julho 2005 (UTC) A minha infancia ia ser nada sem ele!
9. Igordebraga 20:07, 15 Julho 2005 (UTC)-A página só foi feita pelo cara errado(um anônimo,idiota por sinal).Eu adoro esse livro...
10. -- Clara C. ☜ 06:26, 17 Julho 2005 (UTC)

Sabrina Sato

Não é a primeira vez que um participante do BBB aparece aqui. Não enciclopédico. Conteúdo era Uma japonesa linda e gostosa que é um espetaculo.

Apagar:

1. Leslie ^Msg 05:30, 2 Jul 2005 (UTC)
2. Campani ^discusssão 18:39, 5 Julho 2005 (UTC) sem valor enciclopédico.

Manter

1. --gaf ^discus 01:41, 4 Julho 2005 (UTC) Pode ser uma celebridade de 15 minutos, típica de uma sociedade fetichista e totalmente vazia relevância acadêmica. E justamente por isto merece artigo: fenômeno instantâneo e efêmero da sociedade de massas.
2. Indech::^alô? 04:47, 6 Julho 2005 (UTC) vide meu comentário no artigo anterior.
3. Henrique^@ 17:43, 6 Julho 2005 (UTC)
4. --Nero 16:06, 8 Julho 2005 (UTC) basta colocar algum conteúdo no artigo, não apagá-lo!
5. --E2m 21:20, 11 Julho 2005 (UTC) Não deixa de ser uma japonesa linda e gostosa que é um espetaculo.
6. Eduardo Habkost 21:59, 15 Julho 2005 (UTC) - Basta colocar conteúdo. Eu não gosto dela, mas é uma celebridade
7. -- Clara C. ☜ 06:21, 17 Julho 2005 (UTC)

Comentários

1. Ela é apresentadora de um programa humorístico de TV. Eu realmente não gosto do programa, mas se a wiki pode ter um artigo sobre "Pânico na TV", porque não um sobre os que participam dele? Tudo bem que só escreveram bobagem, mas... são apenas idéias a considerar. --Ricadito 22:58, 4 Julho 2005 (UTC)

1. --Sid cerveja Concordo plenamente, também não gosto do programa, mas deve constar na enciclopédia sim, inclusive os participantes!

• Acho que vale a pena acrescentar que ela já foi capa da Playboy no Brasil há pouco tempo. Só isso já vale um belo artigo... rs Indech::^alô? 00:25, 13 Julho 2005 (UTC)

16 de julho

Teste de aborto 1 (Apollo)

Sem valor enciclopédico, criado como lixo. É realmente algo de outro mundo...

Apagar

1. --Ricadito 18:47, 1 Jul 2005 (UTC)

#--Lampiao 19:22, 1 Jul 2005 (UTC) A isto eu costumo chamar lixo sofisticado. Mas lixo.Retiro o que disse...

1. educorpo 21:30, 3 Julho 2005 (UTC), mesmo vendo a explicação de Campani, continu a favor da de apagar (pode- se usar o conteúdo para Artigo Apollo)
2. Victor Um texto sem sentido, sem nexo e muito mal-escrito. Vai ver o autor estava drogado, tinha menos de 5 anos e acabara de ver um filme ou estava em alguma instituição para deficientes mentais crônicos... Sei lá.

Manter

1. Campani ^discusssão 19:15, 1 Jul 2005 (UTC) é um artigo válido, trata-se de um dos voos de teste Projeto Apollo, basta ver os afluentes em Projeto Apollo e Exploração espacial. O artigo consta em pedidos de artigos.
2. Leslie ^Msg 04:18, 2 Jul 2005 (UTC)
3. --Ricadito 15:13, Julho 2, 2005 (UTC) Agora o título da página tem mais sentido...
4. Indech::^alô? 03:36, 5 Julho 2005 (UTC)
5. educorpo, depois de analisar argumentos de Campani.
6. Victor, agora que o Campani arrumou, tá beleza. Mas o texto original era uma pérola.

Comentários

• Já fiz o artigo para este teste e para o Teste de aborto 2 (Apollo). Para aqueles que ainda acham sem sentido vejam os artigos Pad_Abort_Test-1_(Apollo) e Pad_Abort_Test-2_(Apollo). Campani ^discusssão 18:11, 5 Julho 2005 (UTC)
• Edu: Veja que a seguinte pré-definição:

criada para permitir a navegação pelos artigos relacionados com o Projeto Apollo já previa a execução de todas as missões Apollo, inclusive as não tripuladas (como ocorre na EN.Wikipedia). Campani ^discusssão 11:56, 6 Julho 2005 (UTC)

• Será que não dava pra usar o texto original em algum artigo sobre "Exemplo de como escreve uma pessoa baratinada (sob o efeito de drogas)"? LOL Cesarious ^disc. 15:39, 15 Julho 2005 (UTC)

13 de julho

Paulo Rocha

Vaidade e sem valor enciclopédico.

Apagar

1. Indech::^alô? 00:05, 28 Jun 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 04:09, 28 Jun 2005 (UTC)

Manter

1. -- Clara C. ☜ 05:34, 28 Jun 2005 (UTC)
2. Leslie ^Msg 05:37, 28 Jun 2005 (UTC)
3. Loge | ^fogo! 13:47, 28 Jun 2005 (UTC).
4. Henrique^@ 22:57, 28 Jun 2005 (UTC)
5. --JNM 07:02, 30 Jun 2005 (UTC)

Comentários

• Temos, pelo menos, um cineasta português [4], um pintor e escultor brasileiro [5] e o líder do PT na Câmara [6]. -- Clara C. ☜ 05:34, 28 Jun 2005 (UTC)

Além disso, acabei de lembrar... ele é integrante da banda Ludov (que tem artigo aqui na Wikipédia) e é justamente sobre este que o artigo se refere. --Henrique^@ 06:22, Julho 3, 2005 (UTC)

12 de Julho

Gradiente (empresa)

Valor enciclopédico.

A favor:

1. -- Nuno Tavares ✉ 19:29, 27 Jun 2005 (UTC)
2. Campani ^discusssão 23:01, 9 Julho 2005 (UTC) Artigo sobre empresas é quase propaganda, e por isto tem que ficar fora da Wikipédia. Na Wikipédia deve ficar informação.

Contra:

1. Eternamente contra. A Gradiente é uma das maiores marcas de eletroeletrônicos do Brasil. --Henrique^@ 19:42, 27 Jun 2005 (UTC)
2. --Mschlindwein ^msg 21:26, 27 Jun 2005 (UTC)
3. --FML ^oi 23:05, 27 Jun 2005 (UTC) Ê Nunão! :) Sempre me perseguindo...
4. Leslie ^Msg 04:11, 28 Jun 2005 (UTC)
5. --gaf ^discus 01:41, 4 Julho 2005 (UTC)
6. Indech::^alô? 02:38, 5 Julho 2005 (UTC) -- Poxa, os caras são esforçados...:)

Comentários

1. Tentado a votar contra. Mas arrepiado com estas páginas que se referem a empresas e não são mais que propaganda.--JP 07:14, 28 Jun 2005 (UTC)

10 de Julho

1406 (Mamonas Assassinas)

Sem valor enciclopédico

Apagar:

1. Sturm 17:48, 25 Jun 2005 (UTC)
2. Get_It ¤ ¶ 20:54, 25 Jun 2005 (UTC)
3. --Rui Silva 09:38, 26 Jun 2005 (UTC)
4. Leslie ^Msg 04:16, 28 Jun 2005 (UTC)
5. Indech::^alô? 01:22, 29 Jun 2005 (UTC) - Não é nem uma das melhores deles - Basta uma menção em Mamonas Assassinas.
6. Igordebraga 18:17, 1 Jul 2005 (UTC)-apoiando o Indech-e acho o FML salvou na página dele...
7. Campani ^discusssão 15:34, 6 Julho 2005 (UTC) Manter artigos sobre músicas só se tiverem valor histórico (como a Marselhesa)

Manter:

1. --FML ^oi 19:57, 26 Jun 2005 (UTC) peraí! Então vamos ter que apagar todas as músicas da Wikipédia. (ver Categoria:Músicas)
2. Corvo^msg 02:08, 29 Jun 2005 (UTC). Eu seria a favor se as outras músicas também fossem removidas, e "não é nem uma das melhores" ? Quem tem autoridade de afirmar isso? Yeshua.
3. --T2000 03:53, 30 Jun 2005 (UTC) Como sempre, a Wikipedia não é de papel. Se tem espaço pra falar sobre a musica, então fale. Porque eles não mereceriam? "Você não sabe como fico chateado.... ver meu cachoror babando por um carro importado"
4. --gaf ^discus 01:41, 4 Julho 2005 (UTC)
5. Victor Acho que deveria ser mantido sim. É uma música como qualquer outra, faz parte da cultura e do estilo que os Mamonas Assassinas criaram. Ainda mais pelo fato dela ser uma sátira dos anos 1990. Tem grande valor literálico.
6. Isalibra 14:19, 4 Julho 2005 (UTC)
7. Agil 14:26, 4 Julho 2005 (UTC) - Além do facto de músicas serem normalmente aceites na wiki, este artigo tem realmente valor enciclopédico, pelo menos para quem não é do Brasil e fica a conhecer mais um pouco do país irmão.
8. Voto à favor pelo fato de existirem várias outras músicas na Wikipedia.Lucas Baqueiro 23:20, 5 Julho 2005 (UTC)
9. Henrique^@ 17:29, 6 Julho 2005 (UTC)
10. --Nero 15:52, 8 Julho 2005 (UTC)

ACNUR

• Conteúdo

Apagar

Manter

1. Vou fazer artigo mínimo.--Rui Silva 09:38, 26 Jun 2005 (UTC)
2. Concordo em manter a página, apenas com a necessidade de melhorar o conteúdo. Ou transformando-o em artigo mínimo, como o Rui Silva fez. --Ricadito 23:23, 27 Jun 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 01:22, 29 Jun 2005 (UTC) - Mover a página para "Alto Comissariado... blá blá blá", seguindo padrão de títulos.

9 de julho

Cobra Habu

Conteúdo: cobra habu. Criada por anônimo. Nada no Google ou no Yahoo sobre isto.

Apagar #Leslie ^Msg 02:07, 24 Jun 2005 (UTC)

1. Get_It ¤ ¶ 02:10, 24 Jun 2005 (UTC)
2. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC)
3. Loge | ^fogo! 15:38, 25 Jun 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 01:11, 29 Jun 2005 (UTC) -- Qui nome bunitim...

Manter

1. Esta espécie de cobra existe. Leslie, veja aqui: [7] Muriel 15:45, 30 Jun 2005 (UTC)
2. Sendo assim, voto à favor.Lucas Baqueiro 23:17, 5 Julho 2005 (UTC)
3. Realmente, a tal cobra existe. Redirect para Habu. Leslie ^Msg 06:18, 9 Julho 2005 (UTC)
4. Malafaya 12:31, 9 Julho 2005 (UTC) - precisam do meu voto para desempatar Predefinição:Teste de substituição

8 de Julho

Festival da Eurovisão da Canção

Esta página estava para eliminação rápida: Motivo: Já há um artigo sobre o Festival Eurovisão da Canção, com o mesmo conteúdo. Proponente: PCLUSO. Como não encontrei regra para isto coloco aqui em votação. Lusitana 06:46, 23 Jun 2005 (UTC)

Eliminar

1. Leslie ^Msg 03:31, 24 Jun 2005 (UTC)

Manter

1. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC)redirect
2. --Wikibru 20:35, 26 Jun 2005 (UTC) do redirects not deletions.
3. Manuel Anastácio 00:31, 29 Jun 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 01:10, 29 Jun 2005 (UTC) redir

Comentários

Windows .NET

Esta página estava para eliminação rápida: Motivo: Regra 2 (Páginas criadas com endereços de websites no título). Proponente: -- Clara C. ☜ 19:45, 20 Jun 2005 (UTC). Como já existe Microsoft .NET penso que talvez seja nome válido. Quem perceber do assunto comente, por favor. Lusitana 06:46, 23 Jun 2005 (UTC)

Eliminar

Manter

1. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC)Foi um link colocado pelo RobotQuistnix quando editou a Microsoft.net, portanto deve ter conteúdo.
2. O título não é muito preciso, embora há quem chame de Windows .NET ao Windows Longhorn (já que será um Windows baseado na tecnologia .NET) -- Nuno Tavares ✉ 04:48, 25 Jun 2005 (UTC)
3. Indech::^alô? 01:10, 29 Jun 2005 (UTC) - Lu não tenta entender... é coisa de maluco... bits e bytes!

Comentários

• Não percebo. E, as duas, com um espaço entre o título e o ponto? -- Clara C. ☜ 08:01, 23 Jun 2005 (UTC)
• Será que alguém pode explicar a razão da existência do espaço entre o título e o ponto? De resto, posso até aceitar (embora sem entender) do que se trata. Quem vai procurar por XXX"espaço".net? -- Clara C. ☜ 05:07, 25 Jun 2005 (UTC)

Eheheh, claro que explico: não entendi a parte das "duas", mas a existência do espaço está correcta: é um tipo de windows que usa a tecnologia .NET! Como em Windows XP :))) Quem vai procurar? Hmmm, o maluco (no bom sentido) que criou esse título? :)) Como eu disse, já ouvi essa designação para Windows Longhorn (Longhorn é um codename). Também existe Visual Studio .NET (este sim, de nome oficial), entre outros. Curiosamente, agora tudo o que vem da Microsoft é .NET, faz parte da campanha da Microsoft contra o Java (cuja incapacidade de interferência nunca conseguiu superar) eheheheh -- Nuno Tavares ✉ 01:09, 29 Jun 2005 (UTC)

• Ah... agora sim... agora eu fiquei confuso... rsrsrssrsrs Indech::^alô? 01:14, 29 Jun 2005 (UTC)

4 de Julho

Delfin

Sem valor enciclopédico

Apagar:

1. Sturm 20:34, 19 Jun 2005 (UTC)
2. Loge | ^fogo! 23:07, 19 Jun 2005 (UTC). De acordo. Propaganda, vaidade, escolha a sua opção.
3. Mschlindwein ^msg 00:17, 27 Jun 2005 (UTC)
4. Leslie ^Msg 04:39, 28 Jun 2005 (UTC)

Manter

1. Neto 23:32, 19 Jun 2005 (UTC) - Nada disso, Delfin pode muito bem servir de redirect para Delfim, pode explicar o escândalo financeiro do período militar do Banco Delfin, pode ser o Teatro Delfin, etc... no mínimo uma desambiguação!

1. --FML ^oi 07:21, 21 Jun 2005 (UTC) Neto, a coincidência é incrível, mas existe um político famoso que se chama Delfin Neto ver ref. [8]. Não seri o caso para redirect?
2. Diotti 08:23, 24 Jun 2005 (UTC) desambiguacao
3. Manuel Anastácio 00:28, 29 Jun 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 00:39, 29 Jun 2005 (UTC) - Vide Mestre Manuel abaixo

Comentários

• O político chama-se Delfim Neto. -- Clara C. ☜ 08:06, 23 Jun 2005 (UTC)

Por mim, tem valor enciclopédico - se não tem, que dizer de todos os autores brasileiros listados na página afluente, considerados "a não-geração literária"? Manuel Anastácio 00:28, 29 Jun 2005 (UTC)

Manuel, temos que analisar caso a caso, mas uma procura no google por "não-geração literária" mostra que esse movimento não existe - compare com +simbolismo +literatura, por exemplo. Em tempo, a autora que encabeça a lista ("Adriana Lunardi") eu conheço pessoalmente e posso garantir que não tem currículo suficiente para um verbete enciclopédico. Retirem-se os links da lista, então. Listar os autores e o movimento ao lado de "parnasianismo", "simbolismo", "modernismo" é um contra-senso. Loge | ^fogo! 21:41, 29 Jun 2005 (UTC)

Sem querer entrar no mérito da validade ou não de agrupar-se autores contemporâneos sob o rótulo de "não-geração literária", a pergunta que cabe fazer é: quem esse tal de "Loge" pensa que é, para falar qualquer coisa a respeito de Adriana Lunardi? Ele já leu as resenhas que saíram no Le Monde ou no L'Express a respeito da edição francesa de "Vésperas"? Já leu "Vésperas", por falar nisso? Tem o hábito da leitura? Vá pesquisar, Loge. A Wikipedia é coisa séria. Abraços. Max Mallmann P.S. Se você conhece a Adriana pessoalmente, também me conhece.

3 de Julho

Biológico

Formatação indevida, self-article (ficaria melhor no wiki source), e VDA desta página e de sub-páginas desta desta página. Leslie ^Msg 04:47, 18 Jun 2005 (UTC)

Ver conteúdo

Apagar

1. Leslie ^Msg 04:47, 18 Jun 2005 (UTC)

Manter

1. -- Clara C. ☜ 17:23, 18 Jun 2005 (UTC) Redirect para biologia
2. --gaf ^discus 22:51, 18 Jun 2005 (UTC) (idem)
3. Oh well... :/ -- Leslie ^Msg 04:13, 19 Jun 2005 (UTC)
4. Loge | ^fogo! 23:18, 19 Jun 2005 (UTC). Redirect, seguindo Clara C..
5. Mschlindwein ^msg 00:14, 27 Jun 2005 (UTC) Redirect Biologia
6. Indech::^alô? 00:29, 29 Jun 2005 (UTC) -- Segue o bonde...

Carlos Seibl

A única coisa enciclopedizável que o dublador parece ter feito foi dublar o Seu Madruga. Por isso, acho que apenas sua indicação no artigo do Chaves já é suficiente

Apagar:

1. 201.0.19.32 13:40, 18 Jun 2005 (UTC)

Manter:

1. --FML ^oi 18:35, 18 Jun 2005 (UTC) legitimamente válido.
2. --gaf ^discus 22:53, 18 Jun 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 04:12, 19 Jun 2005 (UTC)
4. Indech::^alô? 00:29, 29 Jun 2005 (UTC) -- EI, EI, EI, SEU MADRUGA É O REEEI!!! rsrsrsr