𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Richard Dawkins: mudanças entre as edições

imported>Chronus
m (Foram revertidas as edições de 189.24.229.46 para a última revisão de JMagalhães, de 14h48min de 23 de setembro de 2017 (UTC))
imported>Gandalf 1892
m (inseri livros mais recentes.)
 
(48 revisões intermediárias por 31 usuários não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
{{Info/Cientista
{{Info/Biografia
|nome                = Richard Dawkins
|nome                =Richard Dawkins
|imagem              = Richard Dawkins Cooper Union Shankbone.jpg
|imagem              =Richard Dawkins Cooper Union Shankbone.jpg
|nascimento_data    = {{nowrap|{{dni|lang=br|26|3|1941}}}}
|nascimento_data    ={{nowrap|{{dni|26|3|1941}}}}
|nascimento_local    = [[Nairóbi]], [[Quênia britânico]], [[Império Britânico]]{{nota de rodapé|Entre os anos de 1920 e 1963, a [[República do Quênia]] era parte do [[Império Britânico]], sendo oficialmente chamado de [[Quênia britânico]] ou, formalmente, Colônia e Protetorado do Quênia.}}
|nascimento_local    =[[Nairóbi]], [[Quênia britânico]], [[Império Britânico]]{{nota de rodapé|Entre os anos de 1920 e 1963, a [[República do Quênia]] era parte do [[Império Britânico]], sendo oficialmente chamado de [[Quênia britânico]] ou, formalmente, Colônia e Protetorado do Quênia.}}
|nacionalidade      = [[britânico]]
|nacionalidade      =[[britânico]]
|alma_mater          = [[Balliol College]]
|alma_mater          =[[Balliol College]]
|tese                =
|orientador          =[[Nikolaas Tinbergen]]
|orientador          = [[Nikolaas Tinbergen]]
|conhecido_por      =Publicar ''[[O Gene Egoísta]]'' e ''[[Deus, um Delírio]]''<br />Introduzir o conceito de ''[[meme]]''<br />Defender o [[ateísmo]], o [[racionalismo]] e o [[secularismo]]<br />[[Crítica da religião|Criticar a religião]]
|orientado          =
|influencia          =[[Charles Darwin]], [[Ronald Fisher]], [[George C. Williams]], [[W. D. Hamilton]], [[Daniel Dennett]], [[Bertrand Russell]], [[Nikolaas Tinbergen]], [[John Maynard Smith]], [[Robert Trivers]]
|conhecido_por      = Publicar ''[[O Gene Egoísta]]'' e ''[[Deus, um Delírio]]''<br />Introduzir o conceito de ''[[meme]]''<br />Defender o [[ateísmo]], o [[racionalismo]] e o [[secularismo]]<br />[[Crítica da religião|Criticar a religião]]
|assinatura          =[[Imagem:Richard Dawkins signature.svg|150px]]
|influencia          = [[Charles Darwin]], [[Ronald Fisher]], [[George C. Williams]], [[W. D. Hamilton]], [[Daniel Dennett]], [[Bertrand Russell]], [[Nikolaas Tinbergen]], [[John Maynard Smith]], [[Robert Trivers]]
|legenda            =Richard Dawkins em Nova Iorque, 2010
|assinatura          = [[Imagem:Richard Dawkins signature.svg|150px]]
|pais_de_residencia  =[[Oxford]], [[Inglaterra]]
|legenda            = Richard Dawkins em Nova Iorque, 2010
|etnicidade          =[[Ingleses|inglês]]
|nome_nativo        = Clinton Richard Dawkins
|campo              =[[Etologia|etólogo]], [[Biologia evolutiva|biólogo evolutivo]]
|pais_de_residencia  = [[Oxford]], [[Inglaterra]]
|instituicao_trabalho=[[Universidade da Califórnia em Berkeley]]<br />[[Universidade de Oxford]]<br />[[New College]], Oxford
|etnicidade          = [[Ingleses|Inglês]]
|premio              =Medalha de prata da [[Sociedade Zoológica de Londres]] (1989)<br />[[Prêmio Michael Faraday]] (1990)<br />[[Prêmio Internacional Cosmos]] (1997)<br />[[Prêmio Kistler]] (2001), {{nowrap|[[Prêmio Lewis Thomas]] (2006)}}
|campo              = [[Etologia|Etólogo]] e [[Biologia evolutiva|biólogo evolutivo]]
|cônjuge            =Marian Stamp Dawkins (1967–1984)<br />Eve Barham (1984–?)<br />[[Lalla Ward]] (1992–2016)<ref name="dailymail">{{citar web|url=http://www.dailymail.co.uk/news/article-3694202/Britain-s-highest-profile-atheist-Richard-Dawkins-announces-end-24-year-marriage-Dr-actress-Lalla-Ward.html|título=Britain's highest profile atheist Richard Dawkins announces end of his 24-year marriage to Dr Who actress Lalla Ward|publicado=Dailymail.co.uk|obra=[[Daily Mail]]|data=17 de julho de 2016|acessodata=21 de julho de 2016|língua=en}}</ref>
|instituicao_trabalho= [[Universidade da Califórnia em Berkeley]]<br />[[Universidade de Oxford]]<br />[[New College]], Oxford
|religião           =nenhuma ([[Ateísmo|ateu]])
|influenciado        =
|módulo              =<center>{{Escute|arquivo = Audio Richard Dawkins.wav|título = Voz |descrição =}}<center>
|premio              = Medalha de prata da [[Sociedade Zoológica de Londres]] (1989)<br />[[Prêmio Michael Faraday]] (1990)<br />[[Prêmio Internacional Cosmos]] (1997)<br />[[Prêmio Kistler]] (2001)
|cônjuge            = Marian Stamp Dawkins (1967–1984)<br />Eve Barham (1984–?)<br />[[Lalla Ward]] (1992–2016)<ref name="dailymail">{{citar web|url=http://www.dailymail.co.uk/news/article-3694202/Britain-s-highest-profile-atheist-Richard-Dawkins-announces-end-24-year-marriage-Dr-actress-Lalla-Ward.html|título=Britain's highest profile atheist Richard Dawkins announces end of his 24-year marriage to Dr Who actress Lalla Ward|publicado=Dailymail.co.uk|obra=[[Daily Mail]]|data=17 de julho de 2016|acessodata=21 de julho de 2016|língua=en}}</ref>
|religiao           = [[Ateísmo|Ateu]]
|módulo              = <center>{{Escute|arquivo = Audio Richard Dawkins.wav|título = Voz |descrição =}}<center>
}}
}}
'''Clinton Richard Dawkins''' <small>[[Royal Society|FRS]]</small> ([[Nairóbi]], [[26 de março]] de [[1941]]) é um [[etólogo]], [[Biologia evolutiva|biólogo evolutivo]]<ref>{{citar livro|título= Richard Dawkins: How a Scientist Changed the Way We Think : Reflections by Scientists, Writers, and Philosophers| url = http://books.google.com/?id=gPL7LqY8NSsC|ano= 2007|publicadopor= Oxford University Press| isbn = 0-19-921466-2|página= 228|primeiro1 = Mark|último1 = Ridley }}, [http://books.google.com/books?id=gPL7LqY8NSsC&pg=PA228 Extract of page 228]</ref> e escritor [[Britânicos|britânico]]. É ''[[fellow]]'' emérito do [[New College]], da [[Universidade de Oxford]]<ref>[http://www.new.ox.ac.uk/content/about-fellows/emeritus-and-honorary-fellows Emeritus and Honorary Fellows] of [[New College, Oxford]]</ref> e também foi Professor para a Compreensão Pública da Ciência, na mesma instituição, entre 1995 e 2008. Ademais, desde 2002, lidera a equipe de pesquisas da universidade.<ref>{{citar web|url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/previous-holders-simonyi-professorship|título=Previous holders of The Simonyi Professorship |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=The University of Oxford}}</ref>
'''Clinton Richard Dawkins''' <small>[[Royal Society|FRS]]</small> ([[Nairóbi]], [[26 de março]] de [[1941]]) é um [[etólogo]], [[Biologia evolutiva|biólogo evolutivo]]<ref>{{citar livro|título= Richard Dawkins: How a Scientist Changed the Way We Think : Reflections by Scientists, Writers, and Philosophers| url = http://books.google.com/?id=gPL7LqY8NSsC|ano= 2007|publicadopor= Oxford University Press| isbn = 0-19-921466-2|página= 228|primeiro1 = Mark|último1 = Ridley}}, [http://books.google.com/books?id=gPL7LqY8NSsC&pg=PA228 Extract of page 228]</ref> e escritor [[britânico]]. É ''[[fellow]]'' emérito do [[New College]] da [[Universidade de Oxford]]<ref>[http://www.new.ox.ac.uk/content/about-fellows/emeritus-and-honorary-fellows Emeritus and Honorary Fellows] {{Wayback|url=http://www.new.ox.ac.uk/content/about-fellows/emeritus-and-honorary-fellows |date=20120305224758 }} of [[New College, Oxford]]</ref> e foi [[Cátedra Simonyi para a Compreensão Pública da Ciência|Professor para a Compreensão Pública da Ciência]], na mesma universidade, entre 1995 e 2008.<ref>[https://www.simonyi.ox.ac.uk/about-marcus/the-oxford-simonyi-professor-for-the-public-understanding-of-science/ The Oxford Simonyi Professor for the Public Understanding of Science]</ref>  


Dawkins ganhou destaque com o seu livro ''[[O Gene Egoísta]]'', de 1976, que popularizou a [[visão da evolução centrada nos genes]] e introduziu o termo ''[[meme]]''. Em 1982, ele introduziu à [[biologia evolutiva]] o influente conceito de que os efeitos [[Fenótipo|fenotípicos]] de um [[gene]] não são necessariamente limitados ao corpo de um organismo, mas podem ampliar-se também ao meio ambiente, incluindo os corpos de outros organismos; este conceito é apresentado em seu livro ''[[O Fenótipo Estendido]]''.<ref name="esf">{{citar web|url=http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090119081333.htm |título=European Evolutionary Biologists Rally Behind Richard Dawkins's Extended Phenotype |publicadopor=Sciencedaily.com |data=20 de janeiro de 2009 |acessodata=28 de julho de 2011}}</ref>
Dawkins ganhou destaque com o seu livro ''[[O Gene Egoísta]]'', de 1976, que popularizou a [[visão da evolução centrada nos genes]] e introduziu o termo ''[[meme]]''. Em 1982, ele introduziu, na [[biologia evolutiva]], a ideia de ''fenótipo estendido'' - segundo a qual, os efeitos [[Fenótipo|fenotípicos]] de um [[gene]] não são necessariamente limitados ao corpo de um organismo, mas podem ampliar-se também ao meio ambiente, incluindo os corpos de outros organismos. Esse conceito é apresentado em seu livro ''[[O Fenótipo Estendido]]''.<ref name="esf">{{citar web|url=http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090119081333.htm |título=European Evolutionary Biologists Rally Behind Richard Dawkins's Extended Phenotype |publicadopor=Sciencedaily.com |data=20 de janeiro de 2009 |acessodata=28 de julho de 2011}}</ref>


Dawkins é [[Ateísmo|ateu]] declarado, vice-presidente da [[Associação Humanista Britânica]] e defensor do [[movimento bright|movimento ''bright'']].<ref>{{citar web|url=http://www.ted.com/talks/lang/en/richard_dawkins_on_militant_atheism.html|título=Richard Dawkins on militant atheism|acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=TED Conferences, LLC}}</ref> Ele é bem conhecido por suas críticas ao [[criacionismo]] e ao [[design inteligente]]. Em seu livro ''[[O Relojoeiro Cego]]'', de 1986, critica a [[analogia do relojoeiro]], um argumento para a existência de um [[Deus|criador sobrenatural]] baseado na complexidade dos organismos vivos. Em vez disso, ele descreve os processos evolutivos como análogos a um "relojoeiro cego".
Dawkins é [[Ateísmo|ateu]], vice-presidente da [[Associação Humanista Britânica]] e defensor do [[movimento bright|movimento ''bright'']].<ref>{{citar web|url=http://www.ted.com/talks/lang/en/richard_dawkins_on_militant_atheism.html|título=Richard Dawkins on militant atheism|acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=TED Conferences, LLC}}</ref> Ele é conhecido por suas críticas ao [[criacionismo]] e ao "[[design inteligente]]". Em seu livro ''[[O Relojoeiro Cego]]'', de 1986, critica a [[analogia do relojoeiro]], um argumento para a existência de um [[Deus|criador sobrenatural]] baseado na complexidade dos organismos vivos. Em vez disso, ele descreve os processos evolutivos como análogos a um "relojoeiro cego".


Ele já escreveu vários livros de [[divulgação científica]] e faz aparições regulares na televisão e no rádio, principalmente para discutir esses temas. Em seu livro ''[[The God Delusion]]'' (''Deus, um Delírio'' no [[Brasil]] e ''A Desilusão de Deus'' em [[Portugal]]), de 2006, Dawkins afirma que um criador sobrenatural quase certamente não existe e que a [[fé]] religiosa é uma ilusão — "uma crença falsa e fixa".<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Transworld Publishers| isbn = 0-593-05548-9|página= 5 }}</ref> Até janeiro de 2010, a versão em [[Língua inglesa|inglês]] do livro havia vendido mais de dois milhões de cópias e havia sido traduzida para 31 idiomas.<ref>{{citar web|url=http://richarddawkins.net/articles/5000#455619 |publicadopor= Richard Dawkins at RichardDawkins.net |título= The God Delusion – back on the Times extended list at #24 |acessodata=1 de abril de 2013 |data= 27 de janeiro de 2010 }}
Ele já escreveu vários livros de [[divulgação científica]] e faz aparições regulares na televisão e no rádio, principalmente para discutir esses temas. Em seu livro ''[[The God Delusion]]'' (''Deus, um Delírio'' no [[Brasil]] e ''A Desilusão de Deus'' em [[Portugal]]), de 2006, Dawkins afirma que um criador sobrenatural quase certamente não existe e que a [[fé]] religiosa é uma ilusão — "uma crença falsa e fixa".<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Transworld Publishers| isbn = 0-593-05548-9|página= 5 }}</ref> Até janeiro de 2010, a versão em [[Língua inglesa|inglês]] do livro havia vendido mais de dois milhões de cópias e havia sido traduzida para 31 idiomas.<ref>{{citar web|url=http://richarddawkins.net/articles/5000#455619 |publicadopor= Richard Dawkins at RichardDawkins.net |título= The God Delusion – back on the Times extended list at #24 |acessodata=1 de abril de 2013 |data= 27 de janeiro de 2010 }}
* {{citar web|url=http://media.libsyn.com/media/pointofinquiry/POI_2007_12_7_Richard_Dawkins.mp3 |publicadopor= Richard Dawkins at Point of Inquiry |título= Richard Dawkins&nbsp;— Science and the New Atheism |acessodata=1 de abril de 2013 |data=8 de dezembro de 2007}}</ref>
* {{citar web|url=http://media.libsyn.com/media/pointofinquiry/POI_2007_12_7_Richard_Dawkins.mp3 |publicadopor= Richard Dawkins at Point of Inquiry |título= Richard Dawkins&nbsp;— Science and the New Atheism |acessodata=1 de abril de 2013 |data=8 de dezembro de 2007}}</ref>  


== Biografia ==
== Biografia ==
Seu pai, Clinton John Dawkins (1915-2010),<ref name="father's obit"/> era um funcionário civil agricultor do serviço colonial britânico na [[Niassalândia]] (o atual [[Malawi]]). Com o início da [[Segunda Guerra Mundial]], John foi convocado a servir com o ''King's African Rifles'' no [[Quênia]], para onde levou secretamente a esposa.<ref>{{citar livro|título= [[The Ancestor's Tale]]| url = http://books.google.com/?id=Tub-X6wydKgC|data= Outubro de 2004|publicadopor= Houghton Mifflin Harcourt| isbn = 978-0-618-00583-3|página= 317|último = Dawkins|primeiro= Richard }}</ref><ref name="Brief Scientific Autobiography">{{citar web|url=http://richarddawkins.net/articles/4757-brief-scientific-autobiography |título=Brief Scientific Autobiography |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=RichardDawkins.net |último =Dawkins |primeiro =Richard}}</ref> Richard Dawkins nasce em [[Nairobi]] em 1941.<ref name="cv">{{citar web|título=Curriculum vitae of Richard Dawkins |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=The University of Oxford|url =http://web.archive.org/web/20080423211133/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/CV.shtml |data=23 de abril de 2008}}</ref> Após o final da guerra, a família voltou à Niassalândia onde permaneceu até 1949, quando Dawkins tinha oito anos. John havia herdado de um primo distante uma propriedade rural na [[Inglaterra]], a ''Over Norton Park'', que mais tarde John transformou em uma fazenda comercial.<ref name="father's obit">{{citar web|último =Dawkins |primeiro =Richard |título=Lives Remembered: John Dawkins |jornal=[[The Independent]] |data=11 de dezembro de 2010 |url=http://www.independent.co.uk/news/obituaries/lives-remembered-john-dawkins-2157459.html |acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> Dawkins tem uma irmã mais nova.<ref name="Darwin's child"/>
Seu pai, Clinton John Dawkins (1915-2010),<ref name="father's obit"/> era um funcionário civil agricultor do serviço colonial britânico na [[Niassalândia]] (o atual [[Malawi]]). Com o início da [[Segunda Guerra Mundial]], John foi convocado a servir com o ''King's African Rifles'' no [[Quênia]], para onde levou secretamente a esposa.<ref>{{citar livro|título= [[The Ancestor's Tale]]| url = http://books.google.com/?id=Tub-X6wydKgC|data= Outubro de 2004|publicadopor= Houghton Mifflin Harcourt| isbn = 978-0-618-00583-3|página= 317|último = Dawkins|primeiro= Richard }}</ref><ref name="Brief Scientific Autobiography">{{citar web|url=http://richarddawkins.net/articles/4757-brief-scientific-autobiography |título=Brief Scientific Autobiography |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=RichardDawkins.net |último =Dawkins |primeiro =Richard}}</ref> Richard Dawkins nasce em [[Nairobi]] em 1941.<ref name="cv">{{citar web|título=Curriculum vitae of Richard Dawkins |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=The University of Oxford|url =http://web.archive.org/web/20080423211133/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/CV.shtml |data=23 de abril de 2008}}</ref> Após o final da guerra, a família voltou à Niassalândia onde permaneceu até 1949, quando Dawkins tinha oito anos. John havia herdado de um primo distante uma propriedade rural na [[Inglaterra]], a ''Over Norton Park'', que mais tarde John transformou em uma fazenda comercial.<ref name="father's obit">{{citar web|último =Dawkins |primeiro =Richard |título=Lives Remembered: John Dawkins |jornal=[[The Independent]] |data=11 de dezembro de 2010 |url=http://www.independent.co.uk/news/obituaries/lives-remembered-john-dawkins-2157459.html |acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> Dawkins tem uma irmã mais nova.<ref name="Darwin's child"/>


Embora Dawkins tenha recebido uma educação religiosa, que ele que descreve como "uma criação [[Anglicanismo|anglicana]] normal",<ref>{{citar periódico|último = Pollard|primeiro = Nick|título= High Profile| url = http://books.google.com/?id=17rzvh_Ve0IC| volume = 18|data=abril de 1995|publicadopor= Hymns Ancient & Modern Ltd|local= Harrow, England|página= 15| issn = 0309-3492|número= 3|periódico= [[Third Way Magazine|Third Way]] }}</ref> seus pais eram entusiastas das [[ciências naturais]] e respondiam às suas perguntas em termos científicos, nunca míticos.<ref>{{citar jornal|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_depth/uk/2000/newsmakers/1595744.stm |título=Richard Dawkins: The foibles of faith |acessodata=1 de abril de 2013 |data=12 de outubro de 2001 |publicadopor=BBC News}}</ref> Ele seguiu a doutrina [[cristianismo|cristã]] e chegou a ser [[crisma]]do. Na adolescência concluiu que a [[teoria da evolução]] é uma explicação melhor para a complexidade da vida e a partir de então deixou de acreditar em um deus.<ref name="Darwin's child">{{citar jornal|url=http://www.guardian.co.uk/world/2003/feb/10/religion.scienceandnature |autor =Hattenstone, Simon |título=Darwin's child |acessodata=1 de abril de 2013 |data=10 de fevereiro de 2003 |publicadopor=The Guardian |local=Londres}}</ref> Dawkins afirma: "eu creio que, naquela época, a principal razão residual para que eu fosse religioso era por ser tão impressionado pela complexidade da vida e pelo sentimento de que isso tinha de ter um criador, e eu acho que foi perceber que a explicação [[Darwinismo|darwinista]] era muito superior que puxou o tapete do [[Design inteligente|argumento do ''design'']]. E isso me deixou sem nada".<ref name="Darwin's child"/>
Embora Dawkins tenha recebido uma educação religiosa, que ele que descreve como "uma criação [[Anglicanismo|anglicana]] normal",<ref>{{citar periódico|último = Pollard|primeiro = Nick|título= High Profile| url = http://books.google.com/?id=17rzvh_Ve0IC| volume = 18|data=abril de 1995|publicadopor= Hymns Ancient & Modern Ltd|local= Harrow, England|página= 15| issn = 0309-3492|número= 3|periódico= Third Way}}</ref> seus pais eram entusiastas das [[ciências naturais]] e respondiam às suas perguntas em termos científicos, nunca míticos.<ref>{{citar jornal|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_depth/uk/2000/newsmakers/1595744.stm |título=Richard Dawkins: The foibles of faith |acessodata=1 de abril de 2013 |data=12 de outubro de 2001 |publicadopor=BBC News}}</ref> Ele seguiu a doutrina [[cristianismo|cristã]] e chegou a ser [[crisma]]do. Na adolescência concluiu que a [[teoria da evolução]] é uma explicação melhor para a complexidade da vida e a partir de então deixou de acreditar em um deus.<ref name="Darwin's child">{{citar jornal|url=http://www.guardian.co.uk/world/2003/feb/10/religion.scienceandnature |autor =Hattenstone, Simon |título=Darwin's child |acessodata=1 de abril de 2013 |data=10 de fevereiro de 2003 |publicadopor=The Guardian |local=Londres}}</ref> Dawkins afirma: "eu creio que, naquela época, a principal razão residual para que eu fosse religioso era por ser tão impressionado pela complexidade da vida e pelo sentimento de que isso tinha de ter um criador, e eu acho que foi perceber que a explicação [[Darwinismo|darwinista]] era muito superior que puxou o tapete do [[Design inteligente|argumento do ''design'']]. E isso me deixou sem nada".<ref name="Darwin's child"/>


Entre 1954 e 1959, ele frequentou a Oundle School,<ref name="Oundle2012b">{{citar web|ref=CITEREFOundle2012b|url=http://www.oundleschool.org.uk./extracurric/lectures.php|título=The Oundle Lecture Series|publicadopor=[[Oundle School]]|ano=2012b|acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> uma escola pública inglesa com notória tendência para a [[Igreja da Inglaterra]],<ref>{{citar web |url=http://www.prepreview.com/school/Oundle_School.html |título=Oundle School |editor=PrepReview.com |acessodata=12 de março de 2013}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.oundleschool.org.uk/pastoral/index.php |título=Patoral |editor=Oundle School |acessodata=12 de maio de 2013}}</ref> Estudou [[zoologia]] no [[Balliol College, Oxford]], graduando-se em 1962. Durante a graduação foi orientado pelo etólogo ganhador do [[Prêmio Nobel]] [[Nikolaas Tinbergen]]. Continuando sob a supervisão de Tinbergen, recebeu os graus de [[Masters of Arts|M.A.]] e [[Doutorado em filosofia|Ph.D.]]<ref>{{Citar tese|url = http://solo.bodleian.ox.ac.uk/primo_library/libweb/action/dlDisplay.do?vid=OXVU1&docId=oxfaleph015020478|titulo = Selective pecking in the domestic chick|tipo = Thesis D. Phil.|acessadoem = 24 de janeiro de 2016|sobrenome = Dawkins|nome = Richard|grau = Ph. D.|lingua = inglês|local = Oxford|universidade = University of Oxford|ano = 1966|paginas = 235}}</ref> em 1966 e depois disso manteve-se como assistente de pesquisa por mais um ano.<ref name=cv/> Tinbergen foi pioneiro no estudo do comportamento animal, especialmente nas áreas de aprendizagem, instinto e escolha.<ref name="Shrage">{{citar jornal|primeiro =Michael |último =Schrage |título=Revolutionary Evolutionist |month=July |ano=1995 |url=http://www.wired.com/wired/archive/3.07/dawkins_pr.html |publicadopor=Wired |acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> A pesquisa de Dawkins neste período concebia modelos sobre a tomada de decisões por animais.<ref>{{Citar periódico|titulo = A threshold model of choice behaviour|url = http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0003347269901201|jornal = Animal Behaviour|data = 1969|paginas = 120–133|volume = 17|doi = 10.1016/0003-3472(69)90120-1|primeiro = Richard|ultimo = Dawkins}}</ref>
Entre 1954 e 1959, ele frequentou a Oundle School,<ref name="Oundle2012b">{{citar web|ref=CITEREFOundle2012b|url=http://www.oundleschool.org.uk./extracurric/lectures.php|título=The Oundle Lecture Series|publicadopor= Oundle School |ano=2012b|acessodata=1 de abril de 2013|arquivourl=https://web.archive.org/web/20120430063443/http://www.oundleschool.org.uk/extracurric/lectures.php|arquivodata=2012-04-30|urlmorta=yes}}</ref> uma escola pública inglesa com notória tendência para a [[Igreja da Inglaterra]],<ref>{{citar web |url=http://www.prepreview.com/school/Oundle_School.html |título=Oundle School |editor=PrepReview.com |acessodata=12 de março de 2013}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.oundleschool.org.uk/pastoral/index.php |título=Patoral |editor=Oundle School |acessodata=12 de maio de 2013 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20130528174756/http://www.oundleschool.org.uk/pastoral/index.php |arquivodata=2013-05-28 |urlmorta=yes }}</ref> Estudou [[zoologia]] no [[Balliol College, Oxford]], graduando-se em 1962. Durante a graduação foi orientado pelo etólogo ganhador do [[Prêmio Nobel]] [[Nikolaas Tinbergen]]. Continuando sob a supervisão de Tinbergen, recebeu os graus de [[Masters of Arts|M.A.]] e [[Doutorado em filosofia|Ph.D.]]<ref>{{Citar tese|url = http://solo.bodleian.ox.ac.uk/primo_library/libweb/action/dlDisplay.do?vid=OXVU1&docId=oxfaleph015020478|titulo = Selective pecking in the domestic chick|tipo = Thesis D. Phil.|acessadoem = 24 de janeiro de 2016|sobrenome = Dawkins|nome = Richard|grau = Ph. D.|lingua = inglês|local = Oxford|universidade = University of Oxford|ano = 1966|paginas = 235}}</ref> em 1966 e depois disso manteve-se como assistente de pesquisa por mais um ano.<ref name=cv/> Tinbergen foi pioneiro no estudo do comportamento animal, especialmente nas áreas de aprendizagem, instinto e escolha.<ref name="Shrage">{{citar jornal|primeiro =Michael |último =Schrage |título=Revolutionary Evolutionist |month=July |ano=1995 |url=http://www.wired.com/wired/archive/3.07/dawkins_pr.html |publicadopor=Wired |acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> A pesquisa de Dawkins neste período concebia modelos sobre a tomada de decisões por animais.<ref>{{Citar periódico|titulo = A threshold model of choice behaviour|url = http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0003347269901201|jornal = Animal Behaviour|data = 1969|paginas = 120–133|volume = 17|doi = 10.1016/0003-3472(69)90120-1|primeiro = Richard|ultimo = Dawkins}}</ref>


[[Imagem:Richard dawkins.jpg|thumb|esquerda|upright|Richard Dawkins durante uma conferência em [[Reykjavík]], [[Islândia]], em 24 de junho de 2006.]]
[[Imagem:Richard dawkins.jpg|thumb|esquerda|upright|Richard Dawkins durante uma conferência em [[Reykjavík]], [[Islândia]], em 24 de junho de 2006.]]


De 1967 a 1969, foi professor assistente de zoologia na [[Universidade da Califórnia]], em [[Berkeley (Califórnia)|Berkeley]], [[Estados Unidos]]. Durante este período, os alunos e professores da universidade eram, em sua maioria, contrários à [[Guerra do Vietnã]], que estava em curso, e Dawkins envolveu-se profundamente nas manifestações e atividades antiguerra.<ref name="belief interview">{{citar web|url=http://www.bbc.co.uk/religion/religions/atheism/people/dawkins.shtml |título="Belief" interview |acessodata=1 de abril de 2013 |data=5 de abril de 2004 |publicadopor=BBC}}</ref> Ele voltou para a Universidade de Oxford em 1970, assumindo um cargo como professor. Em 1990, tornou-se um ''reader'' ([[Grau académico|grau acadêmico]]) em zoologia. No ano de 1995, foi nomeado para a [[Cátedra Simonyi para a Compreensão Pública da Ciência]] na Universidade de Oxford, uma posição que tinha sido criada por [[Charles Simonyi]] com a intenção expressa de que o premiado deveria "fazer importantes contribuições para a compreensão pública de algum campo científico".<ref>{{citar web|url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/aims/manifesto.shtml |título=Manifesto for the Simonyi Professorship |acessodata=13 de março de 2008 |autor =Simonyi, Charles |autorlink =Charles Simonyi |data=15 de maio de 1995 |publicadopor=The University of Oxford|arquivourl= http://web.archive.org/web/20080423211123/http://www.simonyi.ox.ac.uk/aims/manifesto.shtml |arquivodata=23 de abril de 2008|deadurl=yes}}</ref> Simonyi também expressou o desejo de que o primeiro titular da cátedra fosse Richard Dawkins.<ref>{{citar web|url=http://web.archive.org/web/20080423211118/www.simonyi.ox.ac.uk/aims/index.shtml |título=Internet Archive Wayback Machine |publicadopor=Web.archive.org |data=23 de abril de 2008 |acessodata=1 de abril de 2013}}</ref>
De 1967 a 1969, foi professor assistente de zoologia na [[Universidade da Califórnia]], em [[Berkeley (Califórnia)|Berkeley]], [[Estados Unidos]]. Durante este período, os alunos e professores da universidade eram, em sua maioria, contrários à [[Guerra do Vietnã]], que estava em curso, e Dawkins envolveu-se profundamente nas manifestações e atividades antiguerra.<ref name="belief interview">{{citar web|url=http://www.bbc.co.uk/religion/religions/atheism/people/dawkins.shtml |título="Belief" interview |acessodata=1 de abril de 2013 |data=5 de abril de 2004 |publicadopor=BBC}}</ref> Ele voltou para a Universidade de Oxford em 1970, assumindo um cargo como professor. Em 1990, tornou-se um ''reader'' ([[Grau académico|grau acadêmico]]) em zoologia. No ano de 1995, foi nomeado para a [[Cátedra Simonyi para a Compreensão Pública da Ciência]] na Universidade de Oxford, uma posição que tinha sido criada por [[Charles Simonyi]] com a intenção expressa de que o premiado deveria "fazer importantes contribuições para a compreensão pública de algum campo científico".<ref>{{citar web |url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/aims/manifesto.shtml |título=Manifesto for the Simonyi Professorship |acessodata=13 de março de 2008 |autor=Simonyi, Charles |autorlink=Charles Simonyi |data=15 de maio de 1995 |publicadopor=The University of Oxford |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080423211123/http://www.simonyi.ox.ac.uk/aims/manifesto.shtml |arquivodata=2008-04-23 |urlmorta=yes }}</ref> Simonyi também expressou o desejo de que o primeiro titular da cátedra fosse Richard Dawkins.<ref>{{citar web|url=http://web.archive.org/web/20080423211118/www.simonyi.ox.ac.uk/aims/index.shtml |título=Internet Archive Wayback Machine |publicadopor=Web.archive.org |data=23 de abril de 2008 |acessodata=1 de abril de 2013}}</ref>


Desde 1970, é ''[[fellow]]'' do [[New College]], de Oxford.<ref>{{citar web|url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/index.shtml |título=The Current Simonyi Professor: Richard Dawkins |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=The University of Oxford|arquivourl= http://web.archive.org/web/20080423211128/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/index.shtml |arquivodata=23 de abril de 2008|deadurl=yes}}</ref> Ele fez uma série de palestras inaugurais e de outros tipos, incluindo a homenagem póstuma para [[Henry Sidgwick]] (1989), a primeira homenagem póstuma de [[Erasmus Darwin]] (1990), a palestra [[Michael Faraday]] (1991), a palestra em memória de [[T. H. Huxley]] (1992), a palestra em memória de Irvine (1997), a palestra Sheldon Doyle (1999), a palestra Tinbergen (2004) e as palestras Tanner (2003).<ref name=cv/> Em 1991, ministrou a ''Royal Institution Christmas Lectures'' (Conferência de natal da Royal Institution) na série ''Growing Up in the Universe''. Ele também atuou como editor de várias revistas e tem atuado como consultor editorial para a ''[[Encarta|Enciclopédia Encarta]]'' e ''Enciclopédia da Evolução''. É editor sênior do Conselho para o Humanismo Secular da revista ''Free Inquiry'', para a qual também escreve uma coluna. Também é membro do conselho editorial da revista ''Skeptic'' desde a sua fundação.<ref>{{citar web|url=http://www.skeptic.com/the_magazine/editorial_board.html |título= Editorial Board |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=The Skeptics' Society}}</ref>
Desde 1970, é ''[[fellow]]'' do [[New College]], de Oxford.<ref>{{citar web |url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/index.shtml |título=The Current Simonyi Professor: Richard Dawkins |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=The University of Oxford |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080423211128/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/index.shtml |arquivodata=2008-04-23 |urlmorta=yes }}</ref> Ele fez uma série de palestras inaugurais e de outros tipos, incluindo a homenagem póstuma para [[Henry Sidgwick]] (1989), a primeira homenagem póstuma de [[Erasmus Darwin]] (1990), a palestra [[Michael Faraday]] (1991), a palestra em memória de [[T. H. Huxley]] (1992), a palestra em memória de Irvine (1997), a palestra Sheldon Doyle (1999), a palestra Tinbergen (2004) e as palestras Tanner (2003).<ref name=cv/> Em 1991, ministrou a ''Royal Institution Christmas Lectures'' (Conferência de natal da Royal Institution) na série ''Growing Up in the Universe''. Ele também atuou como editor de várias revistas e tem atuado como consultor editorial para a ''[[Encarta|Enciclopédia Encarta]]'' e ''Enciclopédia da Evolução''. É editor sênior do Conselho para o Humanismo Secular da revista ''Free Inquiry'', para a qual também escreve uma coluna. Também é membro do conselho editorial da revista ''Skeptic'' desde a sua fundação.<ref>{{citar web|url=http://www.skeptic.com/the_magazine/editorial_board.html |título= Editorial Board |acessodata=1 de abril de 2013 |publicadopor=The Skeptics' Society}}</ref>


Foi membro de comissões julgadoras de diversas premiações, como o [[Prêmio Michael Faraday]], da [[Royal Society]], e o [[British Academy Television Awards]],<ref name="cv"/> além de ter sido presidente da seção de Ciências Biológicas da [[Associação Britânica para o Avanço da Ciência]]. Em 2004, o [[Balliol College, Oxford|Balliol College]], instituiu o Prêmio Dawkins, concedido pela "excelente pesquisa sobre a ecologia e o comportamento dos animais cujo bem-estar e sobrevivência pode estar ameaçada pelas atividades humanas".<ref>{{citar web|url=http://www.balliol.ox.ac.uk/official/miscellany/dawkins/index.asp |título=The Dawkins Prize for Animal Conservation and Welfare |acessodata=1 de abril de 2013 |data=9 de novembro de 2007 |publicadopor=Balliol College, Oxford|arquivourl= http://web.archive.org/web/20070912192317/http://www.balliol.ox.ac.uk/official/miscellany/dawkins/index.asp |arquivodata=12 de setembro de 2007|deadurl=yes}}</ref> Em setembro de 2008, se aposentou de sua cátedra, anunciando planos de "escrever um livro destinado a jovens para avisá-los sobre os perigos de acreditar em contos de fadas 'anti-científicos'".<ref name="telegraph2008">{{citar jornal|título=Harry Potter fails to cast spell over Professor Richard Dawkins| url=http://www.telegraph.co.uk/news/3255972/Harry-Potter-fails-to-cast-spell-over-Professor-Richard-Dawkins.html|publicadopor=The Daily Telegraph|acessodata=1 de abril de 2013|autor =Martin Beckford and Urmee Khan|local=London|data=24 de outubro de 2008}}</ref>
Foi membro de comissões julgadoras de diversas premiações, como o [[Prêmio Michael Faraday]], da [[Royal Society]], e o [[British Academy Television Awards]],<ref name="cv"/> além de ter sido presidente da seção de Ciências Biológicas da [[Associação Britânica para o Avanço da Ciência]]. Em 2004, o [[Balliol College, Oxford|Balliol College]], instituiu o Prêmio Dawkins, concedido pela "excelente pesquisa sobre a ecologia e o comportamento dos animais cujo bem-estar e sobrevivência pode estar ameaçada pelas atividades humanas".<ref>{{citar web |url=http://www.balliol.ox.ac.uk/official/miscellany/dawkins/index.asp |título=The Dawkins Prize for Animal Conservation and Welfare |acessodata=1 de abril de 2013 |data=9 de novembro de 2007 |publicadopor=Balliol College, Oxford |arquivourl=https://web.archive.org/web/20070912192317/http://www.balliol.ox.ac.uk/official/miscellany/dawkins/index.asp |arquivodata=2007-09-12 |urlmorta=yes }}</ref> Em setembro de 2008, se aposentou de sua cátedra, anunciando planos de "escrever um livro destinado a jovens para avisá-los sobre os perigos de acreditar em contos de fadas 'anti-científicos'".<ref name="telegraph2008">{{citar jornal|título=Harry Potter fails to cast spell over Professor Richard Dawkins| url=http://www.telegraph.co.uk/news/3255972/Harry-Potter-fails-to-cast-spell-over-Professor-Richard-Dawkins.html|publicadopor=The Daily Telegraph|acessodata=1 de abril de 2013|autor =Martin Beckford and Urmee Khan|local=London|data=24 de outubro de 2008}}</ref>


=== Vida pessoal ===
=== Vida pessoal ===
Linha 58: Linha 54:


Em seus trabalhos científicos, Dawkins é mais conhecido por popularizar o [[gene]] como a principal [[unidade de seleção]] na [[evolução]]; este ponto de vista é mais claramente definido nos seus livros:<ref>{{citar livro|último = Lloyd|primeiro = Elisabeth Anne|título= The structure and confirmation of evolutionary theory| url = http://books.google.com/?id=hO8vHTSiBkAC|ano= 1994|publicadopor= Princeton University Press| isbn = 978-0-691-00046-6 }}</ref>
Em seus trabalhos científicos, Dawkins é mais conhecido por popularizar o [[gene]] como a principal [[unidade de seleção]] na [[evolução]]; este ponto de vista é mais claramente definido nos seus livros:<ref>{{citar livro|último = Lloyd|primeiro = Elisabeth Anne|título= The structure and confirmation of evolutionary theory| url = http://books.google.com/?id=hO8vHTSiBkAC|ano= 1994|publicadopor= Princeton University Press| isbn = 978-0-691-00046-6 }}</ref>
* ''[[O Gene Egoísta]]'' (1976), no qual ele afirma que "toda a vida evolui pela sobrevivência diferencial de entidades replicadoras".
* ''[[O Gene Egoísta]]'' (1976), no qual ele afirma que "toda a vida evolui pela sobrevivência diferencial de entidades replicadoras";
* ''[[O Fenótipo Estendido]]'' (1982), no qual descreve a [[seleção natural]] como "o processo pelo qual [[Replicação do DNA|replicadores]] propagam-se uns em relação aos outros".
* ''[[O Fenótipo Estendido]]'' (1982), no qual descreve a [[seleção natural]] como "o processo pelo qual [[Replicação do DNA|replicadores]] propagam-se uns em relação aos outros".


Dawkins tem se posicionado de maneira consistentemente cética em relação aos processos não adaptativos de evolução (tais como os descritos por [[Stephen Jay Gould|Gould]] e [[Richard Lewontin|Lewontin]])<ref name="gould-lewontin">{{citar periódico|último =Gould|primeiro =Stephen Jay|coautor=Lewontin, Richard C.|ano=1979|título=The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme |periódico=Proceedings of the Royal Society of London|local=London|volume= 205|número=1161|series=B|páginas=581–598|url=http://web.archive.org/web/20110520194316/http://www.aaas.org/spp/dser/03_Areas/evolution/perspectives/Gould_Lewontin_1979.shtml | doi = 10.1098/rspb.1979.0086 | pmid= 42062|acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> e sobre a seleção em níveis "acima" do gene.<ref>Dawkins, Richard (1999). ''The Extended Phenotype.'' Oxfordshire: Oxford University Press. p. 4. [[Special:BookSources/0192880519|ISBN 0-1...]].</ref> Ele é particularmente cético sobre a possibilidade prática ou a importância da [[seleção de grupo]] como uma base para o entendimento do [[altruísmo]].<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Transworld Publishers| isbn = 0-593-05548-9|páginas= 169–172 }}</ref> Este comportamento parece, à primeira vista, um paradoxo evolutivo, visto que ajudar outro indivíduo custa preciosos recursos e diminui a própria [[aptidão]] de cada ser vivo. Anteriormente, muitos interpretaram isso como um aspecto da [[seleção de grupo]]: os indivíduos estão fazendo o que é melhor para a sobrevivência da população ou da sua espécie como um todo. O biólogo evolucionista britânico [[W. D. Hamilton]] tinha usado a visão genecêntrica para explicar o altruísmo em termos de aptidão inclusiva e de [[seleção de parentesco]] — os indivíduos se comportam de forma altruísta para com os seus parentes próximos, que compartilham muitos de seus próprios genes.<ref>{{citar periódico|autor =Hamilton, W.D. |autorlink =W. D. Hamilton |título=The genetical evolution of social behaviour I and II |periódico=Journal of Theoretical Biology |volume=7 |número= 1|páginas=1–16, 17–52 |ano=1964|doi=10.1016/0022-5193(64)90038-4 |pmid=5875341}}</ref>{{nota de rodapé|[[W. D. Hamilton]] influenciou muito Dawkins e essa influência pode ser vista em todo o seu livro ''[[The Selfish Gene]]''.<ref name="belief interview"/> Eles se tornaram amigos em Oxford e após a morte de Hamilton, Dawkins escreveu seu obituário e organizou um memorial [[Secularismo|secular]].<ref>{{citar jornal|primeiro =Richard |último =Dawkins |título=Obituary by Richard Dawkins |url=http://www.unifr.ch/biol/ecology/hamilton/hamilton.html#Dawkins |publicadopor=The Independent |data=3 de outubro de 2000 |acessodata=28 de abril de 2013 |arquivourl= http://web.archive.org/web/20080318185801/http://www.unifr.ch/biol/ecology/hamilton/hamilton.html#Dawkins |arquivodata=18 de março de 2008|deadurl=yes}}</ref>
Dawkins tem se posicionado de maneira consistentemente cética em relação aos processos não adaptativos de evolução (tais como os descritos por [[Stephen Jay Gould|Gould]] e [[Richard Lewontin|Lewontin]])<ref name="gould-lewontin">{{citar periódico|último =Gould|primeiro =Stephen Jay|coautor=Lewontin, Richard C.|ano=1979|título=The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme |periódico=Proceedings of the Royal Society of London|local=London|volume= 205|número=1161|series=B|páginas=581–598|url=http://web.archive.org/web/20110520194316/http://www.aaas.org/spp/dser/03_Areas/evolution/perspectives/Gould_Lewontin_1979.shtml | doi = 10.1098/rspb.1979.0086 | pmid= 42062|acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> e sobre a seleção em níveis "acima" do gene.<ref>Dawkins, Richard (1999). ''The Extended Phenotype.'' Oxfordshire: Oxford University Press. p. 4. [[Special:BookSources/0192880519|ISBN 0-1...]].</ref> Ele é particularmente cético sobre a possibilidade prática ou a importância da [[seleção de grupo]] como uma base para o entendimento do [[altruísmo]].<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Transworld Publishers| isbn = 0-593-05548-9|páginas= 169–172 }}</ref> Este comportamento parece, à primeira vista, um paradoxo evolutivo, visto que ajudar outro indivíduo custa preciosos recursos e diminui a própria [[aptidão]] de cada ser vivo. Anteriormente, muitos interpretaram isso como um aspecto da [[seleção de grupo]]: os indivíduos estão fazendo o que é melhor para a sobrevivência da população ou da sua espécie como um todo. O biólogo evolucionista britânico [[W. D. Hamilton]] tinha usado a visão genecêntrica para explicar o altruísmo em termos de aptidão inclusiva e de [[seleção de parentesco]] — os indivíduos se comportam de forma altruísta para com os seus parentes próximos, que compartilham muitos de seus próprios genes.<ref>{{citar periódico|autor =Hamilton, W.D. |autorlink =W. D. Hamilton |título=The genetical evolution of social behaviour I and II |periódico=Journal of Theoretical Biology |volume=7 |número= 1|páginas=1–16, 17–52 |ano=1964|doi=10.1016/0022-5193(64)90038-4 |pmid=5875341}}</ref>{{nota de rodapé|[[W. D. Hamilton]] influenciou muito Dawkins e essa influência pode ser vista em todo o seu livro ''[[The Selfish Gene]]''.<ref name="belief interview"/> Eles se tornaram amigos em Oxford e após a morte de Hamilton, Dawkins escreveu seu obituário e organizou um memorial [[Secularismo|secular]].<ref>{{citar jornal|primeiro =Richard |último =Dawkins |título=Obituary by Richard Dawkins |url=http://www.unifr.ch/biol/ecology/hamilton/hamilton.html#Dawkins |publicadopor=The Independent |data=3 de outubro de 2000 |acessodata=28 de abril de 2013 |arquivourl= http://web.archive.org/web/20080318185801/http://www.unifr.ch/biol/ecology/hamilton/hamilton.html#Dawkins |arquivodata=18 de março de 2008|urlmorta= sim}}</ref>
}} Da mesma forma, [[Robert Trivers]], pensando nos termos do modelo genecêntrico, desenvolveu a teoria do [[altruísmo recíproco]], pelo qual um organismo fornece um benefício a outro, na expectativa de uma reciprocidade futura.<ref>{{citar periódico|autor =Trivers, Robert |título=The evolution of reciprocal altruism |periódico=Quarterly Review of Biology |volume=46 |número= 1|páginas=35–57 |ano=1971|url= |doi=10.1086/406755}}</ref> Dawkins popularizou essas ideias na obra ''O Gene Egoísta'' e desenvolveu-as em seu próprio trabalho.<ref name="dawkins79">{{citar periódico|autor =Dawkins, Richard |autorlink = |título=Twelve Misunderstandings of Kin Selection |periódico=Zeitschrift fur Tierpsychologie |volume=51 |número= |páginas=184–200 |ano=1979|url=http://web.archive.org/web/20080626022449/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/writings/Twelve%20Misunderstandings%20of%20Kin%20Selection.pdf|formato=PDF |doi=10.1111/j.1439-0310.1979.tb00682.x}}</ref>
}} Da mesma forma, [[Robert Trivers]], pensando nos termos do modelo genecêntrico, desenvolveu a teoria do [[altruísmo recíproco]], pelo qual um organismo fornece um benefício a outro, na expectativa de uma reciprocidade futura.<ref>{{citar periódico|autor =Trivers, Robert |título=The evolution of reciprocal altruism |periódico=Quarterly Review of Biology |volume=46 |número= 1|páginas=35–57 |ano=1971|url= |doi=10.1086/406755}}</ref> Dawkins popularizou essas ideias na obra ''O Gene Egoísta'' e desenvolveu-as em seu próprio trabalho.<ref name="dawkins79">{{citar periódico|autor =Dawkins, Richard |autorlink = |título=Twelve Misunderstandings of Kin Selection |periódico=Zeitschrift fur Tierpsychologie |volume=51 |número= |páginas=184–200 |ano=1979|url=http://web.archive.org/web/20080626022449/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/writings/Twelve%20Misunderstandings%20of%20Kin%20Selection.pdf|formato=PDF |doi=10.1111/j.1439-0310.1979.tb00682.x}}</ref>


Linha 72: Linha 68:
Defensores dos níveis mais elevados de seleção (como [[Richard Lewontin]], Sloan David Wilson e Elliott Sober) sugerem que há muitos fenômenos (incluindo o altruísmo) que a seleção centrada nos genes não pode explicar satisfatoriamente. A filósofa Mary Midgley, com quem Dawkins debateu através da imprensa sobre a obra ''O Gene Egoísta'',<ref>{{citar jornal|último =Midgley|primeiro =Mary|autorlink = |data-publicacao=|data=|ano=1979 |título=Gene Juggling |periodical =Philosophy|publicadopor= | volume =54|número=210 |páginas=439–458 |url =http://web.archive.org/web/20080319051831/http://www.royalinstitutephilosophy.org/articles/article.php?id=14| doi =10.1017/S0031819100063488| oclc = |acessodata=2 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar jornal|último =Dawkins |primeiro =Richard |data-publicacao=|data=|ano=1981 |título=In Defence of Selfish Genes |periodical =Philosophy |series =|local-publicação=|local=|publicadopor=| volume =56|número=|páginas=556–573 |url =http://web.archive.org/web/20070807035939/http://www.royalinstitutephilosophy.org/articles/article.php?id=5| doi =10.1017/S0031819100050580| oclc = |acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> criticou a seleção genética, a memética e a sociobiologia como sendo excessivamente [[Reducionismo|reducionistas]];<ref>{{citar livro|último = Midgley|primeiro = Mary|título= Science and Poetry|ano= 2000|publicadopor= Routledge| isbn = 0-415-27632-2 }}</ref> ela sugeriu que a popularidade da obra de Dawkins ocorre devido a fatores no ''[[zeitgeist]]'', como o aumento do [[individualismo]] nas décadas de [[Margaret Thatcher|Thatcher]]/[[Ronald Reagan|Reagan]].<ref>{{citar livro|autor = Mary Midgley|título= The solitary self: Darwin and the selfish gene|data= 9 de dezembro de 2010|publicadopor= McGill-Queen's University Press| isbn = 978-1-84465-253-2 }}</ref>
Defensores dos níveis mais elevados de seleção (como [[Richard Lewontin]], Sloan David Wilson e Elliott Sober) sugerem que há muitos fenômenos (incluindo o altruísmo) que a seleção centrada nos genes não pode explicar satisfatoriamente. A filósofa Mary Midgley, com quem Dawkins debateu através da imprensa sobre a obra ''O Gene Egoísta'',<ref>{{citar jornal|último =Midgley|primeiro =Mary|autorlink = |data-publicacao=|data=|ano=1979 |título=Gene Juggling |periodical =Philosophy|publicadopor= | volume =54|número=210 |páginas=439–458 |url =http://web.archive.org/web/20080319051831/http://www.royalinstitutephilosophy.org/articles/article.php?id=14| doi =10.1017/S0031819100063488| oclc = |acessodata=2 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar jornal|último =Dawkins |primeiro =Richard |data-publicacao=|data=|ano=1981 |título=In Defence of Selfish Genes |periodical =Philosophy |series =|local-publicação=|local=|publicadopor=| volume =56|número=|páginas=556–573 |url =http://web.archive.org/web/20070807035939/http://www.royalinstitutephilosophy.org/articles/article.php?id=5| doi =10.1017/S0031819100050580| oclc = |acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> criticou a seleção genética, a memética e a sociobiologia como sendo excessivamente [[Reducionismo|reducionistas]];<ref>{{citar livro|último = Midgley|primeiro = Mary|título= Science and Poetry|ano= 2000|publicadopor= Routledge| isbn = 0-415-27632-2 }}</ref> ela sugeriu que a popularidade da obra de Dawkins ocorre devido a fatores no ''[[zeitgeist]]'', como o aumento do [[individualismo]] nas décadas de [[Margaret Thatcher|Thatcher]]/[[Ronald Reagan|Reagan]].<ref>{{citar livro|autor = Mary Midgley|título= The solitary self: Darwin and the selfish gene|data= 9 de dezembro de 2010|publicadopor= McGill-Queen's University Press| isbn = 978-1-84465-253-2 }}</ref>


No conjunto de controvérsias sobre os mecanismos e interpretações da evolução (o que tem sido chamado de "As Guerras de Darwin"),<ref>{{citar livro|último = Brown|primeiro = Andrew|autorlink = Andrew Brown (writer)|título= The Darwin Wars: How stupid genes became selfish genes|ano= 1999|publicadopor= London: Simon and Schuster| isbn = 0-684-85144-X }}</ref><ref name="AndrewBrown2000">{{citar livro|último = Brown|primeiro = Andrew|título= The Darwin Wars: The Scientific Battle for the Soul of Man|ano= 2000|publicadopor= Touchstone|local= London| isbn = 0-684-85145-8 }}</ref> um grupo é defendido por Dawkins, enquanto o outro pelo paleontólogo norte-americano [[Stephen Jay Gould]], refletindo a proeminência de cada um como um popularizador das ideias pertinentes sobre o assunto.<ref name="Brockman">{{citar livro|autor = Brockman, J.|título= The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution|ano= 1995|publicadopor= Simon & Schuster|local= New York| isbn = 0-684-80359-3 }}</ref><ref name="Sterelny">{{citar livro|título=[[Dawkins vs. Gould|Dawkins vs. Gould: Survival of the Fittest]]|ano=2007|local=Cambridge, UK|isbn=1-84046-780-0|autorlink=Kim Sterelny|autor=Sterelny, K.|publicadopor=Icon Books}} Also ISBN 978-1-84046-780-2</ref> Dawkins e Gould têm sido comentaristas particularmente destacados na controvérsia sobre a [[psicologia evolutiva]] e a [[sociobiologia]], com Dawkins geralmente aprovando e Gould sendo crítico em relação a esses temas.<ref>{{citar livro|último = Morris|primeiro = Richard|título= The Evolutionists|ano= 2001|publicadopor= W. H. Freeman| isbn = 0-7167-4094-X }}</ref> Um exemplo típico da posição de Dawkins é a sua crítica mordaz a ''Not in Our Genes'', obra de Steven Rose, J. Leon Kamin e C. Richard Lewontin.<ref>{{citar jornal|último =Dawkins |primeiro =Richard |data-publicacao=24 de janeiro de 1985 |título=Sociobiology: the debate continues | periodical=New Scientist | url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Reviews/1985-01-24notinourgenes.shtml |acessodata=4 de março de 2008|arquivourl= http://web.archive.org/web/20080501043602/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Reviews/1985-01-24notinourgenes.shtml |arquivodata=1 de maio de 2008|deadurl=yes}}</ref> Dois outros pensadores que muitas vezes são considerados aliados de Dawkins nessa questão são [[Steven Pinker]] e [[Daniel Dennett]]; Dennett tem promovido uma visão genecêntrica da evolução e defende o reducionismo na biologia.<ref>{{citar livro|último = Dennett|primeiro = Daniel|autorlink = Daniel Dennett|título= Darwin's Dangerous Idea|ano= 1995|publicadopor= Simon & Schuster|local= United States| isbn = 0-684-80290-2 }}</ref> Apesar de suas divergências acadêmicas, Dawkins e Gould não tinham uma relação pessoal hostil. Dawkins dedicou uma grande parte de seu livro ''O Capelão do Diabo'' a Gould, que havia falecido no ano anterior. O lançamento do livro de Dawkins ''[[O Maior Espetáculo da Terra - As Evidências da Evolução]]'' expõe as [[Evidências da evolução|evidências da evolução biológica]]<ref>{{citar jornal|url=http://www.thebookseller.com/news/52925-transworld-signs-new-book-from-dawkins.html |título=Transworld signs new book from Dawkins |acessodata=1 de abril de 2013 |data=15 de fevereiro de 2008 |publicadopor=The Bookseller}}</ref> e coincidiu com o ano do bicentenário de [[Charles Darwin]].<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution|ano= 2009|publicadopor= Transworld Publishers|local= London| isbn = 0-593-06173-X|páginas= xii }}</ref>
No conjunto de controvérsias sobre os mecanismos e interpretações da evolução (o que tem sido chamado de "As Guerras de Darwin"),<ref>{{citar livro|último = Brown|primeiro = Andrew|título= The Darwin Wars: How stupid genes became selfish genes|ano= 1999|publicadopor= London: Simon and Schuster| isbn = 0-684-85144-X }}</ref><ref name="AndrewBrown2000">{{citar livro|último = Brown|primeiro = Andrew|título= The Darwin Wars: The Scientific Battle for the Soul of Man|ano= 2000|publicadopor= Touchstone|local= London| isbn = 0-684-85145-8 }}</ref> um grupo é defendido por Dawkins, enquanto o outro pelo paleontólogo norte-americano [[Stephen Jay Gould]], refletindo a proeminência de cada um como um popularizador das ideias pertinentes sobre o assunto.<ref name="Brockman">{{citar livro|autor = Brockman, J.|título= The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution|ano= 1995|publicadopor= Simon & Schuster|local= New York| isbn = 0-684-80359-3 }}</ref><ref name="Sterelny">{{citar livro|título=Dawkins vs. Gould: Survival of the Fittest|autor=Sterelny, K.|publicadopor=Icon Books|ano=2007|local=Cambridge, UK|isbn=1-84046-780-0}} Also ISBN 978-1-84046-780-2</ref> Dawkins e Gould têm sido comentaristas particularmente destacados na controvérsia sobre a [[psicologia evolutiva]] e a [[sociobiologia]], com Dawkins geralmente aprovando e Gould sendo crítico em relação a esses temas.<ref>{{citar livro|último = Morris|primeiro = Richard|título= The Evolutionists|ano= 2001|publicadopor= W. H. Freeman| isbn = 0-7167-4094-X }}</ref> Um exemplo típico da posição de Dawkins é a sua crítica mordaz a ''Not in Our Genes'', obra de Steven Rose, J. Leon Kamin e C. Richard Lewontin.<ref>{{citar jornal|último =Dawkins |primeiro =Richard |data-publicacao=24 de janeiro de 1985 |título=Sociobiology: the debate continues | periodical=New Scientist | url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Reviews/1985-01-24notinourgenes.shtml |acessodata=4 de março de 2008|arquivourl= http://web.archive.org/web/20080501043602/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Reviews/1985-01-24notinourgenes.shtml |arquivodata=1 de maio de 2008|urlmorta= sim}}</ref> Dois outros pensadores que muitas vezes são considerados aliados de Dawkins nessa questão são [[Steven Pinker]] e [[Daniel Dennett]]; Dennett tem promovido uma visão genecêntrica da evolução e defende o reducionismo na biologia.<ref>{{citar livro|último = Dennett|primeiro = Daniel|autorlink = Daniel Dennett|título= Darwin's Dangerous Idea|ano= 1995|publicadopor= Simon & Schuster|local= United States| isbn = 0-684-80290-2 }}</ref> Apesar de suas divergências acadêmicas, Dawkins e Gould não tinham uma relação pessoal hostil. Dawkins dedicou uma grande parte de seu livro ''O Capelão do Diabo'' a Gould, que havia falecido no ano anterior. O lançamento do livro de Dawkins ''[[O Maior Espetáculo da Terra - As Evidências da Evolução]]'' expõe as [[Evidências da evolução|evidências da evolução biológica]]<ref>{{citar jornal|url=http://www.thebookseller.com/news/52925-transworld-signs-new-book-from-dawkins.html |título=Transworld signs new book from Dawkins |acessodata=1 de abril de 2013 |data=15 de fevereiro de 2008 |publicadopor=The Bookseller}}</ref> e coincidiu com o ano do bicentenário de [[Charles Darwin]].<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution|ano= 2009|publicadopor= Transworld Publishers|local= London| isbn = 0-593-06173-X|páginas= xii }}</ref>


=== Meme ===
=== Meme ===
Linha 79: Linha 75:
[[Imagem:Richard dawkins lecture.jpg|thumb|esquerda|upright|Dawkins durante a leitura do seu livro ''[[The God Delusion]]'', em 24 de junho de 2006.]]
[[Imagem:Richard dawkins lecture.jpg|thumb|esquerda|upright|Dawkins durante a leitura do seu livro ''[[The God Delusion]]'', em 24 de junho de 2006.]]


Dawkins [[Neologismo|cunhou]] a palavra ''meme'' (o equivalente comportamental de ''[[gene]]''), como forma de incentivar os leitores a pensar sobre como princípios darwinianos podem ser estendidos para além do domínio de genes.<ref>{{citar livro|autor = Dawkins, Richard|título= [[The Selfish Gene]]|edição= 2nd|ano= 1989|publicadopor= Oxford University Press|local= United Kingdom| isbn = 0-19-286092-5|página= 11 }}</ref> Na verdade, o termo foi concebido como uma extensão de seu argumentos dos "replicadores", mas ganhou vida própria nas mãos de outros autores, como [[Daniel Dennett]] e [[Susan Blackmore]]. Estas popularizações então levaram ao surgimento da [[memética]], um campo do qual Dawkins se distanciou.<ref name="misunderstanding">Burman, J. T. (2012). The misunderstanding of memes: Biography of an unscientific object, 1976–1999. ''[[Perspectives on Science]], 20''(1), 75-104. [http://www.mitpressjournals.org/doi/pdfplus/10.1162/POSC_a_00057 ] {{doi|10.1162/POSC_a_00057}} (This is an [[open access]] article, made freely available courtesy of [[MIT Press]].)</ref>
Dawkins [[Neologismo|cunhou]] a palavra ''meme'' (o equivalente comportamental de ''[[gene]]''), como forma de incentivar os leitores a pensar sobre como princípios darwinianos podem ser estendidos para além do domínio de genes.<ref>{{citar livro|autor = Dawkins, Richard|título= [[The Selfish Gene]]|edição= 2nd|ano= 1989|publicadopor= Oxford University Press|local= United Kingdom| isbn = 0-19-286092-5|página= 11 }}</ref> Na verdade, o termo foi concebido como uma extensão de seu argumentos dos "replicadores", mas ganhou vida própria nas mãos de outros autores, como [[Daniel Dennett]] e [[Susan Blackmore]]. Estas popularizações então levaram ao surgimento da [[memética]], um campo do qual Dawkins se distanciou.<ref name="misunderstanding">Burman, J. T. (2012). The misunderstanding of memes: Biography of an unscientific object, 1976–1999. ''Perspectives on Science'', 20(1), 75-104. [http://www.mitpressjournals.org/doi/pdfplus/10.1162/POSC_a_00057 ] {{doi|10.1162/POSC_a_00057}} (This is an [[open access]] article, made freely available courtesy of [[MIT Press]].)</ref>


O termo ''meme'' de Dawkins se refere a qualquer entidade cultural que um observador pode considerar um replicador de uma certa ideia ou complexo de ideias. Ele criou a hipótese de que as pessoas poderiam ver muitas entidades culturais capazes de tal replicação, geralmente através de exposição aos seres humanos, que evoluíram copiadoras de informação e comportamento tão eficientes (embora não sejam perfeitas). Visto que os memes não são sempre copiados perfeitamente, eles podem se tornar refinados, combinados ou modificados com outras ideias; isso resulta em novos memes, o que pode fazer surgir replicadores mais ou menos eficientes do que os seus antecessores, proporcionando assim um quadro para uma hipótese da [[Evolução sociocultural|evolução cultural]] com base em memes, uma noção que é análoga à teoria da evolução biológica com base nos genes.<ref>{{citar livro|autor = Kelly, Kevin|título= [[Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World]]|ano= 1994|publicadopor= Addison-Wesley|local= United States| isbn = 0-201-48340-8|página= 360 }}</ref>
O termo ''meme'' de Dawkins se refere a qualquer entidade cultural que um observador pode considerar um replicador de uma certa ideia ou complexo de ideias. Ele criou a hipótese de que as pessoas poderiam ver muitas entidades culturais capazes de tal replicação, geralmente através de exposição aos seres humanos, que evoluíram copiadoras de informação e comportamento tão eficientes (embora não sejam perfeitas). Visto que os memes não são sempre copiados perfeitamente, eles podem se tornar refinados, combinados ou modificados com outras ideias; isso resulta em novos memes, o que pode fazer surgir replicadores mais ou menos eficientes do que os seus antecessores, proporcionando assim um quadro para uma hipótese da [[Evolução sociocultural|evolução cultural]] com base em memes, uma noção que é análoga à teoria da evolução biológica com base nos genes.<ref>{{citar livro|autor = Kelly, Kevin|título= Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World|ano= 1994|publicadopor= Addison-Wesley|local= United States| isbn = 0-201-48340-8|página= 360 }}</ref>


Embora Dawkins tenha inventado o termo específico ''meme'' independentemente, ele não afirmou que a ideia em si era inteiramente nova<ref>{{citar web|url=http://www.cscs.umich.edu/~crshalizi/formerly-hyper-weird/memetics.html|título=Memes|obra=Center for the Study of Complex Systems|publicadopor=University of Michigan|acessodata=1 de abril de 2013|último = Shalizi|primeiro = Cosma Rohilla}}</ref> e já houve outras expressões de ideias semelhantes no passado. John Laurent, por exemplo, sugeriu que o termo pode ter sido derivado do trabalho do pouco conhecido biólogo alemão [[Richard Semon]].<ref name="mneme">{{citar livro|último =Laurent|primeiro =John|ano=1999|título=A Note on the Origin of 'Memes'/'Mnemes'| periodical =| series =|local-publicação=|local=|publicadopor=Journal of Memetics| volume =3 |número=1|páginas=14–19| url =http://cfpm.org/jom-emit/1999/vol3/laurent_j.html| issn =| doi =| oclc =|acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> Em 1904, Semon publicou ''Die mneme'' (que teve sua versão em inglês em 1924, como ''The mneme''). Este livro discute a transmissão cultural de experiências, com ''[[Intuição|insight]]s'' parecidos aos de Dawkins. Laurent também encontrou o termo ''mneme'' em ''The Life of the White Ant'' (1926), de [[Maurice Maeterlinck]], e destacou as semelhanças com o conceito de Dawkins.<ref name=mneme/> O autor [[James Gleick ]]descreve o conceito de meme, criado por Dawkins, como a "sua invenção mais famosa e memorável, de longe mais influente do que seus genes egoístas ou mais recentemente do seu proselitismo contra a religiosidade".<ref>{{citar livro|autor = [[James Gleick]]|título= The Information: A History, a Theory, a Flood|data=15 de fevereiro de 2011|publicadopor= Pantheon| isbn = 978-0-375-42372-7|página= 269 }}</ref>
Embora Dawkins tenha inventado o termo específico ''meme'' independentemente, ele não afirmou que a ideia em si era inteiramente nova<ref>{{citar web|url=http://www.cscs.umich.edu/~crshalizi/formerly-hyper-weird/memetics.html|título=Memes|obra=Center for the Study of Complex Systems|publicadopor=University of Michigan|acessodata=1 de abril de 2013|último = Shalizi|primeiro = Cosma Rohilla}}</ref> e já houve outras expressões de ideias semelhantes no passado. John Laurent, por exemplo, sugeriu que o termo pode ter sido derivado do trabalho do pouco conhecido biólogo alemão [[Richard Semon]].<ref name="mneme">{{citar livro|último =Laurent|primeiro =John|ano=1999|título=A Note on the Origin of 'Memes'/'Mnemes'| periodical =| series =|local-publicação=|local=|publicadopor=Journal of Memetics| volume =3 |número=1|páginas=14–19| url =http://cfpm.org/jom-emit/1999/vol3/laurent_j.html| issn =| doi =| oclc =|acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> Em 1904, Semon publicou ''Die mneme'' (que teve sua versão em inglês em 1924, como ''The mneme''). Este livro discute a transmissão cultural de experiências, com ''[[Intuição|insight]]s'' parecidos aos de Dawkins. Laurent também encontrou o termo ''mneme'' em ''The Life of the White Ant'' (1926), de [[Maurice Maeterlinck]], e destacou as semelhanças com o conceito de Dawkins.<ref name=mneme/> O autor [[James Gleick]] descreve o conceito de meme, criado por Dawkins, como a "sua invenção mais famosa e memorável, de longe mais influente do que seus genes egoístas ou mais recentemente do seu proselitismo contra a religiosidade".<ref>{{citar livro|autor = [[James Gleick]]|título= The Information: A History, a Theory, a Flood|data=15 de fevereiro de 2011|publicadopor= Pantheon| isbn = 978-0-375-42372-7|página= 269 }}</ref>


=== Fundação ===
=== Fundação ===
{{Artigo principal|Fundação Richard Dawkins para a Razão e a Ciência}}
{{Artigo principal|Fundação Richard Dawkins para a Razão e a Ciência}}
Em 2006, criou a [[Fundação Richard Dawkins para a Razão e a Ciência]] (RDFRS), uma [[organização sem fins lucrativos]]. A fundação está em fase de desenvolvimento e foi considerada uma [[instituição filantrópica]] no [[Reino Unido]] e nos [[Estados Unidos]]. A RDFRS planeja financiar pesquisas sobre a [[Psicologia da religião|psicologia da crença e da religião]], financiar materiais e programas de educação científica e divulgar e apoiar [[entidades filantrópicas]] [[Secularismo|seculares]]. A fundação também oferece materiais [[Humanismo|humanistas]], [[Racionalismo|racionalistas]] e científicos através do seu site.<ref>{{citar web|url=http://www.richarddawkins.net/foundation,ourMission |título=Our Mission |acessodata=14 de abril de 2013 |publicadopor=The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science|arquivourl= http://web.archive.org/web/20061117150429/http://www.richarddawkins.net/foundation,ourMission |arquivodata=17 de novembro de 2006|deadurl=yes}}</ref>
Em 2006, criou a [[Fundação Richard Dawkins para a Razão e a Ciência]] (RDFRS), uma [[organização sem fins lucrativos]]. A fundação está em fase de desenvolvimento e foi considerada uma [[instituição filantrópica]] no [[Reino Unido]] e nos [[Estados Unidos]]. A RDFRS planeja financiar pesquisas sobre a [[Psicologia da religião|psicologia da crença e da religião]], financiar materiais e programas de educação científica e divulgar e apoiar [[entidades filantrópicas]] [[Secularismo|seculares]]. A fundação também oferece materiais [[Humanismo|humanistas]], [[Racionalismo|racionalistas]] e científicos através do seu site.<ref>{{citar web |url=http://www.richarddawkins.net/foundation,ourMission |título=Our Mission |acessodata=14 de abril de 2013 |publicadopor=The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science |arquivourl=https://web.archive.org/web/20061117150429/http://www.richarddawkins.net/foundation,ourMission |arquivodata=2006-11-17 |urlmorta=yes }}</ref>


Dawkins disse que a "tendência para o pensamento teocrático nos Estados Unidos é um perigo não só para a América, mas para todo o mundo". Pensando nisso, convidou o político e escritor norte-americano Sean Faircloth para palestrar na abertura da turnê literária de Dawkins pelos Estados Unidos em 2011. Faircloth é o autor do livro ''Attack of the Theocrats, How the Religious Right Harms Us All and What We Can Do About It''. O ramo norte-americano da Fundação Richard Dawkins depois contratou Faircloth, que tem dez anos de experiência como deputado estadual do [[Maine]], como Diretor de Estratégia e Política.<ref name="RDFfaircloth">{{citar web|url=http://richarddawkins.net/articles/643044-sean-faircloth-joins-rdfrs-us-as-director-of-strategy-and-policy |título=Sean Faircloth joins RDFRS (US) as Director of Strategy and Policy |acessodata=14 de abril de 2013 |publicadopor=The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science}}</ref>
Dawkins disse que a "tendência para o pensamento teocrático nos Estados Unidos é um perigo não só para a América, mas para todo o mundo". Pensando nisso, convidou o político e escritor norte-americano Sean Faircloth para palestrar na abertura da turnê literária de Dawkins pelos Estados Unidos em 2011. Faircloth é o autor do livro ''Attack of the Theocrats, How the Religious Right Harms Us All and What We Can Do About It''. O ramo norte-americano da Fundação Richard Dawkins depois contratou Faircloth, que tem dez anos de experiência como deputado estadual do [[Maine]], como Diretor de Estratégia e Política.<ref name="RDFfaircloth">{{citar web|url=http://richarddawkins.net/articles/643044-sean-faircloth-joins-rdfrs-us-as-director-of-strategy-and-policy |título=Sean Faircloth joins RDFRS (US) as Director of Strategy and Policy |acessodata=14 de abril de 2013 |publicadopor=The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science}}</ref>
Linha 94: Linha 90:
[[Imagem:Richard Dawkin Kepler Talk.jpg|miniatura|upright|Dawkins palestrando na loja ''Kepler's Books'', em [[Menlo Park (Califórnia)|Menlo Park]], [[Califórnia]], em 29 de outubro de 2006.]]
[[Imagem:Richard Dawkin Kepler Talk.jpg|miniatura|upright|Dawkins palestrando na loja ''Kepler's Books'', em [[Menlo Park (Califórnia)|Menlo Park]], [[Califórnia]], em 29 de outubro de 2006.]]


Em seu papel como professor para a compreensão pública da ciência, Dawkins tem sido crítico da [[pseudociência]] e da [[medicina alternativa]]. Seu livro ''[[Unweaving the Rainbow]]'', de 1998, critica a acusação de [[John Keats]] de que, ao explicar o [[arco-íris]], [[Isaac Newton]] diminuiu a beleza do fenômeno; Dawkins defende a conclusão oposta. Ele sugere que o espaço profundo, os bilhões de anos de [[evolução]] da vida e os trabalhos [[microscópico]]s da [[biologia]] e da [[hereditariedade]] contêm mais beleza e maravilhas do que criar "mitos" e "pseudociência".<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= Unweaving The Rainbow|ano= 1998|publicadopor= Penguin|local= United Kingdom| isbn = 0-618-05673-4|páginas= 4–7 }}</ref> Para o livro ''Snake Oil'', publicado postumamente por John Diamond e dedicado a desmascarar a medicina alternativa, Dawkins escreveu um [[prefácio]] no qual afirma que a medicina alternativa é prejudicial porque distrai os pacientes dos tratamentos convencionais mais bem-sucedidos e dá às pessoas falsas esperanças.<ref>{{citar livro|último = Diamond|primeiro = John|título= Snake Oil and Other Preoccupations|ano= 2001|publicadopor= Vintage|local= United Kingdom| isbn = 0-09-942833-4 }}</ref> Dawkins afirma que "não há medicina alternativa. Apenas há medicina que funciona e medicina que não funciona."<ref>{{citar livro|título=A Devil's Chaplain |último =Dawkins |primeiro =Richard |ano=2003 |publicadopor=Houghton Mifflin |local=United States |isbn=0-618-33540-4 |página=58}}</ref>
Em seu papel como professor para a compreensão pública da ciência, Dawkins tem sido crítico da [[pseudociência]] e da [[medicina alternativa]]. Seu livro ''[[Unweaving the Rainbow]]'', de 1998, critica a acusação de [[John Keats]] de que, ao explicar o [[arco-íris]], [[Isaac Newton]] diminuiu a beleza do fenômeno; Dawkins defende a conclusão oposta. Ele sugere que o espaço profundo, os bilhões de anos de [[evolução]] da vida e os trabalhos [[microscópico]]s da [[biologia]] e da [[hereditariedade]] contêm mais beleza e maravilhas do que criar "mitos" e "pseudociência".<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= Unweaving The Rainbow|ano= 1998|publicadopor= Penguin|local= United Kingdom| isbn = 0-618-05673-4|páginas= 4–7 }}</ref> Para o livro ''Snake Oil'', publicado postumamente por John Diamond e dedicado a desmascarar a medicina alternativa, Dawkins escreveu um [[prefácio]] no qual afirma que a medicina alternativa é prejudicial porque distrai os pacientes dos tratamentos convencionais mais bem-sucedidos e dá às pessoas falsas esperanças.<ref>{{citar livro|último = Diamond|primeiro = John|título= Snake Oil and Other Preoccupations|ano= 2001|publicadopor= Vintage|local= United Kingdom| isbn = 0-09-942833-4 }}</ref> Dawkins afirma que "não há medicina alternativa. Apenas há medicina que funciona e medicina que não funciona".<ref>{{citar livro|título=A Devil's Chaplain |último =Dawkins |primeiro =Richard |ano=2003 |publicadopor=Houghton Mifflin |local=United States |isbn=0-618-33540-4 |página=58}}</ref>


Dawkins manifestou preocupação com o crescimento populacional humano no planeta e com a questão da [[superpopulação]].<ref>{{citar web|título=The Selfish Green |url=http://richarddawkins.net/article,829,The-Selfish-Green,Jonathan-Dimbleby-David-Attenborough-Richard-Dawkins-Jane-Goodall-Richard-Leakey |publicadopor=RichardDawkins.net |data=2 de abril de 2007 |acessodata=19 de abril de 2013|arquivourl= http://web.archive.org/web/20080501094048/http://richarddawkins.net/article,829,The-Selfish-Green,Jonathan-Dimbleby-David-Attenborough-Richard-Dawkins-Jane-Goodall-Richard-Leakey |arquivodata=1 de maio de 2008|deadurl=yes}}</ref> Em ''[[O Gene Egoísta]]'', ele menciona brevemente o crescimento da população, dando o exemplo da [[América Latina]], cuja população, no momento em que o livro foi escrito, estava dobrando a cada 40 anos. Ele é crítico das atitudes católicas em relação ao [[planejamento familiar]] e ao [[controle de natalidade]], afirmando que os líderes que proíbem a [[contracepção]] e "expressam preferência por métodos 'naturais' de limitação da população" só obterão um método desses na forma de [[inanição]].<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The Selfish Gene|edição= 2nd|ano= 1989|publicadopor= Oxford University Press|local= United Kingdom| isbn = 0-19-286092-5|página= 213 }}</ref>
Dawkins manifestou preocupação com o crescimento populacional humano no planeta e com a questão da [[superpopulação]].<ref>{{citar web |título=The Selfish Green |url=http://richarddawkins.net/article,829,The-Selfish-Green,Jonathan-Dimbleby-David-Attenborough-Richard-Dawkins-Jane-Goodall-Richard-Leakey |publicadopor=RichardDawkins.net |data=2 de abril de 2007 |acessodata=19 de abril de 2013 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080501094048/http://richarddawkins.net/article,829,The-Selfish-Green,Jonathan-Dimbleby-David-Attenborough-Richard-Dawkins-Jane-Goodall-Richard-Leakey |arquivodata=2008-05-01 |urlmorta=yes }}</ref> Em ''[[O Gene Egoísta]]'', ele menciona brevemente o crescimento da população, dando o exemplo da [[América Latina]], cuja população, no momento em que o livro foi escrito, estava dobrando a cada 40 anos. Ele é crítico das atitudes católicas em relação ao [[planejamento familiar]] e ao [[controle de natalidade]], afirmando que os líderes que proíbem a [[contracepção]] e "expressam preferência por métodos 'naturais' de limitação da população" só obterão um método desses na forma de [[inanição]].<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The Selfish Gene|edição= 2nd|ano= 1989|publicadopor= Oxford University Press|local= United Kingdom| isbn = 0-19-286092-5|página= 213 }}</ref>


Como apoiador do [[Projeto dos Grandes Primatas]] — movimento que busca estender certos [[direitos]] morais e legais a todos os [[grandes primatas]] — Dawkins contribuiu com o artigo "Lacunas na Mente" para o livro ''Projeto dos Grandes Primatas'', editado por Paola Cavalieri e [[Peter Singer]]. Neste ensaio, ele critica as atitudes morais da sociedade contemporânea como sendo baseadas em um "imperativo [[especismo|especista]] e descontínuo".<ref>{{citar livro|autor = edited by Paola Cavalieri and Peter Singer.|coautor= Paola Cavalieri, Peter Singer|título= The Great Ape Project|ano= 1993|publicadopor= Fourth Estate|local= United Kingdom| isbn = 0-312-11818-X }}</ref>
Como apoiador do [[Projeto dos Grandes Primatas]] — movimento que busca estender certos [[direitos]] morais e legais a todos os [[grandes primatas]] — Dawkins contribuiu com o artigo "Lacunas na Mente" para o livro ''Projeto dos Grandes Primatas'', editado por Paola Cavalieri e [[Peter Singer]]. Neste ensaio, ele critica as atitudes morais da sociedade contemporânea como sendo baseadas em um "imperativo [[especismo|especista]] e descontínuo".<ref>{{citar livro|autor = edited by Paola Cavalieri and Peter Singer.|coautor= Paola Cavalieri, Peter Singer|título= The Great Ape Project|ano= 1993|publicadopor= Fourth Estate|local= United Kingdom| isbn = 0-312-11818-X }}</ref>
Linha 102: Linha 98:
Em ''The Enemies of Reason'', um documentário para a televisão de 2007,<ref>{{citar web|url=http://www.channel4.com/culture/microsites/E/enemies_of_reason/ |título=The Enemies of Reason |acessodata=19 de abril de 2013 |month=Agosto |ano=2007 |publicadopor=Channel 4}}</ref> Dawkins discute o que interpreta como os perigos de abandonar o pensamento crítico e o raciocínio baseado em evidências científicas, enquanto cita especificamente a [[astrologia]], o [[espiritismo]], a [[radiestesia]], as religiões alternativas, a [[medicina alternativa]] e a [[homeopatia]]. Também discute sobre como a [[internet]] pode ser usada para espalhar o ódio religioso e [[teorias da conspiração]], com pouca atenção ao raciocínio lógico.
Em ''The Enemies of Reason'', um documentário para a televisão de 2007,<ref>{{citar web|url=http://www.channel4.com/culture/microsites/E/enemies_of_reason/ |título=The Enemies of Reason |acessodata=19 de abril de 2013 |month=Agosto |ano=2007 |publicadopor=Channel 4}}</ref> Dawkins discute o que interpreta como os perigos de abandonar o pensamento crítico e o raciocínio baseado em evidências científicas, enquanto cita especificamente a [[astrologia]], o [[espiritismo]], a [[radiestesia]], as religiões alternativas, a [[medicina alternativa]] e a [[homeopatia]]. Também discute sobre como a [[internet]] pode ser usada para espalhar o ódio religioso e [[teorias da conspiração]], com pouca atenção ao raciocínio lógico.


Dando continuidade a uma parceria de longa data com o [[Channel 4]], Dawkins participou da série de televisão ''Genius of Britain'', junto com os colegas cientistas [[Stephen Hawking]], [[James Dyson]], [[Paul Nurse]] e [[Jim Al-Khalili]]. A série de cinco episódios foi ao ar em junho de 2010 e centrou-se em grandes conquistas científicas britânicas ao longo da história.<ref>{{citar web|url=http://www.broadcastnow.co.uk/news/2009/01/dawkins_to_front_c4_science_series.html |título=C4 lines up Genius science series |acessodata=19 de abril de 2013 |ano=2009 |publicadopor=[[Broadcast (magazine)|Broadcast]]}}</ref> Em um documentário do canal britânico More4 intitulado ''Faith School Menace?'' e apresentado por Dawkins, ele pede que "nós reconsideremos as consequências da educação religiosa".<ref>{{citar web|url=http://www.channel4.com/programmes/faith-school-menace/episode-guide/series-1/episode-1 |título=Faith School Menace? – Faith School Menace? |publicadopor=Channel 4 |data=18 de agosto de 2010 |acessodata=19 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/reviews/last-nights-tv-faith-schools-menacemore-4-2056104.html |título=Last Night's TV: Faith Schools Menace?/More 4 – Reviews, TV & Radio |publicadopor=The Independent |data=19 de agosto de 2010 |acessodata=19 de abril de 2013 |local=Londres |primeiro =Tom |último =Sutcliffe}}</ref>
Dando continuidade a uma parceria de longa data com o [[Channel 4]], Dawkins participou da série de televisão ''Genius of Britain'', junto com os colegas cientistas [[Stephen Hawking]], [[James Dyson]], [[Paul Nurse]] e [[Jim Al-Khalili]]. A série de cinco episódios foi ao ar em junho de 2010 e centrou-se em grandes conquistas científicas britânicas ao longo da história.<ref>{{citar web|url=http://www.broadcastnow.co.uk/news/2009/01/dawkins_to_front_c4_science_series.html |título=C4 lines up Genius science series |acessodata=19 de abril de 2013 |ano=2009 |publicadopor= Broadcast}}</ref> Em um documentário do canal britânico More4 intitulado ''Faith School Menace?'' e apresentado por Dawkins, ele pede que "nós reconsideremos as consequências da educação religiosa".<ref>{{citar web|url=http://www.channel4.com/programmes/faith-school-menace/episode-guide/series-1/episode-1 |título=Faith School Menace? – Faith School Menace? |publicadopor=Channel 4 |data=18 de agosto de 2010 |acessodata=19 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/reviews/last-nights-tv-faith-schools-menacemore-4-2056104.html |título=Last Night's TV: Faith Schools Menace?/More 4 – Reviews, TV & Radio |publicadopor=The Independent |data=19 de agosto de 2010 |acessodata=19 de abril de 2013 |local=Londres |primeiro =Tom |último =Sutcliffe}}</ref>


== Ativismo ==
== Ativismo ==
=== Visão política ===
=== Visão política ===
Dawkins regularmente faz comentários em jornais e blogs sobre questões políticas contemporâneas; entre as suas opiniões estão a oposição à [[invasão do Iraque em 2003]],<ref>{{citar jornal|primeiro =Richard |último =Dawkins |título=Bin Laden's victory |url=http://www.guardian.co.uk/world/2003/mar/22/iraq.usa |publicadopor=The Guardian |local=Londres |data=22 de março de 2003 |acessodata=19 de abril de 2013}}</ref> à dissuasão nuclear do Reino Unido e às ações do ex-presidente dos Estados Unidos, [[George W. Bush]].<ref>{{citar jornal|primeiro =Richard |último =Dawkins |título=While we have your attention, Mr President... |url=http://www.guardian.co.uk/world/2003/nov/18/usa.politics1 |publicadopor=The Guardian |local=Londres |data=18 de novembro de 2003 |acessodata=19 de abril de 2013}}</ref> Vários desses artigos foram incluídos em ''[[O Capelão do Diabo]]'', uma antologia de textos sobre ciência, religião e política. Ele também é defensor da campanha que busca a substituição da [[monarquia britânica]] pela implantação de uma [[república]] com um [[presidente]] democraticamente eleito.<ref>{{citar web|url=http://www.republic.org.uk/Who%20we%20are/Our%20Supporters%20Include/index.php |título=Our supporters |publicadopor=Republic |data=24 de abril de 2010 |acessodata=19 de abril de 2013}}</ref>
Dawkins regularmente faz comentários em jornais e blogs sobre questões políticas contemporâneas; entre as suas opiniões estão a oposição à [[invasão do Iraque em 2003]],<ref>{{citar jornal|primeiro =Richard |último =Dawkins |título=Bin Laden's victory |url=http://www.guardian.co.uk/world/2003/mar/22/iraq.usa |publicadopor=The Guardian |local=Londres |data=22 de março de 2003 |acessodata=19 de abril de 2013}}</ref> à dissuasão nuclear do Reino Unido e às ações do ex-presidente dos Estados Unidos, [[George W. Bush]].<ref>{{citar jornal|primeiro =Richard |último =Dawkins |título=While we have your attention, Mr President... |url=http://www.guardian.co.uk/world/2003/nov/18/usa.politics1 |publicadopor=The Guardian |local=Londres |data=18 de novembro de 2003 |acessodata=19 de abril de 2013}}</ref> Vários desses artigos foram incluídos em ''[[O Capelão do Diabo]]'', uma antologia de textos sobre ciência, religião e política. Ele também é defensor da campanha que busca a substituição da [[monarquia britânica]] pela implantação de uma [[república]] com um [[presidente]] democraticamente eleito.<ref>{{citar web |url=http://www.republic.org.uk/Who%20we%20are/Our%20Supporters%20Include/index.php |título=Our supporters |publicadopor=Republic |data=24 de abril de 2010 |acessodata=19 de abril de 2013 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20120326212133/http://www.republic.org.uk/Who%20we%20are/Our%20Supporters%20Include/index.php |arquivodata=2012-03-26 |urlmorta=yes }}</ref>


Dawkins descreveu a si mesmo como um eleitor do [[Partido Trabalhista (Reino Unido)|Partido Trabalhista]] na década de 1970<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The Selfish Gene (1st extra chapter)|edição= 2nd|ano= 1989|publicadopor= Oxford University Press|local= United Kingdom| isbn = 0-19-286092-5|capítulo= Endnotes. Chapter 1. Why are people? }}</ref> e eleitor dos [[Partido Liberal Democrata (Reino Unido)|Liberais Democratas]] desde a criação do partido, em 1988. Em 2009, criticou na conferência do partido as leis de [[blasfêmia]], a medicina alternativa e as escolas religiosas. Nas [[eleições gerais no Reino Unido em 2010]], apoiou oficialmente os Liberais Democratas, dando suporte à campanha do partido de reforma eleitoral e por sua "recusa em agradar a 'fé'".<ref>{{citar web|url=http://libdems.org.uk/latest_news_detail.aspx?title=Show_your_support_-_vote_for_the_Liberal_Democrats_on_May_6th&pPK=9dd43be1-d11a-40b1-8ede-3acab3666d48 |título=Show your support – vote for the Liberal Democrats on May&nbsp;6th. libdems.org.uk. Monday, 03&nbsp;May 2010 |publicadopor=Libdems.org.uk |data= |acessodata=19 de abril de 2013}}</ref>
Dawkins descreveu a si mesmo como um eleitor do [[Partido Trabalhista (Reino Unido)|Partido Trabalhista]] na década de 1970<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The Selfish Gene (1st extra chapter)|edição= 2nd|ano= 1989|publicadopor= Oxford University Press|local= United Kingdom| isbn = 0-19-286092-5|capítulo= Endnotes. Chapter 1. Why are people? }}</ref> e eleitor dos [[Partido Liberal Democrata (Reino Unido)|Liberais Democratas]] desde a criação do partido, em 1988. Em 2009, criticou na conferência do partido as leis de [[blasfêmia]], a medicina alternativa e as escolas religiosas. Nas [[eleições gerais no Reino Unido em 2010]], apoiou oficialmente os Liberais Democratas, dando suporte à campanha do partido de reforma eleitoral e por sua "recusa em agradar a 'fé'".<ref>{{citar web |url=http://libdems.org.uk/latest_news_detail.aspx?title=Show_your_support_-_vote_for_the_Liberal_Democrats_on_May_6th&pPK=9dd43be1-d11a-40b1-8ede-3acab3666d48 |título=Show your support – vote for the Liberal Democrats on May&nbsp;6th. libdems.org.uk. Monday, 03&nbsp;May 2010 |publicadopor=Libdems.org.uk |data= |acessodata=19 de abril de 2013 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20130419090502/http://www.libdems.org.uk/latest_news_detail.aspx?title=Show_your_support_-_vote_for_the_Liberal_Democrats_on_May_6th&pPK=9dd43be1-d11a-40b1-8ede-3acab3666d48 |arquivodata=2013-04-19 |urlmorta=yes }}</ref>


=== Crítica ao criacionismo ===
=== Crítica ao criacionismo ===
Dawkins é um proeminente crítico do [[criacionismo]] (a [[crença religiosa]] de que a [[humanidade]], a [[vida]] e o [[universo]] foram criados por uma [[divindade]]<ref>{{citar web|url=http://plato.stanford.edu/entries/creationism/|título=Creationism|último =Ruse|primeiro =Michael |autorlink =Michael Ruse|obra=Stanford Encyclopedia of Philosophy|publicadopor=Metaphysics Research Laboratory, [[Stanford University]]|citação=a Creationist is someone who believes in a god who is absolute creator of heaven and earth.|acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> sem recorrer à [[evolução]]<ref>{{citar livro|último = Scott|primeiro = Eugenie C|autorlink = Eugenie Scott|título= Evolution vs. creationism: an introduction|data=3 de agosto de 2009|publicadopor= University of California Press|local= Berkeley, CA| isbn = 978-0-520-26187-7|página= 51|capítulo= Creationism|citação= The term 'creationism' to many people connotes the theological doctrine of special creationism: that God created the universe essentially as we see it today, and that this universe has not changed appreciably since that creation event. Special creationism includes the idea that God created living things in their present forms... }}</ref>). Ele descreveu o ponto de vista defendido pelo [[criacionismo da Terra Jovem]], que diz que a [[Terra]] tem apenas alguns milhares de anos, como "um absurdo, uma falsidade encolhedora de mentes",<ref>{{citar jornal|url=http://www.guardian.co.uk/uk/2002/mar/09/religion.schools1 |título=A scientist's view |último =Dawkins |primeiro =Richard |data=9 de março de 2002 |obra=[[The Guardian]] |acessodata=2 de abril de 2013 |local=London}}</ref> e seu livro ''[[O Relojoeiro Cego]]'', de 1986, contém uma crítica sustentada contra o [[Argumento teleológico|argumento do design]], um importante argumento criacionista. No livro, Dawkins argumenta contra a [[analogia do relojoeiro]] feita pelo famoso teólogo inglês do século XVIII [[William Paley]] no livro ''Teologia Natural'', onde Paley argumenta que, assim como um relógio é algo muito complexo e funcional para ter simplesmente surgido para a existência meramente por acidente, então todos os seres vivos — com a sua complexidade muito maior — também devem ter sido concebidos propositalmente. Dawkins parte da opinião generalizada entre os cientistas de que a [[seleção natural]] é um processo suficiente para explicar a funcionalidade aparente e a complexidade não aleatória do mundo biológico e que pode-se dizer que a própria natureza desempenha o papel de um "relojoeiro", ainda que seja um relojoeiro automático, não inteligente e ''cego''.<ref>{{citar web|url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Books/blind.shtml |título=Book: The Blind Watchmaker |acessodata=2 de abril de 2013 |autor =Catalano, John |publicadopor=The University of Oxford|arquivourl= http://web.archive.org/web/20080415140851/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Books/blind.shtml |arquivodata=15 de abril de 2008|deadurl=yes}}</ref>
Dawkins é um proeminente crítico do [[criacionismo]] (a [[crença religiosa]] de que a [[humanidade]], a [[vida]] e o [[universo]] foram criados por uma [[divindade]]<ref>{{citar web|url=http://plato.stanford.edu/entries/creationism/|título=Creationism|último =Ruse|primeiro =Michael |autorlink =Michael Ruse|obra=Stanford Encyclopedia of Philosophy|publicadopor=Metaphysics Research Laboratory, [[Stanford University]]|citação=a Creationist is someone who believes in a god who is absolute creator of heaven and earth.|acessodata=1 de abril de 2013}}</ref> sem recorrer à [[evolução]]<ref>{{citar livro|último = Scott|primeiro = Eugenie C|autorlink = Eugenie Scott|título= Evolution vs. creationism: an introduction|data=3 de agosto de 2009|publicadopor= University of California Press|local= Berkeley, CA| isbn = 978-0-520-26187-7|página= 51|capítulo= Creationism|citação= The term 'creationism' to many people connotes the theological doctrine of special creationism: that God created the universe essentially as we see it today, and that this universe has not changed appreciably since that creation event. Special creationism includes the idea that God created living things in their present forms... }}</ref>). Ele descreveu o ponto de vista defendido pelo [[criacionismo da Terra Jovem]], que diz que a [[Terra]] tem apenas alguns milhares de anos, como "um absurdo, uma falsidade encolhedora de mentes",<ref>{{citar jornal|url=http://www.guardian.co.uk/uk/2002/mar/09/religion.schools1 |título=A scientist's view |último =Dawkins |primeiro =Richard |data=9 de março de 2002 |obra=[[The Guardian]] |acessodata=2 de abril de 2013 |local=London}}</ref> e seu livro ''[[O Relojoeiro Cego]]'', de 1986, contém uma crítica sustentada contra o [[Argumento teleológico|argumento do design]], um importante argumento criacionista. No livro, Dawkins argumenta contra a [[analogia do relojoeiro]] feita pelo famoso teólogo inglês do século XVIII [[William Paley]] no livro ''Teologia Natural'', onde Paley argumenta que, assim como um relógio é algo muito complexo e funcional para ter simplesmente surgido para a existência meramente por acidente, então todos os seres vivos — com a sua complexidade muito maior — também devem ter sido concebidos propositalmente. Dawkins parte da opinião generalizada entre os cientistas de que a [[seleção natural]] é um processo suficiente para explicar a funcionalidade aparente e a complexidade não aleatória do mundo biológico e que pode-se dizer que a própria natureza desempenha o papel de um "relojoeiro", ainda que seja um relojoeiro automático, não inteligente e ''cego''.<ref>{{citar web |url=http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Books/blind.shtml |título=Book: The Blind Watchmaker |acessodata=2 de abril de 2013 |autor=Catalano, John |publicadopor=The University of Oxford |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080415140851/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Books/blind.shtml |arquivodata=2008-04-15 |urlmorta=yes }}</ref>


[[Imagem:Dawkins aaconf.jpg|thumb|esquerda|Dawkins na 34ª conferência anual da [[American Atheists]], em 2008.]]
[[Imagem:Dawkins aaconf.jpg|thumb|esquerda|Dawkins na 34ª conferência anual da [[American Atheists]], em 2008.]]


Em 1986, ele e o biólogo [[John Maynard Smith]] participaram de um debate da ''Oxford Union'' contra A. E. Wilder-Smith (um criacionista da [[Terra Jovem]]) e Edgar Andrews (presidente da ''Biblical Creation Society'').{{nota de rodapé|O debate terminou com a moção "que a doutrina da criação é mais válida do que a teoria da evolução" sendo derrotada.<ref>Critical-Historical Perspective on the Argument about Evolution and Creation, John Durant, in "From Evolution to Creation: A European Perspective (Eds. Sven Anderson, Arthus Peacocke), Aarhus Univ. Press, Aarhus, Denmark</ref><ref>{{citar web|título= 1986 Oxford Union Debate: Richard Dawkins, John Maynard Smith |publicadopor= RichardDawkins.net | url = http://old.richarddawkins.net/audio/721-1986-oxford-union-debate |acessodata= 12 de maio de 2013 |arquivourl=}}</ref> O resultado exato desse debate é controverso. Embora não haja dúvida que o lado da teoria da evolução tenha recebido 198 votos, não se sabe ao certo se o lado do criacionismo recebeu 115 ou 150 votos. Como os registros escritos foram perdidos, o único documento do debate é uma gravação em que não se pode ouvir com muita clareza se a narradora diz "one hundred and fifteen" (115) ou "one hundred and fifty" (150).<ref>{{citar web|título= Oxford Union Debate: The Huxley Memórial Debate |publicadopor= Tongues Revisited | url = http://www.tonguesrevisited.com/oxford_union_debate.htm |acessodata= 12 de maio de 2013 |arquivourl=}}</ref><ref>{{citar web|título= Debating Dawkins |publicadopor= Creation Matters |primeiro = Paul G.|último = Humber |data=julho–agosto de 2003 |formato= PDF | url = http://www.creationresearch.org/creation_matters/pdf/2003/cm08_04_rp.PDF |acessodata= 12 de maio de 2013 |arquivourl=}}</ref>}} Geralmente, no entanto, Dawkins tem seguido o conselho de seu falecido colega [[Stephen Jay Gould]] e recusa-se a participar de debates formais com criacionistas, porque, segundo ele, "o que eles procuram é o oxigênio da respeitabilidade" e isso iria "dar-lhes o oxigênio pelo simples ato de se ''envolver'' com eles, por menos que seja". Ele diz que esses criacionistas "não se importam de serem derrotados em uma discussão. O que importa é que nós lhes damos o reconhecimento por nos preocuparmos em discutir com eles em público."<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= A Devil's Chaplain: Reflections on Hope, Lies, Science, and Love| url = http://books.google.com/?id=loVMMlxC1XoC|ano= 2004|publicadopor= Houghton Mifflin Harcourt| isbn = 0-618-48539-2|página= 218 }}, [http://books.google.be/books?id=DwD4bjQozgYC&pg=PA218 Chapter 5, p 218]</ref>
Em 1986, ele e o biólogo [[John Maynard Smith]] participaram de um debate da ''Oxford Union'' contra A. E. Wilder-Smith (um criacionista da [[Terra Jovem]]) e Edgar Andrews (presidente da ''Biblical Creation Society'').{{nota de rodapé|O debate terminou com a moção "que a doutrina da criação é mais válida do que a teoria da evolução" sendo derrotada.<ref>Critical-Historical Perspective on the Argument about Evolution and Creation, John Durant, in "From Evolution to Creation: A European Perspective (Eds. Sven Anderson, Arthus Peacocke), Aarhus Univ. Press, Aarhus, Denmark</ref><ref>{{citar web |título= 1986 Oxford Union Debate: Richard Dawkins, John Maynard Smith |publicadopor= RichardDawkins.net |url= http://old.richarddawkins.net/audio/721-1986-oxford-union-debate |acessodata= 12 de maio de 2013 |arquivourl= https://web.archive.org/web/20140122001742/http://old.richarddawkins.net/audio/721-1986-oxford-union-debate |arquivodata= 2014-01-22 |urlmorta= yes }}</ref> O resultado exato desse debate é controverso. Embora não haja dúvida que o lado da teoria da evolução tenha recebido 198 votos, não se sabe ao certo se o lado do criacionismo recebeu 115 ou 150 votos. Como os registros escritos foram perdidos, o único documento do debate é uma gravação em que não se pode ouvir com muita clareza se a narradora diz "one hundred and fifteen" (115) ou "one hundred and fifty" (150).<ref>{{citar web|título= Oxford Union Debate: The Huxley Memórial Debate |publicadopor= Tongues Revisited | url = http://www.tonguesrevisited.com/oxford_union_debate.htm |acessodata= 12 de maio de 2013 |arquivourl=}}</ref><ref>{{citar web |título= Debating Dawkins |publicadopor= Creation Matters |primeiro= Paul G. |último= Humber |data= julho–agosto de 2003 |formato= PDF |url= http://www.creationresearch.org/creation_matters/pdf/2003/cm08_04_rp.PDF |acessodata= 12 de maio de 2013 |arquivourl= https://web.archive.org/web/20100706155848/http://www.creationresearch.org/creation_matters/pdf/2003/cm08_04_rp.PDF |arquivodata= 2010-07-06 |urlmorta= yes }}</ref>}} Geralmente, no entanto, Dawkins tem seguido o conselho de seu falecido colega [[Stephen Jay Gould]] e recusa-se a participar de debates formais com criacionistas, porque, segundo ele, "o que eles procuram é o oxigênio da respeitabilidade" e isso iria "dar-lhes o oxigênio pelo simples ato de se ''envolver'' com eles, por menos que seja". Ele diz que esses criacionistas "não se importam de serem derrotados em uma discussão. O que importa é que nós lhes damos o reconhecimento por nos preocuparmos em discutir com eles em público".<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= A Devil's Chaplain: Reflections on Hope, Lies, Science, and Love| url = http://books.google.com/?id=loVMMlxC1XoC|ano= 2004|publicadopor= Houghton Mifflin Harcourt| isbn = 0-618-48539-2|página= 218 }}, [http://books.google.be/books?id=DwD4bjQozgYC&pg=PA218 Chapter 5, p 218]</ref>


Em uma entrevista de dezembro de 2004 concedida ao jornalista norte-americano [[Bill Moyers]], Dawkins disse que "entre as coisas que a ciência não sabe, a [[evolução]] é tão certa quanto qualquer coisa que conhecemos." Quando Moyers o questionou sobre o [[Evolução como teoria e facto|uso da palavra ''teoria'']], Dawkins afirmou que "a evolução tem sido observada. Só que isso não tem sido observado enquanto está acontecendo," e acrescentou que "é um pouco como quando um detetive vai a uma cena de assassinato ... o detetive não viu realmente o assassinato acontecer, é claro. Mas o que você vê são várias pistas ... quantidades enormes de provas circunstanciais."<ref>{{citar web|url=http://www.pbs.org/now/transcript/transcript349_full.html#dawkins |título=''Now'' with Bill Moyers |acessodata=2 de abril de 2013 |autor =Moyers, Bill |data=3 de dezembro de 2004 |publicadopor=Public Broadcasting Service}}</ref>
Em uma entrevista de dezembro de 2004 concedida ao jornalista norte-americano [[Bill Moyers]], Dawkins disse que "entre as coisas que a ciência não sabe, a [[evolução]] é tão certa quanto qualquer coisa que conhecemos." Quando Moyers o questionou sobre o [[Evolução como teoria e facto|uso da palavra ''teoria'']], Dawkins afirmou que "a evolução tem sido observada. Só que isso não tem sido observado enquanto está acontecendo," e acrescentou que "é um pouco como quando um detetive vai a uma cena de assassinato ... o detetive não viu realmente o assassinato acontecer, é claro. Mas o que você vê são várias pistas ... quantidades enormes de provas circunstanciais."<ref>{{citar web|url=http://www.pbs.org/now/transcript/transcript349_full.html#dawkins |título=''Now'' with Bill Moyers |acessodata=2 de abril de 2013 |autor =Moyers, Bill |data=3 de dezembro de 2004 |publicadopor=Public Broadcasting Service}}</ref>


Dawkins se opôs ferozmente à inclusão do [[design inteligente]] no ensino de ciências, dizendo que o tema "não é de forma alguma um argumento científico, mas religioso".<ref>{{citar jornal|url=http://www.guardian.co.uk/science/2005/sep/01/schools.research |título=One side can be wrong |acessodata=2 de abril de 2013 |data=1 de setembro de 2005 |autor =Dawkins, Richard and Coyne, Jerry |publicadopor=The Guardian |local=Londres}}</ref> Ele tem sido chamado na mídia de "[[Rottweiler]] de Darwin",<ref name="discover">{{citar web|url=http://discovermagazine.com/2005/sep/darwins-rottweiler |título=Darwin's Rottweiler |acessodata=2 de abril de 2013 |autor =Hall, Stephen S. |data=9 de agosto de 2005 |publicadopor=''[[Discover (magazine)|Discover]]'' magazine}}</ref> uma referência ao biólogo inglês [[T. H. Huxley]], que era conhecido como o "[[Buldogue]] de Darwin" por defender as ideias [[Evolucionismo|evolucionistas]] de [[Charles Darwin]]. Dawkins tem sido um forte crítico da organização britânica ''Truth in Science'', que promove o ensino do criacionismo nas escolas públicas. Dawkins descreve esse procedimento como um "escândalo educacional",<ref>{{citar jornal|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/student/news/article641971.ece |título=Godless Dawkins challenges schools |acessodata=2 de abril de 2013 |data=19 de novembro de 2006 |autor =Swinford, Steven |publicadopor=The Times |local=Londres}}</ref> e pretende subsidiar a entrega, para essas mesmas escolas, de livros, DVDs e panfletos a fim de neutralizar o trabalho daquela organização, através da [[Fundação Richard Dawkins para a Razão e a Ciência]].
Dawkins se opôs ferozmente à inclusão do [[design inteligente]] no ensino de ciências, dizendo que o tema "não é de forma alguma um argumento científico, mas religioso".<ref>{{citar jornal|url=http://www.guardian.co.uk/science/2005/sep/01/schools.research |título=One side can be wrong |acessodata=2 de abril de 2013 |data=1 de setembro de 2005 |autor =Dawkins, Richard and Coyne, Jerry |publicadopor=The Guardian |local=Londres}}</ref> Ele tem sido chamado na mídia de "[[Rottweiler]] de Darwin",<ref name="discover">{{citar web|url=http://discovermagazine.com/2005/sep/darwins-rottweiler |título=Darwin's Rottweiler |acessodata=2 de abril de 2013 |autor =Hall, Stephen S. |data=9 de agosto de 2005 |publicadopor=''[[Discover]]''}}</ref> uma referência ao biólogo inglês [[T. H. Huxley]], que era conhecido como o "[[Buldogue]] de Darwin" por defender as ideias [[Evolucionismo|evolucionistas]] de [[Charles Darwin]]. Dawkins tem sido um forte crítico da organização britânica ''Truth in Science'', que promove o ensino do criacionismo nas escolas públicas. Dawkins descreve esse procedimento como um "escândalo educacional",<ref>{{citar jornal|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/student/news/article641971.ece |título=Godless Dawkins challenges schools |acessodata=2 de abril de 2013 |data=19 de novembro de 2006 |autor =Swinford, Steven |publicadopor=The Times |local=Londres}}</ref> e pretende subsidiar a entrega, para essas mesmas escolas, de livros, DVDs e panfletos a fim de neutralizar o trabalho daquela organização, através da [[Fundação Richard Dawkins para a Razão e a Ciência]].


{{quote2|Para não acreditar na evolução você deve ser ignorante, estúpido ou insano.|Richard Dawkins<ref>{{citar web |url= http://news.bbc.co.uk/2/hi/7619202.stm|título= The presidents' guide to science|acessodata= 19 de março de 2011|autor= James van der Pool|coautores= [[BBC Horizon]]|data= 16 de setembro de 2008|língua= Inglês|citação= In order not to believe in evolution you must either be ignorant, stupid or insane}}</ref>}}
{{quote2|Para não acreditar na evolução você deve ser ignorante, estúpido ou insano.|Richard Dawkins<ref>{{citar web |url= http://news.bbc.co.uk/2/hi/7619202.stm|título= The presidents' guide to science|acessodata= 19 de março de 2011|autor= James van der Pool|coautores= [[Horizon (série de televisão)|BBC Horizon]]|data= 16 de setembro de 2008|língua= Inglês|citação= In order not to believe in evolution you must either be ignorant, stupid or insane}}</ref>}}


=== Apoio ao ateísmo ===
=== Apoio ao ateísmo ===
[[Imagem:Richard dawkins speaking at the protest the pope rally 2010.png|thumb|Dawkins durante um protesto contra a visita do [[Papa]] ao [[Reino Unido]] em 2010.]]
[[Imagem:Richard dawkins speaking at the protest the pope rally 2010.png|thumb|Dawkins durante um protesto contra a visita do [[Papa]] ao [[Reino Unido]] em 2010.]]


Dawkins é [[Ateísmo|ateu]] declarado<ref>{{citar livro|último = Bass|primeiro = Thomas A.|título= Reinventing the future: Conversations with the World's Leading Scientists| url = http://books.google.com/?id=yRZYc-LPz1oC|ano= 1994|publicadopor= Addison Wesley| isbn = 978-0-201-62642-1|página= 118 }}</ref><ref>{{Citar livro|título = Oráculos de la ciencia: Científicos famosos contra Dios y la religión|url = https://books.google.com/books?id=G6tCXfCWXj8C|editora = Encuentro|ano = 2012|isbn = 9788499209920|nome = Karl|sobrenome = Giberson|nome2 = Mariano|sobrenome2 = Artigas|local = Madri|língua = espanhol}}</ref> e defensor de várias organizações [[Humanismo|humanistas]], [[Secularismo|seculares]] e ateias.<ref name="cv"/><ref>{{citar web|publicadopor= National Secular Society | url = http://www.secularism.org.uk/honoraryassociates.html |título= Our Honorary Associates |ano=2005 |acessodata=5 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web|publicadopor= The Humanist Society of Scotland | url = http://web.archive.org/web/20080217202848/http://www.humanism-scotland.org.uk/about-us/the-hss-today.html |título= The HSS Today |ano=2007 |acessodata=5 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.secular.org/bios/Richard_Dawkins.html |título=Secular Coalition for America Advisory Board Biography |publicadopor=Secular.org |data= |acessodata=5 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.secularhumanism.org/index.php?section=iah&page=index |título=The International Academy Of Humanism&nbsp;— Humanist Laureates |acessodata=5 de abril de 2013 |publicadopor=[[Council for Secular Humanism]]}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.csicop.org/about/fellows.html |título=The Committee for Skeptical Inquiry&nbsp;— Fellows |acessodata=2008-04-07 |publicadopor=[[The Committee for Skeptical Inquiry]]|arquivourl= http://web.archive.org/web/20080615215501/http://www.csicop.org/about/fellows.html |arquivodata=15 de junho de 2008|deadurl=yes}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.americanhumanist.org/Who_We_Are/About_Humanism/Humanist_Manifesto_III/Notable_Signers |título=Humanism and Its Aspirations&nbsp;— Notable Signers |acessodata=5 de abril de 2013 |publicadopor=[[American Humanist Association]]}}</ref> Embora tenha sido [[crisma]]do na [[Igreja da Inglaterra]] aos 13 anos de idade, ele começou a perder a fé religiosa quando descobriu o trabalho de [[Charles Darwin]].<ref>{{citar web|url=http://www.alternet.org/story/46566/atheist_richard_dawkins_on_'the_god_delusion' |título=Atheist Richard Dawkins on 'The God Delusion' |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =McNally, Terrence |month=17 de janeiro de |ano=2007 |publicadopor=alternet.org}}</ref> Dawkins considera si mesmo como um "cristão cultural", já que reconhece a importância histórica do cristianismo no [[Reino Unido]].<ref>{{citar jornal|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7136682.stm |título=Dawkins: I'm a cultural Christian |acessodata=5 de abril de 2013 |data=10 de dezembro de 2007 |publicadopor=BBC News}}</ref> Ele revelou que a sua compreensão da [[evolução]] o levou ao ateísmo<ref>{{citar web|url=http://www.beliefnet.com/story/178/story_17889_2.html |título=The Problem with God: Interview with Richard Dawkins (2) |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Sheahen, Laura |month=Outubro |ano=2005 |publicadopor=Beliefnet.com}}</ref> e o deixou intrigado com a crença em Deus entre os indivíduos mais proeminentes da ciência.<ref>{{citar web|url=http://www.pbs.org/faithandreason/transcript/dawk-frame.html |título=Interview with Richard Dawkins |acessodata=5 de abril de 2013 |publicadopor=PBS}}</ref> Ele discorda do princípio de [[Stephen Jay Gould]] de [[Non-overlapping magisteria|magistérios não-interferentes]]<ref>{{citar jornal|url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1555132-3,00.html |título=God vs. Science (3) |acessodata=5 de abril de 2013 |data=5 de novembro de 2006 |autor =Van Biema, David |publicadopor=[[Time (revista)|Time]]}}</ref> e considera a [[existência de Deus]] apenas uma hipótese científica como outra qualquer.<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Houghton Mifflin Co.|local= Boston| isbn = 0-618-68000-4|página= 50 }}</ref>
Dawkins é [[Ateísmo|ateu]] declarado<ref>{{citar livro|último = Bass|primeiro = Thomas A.|título= Reinventing the future: Conversations with the World's Leading Scientists| url = http://books.google.com/?id=yRZYc-LPz1oC|ano= 1994|publicadopor= Addison Wesley| isbn = 978-0-201-62642-1|página= 118 }}</ref><ref>{{Citar livro|título = Oráculos de la ciencia: Científicos famosos contra Dios y la religión|url = https://books.google.com/books?id=G6tCXfCWXj8C|editora = Encuentro|ano = 2012|isbn = 9788499209920|nome = Karl|sobrenome = Giberson|nome2 = Mariano|sobrenome2 = Artigas|local = Madri|língua = espanhol}}</ref> e defensor de várias organizações [[Humanismo|humanistas]], [[Secularismo|seculares]] e ateias.<ref name="cv"/><ref>{{citar web|publicadopor= National Secular Society | url = http://www.secularism.org.uk/honoraryassociates.html |título= Our Honorary Associates |ano=2005 |acessodata=5 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web|publicadopor= The Humanist Society of Scotland | url = http://web.archive.org/web/20080217202848/http://www.humanism-scotland.org.uk/about-us/the-hss-today.html |título= The HSS Today |ano=2007 |acessodata=5 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.secular.org/bios/Richard_Dawkins.html |título=Secular Coalition for America Advisory Board Biography |publicadopor=Secular.org |data= |acessodata=5 de abril de 2013 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20130331152929/http://secular.org/bios/Richard_Dawkins.html |arquivodata=2013-03-31 |urlmorta=yes }}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.secularhumanism.org/index.php?section=iah&page=index |título=The International Academy Of Humanism&nbsp;— Humanist Laureates |acessodata=5 de abril de 2013 |publicadopor=Council for Secular Humanism}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.csicop.org/about/fellows.html |título=The Committee for Skeptical Inquiry&nbsp;— Fellows |acessodata=2008-04-07 |publicadopor=[[The Committee for Skeptical Inquiry]] |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080615215501/http://www.csicop.org/about/fellows.html |arquivodata=2008-06-15 |urlmorta=yes }}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.americanhumanist.org/Who_We_Are/About_Humanism/Humanist_Manifesto_III/Notable_Signers |título=Humanism and Its Aspirations&nbsp;— Notable Signers |acessodata=5 de abril de 2013 |publicadopor=[[American Humanist Association]] |arquivourl=https://web.archive.org/web/20100619130831/http://americanhumanist.org/Who_We_Are/About_Humanism/Humanist_Manifesto_III/Notable_Signers |arquivodata=2010-06-19 |urlmorta=yes }}</ref> Embora tenha sido [[crisma]]do na [[Igreja da Inglaterra]] aos 13 anos de idade, ele começou a perder a fé religiosa quando descobriu o trabalho de [[Charles Darwin]].<ref>{{citar web|url=http://www.alternet.org/story/46566/atheist_richard_dawkins_on_'the_god_delusion' |título=Atheist Richard Dawkins on 'The God Delusion' |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =McNally, Terrence |month=17 de janeiro de |ano=2007 |publicadopor=alternet.org}}</ref> Dawkins considera si mesmo como um "cristão cultural", já que reconhece a importância histórica do cristianismo no [[Reino Unido]].<ref>{{citar jornal|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7136682.stm |título=Dawkins: I'm a cultural Christian |acessodata=5 de abril de 2013 |data=10 de dezembro de 2007 |publicadopor=BBC News}}</ref> Ele revelou que a sua compreensão da [[evolução]] o levou ao ateísmo<ref>{{citar web|url=http://www.beliefnet.com/story/178/story_17889_2.html |título=The Problem with God: Interview with Richard Dawkins (2) |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Sheahen, Laura |month=Outubro |ano=2005 |publicadopor=Beliefnet.com}}</ref> e o deixou intrigado com a crença em Deus entre os indivíduos mais proeminentes da ciência.<ref>{{citar web|url=http://www.pbs.org/faithandreason/transcript/dawk-frame.html |título=Interview with Richard Dawkins |acessodata=5 de abril de 2013 |publicadopor=PBS}}</ref> Ele discorda do princípio de [[Stephen Jay Gould]] de [[Non-overlapping magisteria|magistérios não-interferentes]]<ref>{{citar jornal|url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1555132-3,00.html |título=God vs. Science (3) |acessodata=5 de abril de 2013 |data=5 de novembro de 2006 |autor =Van Biema, David |publicadopor=[[Time (revista)|Time]]}}</ref> e considera a [[existência de Deus]] apenas uma hipótese científica como outra qualquer.<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Houghton Mifflin Co.|local= Boston| isbn = 0-618-68000-4|página= 50 }}</ref>


Dawkins tornou-se um proeminente [[Crítica da religião|crítico da religião]] e declarou que a sua [[Antirreligião|oposição ao tema]] é dupla: a religião é uma fonte de conflito e uma justificativa para a crença sem evidência.<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Transworld Publishers| isbn = 0-593-05548-9|páginas= 282–286 }}</ref> Ele considera a fé/crença que não é baseada em evidências como um dos grandes males do mundo.<ref>{{citar web|url=http://www.thehumanist.org/humanist/articles/dawkins.html|título=Is Science A Religion?|publicadopor=The Humanist|primeiro =Richard|último =Dawkins|acessodata=5 de abril de 2013}}</ref> Ele ganhou destaque nos debates públicos relativos a ciência e a religião, depois que seu livro ''[[The God Delusion]]'', publicado em 2006, se tornou um ''best-seller'' internacional.<ref name="michaelpowell">{{citar web|url=http://www.nytimes.com/2011/09/20/science/20dawkins.html?pagewanted=all&_r=0|título=A Knack for Bashing Orthodoxy|publicadopor=[[New York Times]]|primeiro =Michael|último =Powell|acessodata=5 de abril de 2013}}</ref> Seu sucesso tem sido visto por muitos como um indicativo de uma mudança no ''[[zeitgeist]]'' cultural contemporâneo e também foi identificado com a ascensão do [[Novo Ateísmo]].<ref>{{citar web|url=http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/11/08/atheism.feature/index.html|título=The rise of the New Atheists|publicadopor=[[CNN]]|primeiro =Simon|último =Hooper|acessodata=5 de abril de 2013}}</ref>
Dawkins tornou-se um proeminente [[Crítica da religião|crítico da religião]] e declarou que a sua [[Antirreligião|oposição ao tema]] é dupla: a religião é uma fonte de conflito e uma justificativa para a crença sem evidência.<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Transworld Publishers| isbn = 0-593-05548-9|páginas= 282–286 }}</ref> Ele considera a fé/crença que não é baseada em evidências como um dos grandes males do mundo.<ref>{{citar web|url=http://www.thehumanist.org/humanist/articles/dawkins.html|título=Is Science A Religion?|publicadopor=The Humanist|primeiro=Richard|último=Dawkins|acessodata=5 de abril de 2013|arquivourl=https://web.archive.org/web/20121030144700/http://www.thehumanist.org/humanist/articles/dawkins.html|arquivodata=2012-10-30|urlmorta=yes}}</ref> Ele ganhou destaque nos debates públicos relativos a ciência e a religião, depois que seu livro ''[[The God Delusion]]'', publicado em 2006, se tornou um ''best-seller'' internacional.<ref name="michaelpowell">{{citar web|url=http://www.nytimes.com/2011/09/20/science/20dawkins.html?pagewanted=all&_r=0|título=A Knack for Bashing Orthodoxy|publicadopor=[[New York Times]]|primeiro =Michael|último =Powell|acessodata=5 de abril de 2013}}</ref> Seu sucesso tem sido visto por muitos como um indicativo de uma mudança no ''[[zeitgeist]]'' cultural contemporâneo e também foi identificado com a ascensão do [[Novo Ateísmo]].<ref>{{citar web|url=http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/11/08/atheism.feature/index.html|título=The rise of the New Atheists|publicadopor=[[CNN]]|primeiro =Simon|último =Hooper|acessodata=5 de abril de 2013}}</ref>


Dawkins vê a educação e a conscientização como as principais ferramentas contra o que ele considera serem [[Dogma#Dogma na religião|dogmas religiosos]] e [[doutrinação]].<ref name="belief interview"/><ref name="education">{{citar jornal|último =Smith |primeiro =Alexandra |url=http://education.guardian.co.uk/schools/story/0,,1958138,00.html |título=Dawkins campaigns to keep God out of classroom |acessodata=5 de abril de 2013 |data=27 de novembro de 2006 |publicadopor=The Guardian |local=London}}</ref><ref name="bright">{{citar jornal|url=http://books.guardian.co.uk/review/story/0,12084,981412,00.html |título=The future looks bright |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Dawkins, Richard |data=21 de junho de 2003 |publicadopor=The Guardian |local=Londres}}</ref> Essas ferramentas incluem a luta contra certos [[estereótipo]]s e a adoção do termo ''[[Movimento bright|bright]]'' (brilhante) como uma maneira de associar conotações públicas positivas com aquelas que possuem uma visão [[Naturalismo|naturalista]] do mundo.<ref name="bright"/> Ele apoiou a ideia de uma escola de [[pensamento livre]],<ref name="Powell">{{citar jornal|autor =Powell, Michael|título=A Knack for Bashing Orthodoxy|url=http://www.nytimes.com/2011/09/20/science/20dawkins.html|data=19 de setembro de 2011|obra=The New York Times|página=4|acessodata=5 de abril de 2013}}</ref> o que não seria doutrinar as crianças no ateísmo ou em qualquer [[religião]], mas, em vez disso, ensinar as crianças a serem críticas e de mente aberta.<ref name="telegraph1">{{citar jornal|último =Beckford |primeiro =Martin |url=http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/7849563/Richard-Dawkins-interested-in-setting-up-atheist-free-school.html |título=Richard Dawkins interested in setting up 'atheist free school' |publicadopor=Telegraph |data=24 de junho de 2010 |acessodata=5 de abril de 2013 |local=Londres}}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://www.independent.co.uk/news/education/education-news/gove-welcomes-atheist-schools-2037990.html |título=Gove welcomes atheist schools – Education News, Education |publicadopor=The Independent |data=29 de julho de 2010 |acessodata=5 de abril de 2013 |local=Londres |primeiro =Richard |último =Garner}}</ref> Inspirado pelo sucesso da conscientização do [[Feminismo|movimento feminista]] em despertar constrangimento generalizado no uso cotidiano de "ele" em vez de "ela", Dawkins sugere de forma semelhante que termos como "criança católica" e "criança muçulmana" devem ser considerados como socialmente absurdos, assim como, por exemplo, dizer "criança marxista", já que ele acredita que as crianças não devem ser classificadas com base em crenças ideológicas ou religiosas de seus pais.<ref name="bright"/>
Dawkins vê a educação e a conscientização como as principais ferramentas contra o que ele considera serem [[Dogma#Dogma na religião|dogmas religiosos]] e [[doutrinação]].<ref name="belief interview"/><ref name="education">{{citar jornal|último =Smith |primeiro =Alexandra |url=http://education.guardian.co.uk/schools/story/0,,1958138,00.html |título=Dawkins campaigns to keep God out of classroom |acessodata=5 de abril de 2013 |data=27 de novembro de 2006 |publicadopor=The Guardian |local=London}}</ref><ref name="bright">{{citar jornal|url=http://books.guardian.co.uk/review/story/0,12084,981412,00.html |título=The future looks bright |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Dawkins, Richard |data=21 de junho de 2003 |publicadopor=The Guardian |local=Londres}}</ref> Essas ferramentas incluem a luta contra certos [[estereótipo]]s e a adoção do termo ''[[Movimento bright|bright]]'' (brilhante) como uma maneira de associar conotações públicas positivas com aquelas que possuem uma visão [[Naturalismo|naturalista]] do mundo.<ref name="bright"/> Ele apoiou a ideia de uma escola de [[pensamento livre]],<ref name="Powell">{{citar jornal|autor =Powell, Michael|título=A Knack for Bashing Orthodoxy|url=http://www.nytimes.com/2011/09/20/science/20dawkins.html|data=19 de setembro de 2011|obra=The New York Times|página=4|acessodata=5 de abril de 2013}}</ref> o que não seria doutrinar as crianças no ateísmo ou em qualquer [[religião]], mas, em vez disso, ensinar as crianças a serem críticas e de mente aberta.<ref name="telegraph1">{{citar jornal|último =Beckford |primeiro =Martin |url=http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/7849563/Richard-Dawkins-interested-in-setting-up-atheist-free-school.html |título=Richard Dawkins interested in setting up 'atheist free school' |publicadopor=Telegraph |data=24 de junho de 2010 |acessodata=5 de abril de 2013 |local=Londres}}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://www.independent.co.uk/news/education/education-news/gove-welcomes-atheist-schools-2037990.html |título=Gove welcomes atheist schools – Education News, Education |publicadopor=The Independent |data=29 de julho de 2010 |acessodata=5 de abril de 2013 |local=Londres |primeiro =Richard |último =Garner}}</ref> Inspirado pelo sucesso da conscientização do [[Feminismo|movimento feminista]] em despertar constrangimento generalizado no uso cotidiano de "ele" em vez de "ela", Dawkins sugere de forma semelhante que termos como "criança católica" e "criança muçulmana" devem ser considerados como socialmente absurdos, assim como, por exemplo, dizer "criança marxista", já que ele acredita que as crianças não devem ser classificadas com base em crenças ideológicas ou religiosas de seus pais.<ref name="bright"/>
Linha 134: Linha 130:
[[Imagem:Ariane Sherine and Richard Dawkins at the Atheist Bus Campaign launch.jpg|thumb|esquerda|Dawkins com [[Ariane Sherine]], no lançamento da ''[[Atheist Bus Campaign]]'' em [[Londres]].]]
[[Imagem:Ariane Sherine and Richard Dawkins at the Atheist Bus Campaign launch.jpg|thumb|esquerda|Dawkins com [[Ariane Sherine]], no lançamento da ''[[Atheist Bus Campaign]]'' em [[Londres]].]]


Dawkins sugere que os ateus devem ser orgulhosos e não [[Apologética|apologéticos]], salientando que o ateísmo é evidência de uma mente saudável e independente.<ref name="The God Delusion, 3">{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Houghton Mifflin Co.|local= Boston| isbn = 0-618-68000-4|página= 3 }}</ref> Ele espera que os ateus cada vez mais se identifiquem como tal, o que vai tornar o público cada vez mais ciente sobre quantas pessoas realmente mantêm estes pontos de vista, reduzindo assim o parecer negativo sobre o ateísmo entre a maioria religiosa da população em geral.<ref name="suntimes">{{citar jornal|último =Chittenden |primeiro =Maurice |coautor=Waite, Roger |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article3087486.ece |título=Dawkins to preach atheism to US |acessodata=5 de abril de 2013 |data=23 de dezembro de 2007 |publicadopor=The Sunday Times |local=Londres}}</ref> Inspirado pelo [[movimento LGBT]], ele fundou a [[Campanha Out|Campanha ''Out'']] para encorajar os ateus ao redor do mundo a declarar a sua posição ideológica publicamente e com orgulho.<ref name="rd-out-annouce">{{citar web|url=http://richarddawkins.net/article,1471,The-Out-Campaign,Richard-Dawkins |título=The Out Campaign (original announcement) |acessodata=5 de abril de 2013 |data=30 de julho de 2007 |publicadopor=RichardDawkins.net |arquivourl= http://web.archive.org/web/20080430213003/http://richarddawkins.net/article,1471,The-Out-Campaign,Richard-Dawkins |arquivodata=30 de abril de 2008|deadurl=yes}}</ref> Ele apoiou a iniciativa da jornalista britânica [[Ariane Sherine]] de realizar a primeira campanha publicitária ateísta, a ''[[Atheist Bus Campaign]]'' em 2008, que teve como objetivo arrecadar fundos para colocar anúncios ateus em ônibus na região de Londres.<ref>{{citar web|url=http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/oct/27/atheism-transport|título=Lord, give us a sign|autor=James Ball|data=27 de outubro de 2008|publicado=Guardian|acessodata=10 de maio de 2011|língua=inglês}}</ref>
Dawkins sugere que os ateus devem sentir-se orgulhosos. Ser ateu, escreve Dawkins, "não é motivo para pedir desculpa. Pelo contrário, é algo de que se orgulhar (...) pois o ateísmo quase sempre indica uma saudável independência de espírito, e mesmo uma mente saudável" <ref name="The God Delusion, 3">{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Houghton Mifflin Co.|local= Boston| isbn = 0-618-68000-4|página= 3 }}</ref>. Ele espera que os ateus cada vez mais se identifiquem como tal, o que vai tornar o público cada vez mais ciente sobre quantas pessoas realmente mantêm estes pontos de vista, reduzindo assim o parecer negativo sobre o ateísmo entre a maioria religiosa da população em geral.<ref name="suntimes">{{citar jornal|último =Chittenden |primeiro =Maurice |coautor=Waite, Roger |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article3087486.ece |título=Dawkins to preach atheism to US |acessodata=5 de abril de 2013 |data=23 de dezembro de 2007 |publicadopor=The Sunday Times |local=Londres}}</ref> Inspirado pelo [[movimento LGBT]], ele fundou a [[Campanha Out|Campanha ''Out'']] para encorajar os ateus ao redor do mundo a declarar a sua posição ideológica publicamente e com orgulho.<ref name="rd-out-annouce">{{citar web |url=http://richarddawkins.net/article,1471,The-Out-Campaign,Richard-Dawkins |título=The Out Campaign (original announcement) |acessodata=5 de abril de 2013 |data=30 de julho de 2007 |publicadopor=RichardDawkins.net |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080430213003/http://richarddawkins.net/article,1471,The-Out-Campaign,Richard-Dawkins |arquivodata=2008-04-30 |urlmorta=yes }}</ref> Ele apoiou a iniciativa da jornalista britânica [[Ariane Sherine]] de realizar a primeira campanha publicitária ateísta, a ''[[Atheist Bus Campaign]]'' em 2008, que teve como objetivo arrecadar fundos para colocar anúncios ateus em ônibus na região de Londres.<ref>{{citar web|url=http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/oct/27/atheism-transport|título=Lord, give us a sign|autor=James Ball|data=27 de outubro de 2008|publicado=Guardian|acessodata=10 de maio de 2011|língua=inglês}}</ref>


A defesa do ateísmo por Dawkins tem causado controvérsia. O escritor [[Christopher Hitchens]] defendeu a perceptível estridência da postura de Dawkins em relação à religião, enquanto os laureados com o [[Prêmio Nobel]] Sir [[Harold Kroto]] e [[James D. Watson]] e o psicólogo [[Steven Pinker]] têm esbanjado elogios ao livro ''The God Delusion''.<ref>{{citar web|url=http://richarddawkins.net/godDelusionReviews |título=The God Delusion&nbsp;— Reviews |acessodata=5 de abril de 2013 |autor = |data= |obra= |publicadopor=RichardDawkins.net |arquivourl= http://web.archive.org/web/20080702000504/http://richarddawkins.net/godDelusionReviews |arquivodata=2 de julho de 2008|deadurl=yes}}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://old.richarddawkins.net/articles/644822-in-defense-of-richard-dawkins |título=In Defense of Richard Dawkins |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Hitchens, Christopher |data=3 de fevereiro de 2012 |publicadopor=Free Inquiry |local=Londres}}</ref> Em contraste, o crítico literário [[Terry Eagleton]], o teólogo [[Alister McGrath]] e o filósofo cientista [[Michael Ruse]]<ref>{{citar web |url=http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2009/nov/02/atheism-dawkins-ruse |título=Dawkins et al bring us into disrepute |editor=[[The Guardian]] |autor=[[Michael Ruse]] |data=2 de novembro de 2009 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2012/oct/02/richard-dawkins-humanists-religion-atheists |título=Why Richard Dawkins' humanists remind me of a religion |autor=[[Michael Ruse]] |editor=[[The Guardian]] |data=2 de outubro de 2012 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> acusam Dawkins de ser ignorante em [[teologia]] e, portanto, incapaz de se envolver na religião e na fé inteligente. Os cientistas [[Martin Rees]] e [[Peter Higgs]] também criticaram Dawkins por sua postura de confronto com a religião como inútil, sendo que Higgs chega a rotulá-lo um "fundamentalista".<ref>[http://www.lrb.co.uk/v28/n20/terry-eagleton/lunging-flailing-mispunching London Review of books, Vol. 28 No. 20 · 19 de outubro de 2006 páginas 32-34]</ref><ref>{{citar livro|último = McGrath|primeiro = Alister|autorlink = Alister McGrath|título= Dawkins' God: Genes, Memes, and the Meaning of Life|ano= 2004|publicadopor= Blackwell Publishing|local= Oxford, England| isbn = 1-4051-2538-1|página= 81 }}</ref><ref>{{citar web|url=http://web.archive.org/web/20071014051915/http://richarddawkins.net/articleComments,1647,Do-you-have-to-read-up-on-leprechology-before-disbelieving-in-them,Richard-Dawkins-The-Independent,page27 |título=Do you have to read up on leprechology before disbelieving in them? |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Dawkins, Richard |data=17 de setembro de 2007 |publicadopor=RichardDawkins.net }}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://books.guardian.co.uk/hay2007/story/0,,2089947,00.html |título=Scientists divided over alliance with religion |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Jha, Alok |data=29 de maio de 2007 |publicadopor=The Guardian |local=Londres}}</ref><ref>[http://www.guardian.co.uk/science/2012/dec/26/peter-higgs-richard-dawkins-fundamentalism Peter Higgs criticises Richard Dawkins over anti-religious 'fundamentalism'] [[The Guardian]] 26 de dezembro de 2012</ref> Em resposta a seus críticos, Dawkins defende que os teólogos não são melhores do que os cientistas na abordagem de questões cosmológicas profundas e que ele próprio não é um fundamentalista, já que está disposto a mudar de ideia em face de novas evidências.<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Houghton Mifflin Co.|local= Boston| isbn = 0-618-68000-4|página= 56 }}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.secularhumanism.org/library/fi/dawkins_18_2.html |título=When Religion Steps on Science's Turf |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Dawkins, Richard |ano=2006 |publicadopor=Free Inquiry magazine}}</ref><ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Houghton Mifflin Co.|local= Boston| isbn = 0-618-68000-4|páginas= 55–56 }}</ref><ref name=rdf-fundamentalist>{{citar web|último =Dawkins|primeiro =Richard|título=How dare you call me a fundamentalist|url=http://old.richarddawkins.net/articles/1071-how-dare-you-call-me-a-fundamentalist|obra=Richard Dawkins Foundation|acessodata=5 de abril de 2013}}</ref>
A defesa do ateísmo por Dawkins tem causado controvérsia. O escritor [[Christopher Hitchens]] defendeu a perceptível estridência da postura de Dawkins em relação à religião, enquanto os laureados com o [[Prêmio Nobel]] Sir [[Harold Kroto]] e [[James D. Watson]] e o psicólogo [[Steven Pinker]] têm esbanjado elogios ao livro ''The God Delusion''.<ref>{{citar web |url=http://richarddawkins.net/godDelusionReviews |título=The God Delusion&nbsp;— Reviews |acessodata=5 de abril de 2013 |autor= |data= |obra= |publicadopor=RichardDawkins.net |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080702000504/http://richarddawkins.net/godDelusionReviews |arquivodata=2008-07-02 |urlmorta=yes }}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://old.richarddawkins.net/articles/644822-in-defense-of-richard-dawkins |título=In Defense of Richard Dawkins |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Hitchens, Christopher |data=3 de fevereiro de 2012 |publicadopor=Free Inquiry |local=Londres}}</ref> Em contraste, o crítico literário [[Terry Eagleton]], o teólogo [[Alister McGrath]] e o filósofo cientista [[Michael Ruse]]<ref>{{citar web |url=http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2009/nov/02/atheism-dawkins-ruse |título=Dawkins et al bring us into disrepute |editor=[[The Guardian]] |autor=[[Michael Ruse]] |data=2 de novembro de 2009 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2012/oct/02/richard-dawkins-humanists-religion-atheists |título=Why Richard Dawkins' humanists remind me of a religion |autor=[[Michael Ruse]] |editor=[[The Guardian]] |data=2 de outubro de 2012 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> acusam Dawkins de ser ignorante em [[teologia]] e, portanto, incapaz de se envolver na religião e na fé inteligente. Os cientistas [[Martin Rees]] e [[Peter Higgs]] também criticaram Dawkins por sua postura de confronto com a religião como inútil, sendo que Higgs chega a rotulá-lo um "fundamentalista".<ref>[http://www.lrb.co.uk/v28/n20/terry-eagleton/lunging-flailing-mispunching London Review of books, Vol. 28 No. 20 · 19 de outubro de 2006 páginas 32-34]</ref><ref>{{citar livro|último = McGrath|primeiro = Alister|autorlink = Alister McGrath|título= Dawkins' God: Genes, Memes, and the Meaning of Life|ano= 2004|publicadopor= Blackwell Publishing|local= Oxford, England| isbn = 1-4051-2538-1|página= 81 }}</ref><ref>{{citar web|url=http://web.archive.org/web/20071014051915/http://richarddawkins.net/articleComments,1647,Do-you-have-to-read-up-on-leprechology-before-disbelieving-in-them,Richard-Dawkins-The-Independent,page27 |título=Do you have to read up on leprechology before disbelieving in them? |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Dawkins, Richard |data=17 de setembro de 2007 |publicadopor=RichardDawkins.net }}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://books.guardian.co.uk/hay2007/story/0,,2089947,00.html |título=Scientists divided over alliance with religion |acessodata=5 de abril de 2013 |autor =Jha, Alok |data=29 de maio de 2007 |publicadopor=The Guardian |local=Londres}}</ref><ref>[http://www.guardian.co.uk/science/2012/dec/26/peter-higgs-richard-dawkins-fundamentalism Peter Higgs criticises Richard Dawkins over anti-religious 'fundamentalism'] [[The Guardian]] 26 de dezembro de 2012</ref> Em resposta a seus críticos, Dawkins defende que os teólogos não são melhores do que os cientistas na abordagem de questões cosmológicas profundas e que ele próprio não é um fundamentalista, já que está disposto a mudar de ideia em face de novas evidências.<ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Houghton Mifflin Co.|local= Boston| isbn = 0-618-68000-4|página= 56 }}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.secularhumanism.org/library/fi/dawkins_18_2.html |título=When Religion Steps on Science's Turf |acessodata=5 de abril de 2013 |autor=Dawkins, Richard |ano=2006 |publicadopor=Free Inquiry magazine |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080419125549/http://www.secularhumanism.org/library/fi/dawkins_18_2.html |arquivodata=2008-04-19 |urlmorta=yes }}</ref><ref>{{citar livro|último = Dawkins|primeiro = Richard|título= The God Delusion|ano= 2006|publicadopor= Houghton Mifflin Co.|local= Boston| isbn = 0-618-68000-4|páginas= 55–56 }}</ref><ref name=rdf-fundamentalist>{{citar web|último=Dawkins|primeiro=Richard|título=How dare you call me a fundamentalist|url=http://old.richarddawkins.net/articles/1071-how-dare-you-call-me-a-fundamentalist|obra=Richard Dawkins Foundation|acessodata=5 de abril de 2013|arquivourl=https://web.archive.org/web/20121231022508/http://old.richarddawkins.net/articles/1071-how-dare-you-call-me-a-fundamentalist|arquivodata=2012-12-31|urlmorta=yes}}</ref>


== Prêmios ==
== Prêmios ==
[[Imagem:Deschner Dawkins.jpg|thumb|direita|Dawkins recebe o Prêmio Deschner em [[Frankfurt]], [[Alemanha]], em 12 de outubro de 2007, de [[Karlheinz Deschner]].]]
[[Imagem:Deschner Dawkins.jpg|thumb|direita|Dawkins recebe o Prêmio Deschner em [[Frankfurt]], [[Alemanha]], em 12 de outubro de 2007, de [[Karlheinz Deschner]].]]


Dawkins foi agraciado com o título de ''Doctor of Science'' pela [[Universidade de Oxford]] em 1989. Possui título ''[[honoris causa]]'' em ciências pela [[Universidade de Huddersfield]], [[Universidade de Westminster]], [[Universidade de Durham]],<ref>{{citar jornal|título=Durham salutes science, Shakespeare and social inclusion |url=http://www.dur.ac.uk/news/allnews/?itemno=3972 |publicadopor=Durham News & Events Service |data=26 de agosto de 2005 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> [[Universidade de Hull]], [[Universidade da Antuérpia]] e pela [[Universidade de Oslo]], e doutorado ''honoris causa'' pela [[Universidade de Aberdeen]],<ref>[http://web.archive.org/web/20110901041512/http://vcs.abdn.ac.uk/news/details-4924.php Best-selling biologist and outspoken atheist among those honoured by University], University of Aberdeen.</ref> [[The Open University]], [[Vrije Universiteit Brussel]]<ref name=cv/> e pela [[Universidade de Valência]].<ref>{{citar jornal|título=Richard Dawkins, doctor 'honoris causa' per la Universitat de València |url=http://www.uv.es/~webuv/noticies/noticia.php?idnoticia=7165 |data=31 de março de 2009 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> Também tem doutorado ''honoris causa'' em letras pela [[Universidade de St Andrews]] e pela [[Universidade Nacional Australiana]] (HonLittD, 1996), e foi eleito ''[[fellow]]'' da [[Royal Society of Literature]] em 1997 e da [[Lista de membros da Royal Society eleitos em 2001|Royal Society em 2001]]. É um dos patronos da Sociedade Científica da Universidade de Oxford.<ref name=cv/>
Dawkins foi agraciado com o título de ''Doctor of Science'' pela [[Universidade de Oxford]] em 1989. Possui título ''[[honoris causa]]'' em ciências pela [[Universidade de Huddersfield]], [[Universidade de Westminster]], [[Universidade de Durham]],<ref>{{citar jornal|título=Durham salutes science, Shakespeare and social inclusion |url=http://www.dur.ac.uk/news/allnews/?itemno=3972 |publicadopor=Durham News & Events Service |data=26 de agosto de 2005 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> [[Universidade de Hull]], [[Universidade da Antuérpia]] e pela [[Universidade de Oslo]], e doutorado ''honoris causa'' pela [[Universidade de Aberdeen]],<ref>[https://web.archive.org/web/20110901041512/http://vcs.abdn.ac.uk/news/details-4924.php Best-selling biologist and outspoken atheist among those honoured by University], University of Aberdeen.</ref> [[The Open University]], [[Vrije Universiteit Brussel]]<ref name=cv/> e pela [[Universidade de Valência]].<ref>{{citar jornal|título=Richard Dawkins, doctor 'honoris causa' per la Universitat de València |url=http://www.uv.es/~webuv/noticies/noticia.php?idnoticia=7165 |data=31 de março de 2009 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> Também tem doutorado ''honoris causa'' em letras pela [[Universidade de St Andrews]] e pela [[Universidade Nacional Australiana]] (HonLittD, 1996), e foi eleito ''[[fellow]]'' da [[Royal Society of Literature]] em 1997 e da [[Lista de membros da Royal Society eleitos em 2001|Royal Society em 2001]]. É um dos patronos da Sociedade Científica da Universidade de Oxford.<ref name=cv/>


Em 1987 Dawkins recebeu um prêmio da Royal Society of Literature e o Prêmio Literário do ''[[Los Angeles Times]]'' por seu livro ''O Relojoeiro Cego''. No mesmo ano, recebeu o ''Sci. Tech Prize for Best Television Documentary Science Programme of the Year'' por seu trabalho no episódio ''The Blind Watchmaker'', da série ''Horizon'' da [[BBC]].<ref name=cv/>
Em 1987 Dawkins recebeu um prêmio da Royal Society of Literature e o Prêmio Literário do ''[[Los Angeles Times]]'' por seu livro ''O Relojoeiro Cego''. No mesmo ano, recebeu o ''Sci. Tech Prize for Best Television Documentary Science Programme of the Year'' por seu trabalho no episódio ''The Blind Watchmaker'', da série [[Horizon (série de televisão)|''Horizon'']], da [[BBC]].<ref name=cv/>


Seus outros prêmios incluem a Medalha de Prata da [[Sociedade Zoológica de Londres]] (1989), o Prêmio Finlay de Inovação (1990), o [[Prêmio Michael Faraday]] (1990), o Prêmio Nakayama (1994), o prêmio de ''Humanista do Ano'' da [[Associação Humanista Americana]] (1996), o quinto Prêmio ''International Cosmos'' (1997), o [[Prêmio Kistler]] (2001), a Medalha da Presidência da República Italiana (2001), a Medalha do Bicentenário de Kelvin da Sociedade Real Filosófica de Glasgow (2002)<ref name=cv/> e o Prêmio Nierenberg na categoria ''Ciência no Interesse Público'' (2009).<ref>{{citar web|url=http://scrippsnews.ucsd.edu/Releases/?releaseID=967 |título=Scripps Institution of Oceanography Honors Evolutionary Biologist, Richard Dawkins, in Public Ceremony and Lecture |acessodata=2009-04-07 |autor =Scripps Institution of Oceanography|data=7 de abril de 2009 |publicadopor=Scripps Institution of Oceanography}}</ref>
Seus outros prêmios incluem a Medalha de Prata da [[Sociedade Zoológica de Londres]] (1989), o Prêmio Finlay de Inovação (1990), o [[Prêmio Michael Faraday]] (1990), o Prêmio Nakayama (1994), o prêmio de ''Humanista do Ano'' da [[Associação Humanista Americana]] (1996), o quinto Prêmio ''International Cosmos'' (1997), o [[Prêmio Kistler]] (2001), a Medalha da Presidência da República Italiana (2001), a Medalha do Bicentenário de Kelvin da Sociedade Real Filosófica de Glasgow (2002)<ref name=cv/> e o Prêmio Nierenberg na categoria ''Ciência no Interesse Público'' (2009).<ref>{{citar web|url=http://scrippsnews.ucsd.edu/Releases/?releaseID=967 |título=Scripps Institution of Oceanography Honors Evolutionary Biologist, Richard Dawkins, in Public Ceremony and Lecture |acessodata=2009-04-07 |autor =Scripps Institution of Oceanography|data=7 de abril de 2009 |publicadopor=Scripps Institution of Oceanography}}</ref>


Dawkins liderou a lista dos 100 maiores intelectuais britânicos de 2004, decidida pelos leitores da revista ''[[Revista Prospect|Prospect]]'', e recebeu o dobro de votos em relação ao segundo colocado.<ref>{{citar jornal|título=Q&A: Richard Dawkins |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3935757.stm |publicadopor=BBC News |data=29 de julho de 2004 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.prospectmagazine.co.uk/2004/08/publicintellectualspoll/ |título=Public Intellectuals Poll |acessodata=28 de abril de 2013 |autor =Herman, David |ano=2004 |obra= |publicadopor=''Prospect'' magazine}}</ref> Em 2005, a [[Alfred Toepfer Stiftung F.V.S.|Fundação Alfred Toepfer]], com sede em [[Hamburgo]], [[Alemanha]], concedeu-lhe o Prêmio Shakespeare, em reconhecimento à "apresentação concisa e acessível do conhecimento científico". Ganhou o Prêmio Lewis Thomas por ''Escrever sobre a Ciência'' em 2006, além do Prêmio Galaxy British Book de ''Melhor Autor do Ano'' em 2007.<ref>{{citar web|publicadopor= Publishing News | url = http://www.britishbookawards.co.uk/pnbb_winners2007.asp?#3 |título= Galaxy British Book Awards&nbsp;— Winners & Shortlists 2007 |ano= 2007 |acessodata= 28 de abril de 2013|arquivourl= http://web.archive.org/web/20070927130727/http://www.britishbookawards.co.uk/pnbb_winners2007.asp?#3 |arquivodata=27 de setembro de 2007|deadurl=yes}}</ref> No mesmo ano, foi classificado pela revista ''[[Time (revista)|Time]]'' como uma das 100 pessoas mais influentes no mundo em 2007,<ref>{{citar jornal|url=http://www.time.com/time/specials/2007/time100/article/0,28804,1595326_1595329_1616137,00.html |título=Time Top 100 |acessodata=28 de abril de 2013 |autor =Behe, Michael |publicadopor=[[Time (revista)|TIME]] |data=3 de maio de 2007}}</ref> além de ficar na 20º posição na lista dos 100 maiores gênios vivos feita pelo ''[[The Daily Telegraph]]'' em 2007.<ref>{{citar jornal|título=Top 100 living geniuses |jornal=[[The Daily Telegraph]] |data=28 de outubro de 2007 |url=http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1567544/Top-100-living-geniuses.html |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> Foi agraciado com o Prêmio Deschner, em homenagem ao autor alemão anticlerical [[Karlheinz Deschner]].<ref>{{citar web|url=http://hpd-online.de/node/2010 |título=Deschner-Preis an Richard Dawkins |acessodata=2008-04-04 |autor =Giordano Bruno Stiftung|data=28 de maio de 2007 |publicadopor=Humanistischer Pressedienst}}</ref>
Dawkins liderou a lista dos 100 maiores intelectuais britânicos de 2004, decidida pelos leitores da revista ''[[Revista Prospect|Prospect]]'', e recebeu o dobro de votos em relação ao segundo colocado.<ref>{{citar jornal|título=Q&A: Richard Dawkins |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3935757.stm |publicadopor=BBC News |data=29 de julho de 2004 |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.prospectmagazine.co.uk/2004/08/publicintellectualspoll/ |título=Public Intellectuals Poll |acessodata=28 de abril de 2013 |autor =Herman, David |ano=2004 |obra= |publicadopor=''Prospect'' magazine}}</ref> Em 2005, a [[Alfred Toepfer Stiftung F.V.S.|Fundação Alfred Toepfer]], com sede em [[Hamburgo]], [[Alemanha]], concedeu-lhe o Prêmio Shakespeare, em reconhecimento à "apresentação concisa e acessível do conhecimento científico". Ganhou o [[Prêmio Lewis Thomas]] por ''Escrever sobre a Ciência'' em 2006, além do Prêmio Galaxy British Book de ''Melhor Autor do Ano'' em 2007.<ref>{{citar web |publicadopor= Publishing News |url= http://www.britishbookawards.co.uk/pnbb_winners2007.asp?#3 |título= Galaxy British Book Awards&nbsp;— Winners & Shortlists 2007 |ano= 2007 |acessodata= 28 de abril de 2013 |arquivourl= https://web.archive.org/web/20070927130727/http://www.britishbookawards.co.uk/pnbb_winners2007.asp#3 |arquivodata= 2007-09-27 |urlmorta= yes }}</ref> No mesmo ano, foi classificado pela revista ''[[Time (revista)|Time]]'' como uma das 100 pessoas mais influentes no mundo em 2007,<ref>{{citar jornal|url=http://www.time.com/time/specials/2007/time100/article/0,28804,1595326_1595329_1616137,00.html |título=Time Top 100 |acessodata=28 de abril de 2013 |autor =Behe, Michael |publicadopor=[[Time (revista)|TIME]] |data=3 de maio de 2007}}</ref> além de ficar na 20º posição na lista dos 100 maiores gênios vivos feita pelo ''[[The Daily Telegraph]]'' em 2007.<ref>{{citar jornal|título=Top 100 living geniuses |jornal=[[The Daily Telegraph]] |data=28 de outubro de 2007 |url=http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1567544/Top-100-living-geniuses.html |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> Foi agraciado com o Prêmio Deschner, em homenagem ao autor alemão anticlerical [[Karlheinz Deschner]].<ref>{{citar web |url=http://hpd-online.de/node/2010 |título=Deschner-Preis an Richard Dawkins |acessodata=2008-04-04 |autor=Giordano Bruno Stiftung |data=28 de maio de 2007 |publicadopor=Humanistischer Pressedienst |arquivourl=https://web.archive.org/web/20110719042744/http://hpd.de/node/2010 |arquivodata=2011-07-19 |urlmorta=yes }}</ref>


Desde 2003, a [[Aliança Ateia Internacional]] tem premiado, durante sua conferência anual, um ateu cujo trabalho tem feito o máximo para sensibilizar o público sobre o [[ateísmo]] durante o ano; a premiação é conhecida como Prêmio Richard Dawkins, em homenagem aos esforços do próprio Dawkins.<ref>{{citar web|url=http://dir.salon.com/story/news/feature/2005/04/30/dawkins/index.html|título=The atheist|publicadopor=Salon|data=30 de abril de 2005|primeiro =Gordy|último =Slack|acessodata=28 de abril de 2013}}</ref> Em fevereiro de 2010, foi nomeado membro honorário do conselho da fundação norte-americana ''[[Freedom From Religion Foundation|Freedom From Religion]]''.<ref>{{citar web|url=http://web.archive.org/web/20110425133338/http://www.ffrf.org/news/releases/honorary-ffrf-board-announced/ |título= Honorary FFRF Board Announced |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref>
Desde 2003, a [[Aliança Ateia Internacional]] tem premiado, durante sua conferência anual, um ateu cujo trabalho tem feito o máximo para sensibilizar o público sobre o [[ateísmo]] durante o ano; a premiação é conhecida como Prêmio Richard Dawkins, em homenagem aos esforços do próprio Dawkins.<ref>{{citar web|url=http://dir.salon.com/story/news/feature/2005/04/30/dawkins/index.html|título=The atheist|publicadopor=Salon|data=30 de abril de 2005|primeiro=Gordy|último=Slack|acessodata=28 de abril de 2013|arquivourl=https://web.archive.org/web/20070704233721/http://dir.salon.com/story/news/feature/2005/04/30/dawkins/index.html|arquivodata=2007-07-04|urlmorta=yes}}</ref> Em fevereiro de 2010, foi nomeado membro honorário do conselho da fundação norte-americana ''[[Freedom From Religion Foundation|Freedom From Religion]]''.<ref>{{citar web|url=http://web.archive.org/web/20110425133338/http://www.ffrf.org/news/releases/honorary-ffrf-board-announced/ |título= Honorary FFRF Board Announced |acessodata=28 de abril de 2013}}</ref>


Em 2012, [[ictiologia|ictiólogos]] no [[Sri Lanka]] homenagearam Dawkins com o novo [[Gênero (biologia)|gênero]] ''[[Dawkinsia]]'' (separado do gênero ''[[Puntius]]''). Explicando o raciocínio por trás do nome, o pesquisador Rohan Pethiyagoda afirmou:
Em 2012, [[ictiologia|ictiólogos]] no [[Sri Lanka]] homenagearam Dawkins com o novo [[Gênero (biologia)|gênero]] ''[[Dawkinsia]]'' (separado do gênero ''[[Puntius]]''). Explicando o raciocínio por trás do nome, o pesquisador Rohan Pethiyagoda afirmou:


<blockquote>
<blockquote>
"Richard Dawkins tem, através de suas publicações, nos ajudado a entender que o universo é muito mais bonito e imponente do que qualquer religião imaginou [...] Esperamos que ''Dawkinsia'' sirva como um lembrete da elegância e da simplicidade da [[evolução]], a única explicação racional que existe para a inimaginável diversidade da vida na Terra."<ref>{{citar web|url=http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hEvNbHt8O7e3jB5HlC2uwNrSQvpQ?docId=CNG.2417bf61f21b75ec00dacc78e05295ae.341 |título=Sri Lankans name new fish genus after atheist Dawkins |acessodata=28 de abril de 2013|obra=Google News|agência=[[France-Presse]] |data=15 de julho de 2012}}</ref></blockquote>
"Richard Dawkins, através de suas publicações, tem nos ajudado a entender que o universo é muito mais bonito e imponente do que qualquer religião imaginou [...] Esperamos que ''Dawkinsia'' sirva como um lembrete da elegância e da simplicidade da [[evolução]], a única explicação racional que existe para a inimaginável diversidade da vida na Terra."<ref>{{citar web|url=http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hEvNbHt8O7e3jB5HlC2uwNrSQvpQ?docId=CNG.2417bf61f21b75ec00dacc78e05295ae.341 |título=Sri Lankans name new fish genus after atheist Dawkins |acessodata=28 de abril de 2013|obra=Google News|agência=[[France-Presse]] |data=15 de julho de 2012}}</ref></blockquote>


== Mídia ==
== Mídia ==
Linha 161: Linha 157:
* {{citar livro|título= [[The Selfish Gene]]|ano= 1976|publicado= [[Oxford University Press]]|local= Oxford| isbn = 0-19-286092-5 }}
* {{citar livro|título= [[The Selfish Gene]]|ano= 1976|publicado= [[Oxford University Press]]|local= Oxford| isbn = 0-19-286092-5 }}
* {{citar livro|título= [[The Extended Phenotype]]|ano= 1982|publicado= Oxford University Press|local= Oxford| isbn = 0-19-288051-9 }}
* {{citar livro|título= [[The Extended Phenotype]]|ano= 1982|publicado= Oxford University Press|local= Oxford| isbn = 0-19-288051-9 }}
* {{citar livro|título= [[The Blind Watchmaker]]|ano= 1986|publicado= [[W. W. Norton & Company]]|local= New York| isbn = 0-393-31570-3 }}
* {{citar livro|título= [[The Blind Watchmaker]]|ano= 1986|publicado= W. W. Norton & Company|local= New York| isbn = 0-393-31570-3 }}
* {{citar livro|título= [[River Out of Eden]]|ano= 1995|publicado= [[Basic Books]]|local= New York| isbn = 0-465-06990-8 }}
* {{citar livro|título= [[River Out of Eden]]|ano= 1995|publicado= [[Basic Books]]|local= New York| isbn = 0-465-06990-8 }}
* {{citar livro|título= [[Climbing Mount Improbable]]|ano= 1996|publicado= W. W. Norton & Company|local= New York| isbn = 0-393-31682-3 }}
* {{citar livro|título= [[Climbing Mount Improbable]]|ano= 1996|publicado= W. W. Norton & Company|local= New York| isbn = 0-393-31682-3 }}
Linha 168: Linha 164:
* {{citar livro|título= [[The Ancestor's Tale]]|ano= 2004|publicado= Houghton Mifflin|local= Boston| isbn = 0-618-00583-8 }}
* {{citar livro|título= [[The Ancestor's Tale]]|ano= 2004|publicado= Houghton Mifflin|local= Boston| isbn = 0-618-00583-8 }}
* {{citar livro|título= [[The God Delusion]]|ano= 2006|publicado= Bantam Press (United Kingdom), Houghton Mifflin (United States)|local= | isbn = 0-618-68000-4 }}
* {{citar livro|título= [[The God Delusion]]|ano= 2006|publicado= Bantam Press (United Kingdom), Houghton Mifflin (United States)|local= | isbn = 0-618-68000-4 }}
* {{citar livro|título= [[The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution]]|ano= 2009|publicado= [[Transworld (company)|Transworld]] (United Kingdom and [[Commonwealth of Nations|Commonwealth]]), [[Free Press (publisher)|Free Press]] (United States)| isbn = 0-593-06173-X }}
* {{citar livro|título= [[The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution]]|ano= 2009|publicado= Transworld (United Kingdom and [[Commonwealth of Nations|Commonwealth]]), Free Press (United States)| isbn = 0-593-06173-X }}
* {{citar livro|título= [[The Magic of Reality: How We Know What's Really True]]|ano= 2011|publicado= [[Bantam Press]] (United Kingdom), Free Press (United States)| isbn = 978-1-4391-9281-8| oclc = 709673132 }}
* {{citar livro|título= [[The Magic of Reality: How We Know What's Really True]]|ano= 2011|publicado= Bantam Press (United Kingdom), Free Press (United States)| isbn = 978-1-4391-9281-8| oclc = 709673132 }}
* {{citar livro|título= [[An Appetite for Wonder: The Making of a Scientist]]|ano= 2013|publicado= [[Bantam Press]] (United Kingdom and United States)| isbn =978-0-06-228715-1 }}
* {{citar livro|título= [[An Appetite for Wonder: The Making of a Scientist]]|ano= 2013|publicado= Bantam Press (United Kingdom and United States)| isbn =978-0-06-228715-1 }}
* {{citar livro|título=[[Brief Candle in the Dark: My Life in Science]]|ano=2015|publicado=[[Bantam Press]] (United Kingdom and United States)| isbn=978-0062288431}}
* {{citar livro|título=[[Brief Candle in the Dark: My Life in Science]]|ano=2015|publicado=Bantam Pres]] (United Kingdom and United States)| isbn=978-0062288431}}
* {{citar livro|título=Science in the Soul: Selected Writings of a Passionate Rationalist |publicado=Random House |ano=2017 |isbn=978-1-4735-4166-5 |url=https://books.google.com/books?id=oSkCDQAAQBAJ}}
* {{citar livro|título=Science in the Soul: Selected Writings of a Passionate Rationalist |publicado=Random House |ano=2017 |isbn=978-1-4735-4166-5 |url=https://books.google.com/books?id=oSkCDQAAQBAJ}}
* {{citar livro|título=Outgrowing God: A Beginner's Guide |publisher=Random House |year=2019 |isbn=978-1984853912 }}
* {{citar livro|título=Books do Furnish a Life: Reading and Writing Science |publisher=Transworld |year=2021 |isbn=978-1787633698 }}
* {{citar livro|título=Flights of Fancy: Defying Gravity by Design and Evolution|publisher=Head of Zeus |year=2021 |isbn=978-1838937850}}


=== Documentários ===
=== Documentários ===
* ''[[Nice Guys Finish First]]'' (1986)
* ''[[Nice Guys Finish First]]'' (1986)
* ''[[The Blind Watchmaker]]'' (1987)
* ''[[The Blind Watchmaker]]'' (1987)
* ''[[Growing Up in the Universe]]'' (1991)
* ''Growing Up in the Universe'' (1991)
* ''[[Break the Science Barrier]]'' (1996)
* ''Break the Science Barrier'' (1996)
* ''[[The Root of All Evil?]]'' (2006)
* ''[[The Root of All Evil?]]'' (2006)
* ''[[The Enemies of Reason]]'' (2007)
* ''The Enemies of Reason'' (2007)
* ''[[The Genius of Charles Darwin]]'' (2008)
* ''[[The Genius of Charles Darwin]]'' (2008)
* ''[[Expelled: No Intelligence Allowed]]'' (2008) – ele mesmo
* ''[[Expelled: No Intelligence Allowed]]'' (2008) – ele mesmo
* ''[[The Purpose of Purpose]]'' (2009) – palestras em universidade norte-americanas
* ''The Purpose of Purpose'' (2009) – palestras em universidade norte-americanas
* ''[[Faith School Menace?]]'' (2010)
* ''Faith School Menace?'' (2010)
* ''[[Beautiful Minds]]'' (Abril de 2012) – documentário da BBC4
* ''Beautiful Minds'' (Abril de 2012) – documentário da BBC4
* ''[[Sex, Death and the Meaning of Life]]'' (2012)<ref>{{citar web| url=http://www.channel4.com/programmes/sex-death-and-the-meaning-of-life/episode-guide/series-1 |título=Sex, Death and the Meaning of Life |publicadopor=Channel 4 |acessodata=16 de outubro de 2012}}</ref>
* ''Sex, Death and the Meaning of Life'' (2012)<ref>{{citar web| url=http://www.channel4.com/programmes/sex-death-and-the-meaning-of-life/episode-guide/series-1 |título=Sex, Death and the Meaning of Life |publicadopor=Channel 4 |acessodata=16 de outubro de 2012}}</ref>
* ''[[The Unbelievers]]'' (2013)
* ''[[The Unbelievers]]'' (2013)


=== Outras aparições ===
=== Outras aparições ===
* ''[[Doctor Who]]'': "The Stolen Earth" (2008) – ele mesmo
* ''[[Doctor Who]]'': "The Stolen Earth" (2008) – ele mesmo<ref>{{citar web|url=https://www.whatsontv.co.uk/doctor-who/legendary-atheist-dawkins-to-appear-on-doctor-who-233226/|titulo=Legendary atheist Dawkins to appear on Doctor Who|data=08/04/2008|acessodata=08/01/2019|publicado=What's On Tv|ultimo=|primeiro=|lingua=inglês}}</ref>
* ''[[The Simpsons]]'': "[[Black Eyed, Please]]" – dublou uma versão demoníaca de si mesmo<ref>[http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2013/03/10/richard-dawkins-appears-in-ned-flanders-nightmare-on-the-simpsons/ "Richard Dawkins Appears in Ned Flanders’ Nightmare on The Simpsons"] Patheos.com, 10 de março de 2013 - Hemant Mehta</ref>
* ''[[The Simpsons]]'': "[[Black Eyed, Please]]" – dublou uma versão demoníaca de si mesmo<ref>[http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2013/03/10/richard-dawkins-appears-in-ned-flanders-nightmare-on-the-simpsons/ "Richard Dawkins Appears in Ned Flanders’ Nightmare on The Simpsons"] Patheos.com, 10 de março de 2013 - Hemant Mehta</ref>
* [[Shudder Before The Beautiful]] e [[The Greatest Show on Earth]], 1ª e 13ª faixas do álbum [[Endless Forms Most Beautiful]] (2015) da banda de metal sinfônico [[Nightwish]].
* "Shudder Before The Beautiful" e "[[The Greatest Show on Earth]]", 1ª e 13ª faixas do álbum ''[[Endless Forms Most Beautiful]]'' (2015) da banda de metal sinfônico [[Nightwish]].<ref>{{citar web|url=https://www.richarddawkins.net/2015/02/richard-dawkins-to-be-featured-in-upcoming-nightwish-album/|titulo=Richard Dawkins To Be Featured In Upcoming Nightwish Album|data=13/02/2015|acessodata=08/01/2019|publicado=|ultimo=Dawkins|primeiro=Richard|lingua=inglês}}</ref>


== Ver também ==
== Ver também ==
Linha 220: Linha 219:
|wikiquote = Richard Dawkins
|wikiquote = Richard Dawkins
}}
}}
=== Em inglês ===
; Páginas oficiais;
* {{oficial|http://www.richarddawkins.net/}}
* {{oficial|http://www.richarddawkins.net/}}
* {{facebook|RichardDawkinsBooks}}
* {{facebook|RichardDawkinsBooks}}
* {{twitter|RichardDawkins}}
* {{twitter|RichardDawkins}}
* {{link|en|2=http://web.archive.org/web/20070220164709/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/index.shtml|3=The Current Simonyi Professor: Richard Dawkins}}
* {{link|en|2=http://web.archive.org/web/20070220164709/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/index.shtml|3=The Current Simonyi Professor: Richard Dawkins}}
 
* Vídeo: {{link||2=https://www.youtube.com/watch?v=wcc8o6UaJdE|3=Entrevista de Dawkins}} à revista ''[[Superinteressante]]'' (com legendas em português)
=== Em português ===
* {{en}} [http://www.thirdworldtraveler.com/Dawkins_Richard/RDawkins_interv_SMcDonald.html Richard Dawkins interviewed by Sheena McDonald]. ''The Vision Thing'', Channel 4 ([[Reino Unido|UK]]), 1994.
* {{link||2=http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=28483|3=Entrevista de Dawkins à revista Veja, no Jornal da Ciência}}
** {{pt}} {{link||2=http://innovatrix.com.br/uma-entrevista-com-richard-dawkins/|3=Trechos da mesma entrevista}}  
* {{link||2=http://www.str.com.br/Atheos/dawkins.htm|3=Entrevista de Dawkins a Sheena McDonald}}


{{Dawkins}}
{{Dawkins}}
Linha 242: Linha 237:


{{DEFAULTSORT:Dawkins, Richard}}
{{DEFAULTSORT:Dawkins, Richard}}
[[Categoria:Richard Dawkins| ]]
[[Categoria:Royal Institution Christmas Lectures]]
[[Categoria:Alunos do Balliol College]]
[[Categoria:Ateus do Quênia]]
[[Categoria:Ateus do Reino Unido]]
[[Categoria:Ativistas do ateísmo]]
[[Categoria:Biólogos do Reino Unido]]
[[Categoria:Biólogos do Reino Unido]]
[[Categoria:Criticismo de religião]]
[[Categoria:Zoólogos do Reino Unido]]
[[Categoria:Escritores de ciência]]
[[Categoria:Céticos]]
[[Categoria:Sociobiologia]]
[[Categoria:Ateus do Reino Unido]]
[[Categoria:Biólogos evolutivos]]
[[Categoria:Naturais de Nairóbi]]
[[Categoria:Biólogos do século XX]]
[[Categoria:Biólogos do século XX]]
[[Categoria:Biólogos do século XXI]]
[[Categoria:Biólogos do século XXI]]
[[Categoria:Alunos do Balliol College]]
[[Categoria:Biólogos evolutivos]]
[[Categoria:Biólogos da Inglaterra]]
[[Categoria:Céticos]]
[[Categoria:Críticos das religiões]]
[[Categoria:Críticos do pós-modernismo]]
[[Categoria:Escritores de ciência]]
[[Categoria:Etólogos do Reino Unido]]
[[Categoria:Humanistas da Inglaterra]]
[[Categoria:Humanistas da Inglaterra]]
[[Categoria:Membros da Royal Society]]
[[Categoria:Memética]]
[[Categoria:Naturais de Nairóbi]]
[[Categoria:Professores da Universidade da Califórnia em Berkeley]]
[[Categoria:Professores da Universidade da Califórnia em Berkeley]]
[[Categoria:Membros da Royal Society]]
[[Categoria:Richard Dawkins| ]]
[[Categoria:Etólogos]]
[[Categoria:Sociobiologia]]
[[Categoria:Ateus do Quênia]]
[[Categoria:Zoólogos do Reino Unido]]
[[Categoria:Ativistas do ateísmo]]
[[Categoria:Ciência e religião]]
[[Categoria:Críticos das religiões]]
[[Categoria:Fellows do Comitê para a Investigação Cética]]

Edição atual tal como às 05h37min de 2 de maio de 2022

Richard Dawkins
Richard Dawkins em Nova Iorque, 2010
Conhecido(a) por Publicar O Gene Egoísta e Deus, um Delírio
Introduzir o conceito de meme
Defender o ateísmo, o racionalismo e o secularismo
Criticar a religião
Nascimento 26 de março de 1941 (83 anos)[[Categoria:Predefinição:Categorizar-ano-século-milénio/1]]
Nairóbi, Quênia britânico, Império BritânicoPredefinição:Nota de rodapé
Residência Oxford, Inglaterra
Nacionalidade britânico
Cônjuge Marian Stamp Dawkins (1967–1984)
Eve Barham (1984–?)
Lalla Ward (1992–2016)[1]
Alma mater Balliol College
Prêmios Medalha de prata da Sociedade Zoológica de Londres (1989)
Prêmio Michael Faraday (1990)
Prêmio Internacional Cosmos (1997)
Prêmio Kistler (2001), Prêmio Lewis Thomas (2006)
Religião nenhuma (ateu)
Assinatura
Richard Dawkins signature.svg
Predefinição:Escute
Orientador(es)(as) Nikolaas Tinbergen
Instituições Universidade da Califórnia em Berkeley
Universidade de Oxford
New College, Oxford
Campo(s) etólogo, biólogo evolutivo

Clinton Richard Dawkins FRS (Nairóbi, 26 de março de 1941) é um etólogo, biólogo evolutivo[2] e escritor britânico. É fellow emérito do New College da Universidade de Oxford[3] e foi Professor para a Compreensão Pública da Ciência, na mesma universidade, entre 1995 e 2008.[4]

Dawkins ganhou destaque com o seu livro O Gene Egoísta, de 1976, que popularizou a visão da evolução centrada nos genes e introduziu o termo meme. Em 1982, ele introduziu, na biologia evolutiva, a ideia de fenótipo estendido - segundo a qual, os efeitos fenotípicos de um gene não são necessariamente limitados ao corpo de um organismo, mas podem ampliar-se também ao meio ambiente, incluindo os corpos de outros organismos. Esse conceito é apresentado em seu livro O Fenótipo Estendido.[5]

Dawkins é ateu, vice-presidente da Associação Humanista Britânica e defensor do movimento bright.[6] Ele é conhecido por suas críticas ao criacionismo e ao "design inteligente". Em seu livro O Relojoeiro Cego, de 1986, critica a analogia do relojoeiro, um argumento para a existência de um criador sobrenatural baseado na complexidade dos organismos vivos. Em vez disso, ele descreve os processos evolutivos como análogos a um "relojoeiro cego".

Ele já escreveu vários livros de divulgação científica e faz aparições regulares na televisão e no rádio, principalmente para discutir esses temas. Em seu livro The God Delusion (Deus, um Delírio no Brasil e A Desilusão de Deus em Portugal), de 2006, Dawkins afirma que um criador sobrenatural quase certamente não existe e que a religiosa é uma ilusão — "uma crença falsa e fixa".[7] Até janeiro de 2010, a versão em inglês do livro havia vendido mais de dois milhões de cópias e havia sido traduzida para 31 idiomas.[8]

Biografia

Seu pai, Clinton John Dawkins (1915-2010),[9] era um funcionário civil agricultor do serviço colonial britânico na Niassalândia (o atual Malawi). Com o início da Segunda Guerra Mundial, John foi convocado a servir com o King's African Rifles no Quênia, para onde levou secretamente a esposa.[10][11] Richard Dawkins nasce em Nairobi em 1941.[12] Após o final da guerra, a família voltou à Niassalândia onde permaneceu até 1949, quando Dawkins tinha oito anos. John havia herdado de um primo distante uma propriedade rural na Inglaterra, a Over Norton Park, que mais tarde John transformou em uma fazenda comercial.[9] Dawkins tem uma irmã mais nova.[13]

Embora Dawkins tenha recebido uma educação religiosa, que ele que descreve como "uma criação anglicana normal",[14] seus pais eram entusiastas das ciências naturais e respondiam às suas perguntas em termos científicos, nunca míticos.[15] Ele seguiu a doutrina cristã e chegou a ser crismado. Na adolescência concluiu que a teoria da evolução é uma explicação melhor para a complexidade da vida e a partir de então deixou de acreditar em um deus.[13] Dawkins afirma: "eu creio que, naquela época, a principal razão residual para que eu fosse religioso era por ser tão impressionado pela complexidade da vida e pelo sentimento de que isso tinha de ter um criador, e eu acho que foi perceber que a explicação darwinista era muito superior que puxou o tapete do argumento do design. E isso me deixou sem nada".[13]

Entre 1954 e 1959, ele frequentou a Oundle School,[16] uma escola pública inglesa com notória tendência para a Igreja da Inglaterra,[17][18] Estudou zoologia no Balliol College, Oxford, graduando-se em 1962. Durante a graduação foi orientado pelo etólogo ganhador do Prêmio Nobel Nikolaas Tinbergen. Continuando sob a supervisão de Tinbergen, recebeu os graus de M.A. e Ph.D.[19] em 1966 e depois disso manteve-se como assistente de pesquisa por mais um ano.[12] Tinbergen foi pioneiro no estudo do comportamento animal, especialmente nas áreas de aprendizagem, instinto e escolha.[20] A pesquisa de Dawkins neste período concebia modelos sobre a tomada de decisões por animais.[21]

Richard Dawkins durante uma conferência em Reykjavík, Islândia, em 24 de junho de 2006.

De 1967 a 1969, foi professor assistente de zoologia na Universidade da Califórnia, em Berkeley, Estados Unidos. Durante este período, os alunos e professores da universidade eram, em sua maioria, contrários à Guerra do Vietnã, que estava em curso, e Dawkins envolveu-se profundamente nas manifestações e atividades antiguerra.[22] Ele voltou para a Universidade de Oxford em 1970, assumindo um cargo como professor. Em 1990, tornou-se um reader (grau acadêmico) em zoologia. No ano de 1995, foi nomeado para a Cátedra Simonyi para a Compreensão Pública da Ciência na Universidade de Oxford, uma posição que tinha sido criada por Charles Simonyi com a intenção expressa de que o premiado deveria "fazer importantes contribuições para a compreensão pública de algum campo científico".[23] Simonyi também expressou o desejo de que o primeiro titular da cátedra fosse Richard Dawkins.[24]

Desde 1970, é fellow do New College, de Oxford.[25] Ele fez uma série de palestras inaugurais e de outros tipos, incluindo a homenagem póstuma para Henry Sidgwick (1989), a primeira homenagem póstuma de Erasmus Darwin (1990), a palestra Michael Faraday (1991), a palestra em memória de T. H. Huxley (1992), a palestra em memória de Irvine (1997), a palestra Sheldon Doyle (1999), a palestra Tinbergen (2004) e as palestras Tanner (2003).[12] Em 1991, ministrou a Royal Institution Christmas Lectures (Conferência de natal da Royal Institution) na série Growing Up in the Universe. Ele também atuou como editor de várias revistas e tem atuado como consultor editorial para a Enciclopédia Encarta e Enciclopédia da Evolução. É editor sênior do Conselho para o Humanismo Secular da revista Free Inquiry, para a qual também escreve uma coluna. Também é membro do conselho editorial da revista Skeptic desde a sua fundação.[26]

Foi membro de comissões julgadoras de diversas premiações, como o Prêmio Michael Faraday, da Royal Society, e o British Academy Television Awards,[12] além de ter sido presidente da seção de Ciências Biológicas da Associação Britânica para o Avanço da Ciência. Em 2004, o Balliol College, instituiu o Prêmio Dawkins, concedido pela "excelente pesquisa sobre a ecologia e o comportamento dos animais cujo bem-estar e sobrevivência pode estar ameaçada pelas atividades humanas".[27] Em setembro de 2008, se aposentou de sua cátedra, anunciando planos de "escrever um livro destinado a jovens para avisá-los sobre os perigos de acreditar em contos de fadas 'anti-científicos'".[28]

Vida pessoal

Em 1967, casou-se com a etóloga Marian Stamp Dawkins.[29] Eles se divorciaram em 1984 e em junho do mesmo ano ele se casou com Eva Barham (19 de agosto 1951[30] – 28 fevereiro de 1999), com quem teve uma filha, Juliet Emma Dawkins, nascida em 1984, em Oxford.[30] Dawkins e Barham também se divorciaram.[31] Em 1992, ele se casou com a atriz Lalla Ward[31] que lhe foi apresentada por Douglas Adams, um amigo em comum, que havia trabalhado com ela na série Doctor Who, da BBC.[32] Em julho de 2016 o casal anunciou publicamente o fim do seu casamento de 24 anos, numa separação amigável, continuando a trabalhar em conjunto.[1]

Trabalho

Biologia evolutiva

Erro de script: Nenhum módulo desse tipo "labelled list hatnote".

Dawkins na Universidade do Texas em Austin, em março de 2008.

Em seus trabalhos científicos, Dawkins é mais conhecido por popularizar o gene como a principal unidade de seleção na evolução; este ponto de vista é mais claramente definido nos seus livros:[33]

Dawkins tem se posicionado de maneira consistentemente cética em relação aos processos não adaptativos de evolução (tais como os descritos por Gould e Lewontin)[34] e sobre a seleção em níveis "acima" do gene.[35] Ele é particularmente cético sobre a possibilidade prática ou a importância da seleção de grupo como uma base para o entendimento do altruísmo.[36] Este comportamento parece, à primeira vista, um paradoxo evolutivo, visto que ajudar outro indivíduo custa preciosos recursos e diminui a própria aptidão de cada ser vivo. Anteriormente, muitos interpretaram isso como um aspecto da seleção de grupo: os indivíduos estão fazendo o que é melhor para a sobrevivência da população ou da sua espécie como um todo. O biólogo evolucionista britânico W. D. Hamilton tinha usado a visão genecêntrica para explicar o altruísmo em termos de aptidão inclusiva e de seleção de parentesco — os indivíduos se comportam de forma altruísta para com os seus parentes próximos, que compartilham muitos de seus próprios genes.[37]Predefinição:Nota de rodapé Da mesma forma, Robert Trivers, pensando nos termos do modelo genecêntrico, desenvolveu a teoria do altruísmo recíproco, pelo qual um organismo fornece um benefício a outro, na expectativa de uma reciprocidade futura.[38] Dawkins popularizou essas ideias na obra O Gene Egoísta e desenvolveu-as em seu próprio trabalho.[39]

Ele também tem sido um crítico expressivo da teoria filosófica de Gaia, criada pelo cientista independente James Lovelock.[40][41][42]

Em junho de 2012 Dawkins criticou incisivamente o livro A Conquista Social da Terra, de 2012, de autoria do biólogo Edward Osborne Wilson.[43]

Críticos da abordagem de Dawkins sugerem que interpretar o gene como uma unidade de seleção (um único evento em que um indivíduo teve sucesso ou fracasso na reprodução) é enganoso; o gene poderia ser melhor descrito, dizem eles, como uma unidade de evolução (mudanças de longo prazo nas frequências alélicas em uma população).[44] Em O Gene Egoísta, Dawkins explica que usa a definição de George C. Williams do gene, que define como "aquilo que segrega e recombina com frequência apreciável".[45] Outra crítica comum é a de que um gene não pode sobreviver sozinho, já que tem de cooperar com outros genes para construir um indivíduo, e, por conseguinte, não pode ser uma "unidade" independente. Em O Fenótipo Estendido, Dawkins sugere que, do ponto de vista de um gene individual, todos os outros genes são parte do ambiente ao qual estão adaptados.[46]

Defensores dos níveis mais elevados de seleção (como Richard Lewontin, Sloan David Wilson e Elliott Sober) sugerem que há muitos fenômenos (incluindo o altruísmo) que a seleção centrada nos genes não pode explicar satisfatoriamente. A filósofa Mary Midgley, com quem Dawkins debateu através da imprensa sobre a obra O Gene Egoísta,[47][48] criticou a seleção genética, a memética e a sociobiologia como sendo excessivamente reducionistas;[49] ela sugeriu que a popularidade da obra de Dawkins ocorre devido a fatores no zeitgeist, como o aumento do individualismo nas décadas de Thatcher/Reagan.[50]

No conjunto de controvérsias sobre os mecanismos e interpretações da evolução (o que tem sido chamado de "As Guerras de Darwin"),[51][52] um grupo é defendido por Dawkins, enquanto o outro pelo paleontólogo norte-americano Stephen Jay Gould, refletindo a proeminência de cada um como um popularizador das ideias pertinentes sobre o assunto.[53][54] Dawkins e Gould têm sido comentaristas particularmente destacados na controvérsia sobre a psicologia evolutiva e a sociobiologia, com Dawkins geralmente aprovando e Gould sendo crítico em relação a esses temas.[55] Um exemplo típico da posição de Dawkins é a sua crítica mordaz a Not in Our Genes, obra de Steven Rose, J. Leon Kamin e C. Richard Lewontin.[56] Dois outros pensadores que muitas vezes são considerados aliados de Dawkins nessa questão são Steven Pinker e Daniel Dennett; Dennett tem promovido uma visão genecêntrica da evolução e defende o reducionismo na biologia.[57] Apesar de suas divergências acadêmicas, Dawkins e Gould não tinham uma relação pessoal hostil. Dawkins dedicou uma grande parte de seu livro O Capelão do Diabo a Gould, que havia falecido no ano anterior. O lançamento do livro de Dawkins O Maior Espetáculo da Terra - As Evidências da Evolução expõe as evidências da evolução biológica[58] e coincidiu com o ano do bicentenário de Charles Darwin.[59]

Meme

Ver artigo principal: Meme
Dawkins durante a leitura do seu livro The God Delusion, em 24 de junho de 2006.

Dawkins cunhou a palavra meme (o equivalente comportamental de gene), como forma de incentivar os leitores a pensar sobre como princípios darwinianos podem ser estendidos para além do domínio de genes.[60] Na verdade, o termo foi concebido como uma extensão de seu argumentos dos "replicadores", mas ganhou vida própria nas mãos de outros autores, como Daniel Dennett e Susan Blackmore. Estas popularizações então levaram ao surgimento da memética, um campo do qual Dawkins se distanciou.[61]

O termo meme de Dawkins se refere a qualquer entidade cultural que um observador pode considerar um replicador de uma certa ideia ou complexo de ideias. Ele criou a hipótese de que as pessoas poderiam ver muitas entidades culturais capazes de tal replicação, geralmente através de exposição aos seres humanos, que evoluíram copiadoras de informação e comportamento tão eficientes (embora não sejam perfeitas). Visto que os memes não são sempre copiados perfeitamente, eles podem se tornar refinados, combinados ou modificados com outras ideias; isso resulta em novos memes, o que pode fazer surgir replicadores mais ou menos eficientes do que os seus antecessores, proporcionando assim um quadro para uma hipótese da evolução cultural com base em memes, uma noção que é análoga à teoria da evolução biológica com base nos genes.[62]

Embora Dawkins tenha inventado o termo específico meme independentemente, ele não afirmou que a ideia em si era inteiramente nova[63] e já houve outras expressões de ideias semelhantes no passado. John Laurent, por exemplo, sugeriu que o termo pode ter sido derivado do trabalho do pouco conhecido biólogo alemão Richard Semon.[64] Em 1904, Semon publicou Die mneme (que teve sua versão em inglês em 1924, como The mneme). Este livro discute a transmissão cultural de experiências, com insights parecidos aos de Dawkins. Laurent também encontrou o termo mneme em The Life of the White Ant (1926), de Maurice Maeterlinck, e destacou as semelhanças com o conceito de Dawkins.[64] O autor James Gleick descreve o conceito de meme, criado por Dawkins, como a "sua invenção mais famosa e memorável, de longe mais influente do que seus genes egoístas ou mais recentemente do seu proselitismo contra a religiosidade".[65]

Fundação

Em 2006, criou a Fundação Richard Dawkins para a Razão e a Ciência (RDFRS), uma organização sem fins lucrativos. A fundação está em fase de desenvolvimento e foi considerada uma instituição filantrópica no Reino Unido e nos Estados Unidos. A RDFRS planeja financiar pesquisas sobre a psicologia da crença e da religião, financiar materiais e programas de educação científica e divulgar e apoiar entidades filantrópicas seculares. A fundação também oferece materiais humanistas, racionalistas e científicos através do seu site.[66]

Dawkins disse que a "tendência para o pensamento teocrático nos Estados Unidos é um perigo não só para a América, mas para todo o mundo". Pensando nisso, convidou o político e escritor norte-americano Sean Faircloth para palestrar na abertura da turnê literária de Dawkins pelos Estados Unidos em 2011. Faircloth é o autor do livro Attack of the Theocrats, How the Religious Right Harms Us All and What We Can Do About It. O ramo norte-americano da Fundação Richard Dawkins depois contratou Faircloth, que tem dez anos de experiência como deputado estadual do Maine, como Diretor de Estratégia e Política.[67]

Outros trabalhos

Dawkins palestrando na loja Kepler's Books, em Menlo Park, Califórnia, em 29 de outubro de 2006.

Em seu papel como professor para a compreensão pública da ciência, Dawkins tem sido crítico da pseudociência e da medicina alternativa. Seu livro Unweaving the Rainbow, de 1998, critica a acusação de John Keats de que, ao explicar o arco-íris, Isaac Newton diminuiu a beleza do fenômeno; Dawkins defende a conclusão oposta. Ele sugere que o espaço profundo, os bilhões de anos de evolução da vida e os trabalhos microscópicos da biologia e da hereditariedade contêm mais beleza e maravilhas do que criar "mitos" e "pseudociência".[68] Para o livro Snake Oil, publicado postumamente por John Diamond e dedicado a desmascarar a medicina alternativa, Dawkins escreveu um prefácio no qual afirma que a medicina alternativa é prejudicial porque distrai os pacientes dos tratamentos convencionais mais bem-sucedidos e dá às pessoas falsas esperanças.[69] Dawkins afirma que "não há medicina alternativa. Apenas há medicina que funciona e medicina que não funciona".[70]

Dawkins manifestou preocupação com o crescimento populacional humano no planeta e com a questão da superpopulação.[71] Em O Gene Egoísta, ele menciona brevemente o crescimento da população, dando o exemplo da América Latina, cuja população, no momento em que o livro foi escrito, estava dobrando a cada 40 anos. Ele é crítico das atitudes católicas em relação ao planejamento familiar e ao controle de natalidade, afirmando que os líderes que proíbem a contracepção e "expressam preferência por métodos 'naturais' de limitação da população" só obterão um método desses na forma de inanição.[72]

Como apoiador do Projeto dos Grandes Primatas — movimento que busca estender certos direitos morais e legais a todos os grandes primatas — Dawkins contribuiu com o artigo "Lacunas na Mente" para o livro Projeto dos Grandes Primatas, editado por Paola Cavalieri e Peter Singer. Neste ensaio, ele critica as atitudes morais da sociedade contemporânea como sendo baseadas em um "imperativo especista e descontínuo".[73]

Em The Enemies of Reason, um documentário para a televisão de 2007,[74] Dawkins discute o que interpreta como os perigos de abandonar o pensamento crítico e o raciocínio baseado em evidências científicas, enquanto cita especificamente a astrologia, o espiritismo, a radiestesia, as religiões alternativas, a medicina alternativa e a homeopatia. Também discute sobre como a internet pode ser usada para espalhar o ódio religioso e teorias da conspiração, com pouca atenção ao raciocínio lógico.

Dando continuidade a uma parceria de longa data com o Channel 4, Dawkins participou da série de televisão Genius of Britain, junto com os colegas cientistas Stephen Hawking, James Dyson, Paul Nurse e Jim Al-Khalili. A série de cinco episódios foi ao ar em junho de 2010 e centrou-se em grandes conquistas científicas britânicas ao longo da história.[75] Em um documentário do canal britânico More4 intitulado Faith School Menace? e apresentado por Dawkins, ele pede que "nós reconsideremos as consequências da educação religiosa".[76][77]

Ativismo

Visão política

Dawkins regularmente faz comentários em jornais e blogs sobre questões políticas contemporâneas; entre as suas opiniões estão a oposição à invasão do Iraque em 2003,[78] à dissuasão nuclear do Reino Unido e às ações do ex-presidente dos Estados Unidos, George W. Bush.[79] Vários desses artigos foram incluídos em O Capelão do Diabo, uma antologia de textos sobre ciência, religião e política. Ele também é defensor da campanha que busca a substituição da monarquia britânica pela implantação de uma república com um presidente democraticamente eleito.[80]

Dawkins descreveu a si mesmo como um eleitor do Partido Trabalhista na década de 1970[81] e eleitor dos Liberais Democratas desde a criação do partido, em 1988. Em 2009, criticou na conferência do partido as leis de blasfêmia, a medicina alternativa e as escolas religiosas. Nas eleições gerais no Reino Unido em 2010, apoiou oficialmente os Liberais Democratas, dando suporte à campanha do partido de reforma eleitoral e por sua "recusa em agradar a 'fé'".[82]

Crítica ao criacionismo

Dawkins é um proeminente crítico do criacionismo (a crença religiosa de que a humanidade, a vida e o universo foram criados por uma divindade[83] sem recorrer à evolução[84]). Ele descreveu o ponto de vista defendido pelo criacionismo da Terra Jovem, que diz que a Terra tem apenas alguns milhares de anos, como "um absurdo, uma falsidade encolhedora de mentes",[85] e seu livro O Relojoeiro Cego, de 1986, contém uma crítica sustentada contra o argumento do design, um importante argumento criacionista. No livro, Dawkins argumenta contra a analogia do relojoeiro feita pelo famoso teólogo inglês do século XVIII William Paley no livro Teologia Natural, onde Paley argumenta que, assim como um relógio é algo muito complexo e funcional para ter simplesmente surgido para a existência meramente por acidente, então todos os seres vivos — com a sua complexidade muito maior — também devem ter sido concebidos propositalmente. Dawkins parte da opinião generalizada entre os cientistas de que a seleção natural é um processo suficiente para explicar a funcionalidade aparente e a complexidade não aleatória do mundo biológico e que pode-se dizer que a própria natureza desempenha o papel de um "relojoeiro", ainda que seja um relojoeiro automático, não inteligente e cego.[86]

Dawkins na 34ª conferência anual da American Atheists, em 2008.

Em 1986, ele e o biólogo John Maynard Smith participaram de um debate da Oxford Union contra A. E. Wilder-Smith (um criacionista da Terra Jovem) e Edgar Andrews (presidente da Biblical Creation Society).Predefinição:Nota de rodapé Geralmente, no entanto, Dawkins tem seguido o conselho de seu falecido colega Stephen Jay Gould e recusa-se a participar de debates formais com criacionistas, porque, segundo ele, "o que eles procuram é o oxigênio da respeitabilidade" e isso iria "dar-lhes o oxigênio pelo simples ato de se envolver com eles, por menos que seja". Ele diz que esses criacionistas "não se importam de serem derrotados em uma discussão. O que importa é que nós lhes damos o reconhecimento por nos preocuparmos em discutir com eles em público".[87]

Em uma entrevista de dezembro de 2004 concedida ao jornalista norte-americano Bill Moyers, Dawkins disse que "entre as coisas que a ciência não sabe, a evolução é tão certa quanto qualquer coisa que conhecemos." Quando Moyers o questionou sobre o uso da palavra teoria, Dawkins afirmou que "a evolução tem sido observada. Só que isso não tem sido observado enquanto está acontecendo," e acrescentou que "é um pouco como quando um detetive vai a uma cena de assassinato ... o detetive não viu realmente o assassinato acontecer, é claro. Mas o que você vê são várias pistas ... quantidades enormes de provas circunstanciais."[88]

Dawkins se opôs ferozmente à inclusão do design inteligente no ensino de ciências, dizendo que o tema "não é de forma alguma um argumento científico, mas religioso".[89] Ele tem sido chamado na mídia de "Rottweiler de Darwin",[90] uma referência ao biólogo inglês T. H. Huxley, que era conhecido como o "Buldogue de Darwin" por defender as ideias evolucionistas de Charles Darwin. Dawkins tem sido um forte crítico da organização britânica Truth in Science, que promove o ensino do criacionismo nas escolas públicas. Dawkins descreve esse procedimento como um "escândalo educacional",[91] e pretende subsidiar a entrega, para essas mesmas escolas, de livros, DVDs e panfletos a fim de neutralizar o trabalho daquela organização, através da Fundação Richard Dawkins para a Razão e a Ciência.

Apoio ao ateísmo

Dawkins durante um protesto contra a visita do Papa ao Reino Unido em 2010.

Dawkins é ateu declarado[93][94] e defensor de várias organizações humanistas, seculares e ateias.[12][95][96][97][98][99][100] Embora tenha sido crismado na Igreja da Inglaterra aos 13 anos de idade, ele começou a perder a fé religiosa quando descobriu o trabalho de Charles Darwin.[101] Dawkins considera si mesmo como um "cristão cultural", já que reconhece a importância histórica do cristianismo no Reino Unido.[102] Ele revelou que a sua compreensão da evolução o levou ao ateísmo[103] e o deixou intrigado com a crença em Deus entre os indivíduos mais proeminentes da ciência.[104] Ele discorda do princípio de Stephen Jay Gould de magistérios não-interferentes[105] e considera a existência de Deus apenas uma hipótese científica como outra qualquer.[106]

Dawkins tornou-se um proeminente crítico da religião e declarou que a sua oposição ao tema é dupla: a religião é uma fonte de conflito e uma justificativa para a crença sem evidência.[107] Ele considera a fé/crença que não é baseada em evidências como um dos grandes males do mundo.[108] Ele ganhou destaque nos debates públicos relativos a ciência e a religião, depois que seu livro The God Delusion, publicado em 2006, se tornou um best-seller internacional.[109] Seu sucesso tem sido visto por muitos como um indicativo de uma mudança no zeitgeist cultural contemporâneo e também foi identificado com a ascensão do Novo Ateísmo.[110]

Dawkins vê a educação e a conscientização como as principais ferramentas contra o que ele considera serem dogmas religiosos e doutrinação.[22][111][112] Essas ferramentas incluem a luta contra certos estereótipos e a adoção do termo bright (brilhante) como uma maneira de associar conotações públicas positivas com aquelas que possuem uma visão naturalista do mundo.[112] Ele apoiou a ideia de uma escola de pensamento livre,[113] o que não seria doutrinar as crianças no ateísmo ou em qualquer religião, mas, em vez disso, ensinar as crianças a serem críticas e de mente aberta.[114][115] Inspirado pelo sucesso da conscientização do movimento feminista em despertar constrangimento generalizado no uso cotidiano de "ele" em vez de "ela", Dawkins sugere de forma semelhante que termos como "criança católica" e "criança muçulmana" devem ser considerados como socialmente absurdos, assim como, por exemplo, dizer "criança marxista", já que ele acredita que as crianças não devem ser classificadas com base em crenças ideológicas ou religiosas de seus pais.[112]

Dawkins com Ariane Sherine, no lançamento da Atheist Bus Campaign em Londres.

Dawkins sugere que os ateus devem sentir-se orgulhosos. Ser ateu, escreve Dawkins, "não é motivo para pedir desculpa. Pelo contrário, é algo de que se orgulhar (...) pois o ateísmo quase sempre indica uma saudável independência de espírito, e mesmo uma mente saudável" [116]. Ele espera que os ateus cada vez mais se identifiquem como tal, o que vai tornar o público cada vez mais ciente sobre quantas pessoas realmente mantêm estes pontos de vista, reduzindo assim o parecer negativo sobre o ateísmo entre a maioria religiosa da população em geral.[117] Inspirado pelo movimento LGBT, ele fundou a Campanha Out para encorajar os ateus ao redor do mundo a declarar a sua posição ideológica publicamente e com orgulho.[118] Ele apoiou a iniciativa da jornalista britânica Ariane Sherine de realizar a primeira campanha publicitária ateísta, a Atheist Bus Campaign em 2008, que teve como objetivo arrecadar fundos para colocar anúncios ateus em ônibus na região de Londres.[119]

A defesa do ateísmo por Dawkins tem causado controvérsia. O escritor Christopher Hitchens defendeu a perceptível estridência da postura de Dawkins em relação à religião, enquanto os laureados com o Prêmio Nobel Sir Harold Kroto e James D. Watson e o psicólogo Steven Pinker têm esbanjado elogios ao livro The God Delusion.[120][121] Em contraste, o crítico literário Terry Eagleton, o teólogo Alister McGrath e o filósofo cientista Michael Ruse[122][123] acusam Dawkins de ser ignorante em teologia e, portanto, incapaz de se envolver na religião e na fé inteligente. Os cientistas Martin Rees e Peter Higgs também criticaram Dawkins por sua postura de confronto com a religião como inútil, sendo que Higgs chega a rotulá-lo um "fundamentalista".[124][125][126][127][128] Em resposta a seus críticos, Dawkins defende que os teólogos não são melhores do que os cientistas na abordagem de questões cosmológicas profundas e que ele próprio não é um fundamentalista, já que está disposto a mudar de ideia em face de novas evidências.[129][130][131][132]

Prêmios

Dawkins recebe o Prêmio Deschner em Frankfurt, Alemanha, em 12 de outubro de 2007, de Karlheinz Deschner.

Dawkins foi agraciado com o título de Doctor of Science pela Universidade de Oxford em 1989. Possui título honoris causa em ciências pela Universidade de Huddersfield, Universidade de Westminster, Universidade de Durham,[133] Universidade de Hull, Universidade da Antuérpia e pela Universidade de Oslo, e doutorado honoris causa pela Universidade de Aberdeen,[134] The Open University, Vrije Universiteit Brussel[12] e pela Universidade de Valência.[135] Também tem doutorado honoris causa em letras pela Universidade de St Andrews e pela Universidade Nacional Australiana (HonLittD, 1996), e foi eleito fellow da Royal Society of Literature em 1997 e da Royal Society em 2001. É um dos patronos da Sociedade Científica da Universidade de Oxford.[12]

Em 1987 Dawkins recebeu um prêmio da Royal Society of Literature e o Prêmio Literário do Los Angeles Times por seu livro O Relojoeiro Cego. No mesmo ano, recebeu o Sci. Tech Prize for Best Television Documentary Science Programme of the Year por seu trabalho no episódio The Blind Watchmaker, da série Horizon, da BBC.[12]

Seus outros prêmios incluem a Medalha de Prata da Sociedade Zoológica de Londres (1989), o Prêmio Finlay de Inovação (1990), o Prêmio Michael Faraday (1990), o Prêmio Nakayama (1994), o prêmio de Humanista do Ano da Associação Humanista Americana (1996), o quinto Prêmio International Cosmos (1997), o Prêmio Kistler (2001), a Medalha da Presidência da República Italiana (2001), a Medalha do Bicentenário de Kelvin da Sociedade Real Filosófica de Glasgow (2002)[12] e o Prêmio Nierenberg na categoria Ciência no Interesse Público (2009).[136]

Dawkins liderou a lista dos 100 maiores intelectuais britânicos de 2004, decidida pelos leitores da revista Prospect, e recebeu o dobro de votos em relação ao segundo colocado.[137][138] Em 2005, a Fundação Alfred Toepfer, com sede em Hamburgo, Alemanha, concedeu-lhe o Prêmio Shakespeare, em reconhecimento à "apresentação concisa e acessível do conhecimento científico". Ganhou o Prêmio Lewis Thomas por Escrever sobre a Ciência em 2006, além do Prêmio Galaxy British Book de Melhor Autor do Ano em 2007.[139] No mesmo ano, foi classificado pela revista Time como uma das 100 pessoas mais influentes no mundo em 2007,[140] além de ficar na 20º posição na lista dos 100 maiores gênios vivos feita pelo The Daily Telegraph em 2007.[141] Foi agraciado com o Prêmio Deschner, em homenagem ao autor alemão anticlerical Karlheinz Deschner.[142]

Desde 2003, a Aliança Ateia Internacional tem premiado, durante sua conferência anual, um ateu cujo trabalho tem feito o máximo para sensibilizar o público sobre o ateísmo durante o ano; a premiação é conhecida como Prêmio Richard Dawkins, em homenagem aos esforços do próprio Dawkins.[143] Em fevereiro de 2010, foi nomeado membro honorário do conselho da fundação norte-americana Freedom From Religion.[144]

Em 2012, ictiólogos no Sri Lanka homenagearam Dawkins com o novo gênero Dawkinsia (separado do gênero Puntius). Explicando o raciocínio por trás do nome, o pesquisador Rohan Pethiyagoda afirmou:

"Richard Dawkins, através de suas publicações, tem nos ajudado a entender que o universo é muito mais bonito e imponente do que qualquer religião imaginou [...] Esperamos que Dawkinsia sirva como um lembrete da elegância e da simplicidade da evolução, a única explicação racional que existe para a inimaginável diversidade da vida na Terra."[145]

Mídia

Principais publicações

Dawkins durante uma noite de autógrafos em março de 2008, em Nova York.

Documentários

Outras aparições

Ver também

Predefinição:Colunas-lista

Predefinição:Notas

Referências

  1. 1,0 1,1 «Britain's highest profile atheist Richard Dawkins announces end of his 24-year marriage to Dr Who actress Lalla Ward». Daily Mail (em English). Dailymail.co.uk. 17 de julho de 2016. Consultado em 21 de julho de 2016 
  2. Ridley, Mark (2007). Richard Dawkins: How a Scientist Changed the Way We Think : Reflections by Scientists, Writers, and Philosophers. [S.l.]: Oxford University Press. p. 228. ISBN 0-19-921466-2 , Extract of page 228
  3. Emeritus and Honorary Fellows Arquivado em 5 de março de 2012, no Wayback Machine. of New College, Oxford
  4. The Oxford Simonyi Professor for the Public Understanding of Science
  5. «European Evolutionary Biologists Rally Behind Richard Dawkins's Extended Phenotype». Sciencedaily.com. 20 de janeiro de 2009. Consultado em 28 de julho de 2011 
  6. «Richard Dawkins on militant atheism». TED Conferences, LLC. Consultado em 1 de abril de 2013 
  7. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. [S.l.]: Transworld Publishers. p. 5. ISBN 0-593-05548-9 
  8. «The God Delusion – back on the Times extended list at #24». Richard Dawkins at RichardDawkins.net. 27 de janeiro de 2010. Consultado em 1 de abril de 2013 
  9. 9,0 9,1 Dawkins, Richard (11 de dezembro de 2010). «Lives Remembered: John Dawkins». The Independent. Consultado em 1 de abril de 2013 
  10. Dawkins, Richard (Outubro de 2004). The Ancestor's Tale 🔗. [S.l.]: Houghton Mifflin Harcourt. p. 317. ISBN 978-0-618-00583-3 
  11. Dawkins, Richard. «Brief Scientific Autobiography». RichardDawkins.net. Consultado em 1 de abril de 2013 
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 12,7 12,8 «Curriculum vitae of Richard Dawkins». The University of Oxford. 23 de abril de 2008. Consultado em 1 de abril de 2013 
  13. 13,0 13,1 13,2 Hattenstone, Simon (10 de fevereiro de 2003). «Darwin's child». Londres: The Guardian. Consultado em 1 de abril de 2013 
  14. Pollard, Nick (abril de 1995). «High Profile». Harrow, England: Hymns Ancient & Modern Ltd. Third Way. 18 (3): 15. ISSN 0309-3492 
  15. «Richard Dawkins: The foibles of faith». BBC News. 12 de outubro de 2001. Consultado em 1 de abril de 2013 
  16. «The Oundle Lecture Series». Oundle School. 2012b. Consultado em 1 de abril de 2013. Arquivado do original em 30 de abril de 2012 
  17. PrepReview.com (ed.). «Oundle School». Consultado em 12 de março de 2013 
  18. Oundle School (ed.). «Patoral». Consultado em 12 de maio de 2013. Arquivado do original em 28 de maio de 2013 
  19. Predefinição:Citar tese
  20. Schrage, Michael (1995). «Revolutionary Evolutionist». Wired. Consultado em 1 de abril de 2013 
  21. Dawkins, Richard (1969). «A threshold model of choice behaviour». Animal Behaviour. 17: 120–133. doi:10.1016/0003-3472(69)90120-1 
  22. 22,0 22,1 «"Belief" interview». BBC. 5 de abril de 2004. Consultado em 1 de abril de 2013 
  23. Simonyi, Charles (15 de maio de 1995). «Manifesto for the Simonyi Professorship». The University of Oxford. Consultado em 13 de março de 2008. Arquivado do original em 23 de abril de 2008 
  24. «Internet Archive Wayback Machine». Web.archive.org. 23 de abril de 2008. Consultado em 1 de abril de 2013 
  25. «The Current Simonyi Professor: Richard Dawkins». The University of Oxford. Consultado em 1 de abril de 2013. Arquivado do original em 23 de abril de 2008 
  26. «Editorial Board». The Skeptics' Society. Consultado em 1 de abril de 2013 
  27. «The Dawkins Prize for Animal Conservation and Welfare». Balliol College, Oxford. 9 de novembro de 2007. Consultado em 1 de abril de 2013. Arquivado do original em 12 de setembro de 2007 
  28. Martin Beckford and Urmee Khan (24 de outubro de 2008). «Harry Potter fails to cast spell over Professor Richard Dawkins». London: The Daily Telegraph. Consultado em 1 de abril de 2013 
  29. «Marriage». London. The Times: 8. 23 de agosto de 1967 
  30. 30,0 30,1 «Births, Marriages and Deaths, England and Wales 1984–2006». Findmypast.com. Consultado em 1 de abril de 2013 
  31. 31,0 31,1 McKie, Robin (25 de julho de 2004). «Doctor Zoo». Londres: The Guardian. Consultado em 1 de abril de 2013 
  32. Simpson, M. J. (2005). Hitchhiker: A Biography of Douglas Adams. [S.l.]: Justin, Charles & Co. p. 129. ISBN 1-932112-35-9 , Chapter 15, p. 129
  33. Lloyd, Elisabeth Anne (1994). The structure and confirmation of evolutionary theory. [S.l.]: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00046-6 
  34. Gould, Stephen Jay; Lewontin, Richard C. (1979). «The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme». London. Proceedings of the Royal Society of London. B. 205 (1161): 581–598. PMID 42062. doi:10.1098/rspb.1979.0086. Consultado em 1 de abril de 2013 
  35. Dawkins, Richard (1999). The Extended Phenotype. Oxfordshire: Oxford University Press. p. 4. ISBN 0-1....
  36. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. [S.l.]: Transworld Publishers. pp. 169–172. ISBN 0-593-05548-9 
  37. Hamilton, W.D. (1964). «The genetical evolution of social behaviour I and II». Journal of Theoretical Biology. 7 (1): 1–16, 17–52. PMID 5875341. doi:10.1016/0022-5193(64)90038-4 
  38. Trivers, Robert (1971). «The evolution of reciprocal altruism». Quarterly Review of Biology. 46 (1): 35–57. doi:10.1086/406755 
  39. Dawkins, Richard (1979). «Twelve Misunderstandings of Kin Selection» (PDF). Zeitschrift fur Tierpsychologie. 51: 184–200. doi:10.1111/j.1439-0310.1979.tb00682.x 
  40. Williams, George Ronald (1996). The molecular biology of Gaia. [S.l.]: Columbia University Press. p. 178. ISBN 0-231-10512-6 , Extract of page 178
  41. Schneider, Stephen Henry (2004). Scientists debate gaia: the next century. [S.l.]: MIT Press. p. 72. ISBN 0-262-19498-8 , Extract of page 72
  42. Dawkins, Richard (2000). Unweaving the Rainbow: Science, Delusion and the Appetite for Wonder. [S.l.]: Houghton Mifflin Harcourt. p. 223. ISBN 0-618-05673-4 , Extract of page 223
  43. Thorpe, Vanessa (24 de junho de 2012). «Richard Dawkins in furious row with EO Wilson over theory of evolution. Book review sparks war of words between grand old man of biology and Oxford's most high-profile Darwinist». The Guardian. Consultado em 3 de outubro de 2012 
  44. Dover, Gabriel (2000). Dear Mr Darwin. [S.l.]: London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-7538-1127-8 
  45. Williams, George C. (1966). Adaptation and Natural Selection. United States: Princeton University Press. ISBN 0-691-02615-7 
  46. Mayr, Ernst (2000). What Evolution Is. [S.l.]: Basic Books. ISBN 0-465-04426-3 
  47. Midgley, Mary (1979). «Gene Juggling». Philosophy. 54 (210). pp. 439–458. doi:10.1017/S0031819100063488. Consultado em 2 de abril de 2013 
  48. Dawkins, Richard (1981). «In Defence of Selfish Genes». Philosophy. 56. pp. 556–573. doi:10.1017/S0031819100050580. Consultado em 1 de abril de 2013 
  49. Midgley, Mary (2000). Science and Poetry. [S.l.]: Routledge. ISBN 0-415-27632-2 
  50. Mary Midgley (9 de dezembro de 2010). The solitary self: Darwin and the selfish gene. [S.l.]: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-1-84465-253-2 
  51. Brown, Andrew (1999). The Darwin Wars: How stupid genes became selfish genes. [S.l.]: London: Simon and Schuster. ISBN 0-684-85144-X 
  52. Brown, Andrew (2000). The Darwin Wars: The Scientific Battle for the Soul of Man. London: Touchstone. ISBN 0-684-85145-8 
  53. Brockman, J. (1995). The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-80359-3 
  54. Sterelny, K. (2007). Dawkins vs. Gould: Survival of the Fittest. Cambridge, UK: Icon Books. ISBN 1-84046-780-0  Also ISBN 978-1-84046-780-2
  55. Morris, Richard (2001). The Evolutionists. [S.l.]: W. H. Freeman. ISBN 0-7167-4094-X 
  56. Dawkins, Richard (24 de janeiro de 1985). «Sociobiology: the debate continues». New Scientist. Consultado em 4 de março de 2008. Arquivado do original em 1 de maio de 2008 
  57. Dennett, Daniel (1995). Darwin's Dangerous Idea. United States: Simon & Schuster. ISBN 0-684-80290-2 
  58. «Transworld signs new book from Dawkins». The Bookseller. 15 de fevereiro de 2008. Consultado em 1 de abril de 2013 
  59. Dawkins, Richard (2009). The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution. London: Transworld Publishers. pp. xii. ISBN 0-593-06173-X 
  60. Dawkins, Richard (1989). The Selfish Gene 2nd ed. United Kingdom: Oxford University Press. p. 11. ISBN 0-19-286092-5 
  61. Burman, J. T. (2012). The misunderstanding of memes: Biography of an unscientific object, 1976–1999. Perspectives on Science, 20(1), 75-104. [1] Predefinição:Doi (This is an open access article, made freely available courtesy of MIT Press.)
  62. Kelly, Kevin (1994). Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World. United States: Addison-Wesley. p. 360. ISBN 0-201-48340-8 
  63. Shalizi, Cosma Rohilla. «Memes». Center for the Study of Complex Systems. University of Michigan. Consultado em 1 de abril de 2013 
  64. 64,0 64,1 Laurent, John (1999). A Note on the Origin of 'Memes'/'Mnemes'. 3. [S.l.]: Journal of Memetics. pp. 14–19. Consultado em 1 de abril de 2013 
  65. James Gleick (15 de fevereiro de 2011). The Information: A History, a Theory, a Flood. [S.l.]: Pantheon. p. 269. ISBN 978-0-375-42372-7 
  66. «Our Mission». The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science. Consultado em 14 de abril de 2013. Arquivado do original em 17 de novembro de 2006 
  67. «Sean Faircloth joins RDFRS (US) as Director of Strategy and Policy». The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science. Consultado em 14 de abril de 2013 
  68. Dawkins, Richard (1998). Unweaving The Rainbow. United Kingdom: Penguin. pp. 4–7. ISBN 0-618-05673-4 
  69. Diamond, John (2001). Snake Oil and Other Preoccupations. United Kingdom: Vintage. ISBN 0-09-942833-4 
  70. Dawkins, Richard (2003). A Devil's Chaplain. United States: Houghton Mifflin. p. 58. ISBN 0-618-33540-4 
  71. «The Selfish Green». RichardDawkins.net. 2 de abril de 2007. Consultado em 19 de abril de 2013. Arquivado do original em 1 de maio de 2008 
  72. Dawkins, Richard (1989). The Selfish Gene 2nd ed. United Kingdom: Oxford University Press. p. 213. ISBN 0-19-286092-5 
  73. edited by Paola Cavalieri and Peter Singer.; Paola Cavalieri, Peter Singer (1993). The Great Ape Project. United Kingdom: Fourth Estate. ISBN 0-312-11818-X 
  74. «The Enemies of Reason». Channel 4. 2007. Consultado em 19 de abril de 2013 
  75. «C4 lines up Genius science series». Broadcast. 2009. Consultado em 19 de abril de 2013 
  76. «Faith School Menace? – Faith School Menace?». Channel 4. 18 de agosto de 2010. Consultado em 19 de abril de 2013 
  77. Sutcliffe, Tom (19 de agosto de 2010). «Last Night's TV: Faith Schools Menace?/More 4 – Reviews, TV & Radio». Londres: The Independent. Consultado em 19 de abril de 2013 
  78. Dawkins, Richard (22 de março de 2003). «Bin Laden's victory». Londres: The Guardian. Consultado em 19 de abril de 2013 
  79. Dawkins, Richard (18 de novembro de 2003). «While we have your attention, Mr President...». Londres: The Guardian. Consultado em 19 de abril de 2013 
  80. «Our supporters». Republic. 24 de abril de 2010. Consultado em 19 de abril de 2013. Arquivado do original em 26 de março de 2012 
  81. Dawkins, Richard (1989). «Endnotes. Chapter 1. Why are people?». The Selfish Gene (1st extra chapter) 2nd ed. United Kingdom: Oxford University Press. ISBN 0-19-286092-5 
  82. «Show your support – vote for the Liberal Democrats on May 6th. libdems.org.uk. Monday, 03 May 2010». Libdems.org.uk. Consultado em 19 de abril de 2013. Arquivado do original em 19 de abril de 2013 
  83. Ruse, Michael. «Creationism». Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Laboratory, Stanford University. Consultado em 1 de abril de 2013. a Creationist is someone who believes in a god who is absolute creator of heaven and earth. 
  84. Scott, Eugenie C (3 de agosto de 2009). «Creationism». Evolution vs. creationism: an introduction. Berkeley, CA: University of California Press. p. 51. ISBN 978-0-520-26187-7. The term 'creationism' to many people connotes the theological doctrine of special creationism: that God created the universe essentially as we see it today, and that this universe has not changed appreciably since that creation event. Special creationism includes the idea that God created living things in their present forms... 
  85. Dawkins, Richard (9 de março de 2002). «A scientist's view». The Guardian. London. Consultado em 2 de abril de 2013 
  86. Catalano, John. «Book: The Blind Watchmaker». The University of Oxford. Consultado em 2 de abril de 2013. Arquivado do original em 15 de abril de 2008 
  87. Dawkins, Richard (2004). A Devil's Chaplain: Reflections on Hope, Lies, Science, and Love. [S.l.]: Houghton Mifflin Harcourt. p. 218. ISBN 0-618-48539-2 , Chapter 5, p 218
  88. Moyers, Bill (3 de dezembro de 2004). «Now with Bill Moyers». Public Broadcasting Service. Consultado em 2 de abril de 2013 
  89. Dawkins, Richard and Coyne, Jerry (1 de setembro de 2005). «One side can be wrong». Londres: The Guardian. Consultado em 2 de abril de 2013 
  90. Hall, Stephen S. (9 de agosto de 2005). «Darwin's Rottweiler». Discover. Consultado em 2 de abril de 2013 
  91. Swinford, Steven (19 de novembro de 2006). «Godless Dawkins challenges schools». Londres: The Times. Consultado em 2 de abril de 2013 
  92. James van der Pool; BBC Horizon (16 de setembro de 2008). «The presidents' guide to science» (em Inglês). Consultado em 19 de março de 2011. In order not to believe in evolution you must either be ignorant, stupid or insane 
  93. Bass, Thomas A. (1994). Reinventing the future: Conversations with the World's Leading Scientists. [S.l.]: Addison Wesley. p. 118. ISBN 978-0-201-62642-1 
  94. Giberson, Karl; Artigas, Mariano (2012). Oráculos de la ciencia: Científicos famosos contra Dios y la religión (em espanhol). Madri: Encuentro. ISBN 9788499209920 
  95. «Our Honorary Associates». National Secular Society. 2005. Consultado em 5 de abril de 2013 
  96. «The HSS Today». The Humanist Society of Scotland. 2007. Consultado em 5 de abril de 2013 
  97. «Secular Coalition for America Advisory Board Biography». Secular.org. Consultado em 5 de abril de 2013. Arquivado do original em 31 de março de 2013 
  98. «The International Academy Of Humanism — Humanist Laureates». Council for Secular Humanism. Consultado em 5 de abril de 2013 
  99. «The Committee for Skeptical Inquiry — Fellows». The Committee for Skeptical Inquiry. Consultado em 7 de abril de 2008. Arquivado do original em 15 de junho de 2008 
  100. «Humanism and Its Aspirations — Notable Signers». American Humanist Association. Consultado em 5 de abril de 2013. Arquivado do original em 19 de junho de 2010 
  101. McNally, Terrence (2007). «Atheist Richard Dawkins on 'The God Delusion'». alternet.org. Consultado em 5 de abril de 2013 
  102. «Dawkins: I'm a cultural Christian». BBC News. 10 de dezembro de 2007. Consultado em 5 de abril de 2013 
  103. Sheahen, Laura (2005). «The Problem with God: Interview with Richard Dawkins (2)». Beliefnet.com. Consultado em 5 de abril de 2013 
  104. «Interview with Richard Dawkins». PBS. Consultado em 5 de abril de 2013 
  105. Van Biema, David (5 de novembro de 2006). «God vs. Science (3)». Time. Consultado em 5 de abril de 2013 
  106. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. Boston: Houghton Mifflin Co. p. 50. ISBN 0-618-68000-4 
  107. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. [S.l.]: Transworld Publishers. pp. 282–286. ISBN 0-593-05548-9 
  108. Dawkins, Richard. «Is Science A Religion?». The Humanist. Consultado em 5 de abril de 2013. Arquivado do original em 30 de outubro de 2012 
  109. Powell, Michael. «A Knack for Bashing Orthodoxy». New York Times. Consultado em 5 de abril de 2013 
  110. Hooper, Simon. «The rise of the New Atheists». CNN. Consultado em 5 de abril de 2013 
  111. Smith, Alexandra (27 de novembro de 2006). «Dawkins campaigns to keep God out of classroom». London: The Guardian. Consultado em 5 de abril de 2013 
  112. 112,0 112,1 112,2 Dawkins, Richard (21 de junho de 2003). «The future looks bright». Londres: The Guardian. Consultado em 5 de abril de 2013 
  113. Powell, Michael (19 de setembro de 2011). «A Knack for Bashing Orthodoxy». The New York Times. p. 4. Consultado em 5 de abril de 2013 
  114. Beckford, Martin (24 de junho de 2010). «Richard Dawkins interested in setting up 'atheist free school'». Londres: Telegraph. Consultado em 5 de abril de 2013 
  115. Garner, Richard (29 de julho de 2010). «Gove welcomes atheist schools – Education News, Education». Londres: The Independent. Consultado em 5 de abril de 2013 
  116. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. Boston: Houghton Mifflin Co. p. 3. ISBN 0-618-68000-4 
  117. Chittenden, Maurice; Waite, Roger (23 de dezembro de 2007). «Dawkins to preach atheism to US». Londres: The Sunday Times. Consultado em 5 de abril de 2013 
  118. «The Out Campaign (original announcement)». RichardDawkins.net. 30 de julho de 2007. Consultado em 5 de abril de 2013. Arquivado do original em 30 de abril de 2008 
  119. James Ball (27 de outubro de 2008). «Lord, give us a sign» (em inglês). Guardian. Consultado em 10 de maio de 2011 
  120. «The God Delusion — Reviews». RichardDawkins.net. Consultado em 5 de abril de 2013. Arquivado do original em 2 de julho de 2008 
  121. Hitchens, Christopher (3 de fevereiro de 2012). «In Defense of Richard Dawkins». Londres: Free Inquiry. Consultado em 5 de abril de 2013 
  122. Michael Ruse (2 de novembro de 2009). The Guardian, ed. «Dawkins et al bring us into disrepute». Consultado em 28 de abril de 2013 
  123. Michael Ruse (2 de outubro de 2012). The Guardian, ed. «Why Richard Dawkins' humanists remind me of a religion». Consultado em 28 de abril de 2013 
  124. London Review of books, Vol. 28 No. 20 · 19 de outubro de 2006 páginas 32-34
  125. McGrath, Alister (2004). Dawkins' God: Genes, Memes, and the Meaning of Life. Oxford, England: Blackwell Publishing. p. 81. ISBN 1-4051-2538-1 
  126. Dawkins, Richard (17 de setembro de 2007). «Do you have to read up on leprechology before disbelieving in them?». RichardDawkins.net. Consultado em 5 de abril de 2013 
  127. Jha, Alok (29 de maio de 2007). «Scientists divided over alliance with religion». Londres: The Guardian. Consultado em 5 de abril de 2013 
  128. Peter Higgs criticises Richard Dawkins over anti-religious 'fundamentalism' The Guardian 26 de dezembro de 2012
  129. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. Boston: Houghton Mifflin Co. p. 56. ISBN 0-618-68000-4 
  130. Dawkins, Richard (2006). «When Religion Steps on Science's Turf». Free Inquiry magazine. Consultado em 5 de abril de 2013. Arquivado do original em 19 de abril de 2008 
  131. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. Boston: Houghton Mifflin Co. pp. 55–56. ISBN 0-618-68000-4 
  132. Dawkins, Richard. «How dare you call me a fundamentalist». Richard Dawkins Foundation. Consultado em 5 de abril de 2013. Arquivado do original em 31 de dezembro de 2012 
  133. «Durham salutes science, Shakespeare and social inclusion». Durham News & Events Service. 26 de agosto de 2005. Consultado em 28 de abril de 2013 
  134. Best-selling biologist and outspoken atheist among those honoured by University, University of Aberdeen.
  135. «Richard Dawkins, doctor 'honoris causa' per la Universitat de València». 31 de março de 2009. Consultado em 28 de abril de 2013 
  136. Scripps Institution of Oceanography (7 de abril de 2009). «Scripps Institution of Oceanography Honors Evolutionary Biologist, Richard Dawkins, in Public Ceremony and Lecture». Scripps Institution of Oceanography. Consultado em 7 de abril de 2009 
  137. «Q&A: Richard Dawkins». BBC News. 29 de julho de 2004. Consultado em 28 de abril de 2013 
  138. Herman, David (2004). «Public Intellectuals Poll». Prospect magazine. Consultado em 28 de abril de 2013 
  139. «Galaxy British Book Awards — Winners & Shortlists 2007». Publishing News. 2007. Consultado em 28 de abril de 2013. Arquivado do original em 27 de setembro de 2007 
  140. Behe, Michael (3 de maio de 2007). «Time Top 100». TIME. Consultado em 28 de abril de 2013 
  141. «Top 100 living geniuses». The Daily Telegraph. 28 de outubro de 2007. Consultado em 28 de abril de 2013 
  142. Giordano Bruno Stiftung (28 de maio de 2007). «Deschner-Preis an Richard Dawkins». Humanistischer Pressedienst. Consultado em 4 de abril de 2008. Arquivado do original em 19 de julho de 2011 
  143. Slack, Gordy (30 de abril de 2005). «The atheist». Salon. Consultado em 28 de abril de 2013. Arquivado do original em 4 de julho de 2007 
  144. «Honorary FFRF Board Announced». Consultado em 28 de abril de 2013 
  145. «Sri Lankans name new fish genus after atheist Dawkins». Google News. France-Presse. 15 de julho de 2012. Consultado em 28 de abril de 2013 
  146. «Sex, Death and the Meaning of Life». Channel 4. Consultado em 16 de outubro de 2012 
  147. «Legendary atheist Dawkins to appear on Doctor Who» (em inglês). What's On Tv. 8 de abril de 2008. Consultado em 8 de janeiro de 2019 
  148. "Richard Dawkins Appears in Ned Flanders’ Nightmare on The Simpsons" Patheos.com, 10 de março de 2013 - Hemant Mehta
  149. Dawkins, Richard (13 de fevereiro de 2015). «Richard Dawkins To Be Featured In Upcoming Nightwish Album» (em inglês). Consultado em 8 de janeiro de 2019 

Ligações externas

Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre Richard Dawkins:
Wikiquote Citações no Wikiquote
Commons Imagens e media no Commons
Commons Categoria no Commons

Predefinição:Dawkins Predefinição:Prêmio Michael Faraday Predefinição:Prémio Nierenberg


Predefinição:Top icon

talvez você goste