𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Sobrenatural: mudanças entre as edições

imported>Lauro Chieza de Carvalho
(Mais um pequeno acréscimo. Controvérsias.)
imported>Tenepes
Sem resumo de edição
Linha 1: Linha 1:
{{Ver desambig| a série veja | Sobrenatural (série)| ou=!}}
{{Ver desambig| a série veja | Sobrenatural (série)| ou=!}}
[[Ficheiro:Po vodam.jpg|miniaturadaimagem|Diversos atos sobrenaturais são atribuídos a [[Jesus]].]]
[[Ficheiro:Po vodam.jpg|miniaturadaimagem|Diversos atos sobrenaturais são atribuídos a [[Jesus]].]]
O termo ''sobrenatural'' (registrado pela primeira vez entre 1520-1530 dC) em geral designa o que não está sujeito às [[leis da física]].<ref>{{cite web|url=http://dictionary.reference.com/browse/supernatural?s=t |title=Supernatural &#124; Define Supernatural at Dictionary.com |publisher=Dictionary.reference.com |date= |accessdate=2013-06-30}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.etymonline.com/index.php?term=supernatural&allowed_in_frame=0 |title=Online Etymology Dictionary |publisher=Etymonline.com |date= |accessdate=2013-06-30}}</ref> Na [[filosofia]], na [[cultura popular]] e na [[ficção]], o termo é associado com [[paranormal|paranormalidade]], [[religiões]] e [[ocultismo]]. O sobrenatural não possui comprovação [[ciência#Definição estrita|científica]], sendo que tudo comprovado cientificamente é considerado [[natural]].
O termo ''sobrenatural'' (registrado pela primeira vez entre 1520-1530 [[dC]]) em geral designa o que não está sujeito às [[leis da física]].<ref>{{cite web|url=http://dictionary.reference.com/browse/supernatural?s=t |title=Supernatural &#124; Define Supernatural at Dictionary.com |publisher=Dictionary.reference.com |date= |accessdate=2013-06-30}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.etymonline.com/index.php?term=supernatural&allowed_in_frame=0 |title=Online Etymology Dictionary |publisher=Etymonline.com |date= |accessdate=2013-06-30}}</ref> Na [[filosofia]], na [[cultura popular]] e na [[ficção]], o termo é associado com [[paranormal|paranormalidade]], [[religiões]] e [[ocultismo]]. O sobrenatural não possui comprovação [[ciência#Definição estrita|científica]], sendo que tudo comprovado cientificamente é considerado [[natural]].


== Fundamentos ==
== Fundamentos ==
Linha 8: Linha 8:
Em meio religioso o sobrenatural geralmente personifica-se na forma dos então denominados [[milagre]]s ou na assumida existência de entidades e forças declaradamente não reconhecidas pela ciência. Sendo a morte um fator marcante na história de todo ser vivo, muito difundida é também a ideia de existência de um universo transcendente onde a essência deste ser continuaria a existir mesmo após a morte física do mesmo.
Em meio religioso o sobrenatural geralmente personifica-se na forma dos então denominados [[milagre]]s ou na assumida existência de entidades e forças declaradamente não reconhecidas pela ciência. Sendo a morte um fator marcante na história de todo ser vivo, muito difundida é também a ideia de existência de um universo transcendente onde a essência deste ser continuaria a existir mesmo após a morte física do mesmo.


A posição científica atual, contudo, é a de que não há indício algum devidamente qualificado que leve à conclusão segura de uma realidade sobrenatural subjacente ao universo natural em que vivemos.
A posição científica [[stricto sensu]] atual, contudo, é a de que não há indício algum devidamente qualificado que leve à conclusão segura de uma realidade sobrenatural subjacente ao universo natural em que vivemos.


== Controvérsias ==
== Controvérsias ==
A existência ou não de sobrenatural é ponto recorrente em debates socio-culturais, e não raro os defensores de ambas os lados são vistos em disputadas acalouradas; a ponto de desenvolverem desafios com prêmios vultuosos em dinherio para quem consiga estabelecer contradição à posição então defendida. Dois prêmios atualmente em vigor, o primeiro a favor do naturalismo e o segundo alinhado com o sobrenatural, são respectivamente o Desafio de Randi e o Desafio de Zammit. Como era de se esperar, ambos os prêmios também acabaram recebendo críticas persistentes da ala oposta.
A existência ou não de sobrenatural é ponto recorrente em debates sócio-culturais, e não raro os defensores de ambas os lados são vistos em disputadas acaloradas; a ponto de desenvolverem desafios com prêmios vultuosos em dinheiro para quem consiga estabelecer contradição à posição então defendida. Dois prêmios atualmente em vigor, o primeiro a favor da [[Naturalismo (filosofia)|naturalismo]] e o segundo alinhado com o sobrenatural, são respectivamente o Desafio de Randi e o Desafio de Zammit. Como era de se esperar, ambos os prêmios também acabaram recebendo críticas persistentes da ala oposta.


A controvérsia se estende também não apenas ao campo político e legal, mas também à aceitação pública de teorias científicas que visam a explicar de forma naturalista pontos da história do universo em senso comum há muito tradicionalmente creditados a uma ou mais entidades sobrenaturais. Reconhecer ou não o depoimento de um [[médium]] como prova válida em um tribunal; se deve-se ou não contratar um [[vidente forense]]; ou mesmo decidir se [[criacionismo]] deve ou não ser ensinado junto às aulas de [[ciência]]s; há muito tem provocado acirrados embates nas respectivas áreas. E diante do uso recorrente do "argumento da autoridade" e não do argumento científico, verifica-se que o ''per facto'' estabelecido pela ciência nem sempre é o suficiente para evitar tampouco dirimir tais contendas; e com frequência não é o seguido por boa parte das sociedades soberanas, em particular nos estados não laicos.
A controvérsia se estende também não apenas ao campo político e legal, mas também à aceitação pública de teorias científicas que visam a explicar de forma naturalista pontos da história do universo em senso comum há muito tradicionalmente creditados a uma ou mais entidades sobrenaturais. Reconhecer ou não textos [[psicografia|psicografados]] por um [[médium]] como prova válida em um tribunal; se deve-se ou não contratar um [[vidente forense]]; ou mesmo decidir se [[criacionismo]] deve ou não ser ensinado junto às aulas de [[ciência]]s; há muito tem provocado acirrados embates nas respectivas áreas. E diante do uso recorrente do "argumento da autoridade" e não do argumento científico, verifica-se que o ''per facto'' estabelecido pela ciência nem sempre é o suficiente para evitar tampouco dirimir tais contendas; e com frequência não é o seguido por boa parte das sociedades soberanas, em particular nos estados não laicos.


===Desafio de Randi===
===Desafio de Randi===
Linha 30: Linha 30:
*[[Ciência]]
*[[Ciência]]
*[[Epistemologia]]
*[[Epistemologia]]
*[[Subjetivismo]]
*[[Verdade]] versus [[Realidade]]
*[[Verdade]] versus [[Realidade]]
*[[Monismo]] versus [[Dualismo]]
*[[Monismo]] versus [[Dualismo]]

Edição das 16h54min de 18 de novembro de 2013

Disambig grey.svg Nota: Para a série veja, veja Sobrenatural (série). Para outros significados, veja Sobrenatural (desambiguação).
Diversos atos sobrenaturais são atribuídos a Jesus.

O termo sobrenatural (registrado pela primeira vez entre 1520-1530 dC) em geral designa o que não está sujeito às leis da física.[1][2] Na filosofia, na cultura popular e na ficção, o termo é associado com paranormalidade, religiões e ocultismo. O sobrenatural não possui comprovação científica, sendo que tudo comprovado cientificamente é considerado natural.

Fundamentos

Em geral explicações sobrenaturais pressupõem a existência de algum tipo de realidade além da física, como o mundo espiritual, deus(es) ou uma dimensão mental não detectável pela matéria. Seria então nesta instância superior que estaria a causa do fenômeno sobrenatural, que não poderia ser detectada por meios físicos, visto estar "acima" da natureza, transcendendo-a.

Em meio religioso o sobrenatural geralmente personifica-se na forma dos então denominados milagres ou na assumida existência de entidades e forças declaradamente não reconhecidas pela ciência. Sendo a morte um fator marcante na história de todo ser vivo, muito difundida é também a ideia de existência de um universo transcendente onde a essência deste ser continuaria a existir mesmo após a morte física do mesmo.

A posição científica stricto sensu atual, contudo, é a de que não há indício algum devidamente qualificado que leve à conclusão segura de uma realidade sobrenatural subjacente ao universo natural em que vivemos.

Controvérsias

A existência ou não de sobrenatural é ponto recorrente em debates sócio-culturais, e não raro os defensores de ambas os lados são vistos em disputadas acaloradas; a ponto de desenvolverem desafios com prêmios vultuosos em dinheiro para quem consiga estabelecer contradição à posição então defendida. Dois prêmios atualmente em vigor, o primeiro a favor da naturalismo e o segundo alinhado com o sobrenatural, são respectivamente o Desafio de Randi e o Desafio de Zammit. Como era de se esperar, ambos os prêmios também acabaram recebendo críticas persistentes da ala oposta.

A controvérsia se estende também não apenas ao campo político e legal, mas também à aceitação pública de teorias científicas que visam a explicar de forma naturalista pontos da história do universo em senso comum há muito tradicionalmente creditados a uma ou mais entidades sobrenaturais. Reconhecer ou não textos psicografados por um médium como prova válida em um tribunal; se deve-se ou não contratar um vidente forense; ou mesmo decidir se criacionismo deve ou não ser ensinado junto às aulas de ciências; há muito tem provocado acirrados embates nas respectivas áreas. E diante do uso recorrente do "argumento da autoridade" e não do argumento científico, verifica-se que o per facto estabelecido pela ciência nem sempre é o suficiente para evitar tampouco dirimir tais contendas; e com frequência não é o seguido por boa parte das sociedades soberanas, em particular nos estados não laicos.

Desafio de Randi

Apoiado na larga recorrência de refutações de fenômenos outrora tidos como sobrenaturais verificada após o desenvolvimento da ciência moderna, surgiram alguns prêmios para desafiar pessoas que aleguem poder apresentar um evento sobrenatural genuíno. Um dos mais famosos é desafio com premiação de um milhão de dólares oferecido pela fundação James Randi, a James Randi Educacional Foundation. Segundo as regras do desafio, ganha o dinheiro quem conseguir demonstrar a existência de qualquer fenômeno que a fundação não consiga explicar como oriundo de causa natural.

Ainda não houve ganhador algum.

Desafio de Zammit

Saindo em defesa da corrente oposta, Victor Zammit, advogado aposentado de Nova Gales do Sul (Austrália) e da Suprema Corte da Austrália, criou um desafio de um milhão de dólares para qualquer cético que conseguir refutar seus argumentos que defendem a existência da "vida após a morte". As condições são expostas na página do desafio.

Também ainda não houve ganhador algum.

Ver também

Referências

  1. ↑ «Supernatural | Define Supernatural at Dictionary.com». Dictionary.reference.com. Consultado em 30 de junho de 2013 
  2. ↑ «Online Etymology Dictionary». Etymonline.com. Consultado em 30 de junho de 2013 
Wiki letter w.svg Este é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o. Editor: considere marcar com um esboço mais específico.

Ligações externas

Predefinição:Religião/Tópicos

talvez você goste

Permaneça conectado

Parceiros

Dieta Cetogenica | NutriPro Saúde