Wikie:Páginas para eliminar/Gaiola das Popozudas

Gaiola das Popozudas

Predefinição:NomeaçãoConcluída Obs.: Não vou considerar os votos do pelo até receber resposta dos burocratas.

Grupo de Funk carioca que aparentemente não lançou disco próprio (apenas encontrei músicas em "coletâneas" que contêm vários artistas que desconheço: [1]). Ao contrário do que acontece com MC Serginho e MC Créu, não conheço nenhum hit desse grupo. No máximo o que encontrei foi um DVD pornográfico que conta com a participação delas. Não encontrei fontes fiáveis que dêem relevância a banda. Ver também Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música (ainda não oficial, apenas como referência). Questiono a relevância. 208.53.170.217 (discussão) 04h40min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Apagar

1. --Nice ^msg 06h06min de 25 de Maio de 2008 (UTC) e antes que digam que o voto pela eliminação é por causa de meu gosto pessoal, já vou avisando que não adianta acusar pois não é esta a razão do meu voto para eliminar! É apenas um voto técnico! :o)
2. Lucas Ф 06h34min de 25 de Maio de 2008 (UTC) Idem a Nice!
3. --DaveMustaine ^opa 11h20min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
4. --RodrigoFera ^msg 19h52min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
5. GRS73 ^msg 23h06min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
6. Abrivio ^msg 11h49min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
7. Robertogilnei (discussão) 13h19min de 26 de Maio de 2008 (UTC) Quem sabe num site de acompanhantes estaria mais adequado.
8. --Zeidon ^msg 13h45min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
9. --HTPF (discussão) 15h15min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
10. Luís Silveira ^correio 16h46min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
11. --OS2Warp ^msg 15h43min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

    --Carlos Luis Cruz (discussão) 18h45min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

12. Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 02h12min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
13. RafaAzevedo ^msg 17h59min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
14. Gustavo §iqueira ^Diga. 05h15min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
15. Caiaffa (discussão) 05h16min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
16. Bisbis ^msg 06h24min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
17. --Gunnex ^{msg contrib} 07h24min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
18. Kim richard ^correio 08h05min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
19. crespus2006 (discussão) 08h28min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
20. Arley ^msg? 12h09min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
21. FláviaC 13h13min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
22. Conhecer ^¿Digaê 14h27min de 1 de Junho de 2008 (UTC) (o Funk será "cultura carioca" tanto quanto acarajé for cultura parisiense!)
23. Vinicius Siqueira ^MSG 14h58min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
24. Ruy Pugliesi ^discussão 17h26min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
25. Sou o Tosco D C E agora assinando como Tosqueira ^{D C} após unificação de contas. 21h50min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
26. Inox ^msg 21h52min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Manter

1. Leandro Rocha (discussão) 20h05min de 25 de Maio de 2008 (UTC) Embora menos conhecido Brasil afora que o Serginho e o créu, também é amplamente conhecido aqui no RJ. Está pro meio do funk carioca tanto quanto Daniel Collête está pro do samba paulistano.
2. Sturm (discussão) 22h29min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
3. Ppiccini (discussão) 03h04min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
4. OffsBlink (discussão) 18h48min de 31 de Maio de 2008 (UTC) Creio que possui notoriedade suficiente para estar na wiki.
5. --Jmx (discussão) 19h24min de 31 de Maio de 2008 (UTC) no youtube existem muitos videos, incluindo concertos com muitos espectadores e participação em programas de TV
6. --Carlos Luis Cruz (discussão) 19h47min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
7. --Master ^msg 21h00min de 31 de Maio de 2008 (UTC) O que importa é a relevância e não se é algo que presta. Mais de 100.000 resultados o Google
8. Albmont (discussão) 00h49min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
9. Talk2Lurch (discussão) 01h40min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Comentários

A referência do artigo (acho que foi o meu afilhado Leandro Martinez que colocou...:o) ) não refere sobre a banda, e sim sobre a qualidade musical do ano de 2005 em geral, e sobre a Tati Quebra-Barraco em particular. --Nice ^msg 06h06min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

• Citação: Grupo de Funk carioca que aparentemente não lançou disco próprio escreveu: «IP» mas isso é óbvio: quase nenhum grupo carioca de funk lança disco, já que eles são financiados pelo tráfico de drogas e a distribuição é feito a partir de CDs piratas em camelôs ^{[carece de fontes]}. Albmont (discussão) 14h53min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Eu acho preconceito contra o ritmo musical e desconhecimento do mesmo - deve ser mantido Ppiccini (discussão) 03h04min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Chamei o pessoal que votou a favor do Colibri pra votar nessa tb. Se for prorrogada, avisarei ao outro lado tb. Leandro Rocha (discussão) 18h57min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Citação: Leandro Rocha escreveu: «Chamei o pessoal que votou a favor do Colibri pra votar nessa tb. Se for prorrogada, avisarei ao outro lado tb.» Se quer que a votação seja justa que chame todos de uma vez. Chamar só numa prorrogação demonstra sua intenção de spam pela manutenção de um artigo. Aliás, por que convidar Jurema Oliveira‎ [2] e Braz Leme‎ [3] e Master [4] que não tinham votado em nenhuma votação anterior de funkeiros? Para que seja uma "decisão democrática"? 208.53.170.217 (discussão)

• Citação: Master escreveu: «O que importa é a relevância e não se é algo que presta. Mais de 100.000 resultados o Google» Concordo que o que importa é a relevância, o que não foi demonstrado até agora. Mostre fonte fiáveis (ou seja, nada de youtube, orkut, blogs, fóruns, sites de letras, e assemelhados) que demonstre a relevância (se é relevante, não deve ser tão difícil encontrar fontes fiáveis, com esta quantidade de hits, não é mesmo?). 208.53.170.217 (discussão)
• Aliás encontrar nº de hits no Google e utilizar como argumento é coisa de preguiçoso. Se encontrar fontes fiáveis e independentes (que não apenas citam a existência) já demonstra alguma relevância. 208.53.170.217 (discussão) 09h21min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Respondendo aou IP. 1)A idéia é chamar os interessados. Creio que eles se interessariam por esta PE, por isso os chamei. 2)Chamei só um lado pq se tivesse chaamdo os dois, só um dos lados (o do APAGAR) poderia ter tempo de votar. Chamando só um lado e prorrogando, o outro lado teria tempo tb. 3)Hits do google por si só não mostram notoriedade, agora quando o número de hits é monstruoso, isso indica que tem notoriedade sim. um desconhecido não teria tantos hits assim. E repito, com todo o respeito, mas vcs estão votando pq não conhecem nada do funk carioca. Eu sei que isso é relevante pq apesar de odiar, conheço inúmeros funkeiros, e por mais que seja musicalmente uma merda, pra muita gente é relevante. Leandro Rocha (discussão) 22h10min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Outra coisa, mesmo que ele encontre fontes fiáveis, os critérios de notoriedade de música ainda são muito subjetivos. Mesmo que ele encontre, vc não vai aceitar. Leandro Rocha (discussão) 22h15min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

• Citação: Leandro Rocha escreveu: «A idéia é chamar os interessados. Creio que eles se interessariam por esta PE, por isso os chamei.» Por que você crê que especificamente Jurema Oliveira‎, Braz Leme‎ e Master teriam interesse nessas votações? Acho que você poderia explicar melhor. Senão, podem assumir má fé de sua parte. Eu tenho na ponta da língua uma resposta possível (e nada agradável), mas acho melhor você se pronunciar. 208.53.170.217 (discussão)
• Citação: Leandro Rocha escreveu: «Hits do google por si só não mostram notoriedade, agora quando o número de hits é monstruoso, isso indica que tem notoriedade sim» Floodar orkut, páginas de letras, e fontes não fiáveis não é algo difícil de fazer para spammers. Além disso, você já ouviu falar que o Orkut (que coincidentemente é do Google, não?) não sabe contar? Eu quero fontes que sejam fiáveis e independentes (que não tenham nenhum conflito de interesse na promoção do grupo). 208.53.170.217 (discussão)