Wikie:Páginas para eliminar/Criminalidade no México

Criminalidade no México, Criminalidade no Afeganistão, Criminalidade no Paquistão, Criminalidade no Bangladesh, Criminalidade na Índia, Criminalidade na África do Sul

Artigos sobre a criminalidade de diversos países, criados por um IP, apesar do assunto interessante, não apresenta fontes e pode até mesmo ser VDA, pois segue o mesmo padrão. Isso é mais uma consulta, do que própriamente uma votação pura e simples de eliminação. Tilgon ^? 12h52min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC) Predefinição:NomeaçãoConcluída

Prorrogado: 8 a 11

Apagar

1. Tilgon ^? 12h52min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
2. Conhecer ^¿Digaê 13h01min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC) (concordo...)
3. Lucas Ф 16h47min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
4. Fabiano ^msg 20h48min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
5. --Nice ^msg 22h37min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
6. Leandro Martinez ^msg 02h44min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
7. Robertogilnei (discussão) 23h42min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
8. Leonardo Beraldo ^msg 13h51min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
9. Kim richard (discussão) 18h15min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
10. Bisbis ^msg 18h46min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
11. --HTPF (discussão) 19h53min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Manter

1. PTLux ^diz! 13h31min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC). Comento.
2. Luckas13 (discussão) 13h39min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
3. --Carioca-EN (discussão) 20h13min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
4. --Leonardo Stabile ^msg 02h46min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
5. J.P.Chagas (discussão) 02h52min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
6. Albmont (discussão) 14h21min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
7. Rjclaudio ^msg 01h40min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
8. --EJC (discussão) 15h05min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
9. Bruno Leonard (discussão) 16h49min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
10. Fera (discussão) 16h51min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
11. RafaAzevedo ^msg 22h32min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
12. Rafael Max (discussão) 19h52min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
13. Ceresta (discussão) 19h59min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Comentários

• Do jeito que estão demandariam um estudo bastante aprofundado sobre as respectivas sociedades - além de envolver histórico, teria de estar sempre atualizado... Pensei bastante, e nem como redirect me pareceram servir. Conhecer ^¿Digaê 13h01min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
• Na verdade, o usuário está traduzindo os artigos da Wiki anglófona. Vejam esta categoria, de onde ele está tirando os artigos. Estou colocando os interwikis. PTLux ^diz! 13h31min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC).
• traduzir me parece um epíteto de boa vontade (grande, por sinal). O colocar interwiki já é um avanço que, infelizmente, é pouco demais. Para não sofismar contra minha consciência, mantenho por ora o voto em apagar (rogando a Deus que possam fazer bem mais que votar na manutenção de tudo que é coisa). Conhecer ^¿Digaê 15h52min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

• É a má vontade que faz com que não se note algo óbvio. Basta comparar os artigos com os seus correspondentes na Wiki anglófona para perceber que é uma tradução.
• Citação: Koehne escreveu: «rogando a Deus que possam fazer bem mais que votar na manutenção de tudo que é coisa» Alguma sugestão? Se puder, eu ajudo a rogar pelos que votam na manutenção de tudo que é coisa. Pode me dizer quem são as pessoas? PTLux ^diz! 16h48min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC).

Não é má vontade não, eu não tinha percebido que era esboço de tradução da en:WP, por isso coloquei aqui nas PEs, para consultar a comunidade, não tenho obrigação alguma de adivinhar tal coisa, se você descobriu isso, ótimo! Tilgon ^? 17h42min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

Opa, opa, devagar com o andor... O comentário sobre a "má vontade" foi uma resposta ao do Koehne que afirmou que chamar os artigos de tradução só se daria com grande boa vontade. Não quis ofender. PTLux ^diz! 17h52min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC).

Sem fontes e de difícil comprovação... melhor eliminar para evitar que sejam prato cheio para a colocação de informações não referenciadas... se colocarem fontes, posso mudar o voto (estranhos os países escolhidos tb... fora o México e talvez a África do Sul... pq não EUA, Portugal, Brasil, Itália... pq não começar a série com países mais próximos?) --Nice ^msg 22h42min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

O problema das fontes é fácil de resolver, a inglesa está cheia de fontes.Fera (discussão) 16h51min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nice, comenta-se, em tom pejorativo, que os norte-americanos (ou estadunidenses) sabem que ao sul fica o México e que a Europa fica do outro lado do Atlântico, e só. Quanto as fontes, é preciso tomar cuidado: Em en:Crime in Pakistan a única fonte é a Cia, o que, para mim, não é fonte fiável, por ser usada como agência de propaganda do governo dos Estados Unidos da América. Adailton ^msg 08h27min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Usar a CIA como fonte é válido, desde que isso fique bem claro. Albmont (discussão) 18h58min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Concordo. Não vejo porque o fato da CIA ser uma agência do governo americano tornaria ela uma fonte não confiável. E até onde eu sei não há evidência nenhuma que o CIA World Factbook é usado como agência de propaganda do governo americano. O CIA World Factbook é útil também por ser de domínio público. --Carioca-EN (discussão) 19h06min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Chamar a CIA de "agência de propaganda" é no mínimo absurdo; o CIA World Factbook, por exemplo, é uma fonte considerada e reconhecida amplamente como confiável. Mas ainda que não o fosse, seria apenas uma fonte como qualquer outra, sem que coubesse aos editores determinar a sua fiabilidade; o que os editores que dela discordassem poderiam muito bem fazer é apresentar outras fontes. E foi desnecessário e ofensivo o comentário de Adailton sobre os norte-americanos, revelando preconceito e desconhecimento -- já que não há nenhuma prova que a população média daquele país conheça menos sobre geografia que, por exemplo, o brasileiro médio (aliás, até acredito que numa comparação o americano médio se sairia melhor). RafaAzevedo ^msg 13h10min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)