𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Wikie:Páginas para eliminar/Arquivo de eliminadas/Junho 2005

30 de Junho

Musical genre e Record producer

Redirects para produtor musical e gênero musical, respectivamente. Não me parece bem "traduzir" links por este caminho. Os afluentes são muitos e um bot poderia ajudar a substituir os links. -- Clara C. ☜ 16:04, 15 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 16:04, 15 Jun 2005 (UTC)
  2. Se não houver bot, eu ajudo a tratar disso até porque se bem me lembro muitos serão da minha responsabilidade. Paulo Juntas ∽ 20:07, 15 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:38, 16 Jun 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 22:54, 27 Jun 2005 (UTC)

Contra por enquanto

  1. Enquanto os links não forem trocados, sou contra a eliminação destes redirects. Depois disso, tudo bem. --Henrique@ 15:43, 21 Jun 2005 (UTC)

Comentários:

  • Henrique, a coisa é assim: se se decidir que as páginas devem ser eliminadas, conserta-se os links, e não antes. Se votas contra porque os links existem, estás invertendo as coisas! -- Clara C. ☜ 21:55, 27 Jun 2005 (UTC)
Afluentes foram corrigidos. Lusitana 07:55, 30 Jun 2005 (UTC)

List of MMORPGs

Lista de jogos massivamente online, existe uma lista em português mas não sei se é recomendável mover o conteúdo para lá.

Apagar
  1. Corvomsg 17:11, 15 Jun 2005 (UTC).
  2. Henrique@ 15:43, 21 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 22:54, 27 Jun 2005 (UTC)
Manter

Lista de cantores de outros países

Outros países em relação a qual? Brasil ? Portugal? Outro de língua portuguesa?

Apagar
  1. felipe.sanches 23:45, 15 de Junho 2005 UTC
  2. Leslie Msg 04:38, 16 Jun 2005 (UTC)
  3. gostei do pormenor do "remover" embaixo. LOL -Pedro 21:48, 17 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 19:03, 18 Jun 2005 (UTC). ER, pfv. Eliminada em 12 de junho!
  5. Henrique@ 15:43, 21 Jun 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 00:06, 27 Jun 2005 (UTC) Hehehehe, e a "lista de estrangeiro" é para quando?
  7. Indech::alô? 22:55, 27 Jun 2005 (UTC) - Fiquem atentos aos "sucessos nacionais"...rsrsrs
Manter

29 de Junho

Usuários pelo país

X -- Get_It ¤ 20:55, 14 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 20:55, 14 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:01, 15 Jun 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas ∽ 20:08, 15 Jun 2005 (UTC)
  4. -- Clara C. ☜ 17:08, 18 Jun 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 22:53, 27 Jun 2005 (UTC)
Manter
  1. Mschlindwein msg 00:04, 27 Jun 2005 (UTC) Eu colocaria "Usuários por país". Acho útil para saber de onde vêm os colaboradores.
Comentários
  • No domínio principal, Marcelo? -- Clara C. ☜ 05:14, 28 Jun 2005 (UTC)

28 de junho

Categoria:Cultura do Nordeste

Segundo o exposto em votação anterior, trata-se de categoria vaga e genérica (cultura do nordeste de que lugar?). --Patrick msg 11:28, 13 Jun 2005 (UTC)

A favor:

  1. Patrick msg 11:28, 13 Jun 2005 (UTC)
  2. Pois em Portugal o nordeste é sinonimo de tras-os-Montes. -Pedro 22:38, 13 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:04, 14 Jun 2005 (UTC)
  4. Get_It ¤ 04:05, 15 Jun 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas ∽ 20:15, 15 Jun 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 00:02, 27 Jun 2005 (UTC)

Contra

Comentários

Substituída por Categoria:Cultura da Região Nordeste do Brasil. --Patrick msg 11:28, 13 Jun 2005 (UTC)

Rio Capivari (São Paulo) e Rio Capivari (rio de São Paulo)

Como existem dois rios com este nome no Estado de São Paulo, estas páginas não servem de redirect para nada. A desambiguação está feita em Capivari. -- Clara C. ☜ 18:30, 13 Jun 2005 (UTC)

A favor:

  1. -- Clara C. ☜ 18:30, 13 Jun 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 21:01, 13 Jun 2005 (UTC). Seguindo a nomeação.
  3. Leslie Msg 03:31, 14 Jun 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas ∽ 20:10, 15 Jun 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 00:02, 27 Jun 2005 (UTC)
  6. Indech::alô? 22:49, 27 Jun 2005 (UTC)

Breed

Título inglês, construído com lixo a partir de link em Negro já corrigido

apagar

  1. Paulo Juntas ∽ 13:46, 14 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 21:08, 14 Jun 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 00:02, 27 Jun 2005 (UTC)
  4. -- Clara C. ☜ 21:51, 27 Jun 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 22:51, 27 Jun 2005 (UTC)

Alcino Leite Neto

Que acham? Conteúdo era: Jornalista brasileiro, editor da revista eletrônica Trópico [http://www.uol.com.br/tropico]

Apagar:

  1. --Leslie Msg 04:01, 14 Jun 2005 (UTC) - É propaganda mesmo. Não me parece enciclopedico, somente irrelevante. Ou estarei enganado?
  2. Sturm 04:12, 14 Jun 2005 (UTC) (meu voto que foi apagado por uma edição do FML)
  3. Get_It ¤ 20:57, 14 Jun 2005 (UTC)
  4. Acho que como toda a gente ele é importante. Mas irrelevante para uma enciclopedia. --Pedro 00:30, 15 Jun 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 18:57, 18 Jun 2005 (UTC). Vaidade.
  6. Mschlindwein msg 00:02, 27 Jun 2005 (UTC)
  7. Indech::alô? 22:52, 27 Jun 2005 (UTC) - Um abraaaaço!

Manter

  1. --FML oi 03:49, 14 Jun 2005 (UTC) se alguém criou é porque o cara deve ter sua importância.
Leslie Msg 03:54, 14 Jun 2005 (UTC) -- Mas pesquisei, parece-me que realmente ele tem sua importancia. Por isto, eu mudo meu voto.

Comentários

  1. Leslie Msg 04:01, 14 Jun 2005 (UTC) --Não, esse argumento não vale, porque poderia ser muito bem propaganda ou vaidade. Quem criou este artigo até criou uma página igual na wikipedia em ingles... veja!. Se eu quisesse criar uma pagina sobre o "namorado da minha melhor amiga", ninguem me impede...
  1. Pode ser, mas não sei Leslie, não me parece vaidade, vou deixar meu voto assim por enquanto. ;) até logo. --FML oi 04:12, 14 Jun 2005 (UTC)

27 de junho

De Bona

Nome de uma família italiana que imigrou para o Brasil. A Wikipédia não é um dicionário genealógico.

Apagar

  1. Loge | fogo! 03:21, 12 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:46, 12 Jun 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 00:00, 27 Jun 2005 (UTC)
Manter
  1. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC)Mas tem projetos de genealogia, com conteúdo.
Comentários
  • Rui, veja Wikipedia:O que a Wikipedia não é: Não é um dicionário, não é um prontuário ortográfico, nem é um dicionário genealógico ou biográfico. Se tem projetos de genealogia, os projetos não estão de acordo com essa diretriz. De que serve essa página então se não votamos aqui de acordo com o que ela diz? Loge | fogo! 15:43, 25 Jun 2005 (UTC)

Constitucionallismo

Lixo criado a partir de link errado. -- Clara C. ☜ 21:14, 12 Jun 2005 (UTC)

Apagar

  1. -- Clara C. ☜ 21:14, 12 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:27, 13 Jun 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 00:00, 27 Jun 2005 (UTC)

Trabalhos acadêmicos

Talvez nem o redirect valha a pena

Apagar

  1. Sturm 21:32, 12 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:27, 13 Jun 2005 (UTC)
  3. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC)Tem link em Turismo, não sei porquê...
  4. Mschlindwein msg 00:00, 27 Jun 2005 (UTC)

Trek Imagens

Impróprio e encontra-se a categorizar imagens sem informação completa de direitos de autor e de fonte (possíveis imagens sob fair use ou VDA). -- Get_It ¤ 22:35, 12 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 22:35, 12 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:27, 13 Jun 2005 (UTC)
  3. --gaf discus 00:23, 14 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 00:00, 27 Jun 2005 (UTC)
Manter

Elsinha

Falou bem, mas expressou-se mal.

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 05:38, 13 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:06, 14 Jun 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 00:00, 27 Jun 2005 (UTC)

A golpada de Golpiheira

Outro.

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 05:41, 13 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:05, 14 Jun 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 00:00, 27 Jun 2005 (UTC)

Comentários:

  1. hahahah! Este foi direto para Wikipedia:Piadas_foleiras_e_outros_disparates_apagados. --FML oi 04:56, 14 Jun 2005 (UTC)

26 de junho

Imagem da Wikipédia

Criado como lixo. -- Get_It ¤ 17:56, 11 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 17:56, 11 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:49, 12 Jun 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. ☜ 17:02, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

Farpado

Criado como lixo/vaidade. -- Get_It ¤ 17:59, 11 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 17:59, 11 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:49, 12 Jun 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. ☜ 17:02, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

Dona Laurinha

Lixo. -- Get_It ¤ 18:05, 11 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 18:05, 11 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:49, 12 Jun 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. ☜ 17:02, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

MASSELAR

É a prima dele. -- Get_It ¤ 18:09, 11 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 18:09, 11 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:48, 12 Jun 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. ☜ 17:02, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter


Karl Werthelmayer

Parece-me um artigo-piada. Nunca ouvi falar do tal sujeito, e o google não retorna nenhuma informação.

Apagar
  1. --gaf discus 21:12, 11 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:47, 12 Jun 2005 (UTC)
Manter

25 de junho

Categoria:Nordeste e Categoria:Cultura do Nordeste

Categoria vaga (nordeste, de onde?) e fora do padrão de categorias para localidades brasileiras. -- Clara C. ☜ 07:58, 10 Jun 2005 (UTC)

Retirei a categoria inclusa na votação pelo Patrick. Não me parece bem incluí-la ao meio da votação. -- Clara C. ☜ 18:19, 12 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:58, 10 Jun 2005 (UTC)
  2. Osias(Fale comigo) 12:28, 10 Jun 2005 (UTC) é... gente que estava aprendendo...
  3. -- Nuno Tavares ✉ 08:06, 12 Jun 2005 (UTC)
  4. Patrick msg 11:56, 12 Jun 2005 (UTC)

Contra

  1. Patrick msg 14:08, 10 Jun 2005 (UTC). Concordo com a mudança de nome da categoria.
  2. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC) Acho que os nordestes são sempre importantes.

Comentários

A categoria não era vaga, tinha até diversas subcategorias (Categoria:Rio Grande do Norte, Categoria:Paraíba, Categoria:Cultura do Nordeste) e, por sua vez, é uma subcategoria de Categoria:Brasil). As modificações foram feitas por Clara C. antes de ser proposta a eliminação. Por favor, verifiquem os históricos antes de votar. --Patrick msg 14:08, 10 Jun 2005 (UTC)

Só existe Brasil no mundo? o único nordeste é o Brasileiro? Osias(Fale comigo) 15:48, 10 Jun 2005 (UTC)
Mais um motivo então para não apagar a categoria? --Patrick msg 20:18, 10 Jun 2005 (UTC)
  • Exatamente, Patrick. Fiz as modificações sim. Qual o problema? A categoria era e continua sendo vaga, era e continua sendo fora do padrão para as localidades brasileiras. Não entendi seu tom de "denúncia" contra mim... -- Clara C. ☜ 15:53, 10 Jun 2005 (UTC)
Não há nenhum tom de denúncia (se a redação do texto acima levou a esse entendimento, a culpa é exclusivamente deste redator) e a mudança para, por exemplo, Categoria:Nordeste do Brasil (ou Categoria:Região Nordeste do Brasil), é uma sugestão pertinente. No entanto, na minha opinião, discussões sobre renomear/re-estruturar/mover devem se iniciar na respectiva página de discussão e não aqui, pois isso pode gerar duplicação de esforços (por exemplo: se concluirmos que a categoria deve se chamar Região Nordeste do Brasil, teremos que recategorizar novamente todos os artigos que você já acabou de ter o trabalho de recategorizar). --Patrick msg 16:09, 10 Jun 2005 (UTC)
Patrick, No Brasil existem 5 regiões: norte, nordeste, sudeste, centro-oeste e sul. Apenas nordeste existia como categoria. Todos os outros Estados estavam subcategorizados diretamente na categoria Brasil. Havia duas opções: criar as outras quatro categorias ou eliminar esta. A mim, pareceu mais apropriado eliminá-la. Se achas diferente, propõe criar as 5. Como estava é que não podia ficar.
Ninguém pode ser obrigado a criar nada na wikipédia. Se eu criei o artigo de 15 municípios, não estou obrigado a criar o dos outros 5000. Da mesma forma, se criei o artigo/categoria de uma região, não estou obrigado a criar o das outras. --Patrick msg 21:50, 11 Jun 2005 (UTC)
No entanto, se fizeres esta proposta, serei contra. Acho que devemos tomar cuidado com excesso de categorias ("inflação", como bem disse o Get_It). Ao meu ver não devem existir, enquanto categorias, nem as regiões, nem as mesorregiões, nem as microrregiões. -- Clara C. ☜ 05:45, 11 Jun 2005 (UTC)
Discordo, existem diversos assuntos que são comuns a vários ou a todos os estados de uma região e podem muito bem ser assim categorizados (exemplos que você conhece: Seridó, Cariri, Categoria:Cultura do Nordeste). Por que Categoria:Fortaleza, criada por você hoje (11/06/2005), e que abarca apenas um município e tem apenas um único artigo pode existir (e eu concordo com sua existência) e Categoria:Nordeste (ou sua eventual sucessora com novo nome) inflaciona as categorias? --Patrick msg 21:50, 11 Jun 2005 (UTC)
Ora, Patrick, precisamente pela especificidade da categoria! Repara, defendes a categoria por ser genérica, e é precisamente por ser genérica que ela é inútil! Ou achas lógico misturar os estados do Nordeste brasileiro com, por exemplo, Trás-os-Montes ? E com os Nordeste de Espanha..? França? Então para que queremos uma categoria Nordeste?
Quanto à proposta da página para eliminação, creio que também entendi a Clara C.. É que os redirects de categorias não funcionam muito bem, então não me parece que valha a pena existir. Eu vou votar a favor, mas se ela prevalecer, é como um redirect para Categoria:Nordeste do Brasil (pelo menos em PT ninguém se refere ao nordeste como Nordeste eheh) -- Nuno Tavares ✉ 08:06, 12 Jun 2005 (UTC)
Há duas ou mais discussões aqui. Eliminar a categoria, é uma. Outra discussão é se se deve criar uma categoria intermediária entre Categoria:Brasil e as dos Estados. -- Clara C. ☜ 08:54, 12 Jun 2005 (UTC)
Ok, Nuno, concordo com você. Por isso, acrescentei Categoria:Cultura do Nordeste na proposta de eliminação. As novas categorias são: Categoria:Cultura da Região Nordeste do Brasil e Categoria:Região Nordeste do Brasil. --Patrick msg 11:56, 12 Jun 2005 (UTC)
Só uma pergunta: será que uma categoria chamada "Nordeste" sendo subcategoria de alguma chamada "Regiões do Brasil" não seria informação suficiente? Ou será que deveria mesmo se chamar "Região Nordeste do Brasil"? --FML oi 19:36, 15 Jun 2005 (UTC)

Patrick, Já imaginou a confusão aqui se começarem a incluir páginas para eliminar em votações que já estão em curso? Como podes incluir uma como se tivesse sido proposta por mim e como se tivesse sido votada pelas pessoas que aqui votaram antes desta tua inclusão? Se queres propôr a página para eliminar, segue a praxe! -- Clara C. ☜ 18:27, 12 Jun 2005 (UTC)

Ok! --Patrick msg 11:30, 13 Jun 2005 (UTC)

Gustavo Iturres

Sem comentários. -- Felipe Sanches 2:24, 10 Jun 2005 (UTC)

Apagar

  1. -- Felipe Sanches 2:24, 10 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 03:47, 10 Jun 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 13:04, 10 Jun 2005 (UTC)
  4. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC)

Comentários: Com comentário: existe um link para aqui, em Paddle - se se apagar, tem de se retirar esse link. Desconheço a importância do senhor. Manuel Anastácio 17:37, 11 Jun 2005 (UTC)

Zöe

Lixo (literalmente) criado pelo techint, coloquei como eliminação rápida mas quando descobri que estava errado já tinha esquecido do artigo.

Apagar
  1. O_CoRVo_mensagem 02:31, 10 Jun 2005 (UTC).
  2. Leslie Msg 03:46, 10 Jun 2005 (UTC)
Manter

InstitutoIepe

Página com copyvio e nome errado; a tentativa de mover para o nome correto Iepé mostrou o mesmo conteúdo.--Rui Silva 12:53, 10 Jun 2005 (UTC)

Apagar

#--Rui Silva 12:53, 10 Jun 2005 (UTC)>/s>

  1. Leslie Msg 03:55, 11 Jun 2005 (UTC)
Manter
  1. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC)Mudei de ideias, tem tanto valor como tantos outros projetos.

24 de Junho

SiVensso

Não aparece no google, não tem afluentes e tem um conteúdo muito estranho. Alguém sabe o que é?--Rui Silva 11:44, 9 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. --Rui Silva 11:44, 9 Jun 2005 (UTC)
  2. Manuel Anastácio 17:11, 9 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 03:49, 10 Jun 2005 (UTC)
  4. Get_It ¤ 21:11, 14 Jun 2005 (UTC)
Manter
Comentários

Categoria Discussão:Árvores

Criada com lixo, sem afluentes.--Rui Silva 12:26, 9 Jun 2005 (UTC)

Apagar:

  1. --Rui Silva 12:26, 9 Jun 2005 (UTC)
  2. Manuel Anastácio 17:11, 9 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 03:48, 10 Jun 2005 (UTC)

Manter:

Star Trek Unlimited

Tem tanto interesse quanto as micronações. Deve-se apagar também o link em Star Trek... Manuel Anastácio 17:11, 9 Jun 2005 (UTC)

Apagar

  1. Manuel Anastácio 17:11, 9 Jun 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. ☜ 19:42, 9 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 03:48, 10 Jun 2005 (UTC)
  4. Osias(Fale comigo) 12:11, 10 Jun 2005 (UTC)

não apagar

  1. --Andrews Goulart de Andrade 22:11, 9 Jun 2005 (UTC)acho interessante
  2. Não deveria apagar

Thiago marcel dos santos lins

Sem comentários. -- Clara C. ☜ 19:42, 9 Jun 2005 (UTC)

Apagar

  1. -- Clara C. ☜ 19:42, 9 Jun 2005 (UTC)
  2. -- Felipe Sanches 1:18, 10 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 03:48, 10 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 13:05, 10 Jun 2005 (UTC). Vaidade.

23 de Junho

Um pobre infeliz, invejoso, que sequer sei a origem, propôs que se deletasse meu verbete sob alegativa que sou poeta de nenhuma notoriedade. Jamais me disse poeta, mas sim contista, com muito orgulho, sendo que todos os prêmios que ganhei são da maior importância, concedidos por órgãos de grande respeitabilidade em meu país, e que o leviano procura banalizar de forma anárquica e mesquinha. Soubesse-lhe a face obscura, o processaria, certamente. Exijo apenas respeito. ===Astolfo Lima Sandy=== Página de vaidade sobre poeta sem notoriedade, deliberadamente maquiada para fazer o autor parecer notório. Vejam comentários abaixo.

A favor:

  1. Loge | fogo! 15:02, 8 Jun 2005 (UTC).
  2. Lusitana 06:23, 23 Jun 2005 (UTC)
  3. Sturm 13:58, 25 Jun 2005 (UTC)

Contra:

  1. --Rui Silva 07:33, 24 Jun 2005 (UTC) Acho que o Ceará tem direito a mais links!

Comentários:

  • 142 hits no Google, a maior parte relacionada a sites amadores de poesia. De acordo com o verbete , Astolfo teria ganho um "prêmio da Biblioteca Nacional para autores brasileiros" em 2002. A internet é um pouco mais específica: nesta outra página, o prêmio já é qualificado como "para obras em fase de conclusão". Estranhamente, o suposto livro vencedor, "A Grande Fábrica de Brinquedos" - que, a propósito, aparentemente ainda não foi publicado - retorna 4 hits no Google. Pesquisando melhor, podemos descobrir que não se trata de um "prêmio", e sim de uma bolsa de R$4.000,00 reais, concedida pela Fundação Biblioteca Nacional, para a finalização da obra ([1]). Na verdade, como se pode observar pelo currículo, o autor tem apenas um livro de poesia e nenhum ormance publicado, e um certo número de prêmios em concursos sem importância. Loge | fogo! 15:02, 8 Jun 2005 (UTC)

OBSERVAÇÃO: esse indivíduo que teceu essas considerações maldosas sobre minha pessoa é, certamente, um frustrado completamente distante da realidade no que se refere à Literatura. Chama-me de poeta - o que não sou, nunca fui e jamais me disse - e logo em seguida vocifera que tentei maquiar uma página para me conceder notoriedade. Uma infâmia, vez que tudo que estava escrito ali era a expressão da verdade. Ele tenta, de maneira sórdida, minimizar todos os prêmios importantes que recebi de Universidades, Secretarias de Cultura, inclusive o da Biblioteca Nacional, e assim procede de forma gratuita, pois se nenhuma importância tenho, que mal haveria em permanecer o verbete com meu nome, se o mesmo já existe nas enciclopédias de papel referentes ao assunto, como a de Afrânio Coutinho, que é dedicada totalmente a autores nacionais? Com que interesse esse micro inmdivíduo me ataca, se apenas transcrevi meus dados biográficos que já constam de minha página pessoal, sem nenhum interesse que não fosse o de prestigiar esse projeto da Wikipédia - que considero da maior importância? Ou esse verme supõe que as pessoas que ainda não adquiriram a tal "notoriedade" que ele apregoa não fazem parte da História? Esse rascunho de indivíduo acha que autor de um livro só, ainda que publicado por uma das mais conceituadas Universidades Federais do Brasil não tem nenhuma importância? Que todas as respeitáveis instituições que me distinguiram com prêmios não têm qualquer valor? Por que agiu assim? Por ignorância? Rancor? Mágoa? Ou por que acha que poderá se esconder num anonimato que a Grande Rede supostamente concederia aos grandes patifes? Vê bem, inseto: nunca quis me promover através do verbete de uma enciclopédia virtual, ok? Isso nada acrescentaria à minha trajetória de escritor que está apenas se iniciando. Se tenho umn só livro de contos publicado, devo te informar que disponho de mais quatro, ainda inéditos. Quanto a romances, tenho dois, de excelente qualidade que pretendo publicar em breve, e tenho, sobretudo, talento para construir muito mais livros importantes. E tenho paz. E possuo uma linda família. E moro numa bela cidade. E sou do bem. E mais: tenho orgulho de exibir meu nome, que é limpo, com origem, de um ser verdadeiramente amado - sentimento que os irracionais desconhecem. Vai, mostra-me tua face, se é que a tem! E eu te daria a prova da minha existê4ncia.

PQP

Vejam o histórico, depois o único afluente e tirem as vossas conclusões.

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 03:05, 8 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:05, 8 Jun 2005 (UTC) (...)
  3. Agil 15:15, 8 Jun 2005 (UTC)
  4. --Lalli oi 18:26, 8 Jun 2005 (UTC) realmente fui eu e eu me redimo, foi um equívoco sem igual, se quiserem podem mesmo me mandar pra PQP". Foi num momento de cabeça quente, desculpem.
  5. Get_It ¤ 18:43, 8 Jun 2005 (UTC)

Contra

  1. redirect para a página do criador (do verdadeiro) Paulo Juntas ∽ 18:19, 8 Jun 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. ☜ 03:55, 9 Jun 2005 (UTC) boa idéia Juntas. Redirect desta e de todas as outras páginas - legítimas, infelizmente - criadas ou alimentadas por este "anônimo", que deveria procurar o que fazer em outros sítios [2] ...
  3. Nero 00:10, 11 Jun 2005 (UTC) - meio óbvio...

Comentários

  • E se não bastasse ele se chamar Fliperpaulista e Lalli, agora volta como Usuário:FML -- Clara C. ☜ 08:51, 10 Jun 2005 (UTC)
  • Nossa! Quanta gente tolerante por aqui! Depois de pedir desculpas em público por uma pequena falha, tive um usuário e IP eternamente bloqueado (prisão perpétua?), fui injustamente acusado de troll, humilhado em público etc., por que não me colocam numa cruz e atiram pedras logo de uma vez? 201.6.184.208 é o IP da república onde moro, onde tem vários computadores compartilhados. Ah, e obrigado pelas boas vindas, viu Lucia Pilla? A propósito, Lalli é meu sobrenome, Flipperpaulista é meu nick e FML são minhas iniciais. Agora não posso nem mais ter nome em paz? Eu demorei a entender que Clara C. não era um tipo de pílula, e sim Lucia Pilla... aiai! --FML oi 09:18, 10 Jun 2005 (UTC)

Lídia de Fátima

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 11:08, 8 Jun 2005 (UTC)
  2. Agil 15:19, 8 Jun 2005 (UTC)
  3. PCLuso 18:33, 8 Jun 2005 (UTC)
  4. por favor não apaguem a informação do artigo para podermos ver do que se trata. adicionem lixo simplesmente. -Pedro 23:58, 13 Jun 2005 (UTC)

Comentário: Quem é essa criança??? Qualquer dia temos a lista dos desenhos das crianças de cada escola do mundo??? 19:32

  • Parece nome de santa. --FML oi 19:39, 15 Jun 2005 (UTC)

Shit for all!!!

Apagar:

  1. Manuel Anastácio 20:29, 8 Jun 2005 (UTC) Shit for it.
  2. --Lampiao 20:41, 8 Jun 2005 (UTC) E' de apagar ja'. Votar para isto (durante 15 dias) é dar demasiado valores a estes vândalos.
  3. Leslie Msg03:58, 9 Jun 2005 (UTC)
  4. PCLuso Msg17:56, 9 Jun 2005 (UTC) Acho que este tipo de artigos deveria ser automaticamente eliminado e não se perder tempo com faltas de educação... Na wikipedia em inglês, estes artigos não duram nem uma hora, são eliminados sem dó nem piedade.
  5. Diotti 07:28, 13 Jun 2005 (UTC) acho que cai na regra 3 de eliminacao rapida: 3. Páginas com títulos absurdos, ou palavras que não o são, desde que se combinem três condições:

3.1. A página não tem artigos afluentes, ou o artigo afluente também contém lixo 3.2. Uma busca no Google pelo termo não produz resultados verosímeis 3.3. Não é um engano credível, capaz de servir como redirect

22 de Junho

Lista de objetos

Pescada da Categoria:Listas. Procure algo por lá também!

Apagar

  1. Sturm 04:18, 5 Jun 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 04:33, 5 Jun 2005 (UTC). Lista interminável, inútil e sem propósito.
  3. Leslie Msg 04:50, 5 Jun 2005 (UTC)
  4. Get_It ¤ 12:45, 5 Jun 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 23:43, 5 Jun 2005 (UTC)
  6. Indech::alô? 02:58, 6 Jun 2005 (UTC)
  7. --FML Simbolopaulista.jpg oi 08:41, 19 Jun 2005 (UTC) ^______^ qual será que foi o critério que ele usou? Os objetos no quarto dele? heheh!

Guerra entre homens e mulheres, A

Título errado para nome do filme A guerra entre homens e mulheres (o artigo não deveria estar posposto no título). Afluentes corrigidos.

Apagar

  1. Loge | fogo! 05:21, 5 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 12:45, 5 Jun 2005 (UTC)
  3. --Rui Silva 14:35, 5 Jun 2005 (UTC)
  4. Agil 17:43, 5 Jun 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 23:42, 5 Jun 2005 (UTC)

21 de Junho

Comunhão Porvoo

Criada com lixo, link em Comunhão Anglicana. Creio que algum erro há, porque o Google nada retorna. -- Clara C. ☜ 14:16, 6 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 14:16, 6 Jun 2005 (UTC)
  2. Indech::alô? 21:57, 6 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:44, 7 Jun 2005 (UTC)

Contra

  1. --Ricadito 00:44, 27 Jun 2005 (UTC) A Comunhão de Porvoo, apesar de não aparecer na pesquisa Google, é real, e pelo menos o texto que estou lendo hoje está correto. O site em "Ligações externas" é verídico. Para checar, basta procurar em Search do site [Anglicans Online]. Seria uma pena se o artigo desaparecesse...

Lista de famílias

Daqui a pouco vão inventar a lista de pessoas das ditas famílias, depois a lista de vizinhos das ditas famílias... --Mschlindwein msg 19:14, 6 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. Mschlindwein msg 19:14, 6 Jun 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 19:46, 6 Jun 2005

(UTC). A Wikipédia não é um dicionário genealógico.

  1. Indech::alô? 21:57, 6 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:43, 7 Jun 2005 (UTC)
  3. Muriel 10:35, 8 Jun 2005 (UTC)

Contra # --Lalli oi 21:59, 6 Jun 2005 (UTC) gosto desse tipo de coisa! :) Um artigo listando todas as famílias daria uma boa bíblia. (desculpem, estava só brincando)~


Cometários

  • Esta lista é totalmente diferente da lista dos homens famosos com bigode porque lista famílias que (com o devido respeito) não são enciclopédicas, enquanto que Hitler, Stalin e o Astérix têm interesse indiscutível. Muriel 10:41, 8 Jun 2005 (UTC)

Chacon

Escritor iniciante. Sem grande relevância.

Apagar

  1. Indech::alô? 21:57, 6 Jun 2005 (UTC)
  2. Mschlindwein msg 22:01, 6 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:07, 8 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 13:35, 8 Jun 2005 (UTC). Desculpe, Clara C., concordo com o Indech e o Marcelo.

Manter

  1. -- Clara C. ☜ 23:48, 6 Jun 2005 (UTC)
  2. --FML Simbolopaulista.jpg oi 09:00, 19 Jun 2005 (UTC) Lu, mais uma vez com você!

Comentários

  • O que há com vocês? Que tal pesquisar um pouquinho antes de propôr eliminações? O cidadão já publicou 3 livros de poesia e mais de 30 obras didáticas [3] ! -- Clara C. ☜ 23:48, 6 Jun 2005 (UTC)
Lúcia, existe alguma outra enciclopédia no planeta que redige um artigo sobre alguém que publicou 3 livros? Certo, vais responder: não somos uma enciclopédia como as outras. Respondo: isso eu sei, com artigos como Lista de homens famosos com bigode... ;o)))
  • Ahhh, Lu, eu pesquisei sim, justamente por isso propus a eliminação. Acho que no Brasil tem pelo menos uns 50.000 mais relevantes do que ele... Talvez se ele tivesse bigode... (ver abaixo) :)))) Indech::alô? 04:03, 8 Jun 2005 (UTC)
Daniel, Você já escreveu e publicou um livro? Eu também não. Não creio que isto seja tão irrelevante assim. Se no Brasil, ou no mundo, têm 50.000 mais relevantes que ele, temos mais 50.000 páginas potenciais... E não estamos falando de 3 livros publicados (o que já seria suficiente), mas de 33 (trinta e três)! -- Clara C. ☜ 04:05, 9 Jun 2005 (UTC)

A Relação da Comunicação com o Título de Património Mundial

Impróprio. -- Get_It ¤ 00:31, 5 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 00:31, 5 Jun 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas ∽ 00:33, 5 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:05, 5 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 23:44, 5 Jun 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 02:55, 6 Jun 2005 (UTC)
Manter

50 Obras Fundamentais para o Estudo da Opinião Pública - 50 obras fundamentais para o estudo da opinião pública"

  • Colecção de títulos sem interesse.

apagar

  1. Paulo Juntas ∽ 00:40, 5 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:05, 5 Jun 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 12:44, 5 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 23:43, 5 Jun 2005 (UTC) O título já tem POV
  5. Indech::alô? 02:57, 6 Jun 2005 (UTC)
  6. Loge | fogo! 18:10, 6 Jun 2005 (UTC).

Manter

Comentários

  • Será que são mesmo estas as 50 obras fundamentais?. Paulo Juntas ∽ 12:37, 5 Jun 2005 (UTC)


Década de 3500 a.C.

Uma tolice que advém da primeira. Manuel Anastácio 02:53, 4 Jun 2005 (UTC)

Apagar

  1. Manuel Anastácio 02:53, 4 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 03:37, 4 Jun 2005 (UTC)
  3. -- Nuno Tavares ✉ 03:44, 4 Jun 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 04:05, 4 Jun 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 23:52, 5 Jun 2005 (UTC)
  6. -- Clara C. ☜ 04:00, 6 Jun 2005 (UTC)

Statistics South Africa

Título em inglês, criado como lixo. -- Get_It ¤ 13:35, 4 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 13:35, 4 Jun 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas ∽ 00:34, 5 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:06, 5 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 23:45, 5 Jun 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 02:54, 6 Jun 2005 (UTC)
Manter

Jogatina

Sem valor enciclopédico. No máximo vai pro Wikicionário.

Apagar

  1. Sturm 20:21, 4 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 00:34, 5 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:06, 5 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 23:44, 5 Jun 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 02:55, 6 Jun 2005 (UTC)

Manter

  1. --FML Simbolopaulista.jpg oi 08:39, 19 Jun 2005 (UTC) acho que dá pra escrever muita coisa sobre o assunto.

20 de Junho

Richard Feynamn

O nome correto é Richard Feynman. O artigo contém VDA.

A favor:

  1. Mschlindwein msg 17:09, 5 Jun 2005 (UTC)
  2. Agil 17:12, 5 Jun 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 22:13, 5 Jun 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 03:02, 6 Jun 2005 (UTC)
  5. Diotti 04:03, 10 Jun 2005 (UTC)

Contra:

  1. -- Clara C. ☜ 04:11, 6 Jun 2005 (UTC) Pseudo-redirect. Os nomes estrangeiros são os melhores candidatos a esta solução.

Comentários: 1- Tinham esquecido de colocar o aviso de apagar no artigo.Diotti 04:03, 10 Jun 2005 (UTC)

Grupo Harpa

Todas as empresas do mundo têm direito a artigo?~

Manter

Eliminar

  1. Agil 23:28, 5 Jun 2005 (UTC)
  2. Indech::alô? 03:04, 6 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:42, 6 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 13:42, 6 Jun 2005 (UTC)
  5. Get_It ¤ 15:20, 15 Jun 2005 (UTC)

Comentários

18 de Junho

Dona Rita

Lixo do nosso amigo Techint / Tech on. -- Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:43, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 18:52, 3 Jun 2005 (UTC).
  4. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  5. AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

Dona Satina

Lixo do nosso amigo Tech on. -- Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:43, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 18:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  5. AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

Norathinh

Lixo do nosso amigo Techint / Tech on. -- Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:43, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  4. AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

Danï

Lixo do nosso amigo Techint / Tech on. -- Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:42, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 18:55, 3 Jun 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  5. AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

Maria Schrader - filmografia, Maria Schrader filmografia (redir.)

Conteúdo movido para Maria Schrader, sem afluentes -- Get_It ¤ 02:08, 3 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 02:08, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:43, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 04:31, 5 Jun 2005 (UTC)
  5. AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

Liborete

Lixo criado pelo nosso amigo Tech on. -- Get_It ¤ 02:08, 3 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 02:08, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:41, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  4. AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

Ministra da Cultura

Colocado pelo Sturm para ER, mas não dá para apagar por esse meio. -- Get_It ¤ 02:08, 3 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 02:08, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 04:08, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  4. AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)
Manter

LuizHargreaves, Luiz Hargreaves===

Páginas de vaidade, conteúdo nos artigos era o mesmo...

Apagar

  1. Leslie Msg 02:42, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 02:43, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 18:57, 3 Jun 2005 (UTC). Sem valor enciclopédico.
  4. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)
  5. AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)

Manter

Hbglobal

A Wikipedia.pt foi unindada por empresas e subempresas dessa tal de Peoplesoft

A Hbglobal é uma empresa brasileira que está em destaque na área d ainformática, e atualmente trabalha em diversos ramos não somente em Peoplesoft - a pagina foi alterada.

Apagar

  1. Sturm 13:15, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Agil 14:50, 3 Jun 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 15:01, 3 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 18:58, 3 Jun 2005 (UTC). Promoção, vaidade.
  5. Indech::alô? 23:53, 3 Jun 2005 (UTC)

Manter --AntonioPolo 19:39, 13 Jun 2005 (UTC)- É a minha empresa poxa vida !!!

comentários

  • Qual o critério para classificar empresas como enciclopédicas ou não? AnselmoLacerda 14:04, 18 Jun 2005 (UTC)

Mixórdia de banana

Apagar
  1. Get_It ¤ 18:27, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 13:51, 4 Jun 2005 (UTC). Ver comentários abaixo.
  3. que horror, deve saber mal pra car*lho. O nome diz tudo, que mixórdia! :S -Pedro 21:50, 17 Jun 2005 (UTC)
Manter
  1. Indech::alô? 23:54, 3 Jun 2005 (UTC) -- Esperar o resultado da votação sobre receitas.
Comentários
  • Indech, essa receita não existe: 0 hits no google para "mixórdia de banana", apenas 55 para +mixórdia +banana, dos quais nenhum é uma receita. Devemos esperar a votação, eu concordo, quando os verbetes são referentes a pratos ou receitas relativamente conhecidos - sejam eles notórias ou não. Esse não me parece o caso aqui. Loge | fogo! 13:51, 4 Jun 2005 (UTC)

Esculapiano Martins

Conteúdo exemplar criado por um anônimo, é uma pena apagar o artigo (vamos ver se fiz isso direito ou quebrei a página)

Apagar
  1. O_CoRVo_ 18:43, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Indech::alô? 23:56, 3 Jun 2005 (UTC). Conteúdo excepcional...!!! Teeth.png
  3. Leslie Msg 03:41, 4 Jun 2005 (UTC) (...)
  4. LOL. -Pedro 21:52, 17 Jun 2005 (UTC)
  5. --FML Simbolopaulista.jpg oi 08:46, 19 Jun 2005 (UTC) ^_______________________________________________________^
Manter

*bandeira de aracaria

Criado como lixo, erro no título.

Apagar
  1. Get_It ¤ 20:09, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Indech::alô? 23:57, 3 Jun 2005 (UTC). Ih, fora!!!
  3. Leslie Msg 02:30, 4 Jun 2005 (UTC)
Manter

Ca$$ino Unesp

Nada no google. Página de vaidade...

Apagar

  1. Indech::alô? 23:45, 3 Jun 2005 (UTC)
  2. Mschlindwein msg 00:32, 4 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 02:29, 4 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 21:15, 4 Jun 2005 (UTC). "Estudantilidade" (futilidade estudantil).

Manter

All Zee

Panfletagem bisurrrda... Indech::alô? 00:48, 4 Jun 2005 (UTC)

Apagar

  1. Indech::alô? 00:48, 4 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 02:29, 4 Jun 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 21:14, 4 Jun 2005 (UTC). Vaidade, publicidade.

Manter

17 de junho

Havia 122 páginas na Categoria:!Páginas para eliminar, muitas delas esquecidas por seus proponentes... -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

Arés

Proposta por Usuário:Jic em 20 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:30, 2 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 23:50, 3 Jun 2005 (UTC)

Associação Algarvia de Pais e Amigos de Crinaças Diminuídas Mentais

Proposta por Usuário:Paulo Oliveira em 25 de maio, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:31, 2 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 18:49, 3 Jun 2005 (UTC). Uma iniciativa nobre, mas me parece marketing sem valor enciclopédico.
  5. Mschlindwein msg 23:50, 3 Jun 2005 (UTC)

:Predefinição:Atual presidente do Brasil

Proposta por Usuário:Nuno Tavares em 11 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:31, 2 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 23:51, 3 Jun 2005 (UTC)

Cadeira vazia

Proposta por Usuário:Carpesjr em 15 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:32, 2 Jun 2005 (UTC). ...e a mente também.
  4. Mschlindwein msg 23:52, 3 Jun 2005 (UTC)

Contra

  1. -- Clara C. ☜ 17:44, 8 Jun 2005 (UTC) redirect para Lupicínio Rodrigues.

Comentários

  • Revejo meu voto, em função de este ser o título de uma música de Lupicínio Rodrigues. O artigo continha a letra da música (o que é copyvio) mas nada impede que se escreva um artigo acerca da composição, como em Palpite infeliz, de Noel Rosa. Enquanto este artigo não existe, serve de redirect para o compositor. O mesmo comentário vale para Ela disse-me assim e Nervos de Aço, listadas um pouco mais abaixo. -- Clara C. ☜ 17:44, 8 Jun 2005 (UTC)

Cambaçu

Proposta por Usuário:Sturm em 1 de junho, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 12:36, 2 Jun 2005 (UTC). Vaidade, banda sem notoriedade. Título inútil, 2 hits no google fora da Wikipédia, ambos sobre a banda.
  3. Indech::alô? 23:34, 2 Jun 2005 (UTC). Essa é a banda.
  4. Mschlindwein msg 23:52, 3 Jun 2005 (UTC)

Dududisse

Proposta por Usuário:Mschlindwein em 20 de maio, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 12:39, 2 Jun 2005 (UTC). Lixo inútil, possivelmente ataque pessoal. Usuário:Leandroh deveria ter ficado calado.
  3. Indech::alô? 23:35, 2 Jun 2005 (UTC) Já tinha sido votada. Acho que esqueceram de apagar. Bem que o Dududisse...
  4. Mschlindwein msg 23:58, 3 Jun 2005 (UTC) Não esqueci, não... Ver aqui. Alguém deve ter apagado...

Contra

Comentários

  • Daniel, Quando fiz essa espécie de limpeza nas páginas marcadas para apagar, tomei o cuidado de verificar se o artigo tinha como afluente alguma das páginas relacionadas às votações para apagar. De fato, algumas delas continuavam com a tarja por terem sido rejeitadas como candidatas à eliminação, mas o administrador havia esquecido de retirar a tarja (o que fiz, nestes casos).
Eu também lembro de algo assim que passou por votação, mas acho que foi parecida com esta, não exatamente esta, senão algum afluente apareceria. O que pode também ter acontecido - e não teria sido a primeira vez - é a [Wikipedia:Páginas para eliminar] ter sofrido algum vandalismo (apagando-se esta votação quando ainda em curso), sem que nenhum de nós tenha percebido. :0 -- Clara C. ☜ 16:08, 3 Jun 2005 (UTC)
Eu coloquei a página aqui, confiram aqui. --Mschlindwein msg 23:58, 3 Jun 2005 (UTC)
Achei quem apagou! E não foi só o Dududisse! Olhem aqui. O que será que ele fumou? --Mschlindwein msg 00:27, 4 Jun 2005 (UTC)
Nããããããoooo, criatura de Deus... não jogue meu bom nome na lama desse jeito, não...!!!!!!! Apaguei sim, mas apaguei o que tinha duplicado em uma lambança que eu fiz da outra vez... não apaguei o original, menino... Indech::alô? 00:38, 4 Jun 2005 (UTC)
Caro Indech, não escrevi isso para te jogar pedras... Mas acho que apagaste, sim... Edita a versão anterior do link e a versão posterior, e verás que o "Dududisse" está na anterior e não mais na posterior. Shit happens ;o) --Mschlindwein msg 00:46, 4 Jun 2005 (UTC)
Ok, o melhor que faço é assumir a coisa toda e encerrar com o assunto... e muchas gracias pelo aviso. Lu, mil e três desculpas...

Ela disse-me assim

Proposta por Usuário:Carpesjr em 15 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:36, 2 Jun 2005 (UTC). E o que foi que ela disse, meu camarada ?!?! Quanto suspense...

Contra

  1. -- Clara C. ☜ 17:50, 8 Jun 2005 (UTC) Redirect para Lupicínio Rodrigues. Ver comentários na votação de Cadeira vazia, acima.

Embaixada Da Wikipedia

Proposta por Usuário:Nuno Tavares em 26 de março, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:38, 2 Jun 2005 (UTC). Fica perto do Consulado da Cerveja?

Wikipedia:Explique o jargão

Proposta por um anônimo em 14 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Indech::alô? 23:38, 2 Jun 2005 (UTC). Não explico não... :P

Geraldo Tomaz

Proposta por Usuário:Indech em 1 de junho, mas esqueceu de trazê-la. Página criada por usuário registrado (Usuário Discussão:Gtomaz), que recebeu por mim o aviso {Vaidade2}. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:39, 2 Jun 2005 (UTC). É a idade, Lu, é a idade.... rsrsrsrsrsrs

GilbertNewtonLewis

Página criada com a tag {apagar} por Usuário:Meguel em 30 de abril. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:41, 2 Jun 2005 (UTC). "Versão brasileira HerbertRichards" lembram???

Meta-cognição

Proposta por Usuário:Nuno Tavares em 21 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:42, 2 Jun 2005 (UTC). Cara, que viagem... sei lá, mil coisas...

Contra

  1. --FML oi 00:57, 17 Jun 2005 (UTC) Esse nome não me é estranho, e sou contra eliminar qualquer coisa sem uma pesquisa mais apurada. Alguém que votou conhece do assunto e sabe se isso é realmente uma viagem? Se sim, coloque aqui e eu mudo meu voto. valeu! --FML oi 00:57, 17 Jun 2005 (UTC)

Nervos de Aço

Proposta por Usuário:Carpesjr em 15 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:44, 2 Jun 2005 (UTC). Não dá pra fazer um redirect para São-paulino??? *rs*

Contra

  1. -- Clara C. ☜ 17:52, 8 Jun 2005 (UTC) Redirect para Lupicínio Rodrigues. Ver comentários na votação de Cadeira vazia, acima.

Comentários

  • O super-man também não é chamado de "nervos de aço"? --FML oi 04:00, 14 Jun 2005 (UTC)

Notepad.exe

Proposta por Usuário:Jic em 19 de maio, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:46, 2 Jun 2005 (UTC). Por favor, não abram nada que seja desconhecido que tenha ".exe" no final... pode ser vírus, crianças...
  4. Leslie Msg 04:07, 3 Jun 2005 (UTC) - não poderia concordar mais com você, caro Indech... :/


Contra

  1. 17:48, 8 Jun 2005 (UTC)

Comentários:

Pq não virar redirect pra Notepad? Olhem [4]. Osias(Fale comigo) 17:48, 8 Jun 2005 (UTC)

O que é um fliper

Proposta por Usuário:Jic em 16 de maio, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:47, 2 Jun 2005 (UTC) -- O fliper não é o Lalli???

Perspectiva centrada no cliente

Proposta por um anônimo em 23 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:50, 2 Jun 2005 (UTC). E a resposta certa é: "O cliente sempre tem razão"!!!
  4. Leslie Msg 04:42, 3 Jun 2005 (UTC)

Software livre na educação

Proposta por Usuário:Nuno Tavares em 10 de abril, mas esqueceu de trazê-la. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 07:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 17:48, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:52, 2 Jun 2005 (UTC) -- Como essa gente é esquecida, né, Lu?
  4. Leslie Msg 02:31, 4 Jun 2005 (UTC)

Barato

Sem valor enciclopédico. No máximo entra para o Wikicionário.

A favor

  1. Sturm 18:52, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. ☜ 20:10, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 23:55, 2 Jun 2005 (UTC). Essa é mais velha que andar pra trás, Cesarious... :P
  4. Get_It ¤ 01:59, 3 Jun 2005 (UTC)
  5. Leslie Msg 04:08, 3 Jun 2005 (UTC)

Contra

  1. --Lalli ☺ 18:54, 2 Jun 2005 (UTC) Totalmente contra a eliminação, o assunto dá pra ser bastante explorado além de ser um termo de total relevância.
  2. Cesarious 20:02, 2 Jun 2005 (UTC) Além de que pode ser o macho de um inseto da ordem Blattodea (ou Blattaria): o marido da barata... ;-)

16 de junho

Vários redirects

Brasil, Londrina
Brasil/Brasilia
Brasil/Brasília
Brasil/Cultura
Brasil/Geografia
Brasil/Getulio Vargas
Brasil/Governo
Brasil/Hino Da Independência
Brasil/Hino Da Proclamação Da República
Brasil/Hino Nacional
Brasil/Hino da Proclamação da República
Brasil/Hino da independência
Brasil/Hino à Bandeira
Brasil/Historia
Brasil/História
Brasil/Lula
Brasil/Pedro II
Brasil/Povo

Creio que estes redirects devam ser eliminados, a exemplo de outros deste tipo que já o foram. Só servem para "sujar" o Index. -- Clara C. ☜ 22:09, 1 Jun 2005 (UTC)

Ah! Para não dar trabalho ao administrador, já consertei um ou outro afluente que ainda permanecia neste formato. -- Clara C. ☜ 22:25, 1 Jun 2005 (UTC)

  • Quem vai me sujar??? Indech::alô? 22:36, 1 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 22:09, 1 Jun 2005 (UTC)
  2. Pués si! Make deletions, not redirects! -- Nuno Tavares ✉ 22:20, 1 Jun 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 22:29, 1 Jun 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 22:36, 1 Jun 2005 (UTC)
  5. Leslie Msg 03:37, 2 Jun 2005 (UTC)
  6. Loge | fogo! 12:21, 2 Jun 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 23:47, 3 Jun 2005 (UTC)
  8. Henrique@ 20:43, 8 Jun 2005 (UTC)
  9. Paulo Juntas ∽ 21:29, 14 Jun 2005 (UTC)

Inclusaodigital

Criada com violação de copyright, título mal formado. -- Clara C. ☜ 00:19, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 00:19, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Agil 00:33, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 02:13, 2 Jun 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 03:36, 2 Jun 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 12:22, 2 Jun 2005 (UTC)
  6. Indech::alô? 23:24, 2 Jun 2005 (UTC) "Apaguemmeporfavor"
  7. Mschlindwein msg 23:47, 3 Jun 2005 (UTC)
  8. Henrique@ 20:43, 8 Jun 2005 (UTC)
  9. Paulo Juntas ∽ 21:29, 14 Jun 2005 (UTC)

Computacao e Funcao

Do mesmo anônimo desagradável. -- Clara C. ☜ 01:18, 2 Jun 2005 (UTC)

A favor

  1. -- Clara C. ☜ 01:18, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 02:13, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 02:17, 2 Jun 2005 (UTC)
  4. Lusitana 12:43, 2 Jun 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 23:28, 2 Jun 2005 (UTC). Opa! Lembram do Seu Creysson?
  6. Loge | fogo! 18:45, 3 Jun 2005 (UTC). Per Seu Creyson.
  7. Mschlindwein msg 23:48, 3 Jun 2005 (UTC)
  8. Make deletions, not redirects! --Henrique@ 20:43, 8 Jun 2005 (UTC)
  9. Paulo Juntas ∽ 21:29, 14 Jun 2005 (UTC)

Contra

  1. Cesarious 02:22, 2 Jun 2005 (UTC) Depois de ver as outras votações notei que tem gente que pensa como eu: redirect, sempre!
  2. --Rui Silva 07:27, 3 Jun 2005 (UTC) Idem.

A propósito da eliminação deste dois artigos (Computacao e Funcao), tenho uma alternativa: redirecionar para Computação e Função... Porque? Por que quando se busca no Google por algo sem acento ele acha! E se a gente busca sem acento na WP ela não acha! Será que estou sendo exigente demais e assim teriam que ser criados muuuuitos redirects? Penso só nos utilizadores, em como faze-los achar o que buscam, mesmo sem acento... Voto depois de ouvir (ou ler) as opiniões...Cesarious 01:45, 2 Jun 2005 (UTC)

AjudaRedebrasil

[Muito] Impróprio -- Get_It ¤ 02:13, 2 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 02:13, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 02:17, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Diotti 02:24, 2 Jun 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 23:28, 2 Jun 2005 (UTC). LivremSeDesseArtigo
  5. Mschlindwein msg 23:48, 3 Jun 2005 (UTC)
  6. Henrique@ 20:43, 8 Jun 2005 (UTC)
Manter
Apagada por eliminação rápida, r7. -- Get_It ¤  02:20, 2 Jun 2005 (UTC)

17 de Junho

O carnaval brasileiro de antigamente como beleza pura e contestação social

O conteudo nao pode ser aproveitado por ser violacao de direito autoral Diotti 02:49, 2 Jun 2005 (UTC)

Apagar
  1. Diotti 02:49, 2 Jun 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 02:57, 2 Jun 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 03:06, 2 Jun 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 23:28, 2 Jun 2005 (UTC). Mesmo que desse, meu camarada... mesmo que desse...
  5. Mschlindwein msg 23:49, 3 Jun 2005 (UTC)
  6. Henrique@ 20:43, 8 Jun 2005 (UTC)
  7. Paulo Juntas ∽ 21:29, 14 Jun 2005 (UTC)
Manter
Comentários
  • Ver a discussão desta votação anterior. -- Clara C. ☜ 03:00, 2 Jun 2005 (UTC)

15 de Junho

cachoeira (cascata)

Movido para cachoeira como artigo principal. Deixa de ter função.

  • Apagar
  1. Lusitana 07:54, 31 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 00:23, 1 Jun 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 01:04, 1 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 23:45, 3 Jun 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas ∽ 21:21, 14 Jun 2005 (UTC)
  • Manter
  • Comentários

David (escultura)

Movido para David (Michelangelo), outras esculturas com o mesmo nome estão em David (desambiguação). Esta deixa de ter utilidade.

  • Apagar
  1. Lusitana 09:24, 31 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 00:22, 1 Jun 2005 (UTC)
  3. -- Nuno Tavares ✉ 22:24, 1 Jun 2005 (UTC)
  4. --gaf discus 02:10, 2 Jun 2005 (UTC)
  5. Leslie Msg 02:18, 2 Jun 2005 (UTC)
  6. Loge | fogo! 18:44, 3 Jun 2005 (UTC). Seguindo a nomeação.
  7. Mschlindwein msg 23:46, 3 Jun 2005 (UTC)
  8. Paulo Juntas ∽ 21:21, 14 Jun 2005 (UTC)
  • Manter
  1. Indech::alô? 01:04, 1 Jun 2005 (UTC). Redirect. Primeira opção de muita gente...
  2. Existem diversas esculturas chamadas "David".--gaf discus 01:57, 1 Jun 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. ☜ 09:36, 1 Jun 2005 (UTC)
  4. -- Nero 22:29, 1 Jun 2005 (UTC)
  • Comentários

Parece-me que a primeira opção de uma busca será por "David" e não "David (escultura)". Outro ponto, exactamente por haver várias esculturas chamadas David é que existe a desambiguação onde estão expostas "David (Michelangelo)", "David (Bernini)", "David (Donatello)". O que é que se faz com "David (escultura)"? Redirect para qual deles? (Gaf. pela tua ordem de ideias o teu voto devia ser a favor e não contra) Lusitana 09:11, 1 Jun 2005 (UTC)

  • Creio que o redirect deva ser para David (desambiguação). -- Clara C. ☜ 09:36, 1 Jun 2005 (UTC)

Perdão... a pressa fez com que eu não tivesse visto a página David (desambiguação). Voto pela eliminação.--gaf discus 02:10, 2 Jun 2005 (UTC)

14 de Junho

Carlos Rosa

Redirect para página de usuário inexistente Usuário:Carlos Rosa. No entanto tem afluente em Paschoal Morereira Cabral. Faz sentido o link neste artigo? Ou alguém conhece algum Carlos Rosa de destaque? Lusitana 08:25, 30 Mai 2005 (UTC)

  • Apagar:
  1. Get_It ¤ 02:25, 31 Mai 2005 (UTC) (ER, salto no namespace)
  2. Indech::alô? 00:51, 1 Jun 2005 (UTC). Nem rosa nem pintado de ouro, meu filho...
  3. Leslie Msg 03:38, 2 Jun 2005 (UTC)
  4. Henrique@ 23:17, 5 Jun 2005 (UTC)
  • Manter:


  • Comentários:

Símbolo (comunicação)

Esta página já não faz sentido existir: artigo principal fica em Símbolo; símbolos ou grupos de símbolos específicos ficam em símbolo (desambiguação). Lusitana 11:53, 30 Mai 2005 (UTC)

  • Apagar:
  1. Lusitana 11:53, 30 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 02:25, 31 Mai 2005 (UTC)
  3. Indech::alô? 00:52, 1 Jun 2005 (UTC). Simbolicamente solidário à intenção do moço...
  4. Leslie Msg 04:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  5. Henrique@ 23:17, 5 Jun 2005 (UTC)
  6. Paulo Juntas ∽ 21:15, 14 Jun 2005 (UTC)
  • Manter:
  • Comentários:

Bué de fixe!, Cuidado!!!!

Acho que poderia ser ER, mas como foram páginas criadas por usuário registrado, achei melhor trazê-las para conhecimento. -- Clara C. ☜ 19:44, 30 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. -- Clara C. ☜ 19:44, 30 Mai 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas ∽ 01:13, 31 Mai 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 02:25, 31 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 03:29, 31 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 00:55, 1 Jun 2005 (UTC). Cuidado, Lu, muito cuidado!!! ;))
  6. Loge | fogo! 21:21, 1 Jun 2005 (UTC). Registrados os usuários ou não, à fogueira.
  7. Henrique@ 23:17, 5 Jun 2005 (UTC)

GUSTAVO M. DIAS

Título mal formatado; criado com lixo. Paulo Juntas ∽ 01:13, 31 Mai 2005 (UTC)

A favor

  1. Paulo Juntas ∽ 01:13, 31 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 02:25, 31 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 03:29, 31 Mai 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 00:56, 1 Jun 2005 (UTC). Que pena... GUSTAVO M. DIAS é um cara legal!!
  5. Loge | fogo! 21:23, 1 Jun 2005 (UTC). Curioso como os usuários de fóruns de informática [5] gostam de se diverir poluindo a Wikipédia!
  6. Henrique@ 23:17, 5 Jun 2005 (UTC)

13 de Junho

Usuário:Ademar

Usuário:BeatrizSelistre

Usuário:AlessandroBinhara

Usuário:Carlos Rosa

Usuário:MarceloNetto

Não existem.

A favor
  1. -- Nuno Tavares ✉ 01:11, 29 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 16:25, 29 Mai 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 17:03, 29 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 03:44, 30 Mai 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas ∽ 12:02, 31 Mai 2005 (UTC)


Comentários

Como é que sabes? Muriel 10:33, 29 Mai 2005 (UTC)

Para ver se existe ou não, tenta-se entrar com a conta.
  • Ademar -> Não há nenhum usuário com o nome "Ademar". Verifique sua grafia, ou utilize o formulário abaixo para criar uma nova conta de usuário.
  • BeatrizSelistre -> Não há nenhum usuário com o nome "BeatrizSelistre". Verifique sua grafia, ou utilize o formulário abaixo para criar uma nova conta de usuário.
  • AlessandroBinhara -> Não há nenhum usuário com o nome "AlessandroBinhara". Verifique sua grafia, ou utilize o formulário abaixo para criar uma nova conta de usuário.
  • Carlos Rosa -> Não há nenhum usuário com o nome "Carlos Rosa". Verifique sua grafia, ou utilize o formulário abaixo para criar uma nova conta de usuário.
-- Get_It ¤ 16:25, 29 Mai 2005 (UTC)
Acrescentei o Usuário:MarceloNetto, que está cadastrado sob Usuário:Marcelonetto --Mschlindwein msg 17:03, 29 Mai 2005 (UTC)
  • MarceloNetto -> Não há nenhum usuário com o nome "MarceloNetto". Verifique sua grafia, ou utilize o formulário abaixo para criar uma nova conta de usuário. -- Get_It ¤ 17:08, 29 Mai 2005 (UTC)
  • Nao Get IT, isso só significa que eles ainda nao editaram a página.... Muriel 10:32, 31 Mai 2005 (UTC)

As páginas estavam colocadas para eliminação rápida. Foram eliminadas segundo regra 3, não serve para redirect nem para título de artigo válido. Lusitana 08:20, 30 Mai 2005 (UTC)

Não existem de facto. Se existissem estavam listados aqui (lista de todos os usuários, tenham ou não editado a sua página) e não estão. Paulo Juntas ∽ 12:02, 31 Mai 2005 (UTC)

Não existem. Não se eliminam... Né?Manuel Anastácio

Nota: Páginas eliminadas por ER a 30 de Maio.


Guto Medeiros

Discussão:Guto Medeiros

Vandalismo, vaidade, blah blah, vejam o conteúdo. -- Get_It ¤ 02:44, 30 Mai 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 02:44, 30 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 03:43, 30 Mai 2005 (UTC)
  3. Lusitana 08:20, 30 Mai 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 00:44, 1 Jun 2005 (UTC). Ei, Guto, Me dê iros seu telefone que vamos ter uma conversa séria...
  5. Loge | fogo! 21:13, 1 Jun 2005 (UTC). Lixo, sem valor enciclopédico.
  6. Manuel Anastácio 11:31, 8 Jun 2005 (UTC)
Manter

Tempo e clima

A favor:'

  1. -- Nuno Tavares ✉ 03:15, 30 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 03:42, 30 Mai 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 02:23, 31 Mai 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 00:47, 1 Jun 2005 (UTC) -- Tempo e clima, Bonnie e Clide, Xitãozinho e Chororó, eeeee povo...
  5. Loge | fogo! 21:19, 1 Jun 2005 (UTC). Nome fora de padrão, e nenhum conteúdo a aproveitar pois - como usualmente acontece nesses casos - é VDA de [6]. Adeus clima, adeus tempo.
  6. -- Clara C. ☜ 23:58, 3 Jun 2005 (UTC)

Comentários --Rui Silva 09:46, 1 Jun 2005 (UTC) O título assim não serve, mas devia haver um tempo (clima) ou desambiguação no tempo...

É para já! -- Clara C. ☜ 23:58, 3 Jun 2005 (UTC)

Politíca da Grécia

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 04:18, 30 Mai 2005 (UTC)
  2. Lusitana 08:20, 30 Mai 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 00:24, 1 Jun 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 07:50, 1 Jun 2005 (UTC). Erro deve ser eliminado.
  5. Leslie Msg 04:05, 2 Jun 2005 (UTC)
  6. Manuel Anastácio 11:31, 8 Jun 2005 (UTC)

Contra:

  1. Indech::alô? 00:49, 1 Jun 2005 (UTC)
  • Pseudo-redirect... Indech::alô? 00:49, 1 Jun 2005 (UTC)

12 de Junho

Vivian Moreira

Artigo (talvez página de vaidade, de certo modo), sobre uma miuda de 9 anos. Dúvido do seu valor enciclopédico. -- Get_It ¤ 15:41, 28 Mai 2005 (UTC)

  • Conteúdo não foi removido.
Apagar
  1. Indech::alô? 00:25, 1 Jun 2005 (UTC). Olha, a julgar pelo currículo da menina, um dia vai ter sim... ;)
  2. --Rui Silva 07:05, 3 Jun 2005 (UTC) É, um dia...
  3. Manuel Anastácio 11:23, 8 Jun 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 15:45, 25 Jun 2005 (UTC)
  5. Get_It ¤ 13:19, 28 Jun 2005 (UTC)
  6. Alexg 13:53, 28 Jun 2005 (UTC)
  7. Isalibra 20:34, 7 Julho 2005 (UTC) Um dia...
Manter
  1. -- Clara C. ☜ 03:18, 6 Jun 2005 (UTC) Se ela se tem destacado, como parece, já aos 9 anos, é um fenômeno, enciclopédico sim.
  2. Leslie Msg 04:04, 8 Jun 2005 (UTC)

20.000 a.C.

A favor:

  1. --André 14:27, 28 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 14:30, 28 Mai 2005 (UTC)
  3. Campani discusssão 17:40, 28 Mai 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 00:43, 30 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 00:21, 1 Jun 2005 (UTC). Eu nasci... há 10.000 anos atrás... -- Salve Raul!!!
  6. Manuel Anastácio 11:23, 8 Jun 2005 (UTC)

Contra:


Comentários:

  • Alguém me sabe dizer ao certo o que se passou nesse ano para ele estar aqui? (Já agora, recomenda-se uma análise a todos os anos a.C. anteriores a 1000 a.C.; para trás dessa data é díficil ter certezas sobre datas exactas - é caso para meter todas com circa - , e mais vale a pena criar artigos mais abrangentes, como século XI a.C., século XII a.C., etc.; tive dando uma olhada, e achei uma pérola em 1150 a.C. - como é que alguém me garante que foi nesse ano que começou a dinastia Chou, e não no de 1151 a.C. ou 1149 a.C.? --André 14:27, 28 Mai 2005 (UTC)
  • Concordo com a eliminação deste, mas não vamos exagerar. Há um bocado de datas importantes anteriores a 1000 a.C. relacionadas com o Antigo egito, por exemplo. São datas razoavelmente bem documentadas. Campani discusssão 17:40, 28 Mai 2005 (UTC)
    • Algumas datas relativas ao Egipto e à velha Mesopotâmia até que podem ser datadas correctamente - mas quantas o serão no conjunto de toda a história dessas regiões? Convencionou-se estabelecer o reinado de Hammurabi entre 1792 a.C. e 1750 a.C., mas que certeza há nisso? Há quem o faça recuar a 1814 a.C.-1772 a.C.... E por exemplo a famosa Batalha de Kadesh, a única certeza que temos é de ter sido no 5.º ano de reinado de Ramsés II - a partir daí, é escolher uma data entre 1314 a.C. e 1275 a.C., segundo os dados dos especialistas... A maior parte das vezes são datas convencionais, não necessariamente reais. Valeria a pena antepôr em todas elas o circa. Daí que - e isto é apenas a minha opinião - julgo que seria melhor criar artigos pelos séculos (as datas já existentes redireccionavam-se para o século correspondente), e aí dar-se-ia uma panorâmica cronológica global do que sucedeu nos ditos séculos, inclusive com a menção a outras datas possíveis para os acontecimentos relatados. --André 18:33, 28 Mai 2005 (UTC)

Eu lancei o assunto para discussão há uns meses na Esplanada e não tive grande feedback, pelo que decidi avançar sozinho: Criei os primeiros dez milénios de Décimo milénio a.C. até primeiro milénio a.C. e tenho vindo a redireccionar todos os anos a.C. para os milénios, precisamente pela imprecisão associada - claro que dentro dos artigos a precisão será tanta quanto possível. Esta solução não comporta, no entanto, este mesmo caso e a minha proposta na altura foi a de criar deca-milénios, ou seja, este artigo seria um redirect para segundo deca-milénio a.C.. Mas não me soa bem, alguém tem outras soluções? -- Nuno Tavares ✉ 00:16, 6 Jun 2005 (UTC)

Santo Agostinho (santo)

A favor:

  1. --André 15:13, 28 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 15:41, 28 Mai 2005 (UTC)
  3. Campani discusssão 17:37, 28 Mai 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 15:49, 29 Mai 2005 (UTC). Há uma discussão em curso sobre hagiografia em Wikipedia:Esplanada.
  5. Mschlindwein msg 00:43, 30 Mai 2005 (UTC)
  6. Indech::alô? 00:23, 1 Jun 2005 (UTC). ...que de santo não tinha nada... *rs*
  7. Manuel Anastácio 11:23, 8 Jun 2005 (UTC)Claro que tinha...

Contra:


Comentários: Cacofónico. Sem afluentes. Artigo em Agostinho de Hipona, desambiguação em Santo Agostinho. --André 15:13, 28 Mai 2005 (UTC)

Verim (desambiguação), Ota (desambiguação)

A favor

  1. --André 17:27, 28 Mai 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas ∽ 18:49, 28 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 03:48, 30 Mai 2005 (UTC)
  4. Get_It ¤ 00:24, 1 Jun 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 00:30, 1 Jun 2005 (UTC)
  6. Loge | fogo! 21:10, 1 Jun 2005 (UTC).
  7. Manuel Anastácio 11:23, 8 Jun 2005 (UTC)´

Contra

Comentários

  • Sem afluentes. Desambiguação em Verim e Ota.
  • Uma formiga se encontra com a outra. A primeira diz: "Meu nome é Fu". A outra pergunta "Fu de quê?" Ela responde "Fu Miga... e vc?" A segunda responde "Ota". "Ota de quê?", emenda a primeira. "Ota Fumiga".... hahahahaha (eu a-do-ro essa piada...) Indech::alô? 00:30, 1 Jun 2005 (UTC)

Lista de cantores de outros países

A favor

  1. Sturm 18:15, 28 Mai 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas ∽ 18:48, 28 Mai 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 00:45, 30 Mai 2005 (UTC) kkkkkkkkkkkkk!! Esta está excelente. Para quando a "lista de estrangeiros"?
  4. Get_It ¤ 00:24, 1 Jun 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 00:32, 1 Jun 2005 (UTC). Esse não entendeu a piada das formigas... rsrsrsrs
  6. Loge | fogo! 21:11, 1 Jun 2005 (UTC). Lista sem propósito.
  7. LOL - devia ficar pela raridade da estupidez. Manuel Anastácio 11:23, 8 Jun 2005 (UTC)
  8. -- Clara C. ☜ 03:38, 6 Jun 2005 (UTC)

Contra

Comentários

  • O pecado foi meu, quando ainda não entendia muito o que eram categorias (não quer dizer que entenda melhor agora... :)). Foi uma tentativa de partir uma lista imensa (cuja maioria esmagadora era de brasileiros) na Listas de cantores. Acho que exige providência mais ampla do que simplesmente apagar esta página. -- Clara C. ☜ 03:38, 6 Jun 2005 (UTC)

Observação: Voto e comentário apagado por bug -- Clara C. ☜ 04:58, 9 Jun 2005 (UTC)

Não disse? A página foi recriada... -- Clara C. ☜ 13:41, 15 Jun 2005 (UTC)

Geralpedo Filônio

Artigo falso: trocadilho (cacofonia) com o termo "pedófilo" (Geralpedo filonio). Caso de vandalismo. Se acharem que se aplica a "eliminação rápida", mandem bala.


A favor

  1. Andre v 22:42, 28 Mai 2005 (UTC)
  2. Ricardomioto 23:52, 28 Mai 2005 (UTC)
  3. Get_It ¤ 01:11, 29 Mai 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 00:46, 30 Mai 2005 (UTC)
  5. Leslie Msg 03:45, 30 Mai 2005 (UTC)
  6. Indech::alô? 00:36, 1 Jun 2005 (UTC). Geralpedo pra presidente!!! Geralpedo!!! Geralpedo!!!
  7. Manuel Anastácio 11:23, 8 Jun 2005 (UTC)

Lidiofin

A favor

  1. gbitten 00:08, 29 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 01:10, 29 Mai 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 00:47, 30 Mai 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 00:40, 1 Jun 2005 (UTC)
  5. --Rui Silva 07:15, 3 Jun 2005 (UTC)O site indicado é de testes de DNA, não aparece nenhum Lidiofin. Pesquisando no Google, dá lidiofin.blogspot
  • Um dado importante: Lidiofin ao contrário é Nifoidil!!! Indech::alô? 00:40, 1 Jun 2005 (UTC) :)))
  1. Manuel Anastácio 11:23, 8 Jun 2005 (UTC)

11 de junho

Identidade nacional de portugueses e brasileiros segundo Carlos D. de Andrade

Bem, vejamos... O que se faz com esta página? Ou com seu conteúdo? Ela foi criada pelo Usuário:200.158.185.94. No momento, ainda tentei descobrir se o anônimo era Antonio Ribeiro de Almeida, USP-Brasil, e-mail:[email protected], mas ele não me respondeu. O conteúdo está em http://www.verdestrigos.org/sitenovo/site/cronica_ver.asp?id=335. A mim, parece, que o próprio está autorizando usar seu texto, de uma forma meio desajeitada. Realmente não sei o que fazer nesta circunstância. -- Clara C. ☜ 02:08, 27 Mai 2005 (UTC)

A favor

  1. Indech::alô? 02:38, 27 Mai 2005 (UTC) comentários abajo
  2. --Rui Silva 06:32, 3 Jun 2005 (UTC)Se ele quer oferecer o seu "ensaio", pode transferir-se para os Wikilivros, com um link talvez em nação. Tal como está e com o conteúdo que tem não cabe na WP. O mesmo em relação ao carnaval dele.
  3. -- Nuno Tavares ✉ 06:17, 11 Jun 2005 (UTC) (wikilivros?)
  4. -- Clara C. ☜ 10:23, 26 Julho 2005 (UTC)

Contra

  1. Limpar e fazer um artigo sobre identidade Luso-Brasileira. I think o.O o que faz que um descendente de portugueses no Brasil se veja como brasileiro e um descendente em macau se veja como Português ou no máximo macaense (grupo étnico, subentendendo chinês e português), mas não como um chinês? suficiente para fazer um artigo de sociologia. Além de haver o peso de Portugal ser um país milenar e o Brasil ter alguns séculos. Podemos também falar do caso Belga ( a falta de identidade belga - um jovem país com as nacionalidades flamenga e francesa) ou do caso espanhol (que todos já vimos). Ou que isso seja limpo e faça parte de sociologia, identidade nacional, ou qq coisa parecida. -Pedro 10:20, 27 Mai 2005 (UTC)

Comentários

  • Abstenho-me, por enquanto. -- Clara C. ☜ 02:08, 27 Mai 2005 (UTC)
  • Este utilizador criou também hoje O carnaval brasileiro de antigamente como beleza pura e contestação social. As contribuições parecem muito válidas, desde que ele seja mesmo o autor (ou tenha permissão) e desde que siga o livro de estilos da WP. Seria importante entrar em contacto com ele, esclarecer estas dúvidas e traze-lo para a comunidade. Antonio Matias Gil 02:16, 27 Mai 2005 (UTC)
  • Lu, essa foi boa... proponho mas não me decido... eeeeee vontade de jogar lenha no colo alheio...rrsrsrs... Eu digo que o artigo é absurdo e sem sentido. Se conseguir entrar em contato com o sujeito, favor pedir que ele crie artigos enciclopédicos, não jornalísticos-literários... eita! Indech::alô? 02:38, 27 Mai 2005 (UTC)
    • Eu acho os textos dele interessantes. Deve ter alguma coisa que possamos aproveitar. Peçam-lhe que faça artigos enciclopedicos acho que a wiki ia ganhar um editor util. meu comentário acima com os meus motivos. -Pedro 10:20, 27 Mai 2005 (UTC)
  • O mesmo artigo esta neste saite tambem (Rio Preto News): [[7]]. Aqui o email dele aparece como assim: [email protected]. Neste mesmo saite tem o artigo dele: O carnaval brasileiro de antigamente como beleza pura e contestação social. Diotti 05:05, 2 Jun 2005 (UTC)

Equipea

Publicidade a uma empresa. -- Get_It ¤ 01:20, 27 Mai 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 01:20, 27 Mai 2005 (UTC)
  2. Indech::alô? 02:44, 27 Mai 2005 (UTC). E se eu desse o meu cartão pra eles? Tipo, fazer publicidade honesta, comercial na TV, saca?
  3. Diotti 09:50, 27 Mai 2005 (UTC)
  4. --gaf discus 21:46, 27 Mai 2005 (UTC)
  5. Manuel Anastácio 00:38, 4 Jun 2005 (UTC)
Manter

Edson Pires da Silva

Página de vaidade ele é o cara. -- Get_It ¤ 01:41, 27 Mai 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 01:41, 27 Mai 2005 (UTC)
  2. Indech::alô? 02:44, 27 Mai 2005 (UTC). Véio, se ele é o cara, então por que apagar? Quero o autógrafo, isso sim!!! hahahahaha
  3. --gaf discus 21:49, 27 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 04:44, 28 Mai 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 15:26, 28 Mai 2005 (UTC). Vaidade. O google não me diz quem é esse cara.
  6. Manuel Anastácio 00:38, 4 Jun 2005 (UTC)
Manter


Juliana Michelon

Artigo bizarro de um troll. O google me falou que a Michelon não é de nada... não sei nem se é vaidade...

Apagar

  1. Indech::alô? 02:44, 27 Mai 2005 (UTC). Ih, fora!!!
  2. Leslie Msg 04:42, 28 Mai 2005 (UTC)
  3. Campani discusssão 17:41, 28 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 00:38, 4 Jun 2005 (UTC)

Manter


Cavalieri Formulários

Propaganda a uma empresa. --Get_It ¤ 20:48, 27 Mai 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 20:48, 27 Mai 2005 (UTC)
  2. gaf discus 21:40, 27 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 04:43, 28 Mai 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 00:19, 1 Jun 2005 (UTC). Ai, ai... agora eu entendo como eu não arranjo emprego na publicidade. Que puxa...
  5. Manuel Anastácio 00:38, 4 Jun 2005 (UTC)
Manter

10 de Junho, Dia de Portugal

Florido Silva

Criado com lixo há um mês, o google retorna apenas 1 hit, uma página em inglês que sugere tratar-se de um professor português. A mim parece vaidade e sem valor enciclopédico. Loge | fogo! 15:11, 26 Mai 2005 (UTC)


A favor

  1. Loge | fogo! 15:11, 26 Mai 2005 (UTC)
  2. --gaf discus 18:21, 26 Mai 2005 (UTC)
  3. --André 00:15, 27 Mai 2005 (UTC)
  4. --Indech::alô? 00:31, 27 Mai 2005 (UTC). Se fosse uma professora eu diria que há interesse...
  5. Manuel Anastácio 00:33, 4 Jun 2005 (UTC)

Contra

São Bernardo (Santo)

A favor:

  1. --André 00:10, 27 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 01:22, 27 Mai 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 00:41, 30 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 00:33, 4 Jun 2005 (UTC)

Contra:

  1. Indech::alô? 00:33, 27 Mai 2005 (UTC). redirect!!!

Comentários: Sem afluentes. O artigo sobre o santo encontra-se em Bernardo de Claraval. --André 00:10, 27 Mai 2005 (UTC)

Indech o redirect afigura-se inútil, porque à partida ninguém irá procurar São Bernardo (Santo); se chegar à desambiguação em São Bernardo, encontra lá o link para esse santo, em Bernardo de Claraval. Já agora uma sugestão, relacionada com estes hagiónimos: sempre que um indivíduo considerado santo tenha dois nomes (nome + apelido ou nome + local de nascimento/morte), que fique referenciado dessa maneira (Agostinho de Hipona, Ambrósio de Milão, Atanásio de Alexandria, Bernardo de Claraval, Domingos de Gusmão, Francisco de Assis, Francisco Xavier, Jerónimo de Strídon, João Baptista, João Crisóstomo, Paulo de Tarso, etc., chegando-se a eles por meio de desambiguação); os que têm apenas um nome conhecido (geralmente os primeiros apóstolos e outros mártires do início do Cristianismo, que fiquem em páginas começadas por São/Santo: Santo André, Santo Estêvão, Santiago Maior, São Gonçalo, São Jorge, São Pedro, São Sebastião, São Teotónio, etc.
Que acham? (veja-se a discussão em Wikipedia:Esplanada/propostas). --André 14:37, 28 Mai 2005 (UTC)

JOJÖ

Enfim.

A favor

  1. -- Nuno Tavares ✉ 18:11, 26 Mai 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 21:06, 26 Mai 2005 (UTC). Vaidade, sem valor enciclopédico.
  3. --André 00:17, 27 Mai 2005 (UTC)
  4. -- Indech::alô? 00:35, 27 Mai 2005 (UTC). JOJÖguem fora o artigo!!!
  5. Get_It ¤ 01:22, 27 Mai 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 00:41, 30 Mai 2005 (UTC)
  7. Manuel Anastácio 00:33, 4 Jun 2005 (UTC)

9 de Junho

Hino Popular do Club de Regatas Vasco da Gama

Proposta à eliminação por Usuário:Igordebraga, que esqueceu de trazê-la. Escreveu no sumário: Os hinos já estão na página do Vasco. -- Clara C. ☜ 06:08, 25 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. Get_It ¤ 16:38, 25 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie 03:29, 26 Mai 2005 (UTC)
  3. Manuel Anastácio 12:27, 26 Mai 2005 (UTC)
  4. Indech::alô? 00:26, 27 Mai 2005 (UTC). Página não tem qualquer importância per se. Nem como redir...
  5. Loge | fogo! 14:26, 28 Mai 2005 (UTC). Não merece uma página separada, conteúdo já existe, redirect não faz sentido porque o nome não é uma possibilidade razoável de pesquisa.
  6. Igordebraga 15:51, 30 Mai 2005 (UTC)-Obrigado,Clara C..É que eu achava que iam ignorar(ou votar contra!).
  7. -- Clara C. ☜ 02:54, 6 Jun 2005 (UTC) Acho que a palavra popular no título desfavorece o redirect. Tem algum impopular?

Contra:

  1. --gaf discus 18:23, 26 Mai 2005 (UTC) Redirect.
  2. --Lalli ☺ 16:26, 30 Mai 2005 (UTC) redirect não custa nada, e o dia que o artigo do Vasco ficar gigante, este artigo servirá.
  3. --levs15:07, 2 Jun 2005 (UTC) rederict apesar da aparente duplicidade, não devemos esquecer que mesmo em termos de pesquisa por irrelevante que pareça numa enciclopédia dita pública, ítens separados de um texto maior já existente, facilita e muito o usuário. Senão estaremos fadados a cometermos erros comuns em textos enciclopédicos longos e cansativos, que não ajudam o usuário e pesquisador, muito pelo contrário acaba por confundí-lo, daí, mesmo que que aja similiraridade entre os textos seu desmembramento faz-se necessário. O valor enciclopédico não está no texto em si mas no conteúdo e uso posterior. Os hinos podem serem usados por músicos e maestros em seu estudos. Não há necessidade de entrar num texto longo para copiar um pequeno texto, fica por demais demorado em pesquisas.

Usuário:Name

Criada com teste de novo usuário. -- Clara C. ☜ 15:38, 25 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. -- Clara C. ☜ 15:38, 25 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 16:38, 25 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 03:29, 26 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 12:27, 26 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 00:27, 27 Mai 2005 (UTC). Taí, já sei o nome pro meu filho... *risos*

Contra:

Comentários O usuário Name não existe?--gaf discus 18:24, 26 Mai 2005 (UTC)


8 de Junho (eliminadas a 10 de Junho)

Elsa Sofia

Página de vaidade, conteúdo na história. -- Get_It ¤ 15:05, 24 Mai 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 15:05, 24 Mai 2005 (UTC)
  2. ER regra 3 Muriel 15:31, 24 Mai 2005 (UTC)
  3. Indech 22:45, 24 Mai 2005 (UTC). Já Elvis!
  4. Manuel Anastácio 12:25, 26 Mai 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 00:38, 30 Mai 2005 (UTC)
Manter

7 de Junho (eliminadas a 10 de Junho)

Distritos e Patrimônios Paranaenses

Está na lixeira. Não tem afluentes e não compreendo porque se juntaria estes dois assuntos em um artigo. -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC)

A Favor

  1. -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas 16:03, 23 Mai 2005 (UTC)
  3. Indech 22:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 23:39, 24 Mai 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 00:19, 30 Mai 2005 (UTC)

Contra

Família política Bush

Está na lixeira. Não creio que caiba na wp:pt um artigo com este nome. -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC) A Favor

  1. -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas 16:05, 23 Mai 2005 (UTC)
  3. Indech 22:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 23:39, 24 Mai 2005 (UTC)
  5. Campani discusssão 17:36, 28 Mai 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 00:19, 30 Mai 2005 (UTC)

Contra

Lista de mapas de localização

Está na lixeira. Sem afluentes. O que se desenvolveria? -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC)

A Favor

  1. -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas 16:07, 23 Mai 2005 (UTC)
  3. Indech 22:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 23:39, 24 Mai 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 00:20, 30 Mai 2005 (UTC)

Contra

Problemas insolúveis da Economia

O usuário Lseixas fez o artigo Problemas insolúveis da Física e criou uma Lista de problemas insolúveis, em várias áreas do conhecimento. Não creio que dê para estender o tema à todas. Sou economista e nunca ouvi falar nisso. Ao contrário, os economistas costumam ter solução na ponta da língua para tudo! hehehe Bom... está na lixeira. E, antes que alguém questione, o link em Economia também foi colocado pelo companheiro Lseixas. -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC)

A Favor

  1. -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. Indech 22:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  3. Manuel Anastácio 23:39, 24 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie 03:37, 25 Mai 2005 (UTC)
  5. A economia brasileira deve ser um problema deste tipo... Campani discusssão 00:39, 26 Mai 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 00:20, 30 Mai 2005 (UTC)
  7. --Lampiao 20:06, 7 Jun 2005 (UTC) Também sou economista e nunca ouvi falar disto.

Contra

Comentários

  • Em se confirmando a eliminação desta página, convém retirar a chamada (não só o link) do artigo Lista de problemas insolúveis e, talvez, outros, que também não façam sentido nas respectivas áreas do conhecimento. -- Clara C. ☜ 21:02, 26 Mai 2005 (UTC)


Onnu

Criada com lixo, sem afluentes. Google não retorna nada de relevante. -- Clara C. ☜ 14:25, 23 Mai 2005 (UTC)

A Favor

  1. -- -- Clara C. ☜ 14:25, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie 18:46, 23 Mai 2005 (UTC)
  3. Indech 22:45, 23 Mai 2005 (UTC). Parece um ruído de gemido...
  4. Manuel Anastácio 23:39, 24 Mai 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 00:22, 30 Mai 2005 (UTC)

Contra



O que são espécies endemicas

Criada com lixo, sem afluentes. -- Clara C. ☜ 15:19, 23 Mai 2005 (UTC)

A Favor

  1. -- Clara C. ☜ 15:19, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. --Lalli ☺ 16:12, 23 Mai 2005 (UTC) título mal formado.
  3. Leslie 18:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  4. Indech 22:45, 23 Mai 2005 (UTC). O que são artigos como esse?
  5. Loge | fogo! 21:07, 24 Mai 2005 (UTC)
  6. Manuel Anastácio 23:39, 24 Mai 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 00:30, 30 Mai 2005 (UTC) Ninguém vai procurar isso. Quem sabe o que é "endêmico" também sabe que leva acento (agudo ou circunflexo, mas leva...), e vai procurar Endemia, isso sim...

Contra

  1. Sao perguntas com resposta. Redirect para Endémico. Muriel 07:41, 24 Mai 2005 (UTC)


União entre Suécia e Noruega

Provalvemente este artigo está a descrever Reino da Suécia e Noruega. Nome é genérico demais.

A favor

  1. Leslie 18:52, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. Indech 22:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  3. --Rui Silva 08:14, 29 Mai 2005 (UTC) Artigo órfão com lixo.

Contra

6 de junho (eliminadas a 10 de Junho)

Tomás de Aquino (desambiguação) São Jerónimo (desambiguação) São Jerônimo (desambiguação) São Jorge (santo) São João Baptista (santo) São João Baptista (desambiguação) São João Batista (desambiguação) Discussão:São João Baptista (desambiguação)

A favor:

  1. --André 00:54, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie 03:53, 23 Mai 2005 (UTC)
  3. Indech 03:59, 23 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 22:44, 23 Mai 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 00:17, 30 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 13:51, 4 Jun 2005 (UTC)

Contra:

Comentários: Não há nada para desambiguar. Já está tudo desambiguado. Páginas supérfluas (ninguém as procurará, em princípio) e livres de afluentes. --André 00:54, 23 Mai 2005 (UTC)

Menina Afghan

Erro de formatacao - Deveria ser "Menina afegã". afegã está escrito em inglês...

A Favor

  1. Leslie 05:25, 23 Mai 2005 (UTC)
  2. Diotti 09:06, 23 Mai 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. ☜ 10:45, 23 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 22:44, 23 Mai 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 21:18, 24 Mai 2005 (UTC).
  6. Indech::alô? 00:14, 27 Mai 2005 (UTC). Redirect multilíngues??? Juram???
  7. Campani discusssão 17:02, 28 Mai 2005 (UTC) na Wikipedia em português, palavras em inglês são erro, e erro tem que ser eliminado.
  8. Mschlindwein msg 00:18, 30 Mai 2005 (UTC)
  9. AnselmoLacerda 13:51, 4 Jun 2005 (UTC)

Contra

  1. --62.56.224.50 06:14, 24 Mai 2005 (UTC)Porque não o redirect? Algum wpediano anglófono pode vir cá ver como a gente fez o artigo e não sabe como se escreve em português. Desculpem, estava "deslogado"...--Rui Silva 06:17, 24 Mai 2005 (UTC)
  2. --Lalli ☺ 03:27, 25 Mai 2005 (UTC) prefiro sempre um redirect. nada a ver eliminar...

Rui, para isso é que servem os interlinks _ vão à wiki em inglês e, se o artigo existir em português, carregam onde diz "português" - mais simples, não?... Manuel Anastácio 23:29, 24 Mai 2005 (UTC)

5 de Junho (eliminadas a 10 de Junho)

Ebutobrittium

O nome antigo da cidade Romana em Óbidos é Eburobrittium. Enganei-me a teclar.

A Favor

  1. Pedro 16:24, 20 Mai 2005 (UTC)
  2. Campani discusssão 17:11, 20 Mai 2005 (UTC)
  3. Indech 01:08, 22 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie 05:56, 22 Mai 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 20:35, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. Manuel Anastácio 22:38, 23 Mai 2005 (UTC)
  7. AnselmoLacerda 13:47, 4 Jun 2005 (UTC)

Contra

Comentários

  • é caso para eliminação rápida Campani discusssão 17:11, 20 Mai 2005 (UTC)
  • Pois, mas na duvida coloquei aqui. Quem sabe o pessoal não descobre uma outra cidade com esse nome. Há cada surpresa. :S era mm? -Pedro 19:16, 20 Mai 2005 (UTC)


Beira Interior (desambiguação)

A favor:

  1. --André 20:40, 22 Mai 2005 (UTC)
  2. Indech 23:57, 22 Mai 2005 (UTC)

Contra:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 00:08, 23 Mai 2005 (UTC)

Comentários: Sem afluentes, a desambiguação está em Beira Interior.

Retirei Beira (ComUrb) da votação, eliminada por ER. -- Nuno Tavares ✉ 20:46, 22 Mai 2005 (UTC)
Eu cá acho que Beira Interior devia ser a antiga província. As outras já têm um título desambiguável, por isso: Beira Interior fica com {{ver desambiguação}} para as outras. -- Nuno Tavares ✉ 00:08, 23 Mai 2005 (UTC)
Até pode ser; está da forma que está apenas para manter alguma coerência, por exemplo, com Alto Alentejo e Baixo Alentejo (para além de que a Beira Interior é apenas uma designação geográfica, não uma província per se; o que existiam eram as Beiras Alta e Baixa). --André 00:18, 23 Mai 2005 (UTC)

Sim, era isso: Região, e não província. Mas nesse caso, que Alto Alentejo entrem em concordância. Suspende-se a votação? -- Nuno Tavares ✉ 02:26, 23 Mai 2005 (UTC)

4 de junho

Caso Elza

O "artigo" é, na verdade ficção, além disto é cópia de [8]

A Favor:

  1. Campani discusssão 00:05, 20 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie 04:29, 20 Mai 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. ☜ 04:45, 20 Mai 2005 (UTC)
  4. Get_It ¤ 17:12, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:58, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 01:05, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 20:37, 22 Mai 2005 (UTC)
  8. Manuel Anastácio 22:34, 23 Mai 2005 (UTC)

Predefinição:Automedicação

A votação encerrou-se a 8 de maio, obtendo-se 15X0 votos a favor de que a predefinição não deva ser usada em nenhum artigo. -- Clara C. ☜ 04:45, 20 Mai 2005 (UTC)

A Favor:

  1. -- Clara C. ☜ 04:45, 20 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie 04:55, 20 Mai 2005 (UTC)
  3. Campani discusssão 17:10, 20 Mai 2005 (UTC) Se não vai mais ser usada ... Porém eu achava útil. Não concordo com o resultado da votação.
  4. Get_It ¤ 17:12, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 01:01, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 01:05, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 20:36, 22 Mai 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 04:27, 23 Mai 2005 (UTC). Em tempo: se a votação foi para não usar, por que precisamos repetir nosso voto aqui? A ER não deveria contemplar uma situação como essa?

Contra:

  1. --Lalli mas hein? 17:45, 20 Mai 2005 (UTC) Campani, não se deixe levar pela pressão, peço que reconsidere seu voto.

# --Lalli mas hein? 17:45, 20 Mai 2005 (UTC) deve ser mantida [Usuário não existe. Voto forjado por anônimo - nossa! que estranho, por que usaram meu nome? O_o --Lalli mas hein? 18:41, 20 Mai 2005 (UTC)]

3 de junho

cagalhao

  • A favor
  1. Lusitana 14:34, 19 Mai 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 17:32, 19 Mai 2005 (UTC)
  3. Campani discusssão 15:32, 20 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie 05:59, 22 Mai 2005 (UTC)
  5. --Rui Silva 07:55, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 12:05, 22 Mai 2005 (UTC) Sempre contra títulos com errors ortográficos.
  7. AnselmoLacerda 13:09, 22 Mai 2005 (UTC)
  8. Get_It ¤ 15:08, 22 Mai 2005 (UTC)
  9. Alexg 20:44, 22 Mai 2005 (UTC) Uma página que se autodefine.
  10. Paulo Juntas 00:29, 23 Mai 2005 (UTC)
  11. -- Nuno Tavares ✉ 07:25, 23 Mai 2005 (UTC)
  • Contra
  1. -- Clara C. ☜ 07:04, 22 Mai 2005 (UTC) redirect Fezes#calão
  2. --Lalli ☺ 08:02, 22 Mai 2005 (UTC)
  3. Esta vai aparecer sempre portanto Predefinição:Red-pe Muriel 11:40, 22 Mai 2005 (UTC)
  4. --gaf discus 13:45, 22 Mai 2005 (UTC) (idem Clara C.)
  5. --Jura 00:31, 23 Mai 2005 (UTC): Redir para gíria.
  6. Redirecionamentos não contam nas estatísticas. Predefinição:Red-pe --E2m 03:48, 24 Mai 2005 (UTC)

Comentários

Tenho de me submeter... Sempre é menos um na estatística... Mas estamos a ficar com uma boa conta de páginas de calão! Se calhar, mais do que nas outras wp...--Rui Silva 07:55, 22 Mai 2005 (UTC)

POR FAVOR NÃO VOTE NA SECÇÃO QUE SE SEGUE (Trata-se da votação anterior: Cagalhão e cagalhao).

Duvido que esta entrada "dicionárica" dê alguma vez para um artigo enciclopédico.--Rui Silva 06:31, 4 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. --Rui Silva 06:31, 4 Mai 2005 (UTC)
  2. --Alexg 09:42, 4 Mai 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 14:34, 4 Mai 2005 (UTC). Excluir cagalhao. Manter Cagalhão como redirect para fezes
  4. Get_It ¤ 15:03, 4 Mai 2005 (UTC)
  5. Campani discusssão 18:51, 4 Mai 2005 (UTC) excluir ambos. Um é erro, o outro inadequado a uma enciclopédia séria.
  6. AnselmoLacerda 20:26, 5 Mai 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 20:47, 10 Mai 2005 (UTC) Excluir cagalhao. Manter Cagalhão como redirect para fezes

Contra

  1. -- Nuno Tavares ☜ 15:18, 4 Mai 2005 (UTC)
  2. tenho mesmo que concordar com um redirect... --Pedro 16:33, 4 Mai 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas 19:09, 4 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 10:56, 6 Mai 2005 (UTC)
  5. -- Clara C. ☜ 06:20, 10 Mai 2005 (UTC)
  6. --E2m 07:31, 10 Mai 2005 (UTC)
  7. Predefinição:Red-pe Muriel 16:29, 13 Mai 2005 (UTC)
  8. --gaf discus 01:59, 19 Mai 2005 (UTC)
  9. --Lalli ☺ 06:15, 22 Mai 2005 (UTC) Cagalhão não é sinônimo de fezes. Cagalhão é o cara que paga um pau, no bom "brasileiro".

Comentários

Já outras que tais foram redireccionadas para fezes, se calhar é preferível, inevitavelmente será criado outra vez...Paulo Juntas 12:39, 4 Mai 2005 (UTC)

Juntas, infelizmente tenho que concordar contigo. Não votaste... -- Nuno Tavares ☜ 15:18, 4 Mai 2005 (UTC)
Anselmo Campani: lamento desiludir-te, mas a wikipédia não é uma enciclopédia séria. Há quem duvide mesmo que seja uma enciclopédia! É algo de NOVO: é a Wikipédia apenas - onde cabem conhecimentos considerados, geralmente, menos "sérios". A wikipédia nasceu da ideia de criar uma enciclopédia onde ninguém nos viesse dizer o que é sério ou não! Manuel Anastácio 10:56, 6 Mai 2005 (UTC)
Manuel, permita-me corrigí-lo. O comentário foi do Campani. -- Clara C. ☜ 06:20, 10 Mai 2005 (UTC)

Dispensado

Publicidade a um blog. [não assinou]

Ver conteúdo aqui. -- Get_It ¤ 19:44, 19 Mai 2005 (UTC)
Apagar
  1. Pedro 18:38, 19 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 19:44, 19 Mai 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. ☜ 19:47, 19 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie 04:28, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Campani discusssão 17:07, 20 Mai 2005 (UTC)
  6. Indech 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. AnselmoLacerda 01:02, 22 Mai 2005 (UTC)
  8. Mschlindwein msg 12:05, 22 Mai 2005 (UTC)
  9. Manuel Anastácio 22:32, 23 Mai 2005 (UTC)
Manter
Comentários
Olhem que não sei... http://www.instituto-camoes.pt/arquivos/artes/viagensindia.htm -- Get_It ¤ 21:44, 19 Mai 2005 (UTC)

Bruno Pelletier Sequeira

Apesar do currículo apresentado, o Google não retorna absolutamente nada, o que me faz acreditar que o personagem é inventado. Alguém confirma sua existência? -- Clara C. ☜ 19:47, 19 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. -- Clara C. ☜ 19:47, 19 Mai 2005 (UTC)
  2. -- eu acredito no google. -Pedro 20:33, 19 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 04:29, 20 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 17:07, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:54, 22 Mai 2005 (UTC). Vaidade não é um pecado capital?
  6. AnselmoLacerda 01:03, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 12:05, 22 Mai 2005 (UTC)
  8. Creio num só Google, criador de todas as entradas, etc, etc... Manuel Anastácio 22:32, 23 Mai 2005 (UTC)

Contra:

Como fazer um currículo

Há quem não leia o artigo Wikipédia. -- Get_It ¤ 21:02, 19 Mai 2005 (UTC)
Conteúdo sem valor enciclopédico, deveria ter sido criado no Wikilivros. -- Get_It ¤ 21:47, 19 Mai 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 21:02, 19 Mai 2005 (UTC)
  2. Hinkel 21:51, 19 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 04:27, 20 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 17:07, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 12:33, 21 Mai 2005 (UTC). A Wikipédia não é um manual.
  6. --gaf discus 19:00, 21 Mai 2005 (UTC)
  7. --Lalli ☺ 19:32, 21 Mai 2005 (UTC)
  8. Indech 00:58, 22 Mai 2005 (UTC). redirect > Como escrever um wiki direito!
  9. AnselmoLacerda 01:03, 22 Mai 2005 (UTC)
  10. Mschlindwein msg 12:05, 22 Mai 2005 (UTC)
  11. ER: regra 3 - título absurdo em termos enciclopédicos. Muriel 15:43, 22 Mai 2005 (UTC)~
  12. Manuel Anastácio 22:32, 23 Mai 2005 (UTC)
Manter
  1. Thiago RS 15:57, 20 Mai 2005 (UTC)

2 de Junho

PPD (Desambiguação)

"Erro" no título (D), movido para PPD (desambiguação), conforme solicitado pelo autor. Sem afluentes. -- Get_It ¤ 15:18, 18 Mai 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 15:18, 18 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie 03:04, 19 Mai 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 16:53, 19 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 17:04, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:50, 22 Mai 2005 (UTC). Já era.
  6. AnselmoLacerda 00:54, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 18:54, 22 Mai 2005 (UTC)
Manter

Comentários

  1. Eliminado por ER. -- Nuno Tavares ✉ 02:27, 23 Mai 2005 (UTC)

1 de junho

COL - CardosoOnLine

No coments. -- Clara C. ☜ 01:36, 17 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. -- Clara C. ☜ 01:36, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie 03:04, 17 Mai 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 14:16, 17 Mai 2005 (UTC). Vaidade, publicidade, título errado - é só escolher. Vejam o conteúdo antes de ser marcado como lixo aqui.
  4. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  5. Campani discusssão 16:57, 20 Mai 2005 (UTC)
  6. Indech 00:25, 22 Mai 2005 (UTC) CardosoOffline!!!
  7. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)

Contra:

Galo Metal

Foi marcada como lixo. Para mim, ou são válidos - título e conteúdo -, ou é caso de eliminação. Os senhores futebolistas, por favor, se manifestem. -- Clara C. ☜ 01:36, 17 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. Leslie 04:24, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Campani discusssão 16:57, 20 Mai 2005 (UTC)
  4. Também nao sei o que isto possa ser Muriel 13:23, 21 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:27, 22 Mai 2005 (UTC) Nunca ouvi falar... se existe, é torcida do Atlético-MG, mas de pouca relevância para nós.

Contra:

comentários

  • Alguém de BH para dizer algo a respeito?? AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)
  • Quanto à relevância, tenho dúvidas. Já quanto à imparcialidade, ou se corrige ou se apaga mesmo. Fsousa 01:08, 25 Mai 2005 (UTC)

X11 nome das cores e seu redirect X11 nomes da cores

Caso semelhante ao anterior. Era um artigo que estava sendo traduzido pela Jurema e que, lá pelas tantas, foi marcado como impróprio pelo Marcelo Reis. A bem da verdade, eu não faço idéia do que se trata. Mas ou são válidos (título e conteúdo) ou o artigo deve ser eliminado. Não acham? -- Clara C. ☜ 04:16, 17 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. Leslie 04:22, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. ☜ 05:22, 17 Mai 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 14:10, 17 Mai 2005 (UTC). Com a nomeação. Já estava pendurada nas páginas sem saída há semanas. Vaya con dios.
  4. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  5. Campani discusssão 16:57, 20 Mai 2005 (UTC)
  6. Indech 00:29, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)

Contra: #Diotti 04:56, 17 Mai 2005 (UTC)

Comentários

  • O nome pode estar traduzido errado, mas o assunto existe. Diotti 04:56, 17 Mai 2005 (UTC)
  • O assunto pode existir, mas o conteúdo lá está todo em inglês, o que me parece inaproveitável. E se o nome está errado... Não entendi teu voto contra, Diotti. Eu havia me abstido e agora que explicaste vou à favor. :))) -- Clara C. ☜ 05:22, 17 Mai 2005 (UTC)
  • Convencido. Um nome mais apropriado seria por exemplo "códigos de cores no X11" ou "códigos de cores no X Window", mas nao existe nem a pagina do X window em português... Diotti 10:04, 17 Mai 2005 (UTC)

Proibição da capoeira

LOL Vejam a página de discussão do artigo. -- Clara C. ☜ 05:22, 17 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. -- Clara C. ☜ 05:22, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. gbitten 11:50, 17 Mai 2005 (UTC)
  3. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie 05:00, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. -- 4you ✉ 14:34, 20 Mai 2005 (UTC)
  6. Campani discusssão 16:57, 20 Mai 2005 (UTC)
  7. Indech 00:29, 22 Mai 2005 (UTC)
  8. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)

Endoismo

Publicidade. Clone da seguinte.

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 06:21, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 03:41, 19 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 16:57, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:33, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)

Contra:

  1. -- Metalrox 15:30, 29/05 o q há de errado com a página??? deletem soh a clone

Comentários:

  • Por favor, não utilizem a palavra publicidade para esse tipo de iniciativa. Pode ofender publicitários como eu... isso é pura malandragem, isso sim... Indech 00:33, 22 Mai 2005 (UTC)

Esoterismo-Endoismo

Publicidade. Clone da anterior.

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 06:21, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 03:47, 19 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 16:57, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:35, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)

s.d.

Link não intencional em Floriano Araújo Teixeira, penso eu. Corrigido.

A favor

  1. -- Nuno Tavares ✉ 06:58, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 03:50, 19 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 16:57, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:35, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)

Categoria:Imagens da Homepage do Físico

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 07:29, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 03:45, 19 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:41, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. --André 18:01, 22 Mai 2005 (UTC)
  8. Mschlindwein msg 18:51, 22 Mai 2005 (UTC) Categorizar imagens?

Contra:

Predefinição:Fisicohomepage

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 07:31, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 03:45, 19 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:42, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. --André 18:01, 22 Mai 2005 (UTC)
  8. Mschlindwein msg 18:52, 22 Mai 2005 (UTC)

Contra:

Segue-se a votação anterior:

A favor:

  1. --André 21:49, 30 Abr 2005 (UTC)
  2. Mschlindwein msg 20:34, 10 Mai 2005 (UTC) Sou contra categorizarem-se imagens. Lugar de imagem é no Commons.
  3. Leslie 03:13, 14 Mai 2005 (UTC) - Reconsidero meu voto, dado os argumentos de Mschlindwein, acima, e Andreas Herzog, abaixo.

Contra:

  1. -- Nuno Tavares ☜ 00:26, 1 Mai 2005 (UTC)
  2. -- um leve contra. Que raio de categorias! sou a favor de eliminar Imagens da Homepage do Físico!!! que é isso? -Pedro 02:03, 1 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 06:08, 1 Mai 2005 (UTC)
  4. --Lalli mas hein? 18:59, 9 Mai 2005 (UTC)

Comentários: Com a eliminação das imagens respectivas, estas categorias e predefinições tornar-se-ão obsoletas. --André 21:49, 30 Abr 2005 (UTC)

Porém, válidas. Nada impede de arranjar outras.... -- Nuno Tavares ☜ 00:26, 1 Mai 2005 (UTC)
Acho que se faz necessário separar a votação. Do jeito que está, não dá para votar. (é isso Manuel?) -- Clara C. ☜ 06:07, 10 Mai 2005 (UTC)
É isso aí, Lúcia. Manuel Anastácio 17:21, 10 Mai 2005 (UTC)
Marcelo, cara, 'inda bem que você me compreende. Lugar de imagens e sua categorização é mesmo no commons. Portanto todas essas categorias, se forem esvaziadas das imagens respectivas (estão para votação na eliminação de imagens), deixam de ter qualquer sentido na nossa WP... (se todas as imagens forem de lá doravante carregadas, usamo-las a partir de lá, e ainda as partilhamos com os nossos amigos das outras WPs que com elas querem ilustrar os artigos relativos às nossas autarquias locais). Quanto à Imagens da Homepage do Físico... eu sei... a culpa foi minha... era a supercategoria destinada a agrupar todas as anteriores (dada ser essa a proveniência das ditas imagens), e que por isso também deixa de fazer sentido. --Andreas Herzog 18:15, 12 Mai 2005 (UTC)

Ver desambiguação (desambiguação)

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 07:31, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 00:27, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 04:18, 18 Mai 2005 (UTC)
  4. Manuel Anastácio 23:15, 18 Mai 2005 (UTC)
  5. Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)
  6. Indech 00:43, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)

Pintassilgo (desambiguação)

Desambiguação está mesmo em Pintassilgo. Manuel Anastácio 08:30, 17 Mai 2005 (UTC)

A favor:

  1. Manuel Anastácio 08:30, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. -- Nuno Tavares ✉ 00:05, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Leslie 03:47, 19 Mai 2005 (UTC)
  4. Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)
  5. Indech 00:45, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 20:39, 22 Mai 2005 (UTC)

Contra

  1. O artigo principal deve ser Pintassilgo, que ainda não existe. E a desambiguação está no lugar dela. (não assinou)

Acontece que pintassilgo, como ave, continuará a ser uma página de desambiguação, porque existem várias espécies a compartilhar o nome! Pintassilgo será sempre um artigo de desambiguação!!!! Por isso, para quê outra desambiguação???? Valha-me Deus! Manuel Anastácio 22:15, 17 Mai 2005 (UTC)

Hey eu sou informático! :))) Para mim só há um pintassilgo, que é O passáro :D -- Nuno Tavares ✉ 00:05, 18 Mai 2005 (UTC)

Capital (Departamento, Misiones, Argentina)

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 09:00, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Get_It ¤ 16:51, 17 Mai 2005 (UTC)
  3. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  4. Leslie 03:40, 19 Mai 2005 (UTC)
  5. Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)
  6. Indech 00:46, 22 Mai 2005 (UTC). Acho que tudo que tem que ver com a Argentina deve ser deletado...hehehehe
  7. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC) - nossa... (para o comentário do Indech..hehhe)

Responder a um SPAM oriundo de amigos(as)

A favor (apagar):'

  1. -- Nuno Tavares ✉ 09:02, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. --Alexg 09:15, 17 Mai 2005 (UTC) Há cada coisa... daqui a pouco temos "Como mudar um pneu de um automóvel" ou "Como fazer refresco de chá"...
  3. Loge | fogo! 14:12, 17 Mai 2005 (UTC). A Wikipédia não é um manual.
  4. Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC)
  5. Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)
  6. Indech 00:47, 22 Mai 2005 (UTC). Qual o problema com o refresco de chá? ;))
  7. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)

Contra (manter):


Comentários

  • ER pela regra 6 (spam) Muriel 14:20, 17 Mai 2005 (UTC)

ATM (desambiguação)

Criado como lixo, substituído por ATM. -- Get_It ¤ 16:53, 17 Mai 2005 (UTC)

Apagar
  1. Get_It ¤ 16:53, 17 Mai 2005 (UTC)
  2. Leslie 03:43, 18 Mai 2005 (UTC)
  3. Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)
  4. Indech 00:49, 22 Mai 2005 (UTC) Essa é fácil...
  5. AnselmoLacerda 00:52, 22 Mai 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 20:38, 22 Mai 2005 (UTC)
  7. Antonio Matias Gil 01:17, 27 Mai 2005 (UTC)
Manter

Teorema do nino

Sem afluentes, sem conteúdo.

A favor # -- Nuno Tavares ✉ 00:06, 18 Mai 2005 (UTC) #Leslie 03:42, 18 Mai 2005 (UTC) # - 4you ✉ 09:53, 18 Mai 2005 (UTC) #Manuel Anastácio 23:14, 18 Mai 2005 (UTC) #Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)

Comentários:

  • Ué! Já não foi votado? Campani discusssão 17:03, 20 Mai 2005 (UTC)
    • Está em votação para apagar no dia 26 de maio. Tomo a liberdade de tranferir os votos do par Nuno e 4you para lá (os outros votaram nas duas), eliminando esta redundância. Se alguém discordar, me corrija. (É só uma forma de evitar muita confusão...) -- Clara C. ☜ 02:28, 21 Mai 2005 (UTC)
Eliminada em 26 de maio. -- Clara C. ☜ 09:00, 29 Mai 2005 (UTC)

talvez você goste

Permaneça conectado

Parceiros

Dieta Cetogenica | NutriPro Saúde