Wikie:Páginas para eliminar/Alysson Leandro Mascaro/1

Alysson Leandro Mascaro

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 16 de Maio de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune ^msg 02h05min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Resultado:9x9

O cara tem boa formação acadêmica, livros publicados e dá aulas numa faculdade de renome. A minha pergunta é: isso basta para ter um artigo na Wikipédia e enchê-lo de "admirado pelos alunos"?!?!?! Quem circula pelo meio acadêmico sabe que ótimos professores de boas universidades ainda carecem de valor enciclopédico e poucos são os que aparecerão por aqui. Bem, vamos ver no que dá esta votação!—o comentário precedente não foi assinado por Sturm (discussão • contrib.)

Apagar

1. Sturm (discussão) 23h59min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
2. Kim richard ^correio 17h21min de 2 de Maio de 2008 (UTC)
3. GRS73 ^msg 22h14min de 2 de Maio de 2008 (UTC)
4. Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h55min de 3 de Maio de 2008 (UTC) Mudei, convencido de que é promoção.
5. --Kaktus Kid (discussão) 17h57min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
6. RodrigoFera ^msg 19h10min de 3 de Maio de 2008 (UTC) não é tão conhecido no meio jurídico.
7. --OS2Warp ^msg 00h26min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
8. --Nice ^msg 02h16min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
9. Robertogilnei (discussão) 18h08min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
10. FabioSJ (discussão) 02h09min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
11. Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 07h44min de 11 de Maio de 2008 (UTC)
12. RafaAzevedo ^msg 16h33min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
13. Gustavo Siqueira (discussão) 16h20min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Manter

Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h53min de 1 de Maio de 2008 (UTC) (comentei)

1. Geosapiens (discussão) 22h30min de 1 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)
2. Albmont (discussão) 22h00min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
3. --HTPF (discussão) 23h09min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
4. Dantadd (α—ω) 19h50min de 2 de Maio de 2008 (UTC) - apesar de ser intelectualmente deliqüente, essa figurinha tem uma turminha de seguidores fiéis. É aquela turma que quer implantar no Brasil o socialismo real. Aquele futuro iluminado e "mais justo"

   Joeltonarruda (discussão) 23h27min de 2 de Maio de 2008 (UTC)Número de edições insuficientes (ver Direito ao voto) GRS73 ^msg 23h29min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

5. Leandro Martinez ^msg 01h35min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
6. Pedro Spoladore (discussão) 04h52min de 5 de Maio de 2008 (UTC)
7. Machocarioca (discussão) 00h37min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
8. Clara C. (discussão) 02h23min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
9. Tetraktys (discussão) 20h03min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
10. Fábio (discussão) 16h39min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
11. Dornicke (discussão) 18h57min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
12. Diegochristensen (discussão)D. Christensen (discussão) 03h37min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
13. --Jmx (discussão) 12h56min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
14. Luís Silveira ^correio 21h34min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Comentários

Só a título de curiosidade, o cara tem 1180 hits no Google. Uma professora da UNICAMP como a Silvia Lara (que tem mais de 5.000 hits no Google e serve como uma das raras fontes sobre pintores do século XVIII como Carlos Julião), cujos livros são citados até nas provas da CESPE para a Diplomacia brasileira, ainda não tem artigo. Se é que todos concordam que ela possua valor enciclopédico. Precisamos de parâmetros. Tenhos amigos que publicaram livros e dão aulas em universidade de renome. Será que eu vou ter criar artigos para eles? Sturm (discussão) 20h50min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

• (conflito de edição) O artigo está apologético, sim, mas o Sturm pôs para votar bem no momento em que estava editando e logo após eu bloquear para proteger contra IP. Com sete livros publicados... por mim, fica. Os elogios dos alunos eu já retirei (era uma seção entitulada "Pensamento", totalmente opinativa). Paro por aqui meu trabalho no artigo, se alguém quiser continuar, fique à vontade. Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h53min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Calma Yanguas, só quero ver como as pessoas vão tentar estabelecer parâmetros. Não sei ainda se vou votar pela eliminação, mas confesso que por hora essa é a minha idéia. Abraços Sturm (discussão) 20h56min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Tudo bem, Sturm, entendo. Sem estresse, só fiquei sem saber o que fazer. O IP em questão já me chamou de "truculento" e "arrogante" porque protegi a página. A página de discussão do artigo promete. Predefinição:Teste de substituição Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 21h48min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

• Como o artigo está em votação, e o usuário prometeu editar retirando eventuais parcialidades, removi a proteção. Vamos ver no que dá. Yanguas ^{Seja sucinto.} 04h44min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

• Para que se conste, o verbete foi completamente reformulado. Quanto ao argumento de Sturm acerca de medir a importância acadêmica de um cidadão pelos hits no Google, dispensam comentários (se fosse no google acadêmico, ate que sim).Joeltonarruda (discussão) 20h12min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Réplica: em nenhum momento coloquei os hits no Google como principal a argumento. Aliás, eles nem foram citados em minha proposta de eliminação. Mas claro, o Google, principal e eficiente buscador na internet, serve de INDÍCIO, PISTA etc. de quão relevante é a coisa/pessoa, ou seja, um ponto de partida. Quero, contudo, ESTABELECER CRITÉRIOS para acadêmicos, que não são claro FUNDAMENTADOS em hits no Google. Sendo assim, não vejo motivos para gastar seus dedos com críticas descabidas. Best wishes. Sturm (discussão) 21h15min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Patrulha ideológica no Wiki: Dantadd e Yanguas

• Mais uma vez a página foi "enxugada" e bloquada para edição, desta vez pelo senhor Dantadd, que chamoua edição, de 8mil caracteres, de "panfletagem", "ode ao mestre". Critica ainda o "socialismo real" e talvez Marx, pela sua truculência e autoritarismo. O senhor Dantadd só mostra o quanto a wiki lusófona está mal administrada, pois permite a patrulha ideológica, coisa absolutamente anti-wiki, por meio de sysops que se acham sysgods. Quanto ao sr. Sturm, acho que a falta de acadêmicos de renome na Wiki é falha e não virtude de nós, wikipedistas, que por preguiça nao os inserimos e dicutimos sobre eles. Mas veja, quando fazemos, somos tolhidos. Eu, por exemplo, inseri o Sr. Paulo Arantes no Wiki, o mais importante filósofo brasileiro, a meu ver, mas pelo jeito, se aprofundar em seu pensamento, ácido e crítico, serei brutalmente tolhido pelos senhores a exemplo de Dantadd e Yaguas. Triste.Joeltonarruda (discussão) 22h04min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Paulo Arantes não é filósofo, é um ideólogo, assim como o é Mascaro, que em seu livro-panfleto "Filosofia do Direito" (se não me engano), ocupa quase o inteiro capítulo final para falar mal de George Bush (nada mais sintomático...). Enfim, o problema aqui não é a patrulha, mas sim a horda de propagandistas que vem invadindo a Wikipédia para fazer apologia de suas ideologias e seus líderes. Abra um blog e seja feliz! Dantadd (α—ω) 22h11min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

É mesmo senhor Dantadd, filósofo mesmo é o seu querido e protegido (inclusive no Wiki, como se vê no histórico do Verbete "Olavo de Carvalho") Olavinho. Fazer o que, se a direita tomou a wiki, é claro que eles dirão que ideólogos e ideológicos são os de esquerda não é? Mas a wiki deveria ser algo além disso, ou seja, conciliar e propor verbete imparciais, ao máximo que desse. Mas se os sysops são de direita a coisa não anda. Você ganhou Dantadd, ao vencedor as batatas.Joeltonarruda (discussão) 23h24min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

• Why, me pergunto, why usam essa frase das batatas do Machado quando têm seu artigo apagado? Curioso, não é a primeira vez que vejo isso por aqui.-- Jo Lorib ^d 01h27min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Desta vez, acho que deva ser uma reformulação mais elegante da frase do Hugo Chavez: "es una vitoria de mierd..", visto as acusações acima. (não sabia que Yanguas é de direita agora) Kim richard ^correio 07h12min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Sr. Kim, dá para ser mais claro quanto a essa ofensa? Não preciso ser de direita para manter os artigos Hitler e Emílio Médici. Preciso explicar que critérios técnicos não têm nada a ver com ideologia? Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h57min de 3 de Maio de 2008 (UTC)Ignore, por favor. Agora entendi sua alusão! Predefinição:Teste de substituição Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h59min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Não precisa o Sr., senhor Yanguas. Vai que alguém pensa que eu estou na 3° idade!Predefinição:Teste de substituição Ao menos para ti... Kim richard ^correio 19h06min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Só para constar: não me refiro a este artigo especificamente, mas publicar livros não significa ser alguma oitava maravilha. Tenho no mínimo uma meia dúzia de amigos próximos que publicaram livros com ISBN e tal, bons, senão ótimos livros, e nenhum deles se julga "de valor enciclopédico". Além disso, qualquer pessoa hoje em dia, com algumas verdinhas no bolso, consegue publicar livros em editoras de médio porte, que possuem inclusive artigos na Wikipédia. Novamente, ter publicado meia dúzia de livros é um ótimo indício de valor enciclopédico, mas não condição suficiente... Abraços Sturm (discussão) 21h58min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Senhores, saiamos da miséria intelectual na wikipéia, peço-os encarecidamente. Elke Maravilha tem valor enciclopédico, mas um livre-docente, lido em Brasil e em Portugal em Faculdade de Direito, não? se os senhores apagarem esse verbete, a única razão terá sido ideológica, porque não há outra concebível. Joeltonarruda (discussão) 13h51min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Outra coisa: por que diabos a página tem que ficar bloqueada durante a votação? Não houve vandalismo algum, apenas tentativas de edição. Eu já desisti de editar a página e por mim fica como está. Onde é que está escrito que a página deve ficar bloqueada durante a votação? Isso não prejudica a juízo que os votantes fazem da página?? Hein administradores? Menos truculência. O projeto não é de vocês. Joeltonarruda (discussão) 14h22min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

É Sr. Joel, acho que vc não entendeu ao certo o que é valor enciclopédico. Não tenho dúvidas quanto ao valor enciclopédico do MC Serginho, mas ainda acho que o Sr. Alysson carece de notoriedade. Abraços, Sturm (discussão) 15h18min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

É, Sr. Sturm, parece que para você é simples assim. Valor enciclopédico=notoriedade midiática. Mas eu penso que não. Mas, ei! Estamos aqui para discordar não é? Embora só o senhor tenha poder de decisão.Joeltonarruda (discussão) 15h38min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Tomo a liberdade de intervier: o Sturm não tem mais poderes que você ou ninguém! As decisões aqui são tomadas colegialmente. Todos recebem os mesmos direitos e privilégios de editar como de discordar. É sempre importante buscar a cordialidade mútua e o acordo comum, mesmo quando eles parecem frágeis. Kim richard ^correio 16h41min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Ok, concordo que meu post acima possa ter dado a impressão de que valor enciclopédico seja sinônimo apenas de notoriedade midiática. Mas enfim, penso que os artigos precisam ao menos ter grande relevância dentro de suas "esferas de interesse", digamos assim, nas quais eles se circunscrevem. Tristania nunca fez um clipe na MTV, mas é uma notória banda de doom/black/death metal. Não sou da área do direito/filosofia, mas venho de uma "família jurídica" e tenho contato com o mundo acadêmico e, ao que me parece, o Alysson ainda não tem valor enciclopédico. E viva a Lacraia. ;o))) Sturm (discussão) 18h06min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Não ter valor enciclopédico não significa ser rim ou incompetente. Posso ser um exímio pianista que acha que Chopin tocava em câmera lenta, mas se não for notório ao menos dentro do campo da música erudita, não terei um artigo aqui na Wikipédia. O que estamos discutindo aqui não é se o Sr. Alysson é competente ou não, mas sim se ele é notório ou não. Abraços! Sturm (discussão) 18h09min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Sr.Sturm, já que o senhor é o único que propôs a discutir, eu digo que Mascaro é bastante conhecido sim no meio jurídico. Será que o fato de o sr. não conhecê-lo já te dá direito a afirmar que ele não é conhecido de modo algum? Pense nisso. Não conheço Lacraia algum, mas imagino que ele seja suficientemente conhecido para ter valor enciclopédico, ou pelo menos algo próximodisso. Quanto à cordialidade, reconhecço que fui descortês com alguns aqui, mas foi de indignação de ser censurado injustamente. Tenho certeza que o verbete do Mascaro está sendo apagado mais por minha descortesia (em face do embirramento que esta causou) do que da suposta "notoriedade" de Mascaro. Fazer o que?, vou continuar meu trabalho em História da Filosofia, ao contrário do que muitos aqui acham, não sou panfletário, mas wikipedista. E muito injustiçado. Joeltonarruda (discussão) 22h41min de 4 de Maio de 2008 (UTC) Estou trabalhando em Filosofia do Direito atualmente.

Vamos sair do critério "opinião" e partir para as "referencias". Pelo artigo ele é conhecido (no meio) por ser :

1. Professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie e Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo
2. Publicou livros que pelo artigo são obras de referencia.
3. É palestrante em inúmeras universidades do Brasil

Peço uma explicação melhor para o primeiro ponto, professor por professor não quer dizer nada, e por mim esse ponto é dispensável.

Já o segundo, peço referencias para "obras de referencia".

Pro três, talvez seja importante saber isso, então tb peço referencias sobre quais foram as palestras e pra quais universidades.

E se tiver alguma outra coisa que o torna conhecido na área, só complementar a lista.

=> Rjclaudio ^msg 23h33min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Rjclaudio, sábias palavras,

• Ele é professor da Mackenzie (Pós) e Professor Adjunto da USP (não consta nesse artigo, e a informação foi tirada!).
• Suas obras são lidas em Portugal e em países africanos de expressão lusófona. leia mais sobre isso.
• Segundo seu Lattes (plataforma oficial de produção científica) Alysson ministrou as seguintes palestras.

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

1. Direito 2007.As novas perspectivas da filosofia do direito no século XXI. 2007. (Participações em eventos/Congresso). 2. IV Congresso Internacional de Direito.O futuro da filosofia do direito. 2007. (Participações em eventos/Congresso). 3. Direito e Cidadania 2007 - Instituto Camillo Filho.Direito e Cidadania. 2007. (Participações em eventos/Seminário). 4. Curso de Formação Inicial para Juízes do Trabalho Substitutos - Escola da Magistratura do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região.Fundamentação da Filosofia do Direito. 2007. (Participações em eventos/Outra). 5. Curso de Formação Inicial para Juízes do Trabalho Substitutos - Escola da Magistratura do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região.Filosofia Contemporânea do Direito. 2007. (Participações em eventos/Outra). 6. Tanatologia - I Curso de Educação Para a Morte - Uma abordagem plural e interdisciplinar - Emergências Clínicas - HC - FMUSP.Reflexão de Filosofia Política sobre a Morte. 2007. (Participações em eventos/Outra). 7. III Congresso Internacional de Direito da Universidade São Judas Tadeu.Marxismo e Direito. 2006. (Participações em eventos/Congresso). 8. IV Painel de Direito & Cidadania - Faculdade Paranaense - Faccar.Novas Perspectivas sobre o Direito e a Justiça. 2006. (Participações em eventos/Congresso). 9. III Forum Jurídico Unitoledo.Justiça no século XXI. 2006. (Participações em eventos/Congresso). 10. II Semana Jurídica Universitária.Direito como instrumento de transformação social. 2006. (Participações em eventos/Congresso). 11. Seminário - Grandes Temas de Bioética - Tribunal Regional Federal da 3ª Região - Escola de Magistrados.Pesquisas com célula-tronco: Bioétoca e Poder. 2006. (Participações em eventos/Seminário). 12. V Simpósio Jurídico - FACNOPAR - Faculdade do Norte Novo do Paraná.Novas perspectivas sobre o direito e a justiça. 2006. (Participações em eventos/Simpósio). 13. V Encontro de Estudos Jurídicos do Curso de Direito do Instituto Luterano de Ensino Superior de Itumbiara - GO.A democracia e o poder no século XXI. 2006. (Participações em eventos/Encontro). 14. Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ - Faculdade Nacional de Direito - Semana de atividades em homenagem ao Professor Roberto Lyra Filho.Esperança e direito natural "de combate". 2006. (Participações em eventos/Encontro). 15. Semana Jurídica Universitária - SEJU.Direito e teoria dos sistemas. 2005. (Participações em eventos/Congresso). 16. X Semana Jurídica - UNORP.Palestrante na X Semana Jurídica da UNORP. 2005. (Participações em eventos/Seminário). 17. A Experiencia da Faculdade de Direito da Fundação Padre Albino de Catanduva - Comissão do Ensino Jurídico da OAB-SP.Palestrante na Comissão do Ensino Jurídico da OAB-SP - A Experiência da Faculdade de Direito da Fundação Padre Albino de Catanduva. 2005. (Participações em eventos/Seminário). 18. I Semana Jurídica do Curso de Direito - Faculdade Taboão da Serra.Palestrante sobre o tema - Debates sobre a querela entra jusnaturalismo e positivismo. 2005. (Participações em eventos/Seminário). 19. I Simpósio da Liga de Pediatria da Fameca.Palestrante do I Simpósio da Liga de Pediatria da Fameca - Violência contra a criança e o adelescente - É possível prevenir. 2005. (Participações em eventos/Simpósio). 20. 8º Encontro de Atividades Científicas da Unopar - Universidade Norte do Paraná.Direito, Moral e Religião. 2005. (Participações em eventos/Encontro). 21. 11º SEMANA JURÍDICA DA UNIC.Palestrante na 11º Semana Jurídica da UNIC. 2004. (Participações em eventos/Seminário). 22. II Simpósio Internacional de Direito..Organização e Participação II Simpósio Internacional de Direito. 2004. (Participações em eventos/Simpósio). 23. QUINTO ENCONTRO DE PROFESSORES DA PÓS-GRADUAÇÃO.Participação no V Encontro de Professores da Pós-Graduação. 2004. (Participações em eventos/Encontro). 24. V Encontro de Iniciação científica e VII Mostra de Pós-Graduação da Universidade Presbiteriana Mackenzie. "A Iniciação Científica no contexto brasileiro: contribuições da pesquisa no desenvolvimento científico nacional.".Membro do Comitê Científico do V Encontro de Iniciação científica e VII Mostra de Pós-Graduação da Universidade Presbiteriana Mackenzie. 2004. (Participações em eventos/Encontro). 25. Palestra - Faculdades Integradas Teresa Martin.Fundamentos Ético-Jurídicos e a Função Distributiva da Justiça. 2004. (Participações em eventos/Outra). 26. III Encontro Estadual de cursos de Direito.Participação do III Encontro Estadual de Cursos de Direito. 2003. (Participações em eventos/Encontro). 27. I Encontro de Internacional de Direito.Organização e Participação do I Encontro Internacional de Direito - Terrorismo e Direito. 2003. (Participações em eventos/Encontro). 28. III Encontro de Professores da Pós-Graduação da Universidade Mackenzie.Palestrante no III Encontro de Professores da Pós-Graduação da Universidade Prebisteriana Mackenzie. 2003. (Participações em eventos/Encontro). 29. IV Congresso Nacional de Direito do Trabalho e Processual do Trabalho do TRT da 15ª Região.Conferentista do IV Congresso Nacional de Direito do Trabalho e Processual do Trabalho do TRT da 15ª Região. 2002. (Participações em eventos/Congresso). 30. ensino jurídico para atender aos alunos, à sociedade e às diretrizes do MEC.Participação do XXXI Encontro Brasileiro de Faculdades de Direito. 2002. (Participações em eventos/Encontro). 31. Avaliação Institucional.Participação em Orientação técnica sobre avaliação institucional. 2002. (Participações em eventos/Outra). 32. Palestra: Legalidade no Brasil - Centro Acadêmico XI de Agosto - Faculdade de Direito da USP.Legalidade no Brasil. 2002. (Participações em eventos/Outra).

Informo ainda que nesta lista não se encontram todas, nem as de 2008. Devem ser umas 10 ou mais. Mas fiquemos com essas, que são oficiais.

Então é isso. Acho (ainda) que esse trabalho é enciclopédico. Abraços! Joeltonarruda (discussão) 23h59min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Outra coisa: Mascaro foi indicado como responsável pela avaliação da OAB dos cursos jurídicos de São Paulo. As palavras do representante da OAB foram: Alysson Leandro Mascaro foi indicado para a Comissão devido à sua trajetória no ensino jurídico. Formado pela tradicional Faculdade de Direito do Largo São Francisco, doutor em Direito aos 26 anos de idade e livre-docente aos 30 anos na USP, é um dos pensadores na área de maior renome nacional. FONTE Joeltonarruda (discussão) 00h07min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Sim... vale um verbete... Afinal, a propaganda é a alma do negócio, mesmo para um socialista fanático. Dantadd (α—ω) 04h29min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Engraçado como entre os juristas do Brasil, os mais famosos, que efetivamente possuem obras de referência, não estão na Wikipédia! Talvez seja porque não precisam de marketing! Como exemplo, o (talvez parente) Amauri Mascaro Nascimento, conhecido e respeitado na área de Direito do Trabalho, inclusive referido aqui em artigos aqui (por exemplo, empregador, relação de trabalho).

Enquanto não biografamos nomes jurídicos com notoriedade acima de qualquer suspeita, como Damásio de Jesus, Júlio Fabrini Mirabete, Ada Pellegrini Grinover, o "esquerdista" José Afonso da Silva, entre muitos outros, ficamos aqui ajudando outros a adquirirem a notoriedade que (ainda, como parece ser o presente caso) lhes falta. Maurício ^msg 22h46min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

O interessante é que todos deveriam gastar um pouco de seu tempo e trabalho para construir os verbetes que reclamam não existir (tens razão, Amauri Mascaro Nascimento e outros mereciam verbetes. Porque o senhor não trabalha nos verbetes citados, Nascimento, Grinover etc??189.31.135.246 (discussão) 23h22min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Eu particularmente não trabalho nesses verbetes porque entendo que mais útil é construir verbetes referentes ao ensinamento que esses mestres nos deixam, não em relação à sua vida (respeito-os, mas não sei quando nasceram, com quantos anos terminaram o doutorado, etc). Maurício ^msg 00h32min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

A notoriedade do professor Alysson é incontestável, assim como sua originalidade e relevância.

Quantos são professores da USP e da Pós do Mackenzie, duas das maiores universidades de Direito do País? Quantos conseguiram o título de livre-docente pela USP? No ano em que o prof. Alysson conseguiu? Apenas duas pessoas! O Currículo Lattes mostra e comprova a notoridade dele com palestras em todo Brasil e notem as instituições, cursos para magistratura federal, justiça do trabalho, etc. O Jornal do Advogado da OAB/SP publicou uma reportagem de 5 páginas entrevistando um filósofo do Direito: Alysson Mascaro. A revista CULT publicou uma reportagem de CAPA sobre filosofia do Direito, convidou 5 notoriedades da área para escrever, quem foi o PRIMEIRO: Alysson Mascaro. Quanto as obras, além de várias e publicadas pelas maiores editoras do país (Atlas, Quartier Latin), tem mérito reconhecido: duas foram resultado de aprovação no doutorado e na livre-docência. Outras são manuais adotados em diversas faculdades. E o mais importante, são obras que revelam originalidade, tratam de temas novos, com abordagens inovadoras do Direito, que incluem marxismo, fenomenologia e estruturalismo. Por isso ele tem se destacado no meio acadêmico. Enfim, se o critério ideológico for colocado de lado, a votação fica mais séria. Aliás, se escrever obra fosse critério para estar na Wiki, deveríamos apagar o verbete Sócrates...hehehe.—o comentário precedente não foi assinado por 201.21.20.149 (discussão • contrib.) Kim richard ^correio 14h51min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Como os paquitos do Mascaro são aguerridos... nossa senhora... Dantadd (α—ω) 15h39min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Os do fascismo também são... os da "nossa senhora" também...hehehe... aliás, excelente a sua contribuição com este post...rs! —o comentário precedente não foi assinado por 201.52.223.116 (discussão • contrib.) 5h42min de 8 de Maio de 2008 Dantadd (α—ω) 14h48min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

E quem aqui falou de fascismo? Aliás, muitas das teorias de Mascaro cairiam como uma luva na Teoria do Estado fascista. É aquela velha ligação umbilical entre fascismo e comunismo que os progressistas tanto negam. E até para a pobre Nossa Senhora sobrou... tende piedade deles... Dantadd (α—ω) 14h48min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Dantadd, pare de tumultuar o fórum, seus dois últimos "posts" foram totalmente improdutivos para o tema e pra priora, ainda pichou o fórum com estas "teses" olavistas do cavralho "ligação fascimos/comunismo". Aproveitando: Mascaro é um educador que conseguiu conceito máximo junto a Comissão de Avaliação do MEC com Faculdade de Direito da Fundação Padre Albino na qual é Coordenador e Implantador e que conseguiu implantar o ÚNICO curso de Direito de São Paulo com indicação pela OAB Federal (dentre mais de 20 - Curso de Direito da Zumbi Palmares, do qual é implantador), isso o coloca numa condição ímpar, pois desafio alguém que consiga apontar o mesmo com relação a um educador na área de Direito nos últimos anos. STURM: você errou feio deveria ter se informado melhor ANTES de abrir uma votação irresponsáel como esta. Assinado: CasaMata. —o comentário precedente não foi assinado por Jmx (discussão • contrib.) 13h56min de 15 de Maio de 2008

Santa Madonna... como vocês esquerdistas têm uma fixação freudiana com Olavo de Carvalho. Vocês usam uniforme de cheerleader para defender o Mascaro ou Joelton e Jmx são a mesma pessoa? Dantadd (α—ω) 13h30min de 15 de Maio de 2008 (UTC)