As línguas indo-europeias, ou jaféticas, são uma família linguística (ou filo) composta por centenas de diversas línguas e dialetos,[nota 1] que inclui as principais línguas da Europa, Irã e do norte da Índia, além dos idiomas predominantes historicamente na Anatólia e na Ásia Central.[1] Atestado desde a Era do Bronze, na forma do grego micênico e das línguas anatólias, a família tem considerável significância no campo da linguística histórica, na medida em que possui a mais longa história registrada depois da família afro-asiática.
As línguas do grupo indo-europeu são faladas por aproximadamente três bilhões de falantes nativos, o maior número entre as famílias linguísticas reconhecidas.[2] A família sino-tibetana tem o segundo maior número de falantes, enquanto diversas propostas controversas fundiram o indo-europeu com outras das principais famílias linguísticas.
História da linguística indo-europeia
Sugestões de semelhanças entre os idiomas indianos e europeus começaram a ser feitas por visitantes europeus à Índia no século XVI. Em 1583 o padre Thomas Stephens, um missionário jesuíta inglês em Goa, notou as semelhanças entre os idiomas indianos, mais especificamente o concani, o grego e o latim. Estas observações foram inclusas numa carta sua para seu irmão, que só foi publicada no século XX.[3]
O primeiro relato a mencionar o sânscrito veio de Filippo Sassetti (nascido em 1540), um mercador florentino que viajou ao subcontinente indiano e esteve entre os primeiros observadores europeus a estudar a antiga língua indiana. Escrevendo em 1585, notou diversas semelhanças entre palavras do sânscrito e do italiano (como por exemplo devaḥ e dio, "deus", sarpaḥ e serpe, "serpente", sapta e sette, "sete", aṣṭa e otto, "oito", nava e nove, "nove").[3] Nem as observações de Stephens, nem as de Sassetti, no entanto, levaram a maiores estudos acadêmicos.[3]
Em 1647, o linguista e acadêmico holandês Marcus Zuerius van Boxhorn notou a semelhança entre as línguas indo-europeias, e sugeriu a existência de um idioma primitivo comum, que ele chamou de "cita". Van Boxhorn incluiu em sua hipótese o holandês, o grego, o latim, o persa e o alemão, adicionando posteriormente as línguas eslavas, celtas e bálticas. Suas teorias, no entanto, não se tornaram difusas e tampouco estimularam novos estudos.
Gaston Coeurdoux e outros estudiosos fizeram observações semelhantes. Coeurdoux chegou a fazer uma comparação minuciosa das conjugações do sânscrito, grego e latim, no fim da década de 1760, sugerindo uma possível relação entre eles. A hipótese ressurgiu em 1786, quando sir William Jones deu sua primeira palestra a respeito das semelhanças entre quatro das línguas mais antigas conhecidas na sua época: o latim, o grego, o sânscrito e o persa. Foi Thomas Young quem usou pela primeira vez o termo indo-europeu, em 1813,[4] que se tornou o termo científico padrão (exceto na Alemanha[nota 2]) através da obra de Franz Bopp, cuja comparação sistemática destas e de outras línguas antigas deu suporte à teoria. A Gramática Comparativa de Bopp, que surgiu entre 1833 e 1852, é considerada como o ponto de partida para os estudos indo-europeus como uma disciplina acadêmica.
Distribuição atual
Hoje, as línguas indo-europeias são faladas por 3,2 bilhões de falantes nativos em todos os continentes habitados,[5] o maior número entre qualquer família de línguas reconhecida. Das 20 línguas com o maior número de falantes nativos, de acordo com o Ethnologue, 10 são indo-europeias: espanhol, inglês, hindustâni, português, bengali, russo, punjabi, alemão, francês e marati, representando mais de 1,7 bilhão de falantes nativos.[6] Além disso, centenas de milhões de pessoas em todo o mundo estudam línguas indo-europeias como línguas secundárias ou terciárias, incluindo culturas que têm famílias linguísticas e origens históricas completamente diferentes
- REDIRECT Predefinição:Mdash na língua inglesa sozinha, há entre 600 milhões[7] e 1 bilhão[8] de alunos L2.
O sucesso da família linguística, incluindo o grande número de falantes e as vastas porções da Terra em que habitam, deve-se a vários fatores. As antigas migrações indo-europeias e a ampla disseminação da cultura indo-europeia por toda a Eurásia, incluindo a dos próprios protoindo-europeus, e de suas culturas "filhas", incluindo os indo-arianos, povos iranianos, celtas, gregos, romanos, povos germânicos e eslavos, fizeram com que os ramos da família linguística desses povos já tivessem uma posição dominante em praticamente toda a Eurásia, exceto por faixas do Oriente Próximo, Norte e Leste da Ásia, substituindo muitos (mas não todos) dos idiomas anteriormente falados (línguas pré-indo-europeias) nessa extensa área. No entanto, as línguas semíticas permanecem dominantes em grande parte do Oriente Médio e no Norte da África, e as línguas caucasianas em grande parte da região do Cáucaso. Da mesma forma, na Europa e nos Urais, as línguas urálicas (como o húngaro, o finlandês, o estoniano etc.) permanecem, assim como o basco, um isolado caso pré-indo-europeu.
Apesar de não estarem cientes de sua origem linguística comum, diversos grupos de falantes indo-europeus continuaram a dominar culturalmente e frequentemente substituir as línguas indígenas dos dois terços ocidentais da Eurásia. No início da Era Cristã, os povos indo-europeus controlavam quase a totalidade desta área: os celtas da Europa ocidental e central, os romanos do sul da Europa, os povos germânicos do norte da Europa, os eslavos da Europa oriental, os povos iranianos na maior parte do oeste e Ásia central e partes da Europa oriental, e os povos indo-arianos no subcontinente indiano, com os tocarianos habitando a fronteira indo-europeia no oeste da China. No período medieval, apenas as línguas semíticas, dravidianas, caucasianas e urálicas e a isolada língua basca permaneceram das línguas (relativamente) indígenas da Europa e da metade ocidental da Ásia.
Apesar das invasões medievais por nômades da Eurásia, um grupo ao qual os protoindo-europeus já pertenceram, a expansão indo-europeia atingiu outro pico no início do período moderno com o aumento dramático da população do subcontinente indiano e o expansionismo europeu em todo o globo durante a Era dos Descobrimentos, bem como a contínua substituição e assimilação de línguas e povos não indo-europeus circundantes devido ao aumento da centralização do Estado e do nacionalismo. Essas tendências se agravaram ao longo do período moderno devido ao crescimento geral da população global e aos resultados da colonização europeia do hemisfério ocidental e da Oceania, levando a uma explosão no número de falantes indo-europeus, bem como nos territórios habitados por eles.
Devido à colonização e ao domínio moderno das línguas indo-europeias nos campos da política, ciência global, tecnologia, educação, finanças e esportes, até mesmo muitos países modernos cujas populações falam amplamente línguas não indo-europeias têm línguas indo-europeias como línguas oficiais, e a maioria da população global fala pelo menos uma língua indo-europeia. A esmagadora maioria das línguas usadas na Internet são indo-europeias, com o inglês continuando a liderar o grupo; o inglês em geral tornou-se, em muitos aspectos, a língua franca da comunicação global.
Classificação
Os diversos subgrupos da família linguística indo-europeia incluem dez subdivisões principais (listados por ordem histórica de sua primeira evidência escrita):[1][9][10]
- Línguas anatólicas: primeiro ramo atestado. Termos isolados em fontes escritas em assírio antigo do século XIX a.C., textos hititas do século XVI a.C.; extintas na Antiguidade Tardia.[11]
- Línguas helênicas: registros fragmentários no grego micênico do fim do século XV a.C. até o início do seguinte; as tradições homéricas (grego homérico) datam do século VIII a.C. (ver língua protogrega, história da língua grega).[12]
- Línguas indo-iranianas: descendentes de um ancestral comum, o protoindo-iraniano (que data do fim do terceiro milênio a.C.).
- Línguas indo-arianas, evidenciadas a partir do fim do século XV a.C. em textos do Reino de Mitani que mostram traços indo-arianos. Epigraficamente a partir do século III a.C., na forma do prácrito (Editos de Asoka). Presume-se que o Rigueveda tenha preservado registros intactos da tradição oral (Patha) que datam de meados do segundo milênio a.C., na forma do sânscrito védico.[13]
- Línguas iranianas, atestadas desde aproximadamente 1000 a.C. na forma do avéstico. Epigraficamente, desde 520 a.C., na forma do persa antigo (inscrição de Beistum).
- Línguas dárdicas
- Línguas nuristânicas
- Línguas itálicas: incluindo o latim e seus descendentes (línguas românicas ou latinas), atestadas desde o século VII a.C.[14][15]
- Línguas celtas, descendentes do protocelta. Inscrições gaulesas chegam a remontar ao século VI a.C.; a tradição de manuscritos do irlandês antigo data do século VIII d.C.
- Línguas germânicas (do protogermânico: seus testemunhos mais antigos são inscrições rúnicas de por volta do século II d.C., e os primeiros textos, feitos no gótico, do século IV. A tradição de manuscritos do inglês antigo data do século VIII.
- Língua armênia: escritos no alfabeto armênio existem desde o início do século V.[16]
- Línguas tocarianas: existem em dois dialetos, evidenciados desde o século VI ao IX; foram marginalizados pelo Império Uigur, onde se falava o turcomano antigo, e provavelmente se extinguiram no século X.[17]
- Línguas balto-eslavas: tidas pela maior parte dos indo-europeístas[18] como formando uma unidade filogenética - enquanto uma minoria ainda credita estas semelhanças a um contato linguístico prolongado.
- Línguas eslavas (do protoeslavo), evidenciado desde o século IX, primeiros textos no antigo eslavônico eclesiástico.
- Línguas bálticas, atestadas desde o século XIV; para idiomas cujas primeiras evidências são tão tardias, conservam características arcaicas atípicas, atribuídas ao protoindo-europeu (PIE).
- Língua albanesa, evidenciada a partir do século XV; o proto-albanês provavelmente surgiu de antecessores "paleobalcânicos".[19][20]
Além dos dez ramos 'clássicos' listados acima, diversos idiomas já extintos e menos conhecidos pertencentes ao grupo existiram:
- Línguas ilírias — possivelmente relacionados ao messápio ou ao venético; um parentesco com o albanês também foi sugerido.
- Língua venética ou vêneta — aparentada às línguas itálicas.
- Língua libúrnia — aparentemente agrupada com o venético.
- Língua messápia — ainda não foi decifrada de maneira conclusiva.
- Língua frígia — língua da antiga Frígia, provavelmente aparentada ao grego, trácio ou armênio.
- Língua peônia — língua extinta, falada ao norte da Macedônia do Norte.
- Língua trácia — possivelmente incluía o dácio.
- Língua dácia — próxima do trácio ou do proto-albanês, ou de ambos.
- Língua macedônia antiga — parentescos propostos com o grego, ilírio, trácio ou frígio.
- Língua lígure antiga — apesar de teorias que a vinculam ao ramo céltico, pode nem mesmo ser indo-europeia.
- Língua lusitana — possivelmente relacionada (ou até mesmo um subgrupo) do céltico, lígure ou itálico.
Origem, migrações, genética
Três estudos genéticos recentes, de 2015, deram apoio à teoria de Marija Gimbutas de que a difusão das línguas indo-europeias teria se dado a partir das estepes russas. De acordo com esses estudos, o Haplogrupo R1b (ADN-Y) e o Haplogrupo R1a (ADN-Y) - hoje os mais comuns na Europa e sendo o R1a frequente também no subcontinente indiano - teriam se difundido, a partir das estepes russas, junto com as línguas indo-europeias. Também foi detectado um componente autossômico presente nos europeus de hoje que não era presente nos europeus do Neolítico, e que teria sido introduzido a partir das estepes, junto com as linhagens paternas (haplogrupo paterno) R1b e R1a, assim como com as línguas indo-europeias.[21][22][23]
Trabalhos de arqueologia contemporâneos associam a domesticação do cavalo a essa expansão.[24]
Ver também
Referências
- ↑ 1,0 1,1 «Indo-European languages | Definition, Map, Characteristics, & Facts | Britannica». www.britannica.com (em English). Consultado em 19 de junho de 2022
- ↑ «Languages». Ethnologue (em English). Consultado em 19 de junho de 2022
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Auroux, Sylvain (2000). History of the Language Sciences. Berlin, New York: Walter de Gruyter. 1156 páginas. ISBN 3110167352
- ↑ London Quarterly Review X/2 1813.; cf. Szemerényi 1999:12, nota 6
- ↑ «What are the largest language families?». Ethnologue (em English). 25 de maio de 2019. Consultado em 9 de dezembro de 2020
- ↑ «What are the top 200 most spoken languages?». Ethnologue (em English). 3 de outubro de 2018. Consultado em 9 de dezembro de 2020
- ↑ «English». Ethnologue (em English). Consultado em 9 de dezembro de 2020
- ↑ «Explore The English Language | Lexico». Lexico Dictionaries | English (em English). Consultado em 9 de dezembro de 2020
- ↑ «Indo-European». Ethnologue (em English). Consultado em 19 de junho de 2022
- ↑ «Indo-European Languages». World History Encyclopedia (em English). Consultado em 19 de junho de 2022
- ↑ Curtis, Matthew Cowan. "Slavic-Albanian Language Contact, Convergence, and Coexistence". ProQuest LLC. p. 18.
- ↑ "Tablet Discovery Pushes Earliest European Writing Back 150 Years". Science 2.0. 30 March 2011.
- ↑ Mark, Joshua J. (28 April 2011). "Mitanni". Ancient History Encyclopedia.
- ↑ Bakkum, G. C. L. M. 2009. The Latin Dialect of the Ager Faliscus: 150 Years of Scholarship. Amsterdam: Vossiuspers UvA. p. 54
- ↑ Gray, Russell D. and Quentin D. Atkinson. 2003. "Language-Tree Divergence Times Support the Anatolian Theory of Indo-European Origin." Nature 426.6965: 435-439.
- ↑ Pisowicz, Andrzej. «Armenian language» (em inglês). Encyclopædia Britannica. Consultado em 18 de novembro de 2018
- ↑ David W. Anthony, "Two IE phylogenies, three PIE migrations, and four kinds of steppe pastoralism", Journal of Language Relationship, vol. 9 (2013), pp. 1–22
- ↑ Como Schleicher 1861, Szemerényi 1957, Collinge 1985 e Beekes 1995
- ↑ Leake, William Martin. Of the Albanian Language, Londres, 1814.
- ↑ «The Thracian language». The Linguist List. Consultado em 27 de janeiro de 2008.
An ancient language of Southern Balkans, belonging to the Satem group of Indo-European. This language is the most likely ancestor of modern Albanian (which is also a Satem language), though the evidence is scanty. 1st Millennium BC - 500 AD. ("Antiga língua dos Bálcãs meridionais, pertencente ao grupo satem do indo-europeu. Esta língua é o provável antepassado do albanês moderno (que também é uma língua satem), embora a evidência para isto seja mínima. Primeiro milênio a.C. - 500 d.C.").
- ↑ Haak; et al. (2015). «Migração em massa da estepe é fonte das línguas indo-europeias na Europa» (pdf publicado=2015) (em inglês). 172 páginas. Consultado em 6 de novembro de 2015
- ↑ Allentoft; et al. (2015). «Genética de populações da Eurásia à época da Idade do Bronze» (pdf publicado=2015) (em inglês). 167 páginas. Consultado em 6 de novembro de 2015
- ↑ Mathieson; et al. (2015). «8000 anos de seleção natural na Europa» (pdf publicado=2015) (em inglês). 167 páginas. Consultado em 6 de novembro de 2015
- ↑ O cavalo, a roda e a linguagem Como cavaleiros das estepes euroasiáticas, da Idade do Bronze, contribuíram para a formação do mundo moderno, por David W. Anthony, Editora Universidade de Princeton, "The Horse, the Wheel and Language, How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes shaped the Modern World", 2007
Bibliografia
- Auroux, Sylvain, History of the Language Sciences, Walter de Gruyter, Berlim, 2000 ISBN 3-11-016735-2.
- Kortlandt, Frederik, 1990, The Spread of the Indo-Europeans, Journal of Indo-European Studies, 18.1-2: 131-140
- Lubotsky, A., The Old Phrygian Areyastis-inscription, Kadmos 27, 9-26, 1988
- Kortlandt, Frederik, The Thraco-Armenian consonant shift, Linguistique Balkanique 31, 71-74, 1988
- Lane, George S., Adams, Douglas Q., The Tocharian problem, Encyclopædia Britannica, vol. 22, Helen Hemingway Benton Publisher, Chicago, (15ª ed.) 1981
- Renfrew, C., "The Anatolian origins of Proto-Indo-European and the autochthony of the Hittites". In R. Drews ed., Greater Anatolia and the Indo-Hittite language family, Institute for the Study of Man, Washington, DC, 2001
- Houwink ten Cate, H.J., Melchert, H. Craig e van den Hout, Theo P.J. "Indo-European languages, The parent language, Laryngeal theory", Encyclopædia Britannica, vol.22, Helen Hemingway Benton Publisher, Chicago, (15th ed.) 1981
- Holm, Hans J., The Distribution of Data in Word Lists and its Impact on the Subgrouping of Languages, in Christine Preisach, Hans Burkhardt, Lars Schmidt-Thieme, Reinhold Decker (eds.), Data Analysis, Machine Learning, and Applications, Relatório da 31ª Conferência Anual da Sociedade Alemã de Classificação (GfKl), Universidade de Freiburgo, 7-9 de março de 2007, Springer-Verlag, Heidelberg-Berlim, 2008
- Szemerényi, Oswald; David Jones, Irene Jones (1999). Introduction to Indo-European Linguistics. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780198238706
Ligações externas
Bancos de dados
- «Banco de Dados do Indo-Europeu (Dicionário Etimológico Indo-Europeu, IEED)»
- «Panorama da família no Projeto MultiTree (LINGUIST List)»
- «Panorama da família (SIL/Ethnologue)»
- «Indo-europeu» no banco de dados LLOW
- «Centro de documentação do indo-europeu» na Universidade do Texas em Austin
- «TITUS» (em English)
Léxicos
Imagens
- «Árvore linguística do indo-europeu, mostrando suas subdivisões» - Universidade do Estado de Iowa
- «Imagem das migrações indo-europeias a partir das Terras Altas Armênias» - Universidade da Pensilvânia
Erro de citação: Existem marcas <ref>
para um grupo chamado "nota", mas nenhuma marca <references group="nota"/>
correspondente foi encontrada