Wikie Discussão:Página principal/Arquivo/4

esta área serve para discutir a wikipedia-pt

Proposta para página principal

Dei uma olhada na página principal da wikipedia em espanhol e tive a idéia de simplificar e dinamizar um pouco a nossa:

Seja bem-vindo à Wikipédia, uma enciclopédia livre, que permite que o conteúdo seja modificado e distribuído livremente, desde que sejam respeitadas algumas regras simples. Veja como editar a Wikipedia e o que não fazer na Wikipédia.

A Wikipédia pertence a um conjunto de projetos de colaboração em várias línguas, desenvolvidos por voluntários espalhados pelo mundo. Todo o conteúdo foi produzido a partir do zero. Esta é a versão em língua portuguesa.

Novidades: Artigo1, Artigo2, Artigo3, Artigo4, Artigo5, ..., Artigo10

Em destaque: Artigo1, Artigo2, Artigo3, Artigo4, Artigo5, ..., Artigo10

Neste momento, segunda-feira, dia 13 de janeiro de 2025, estamos trabalhando em 0 artigos.

Sendo que em Novidades: cada um de nós, ao criar um novo artigo, poderia acrescentá-lo a essa listagem, de modo que a página principal se tornasse bem dinâmica.

Em destaque: seria destinado a artigos que recentemente passaram por mudanças/acréscimos substanciais (de modo a chamar a atenção do público: "ei, vale a pena reler esse artigo") ou que fossem relacionados com o momento histórico (por exemplo, um artigo sobre o dia do trabalho agora que estamos às vésperas do 1° de maio).

As tabelas de conteúdo permaneceriam inalteradas.

Pois bem, essa é a minha sugestão. Comentários (favoráveis/contrários) são bem-vindos.

--Patrick 19:33, 27 Abr 2004 (UTC)

Crie uma proposta em Wikipedia:Página Principal (proposta). Depois a comunidade decide. JoaoMiranda 16:48, 28 Abr 2004 (UTC)

Feito, fiz a proposta. Devo registrar o início de uma votação? --Patrick

Divulgação da wikipedia

Na edição de ontem do jornal Folha de S. Paulo, um dos mais importantes do Brasil, foi publicado um artigo que abordou de maneira bastante positiva a Wikipedia:

A revolução das formas colaborativas

Se o acesso ao endereço acima vier a ser restringido pelo provedor UOL, há uma alternativa:

A revolução das formas colaborativas

--Patrick 20:21, 19 Abr 2004 (UTC)

Que coisa boa. Só deviam ter mencionado a Wikipédia em português. Estamos precisando de mais colaboradores :-) Ovídio 20:28, 19 Abr 2004 (UTC)

Lista de discussão

Há alguma lista de discussão em português sobre a wikipedia além da WikiPT? Temo me inscrever nessa lista porque vi muito spam circulando no arquivo :-(. Patrick

Não, Patrick, essa é a única lista em português. E realmente tem mais spam que outra coisa, infelizmente. Jorge 19:04, 3 Abr 2004 (UTC)

Passei a moderar a lista. Pelos vistos, eu já era o moderador mas nunca ninguém me tinha mandado a password. Já a tenho. Mudei a configuração e já ninguém de fora da lista pode enviar mensagens. Caso não haja um apammers inscrito, o problema do spam deve ficar resolvido. JoaoMiranda 01:33, 4 Abr 2004 (UTC)

Tabela Conteúdo

Colegas, na página sobre como editar uma página na wikipedia eu não encontrei informações sobre como criar a tabela Conteúdo (com cor de fundo diferenciada) que aparece, por exemplo, no início desta discussão. Obrigado pela atenção.

Patrick

Caruaru, PE - 30/03/2004

Isso é assim porque esta tabela não é criada pelos utilizadores. Ela é automaticamente criada pelo software quando o número de cabeçalhos (ou seja: títulos entre "==") atinge os 4. Jorge 19:04, 30 Mar 2004 (UTC)

Jorge, grato pela rapidez na resposta. Parabéns por sua dedicação à wikipedia!

Patrick

Vandalismo e propaganda PF38.netwaybbs.com.br

Hoje apareceu um tal de PF38.netwaybbs.com.br a fazer propaganda da sua particular religiãozinha, neste caso do misticismo rosacruciano. Mais um, depois do outro que deixou aquelas páginas a fazer propaganda ao judeísmo. E hão-de continuar a aparecer, a não ser que se tomem medidas.

Eu sugiro apagar liminarmente as páginas criadas por este tipo de indivíduos. O ideal seria substituí-las por informação dada com um mínimo de imparcialidade, mas parece-me que ainda não temos massa crítica suficiente para isso, de modo que apagar parece-me a única solução, deixando nas páginas (ou num Talk) informação acerca do motivo do apagamento, mas julgo que antes disso há que discutir o assunto. Rapidamente.

Jorge

Vandalismo: Nesara???

Que tipo de brincadeira infantil foi essa de fazer o que fizeram com a 1a pág.??? Que tal deletarmos?

Plataformista

---

É possível editar o menu da esquerda

Como podemos editar o menu da esquerda? Gostaria de substituir o "Reportagem de bugs" por "Relatar bugs" ou algo assim. É que o verbo reportar me é um tanto estranho. Dá a impressão de que o texto foi traduzido pelo google. Apenas uma crítica construtiva de um novato.

Patrick

Os novos tópicos de discussão devem ser adicionados no fim da página e não no início.

O menu do lado esquerdo não pode ser modificado. Faz parte do software. Você terá que reportar isso como um bug. JoaoMiranda

Na verdade, é possível editar o menu da esquerda, tal como todas as mensagens de sistema. É uma função que está atribuída aos administradores. O termo "Reportagem de bugs" foi substituído por "Aviso de bugs", que tem o mesmo significado dos dois lados do Atlântico. Jorge 19:10, 30 Mar 2004 (UTC)

500 artigos em 20 dias

Conseguimos iniciar/escrever cerca de 500 artigos em 20 dias. Temos que pensar em fomas de tornar este crescimento sustentável. O grupo de participantes permanentes tem que aumentar um bocadinho mais para isto se tornar sustentável.

JoaoMiranda

---

Estética

Sou novo por aqui e estava pensando, se poderia mudar a estética da página, como mudar a letra a cor de fundo coisas desse tipo, pra deixar a página mais interessante, o que a comunidade pensa disso??

Ellery Souza

Embora ache que há muitas coisas mais urgentes a fazer na Wikipédia, não me oponho à ideia. No entanto, Ellery, se quiser avançar, prepare um novo layout numa página especificamente destinada a isso e ponha-o à consideração da comunidade, sem mexer na página inicial propriamente dita. Veja um exemplo antigo aqui. Jorge 17:17, 12 Mar 2004 (UTC)

---

Traduzir

Nao sei se esse assunto ja foi considerado aqui, mas eu acho que seria uma boa idea comecar a tradusir as paginas da en.wikipedia (a wikipedia mais completa).

O unico motivo que eu consico ver para nao fazer isso seria medo de gringos como eu criando paginas com grammatica pessima (e sem acentos como essa).

Isso e um ponto valido mas em minha experiencia editando a en.wikipedia, e muito mais facil editar do que criar uma pagina. Ou seja, a pagina seria criada em uma forma basica e poderia ser editada por qualquer pessoa que sabe escrever em portugues, envez de so poder ser editada por a pessoa que entende do assunto.

Roberto Alencar

Mas, Roberto, nós já estamos constantemente a fazer isso... Jorge 14:35, 21 Mar 2004 (UTC)

---

Anunciação de artigos acabados de incluir

Porque não fazer como na en.wikipedia e começar a anunciar os artigos mais recentes na página principal?

Já agora, referente a outro assunto: quando comecei a escrever o artigo sobre o ReactOS, ainda não tinha lido esta página de discussão, por isso estou a escrever o artigo de raíz quando ele já existe na en.wikipedia, devo continuar eu é preferivel apagar o que já está escrito e começar a traduzir o Inglês? É que acho que essas traduções não são a melhor ideia para artigos definitivos...

João Jerónimo

Joao,

Os participantes contribuem como bem entenderem. Ninguém é obrigado a fazer traduções. Estas só devem ser feitas se facilitarem o trabalho a quem escreve.

Quanto à sugestão de anunciar artigos na primeira página, só falta encontrar uma forma apelativa de o fazer. Aceitam-se propostas. Isto é, faça você mesmo! :) E já agora, os melhores artigos sevem ser adicionados à página Wikipedia:Os melhores artigos JoaoMiranda 01:13, 3 Abr 2004 (UTC)

Sandbox

Penso que necesitamos um "Sandbox" com há no en.wikipedia. Criaria-a eu, mas não sei traduzir "sandbox". Brooklyn Nellie (Nricardo) 03:14, 12 Abr 2004 (UTC)

Arquivos

Arquivo 1

Protegi a página principal

Protegi a página principal. Só hoje sofreu duas edições abusivas; da primeira vez esteve mais de duas horas alterada, e da segunda cerca de 20 minutos. Não pode ser. Quando tivermos um número suficiente de gente para estar de olho nos ataques de idiotas e revertê-los rapidamente, podemos ter a página principal desprotegida, mas por enquanto acho que não podemos. --Jorge 23:54, 27 Abr 2004 (UTC)

Jorge, eu tenho uma dúvida, existe o comando de reversão ou é necessário editar a página e colar o conteúdo anterior na caixa de edição?

Que tal elaborar um script para verificar, por exemplo, de 10 em 10 minutos, o conteúdo da página principal? Ocorrendo uma alteração, esse script enviaria uma mensagem para determinadas pessoas alertando para o fato. Não tenho uma máquina 24 horas no ar para hospedar um programa como esse mas posso conversar com alguns amigos.

--Patrick 16:09, 28 Abr 2004 (UTC)

Sim, existe um comando de reversão, acessível aos administradores, muito embora os utilizadores vulgares possam reverter as alterações de maneira mais simples do que "colar o conteúdo anterior na caixa de edição" - clicar em "versões anteriores", escolher a versão anterior à alteração abusiva, abri-la para edição e clicar em "salvar página" sem fazer alterações.

Quando ao script, confesso a minha ignorância: não faço ideia nenhuma se é possível fazer isso. --Jorge 17:18, 28 Abr 2004 (UTC)

Wiktionary em português — Divulguem

Agora temos Wiktionary em português: http://pt.wiktionary.org . É preciso colocar um link (vistoso?) na página inicial da Wikipedia. Ensjo 15:39, 5 Mai 2004 (UTC)