𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Parmênides: mudanças entre as edições

imported>Önni
m (Foram revertidas as edições de 201.50.209.70 para a última revisão de Mjunii, de 13:50, julho 12, 2016 (UTC))
(tudo sobre parameniedisdoeddofolês)
Linha 1: Linha 1:
{{ver desambig}}
{{Multitag|corr-var|mnot|p1=soc|p2=bio|p3=ci|data=março de 2014}}
{{Info/Filósofo
|era                = [[Pré-socráticos]]
|imagem            = Parmenides.jpg
|imagem_tamanho    = 200px
|descrição          = Parménides de Eleia
|nome_denascimento  = {{Politônico|Παρμενίδης}}
|escola            = [[Escola eleata]]
|nascimento_data    = ca. {{dni|||530 a.C.|si}}<ref name="MINIKOVSKY"/>
|nascimento_local  = [[Eleia]] {{GRE}}
|morte_data        = {{ca.|{{morte|||-460|||-530}}}}<ref name="MINIKOVSKY"/>
|morte_local        =
|interesses        = [[Metafísica]], [[Ontologia]]
|idéias            =
|trabalhos_notáveis = [[Determinismo]], [[Monismo]]
|influênciado_por  = [[Pitágoras]], [[Xenófanes|Xenófanes de Cólofon]], [[Heráclito]]
|influências        = [[Zenão de Eleia]], [[Melisso de Samos]], [[Sócrates]], [[Platão]], [[Aristóteles]], [[Espinoza]], [[Nietzsche]], [[Heidegger]]
}}
{{PBPE|Parmênides|Parménides}} de Eleia ({{langx|grc|Παρμενίδης ὁ Ἐλεάτης}}) ({{AC|530}} — {{AC|460}}<ref name="MINIKOVSKY">Cléverson Minikovsky. ''[http://books.google.com/books?id=QeGrBRYReoAC&pg=PA25 Heraclito Versus Parmenides]''. biblioteca24horas; ISBN 978-85-7893-226-8. p. 25.</ref>) foi um [[Filosofia da Grécia Antiga|filósofo grego]] natural de [[Eleia]], uma cidade grega na costa sul da [[Magna Grécia]]. Supostamente de família rica, seus primeiros contatos filosóficos foram com a [[escola pitagórica]], especialmente com Ameinias.<ref name="Bornheim2005">Gerd Bornheim. ''[http://books.google.com/books?id=JWSSgXucWUQC&pg=PA53 Filósofos Pré-socráticos, Os]''. Editora Cultrix; 2005. ISBN 978-85-316-0172-9. p. 53.</ref> O único trabalho conhecido de Parménides é um poema, ''Sobre a natureza'', que sobreviveu apenas na forma de fragmentos. Neste poema, Parménides descreve duas visões da realidade. Em "O caminho da verdade" (a parte do poema), ele explica como realidade (cunhado como "o-que-é") é uma, a mudança é impossível enquanto a existência é atemporal, uniforme, necessária e imutável.
<!--
Parménides escreveu uma só obra, um poema em verso épico, do qual foram preservados fragmentos em citações de outros autores. Os especialistas consideram que a integridade do que conservamos é consideravelmente maior em comparação com o que foi preservado das obras de quase todos os restantes [[Pré-socráticos|filósofos pré-socráticos]], e por isso a sua doutrina pode ser reconstruída com maior precisão.


Apresenta o seu pensamento como uma revelação divina dividida em duas partes:
* A ''via da verdade'', onde se ocupa «do que é» ou «ente», e expõe vários argumentos que demonstram seus atributos: é estranho à [[geração (filosofia)|geração e corrupção]] e portanto é inegendrado (incriado) e indestrutível, e é o único que verdadeiramente existe — com o que nega a existência do nada — é homogéneo, imóvel e perfeito.
* A via das ''opiniões dos mortais'', onde trata de assuntos como a constituição e localização dos astros, diversos fenómenos meteorológicos e geográficos, e a origem do homem, construindo uma doutrina cosmológica completa.
Enquanto que a ''via da opinião'' se assemelha às especulações físicas dos pensadores anteriores, como os [[Escola de Mileto|milésios]] e os [[Escola pitagórica|pitagóricos]], a ''via da verdade'' contém uma reflexão completamente nova que modifica radicalmente o curso da filosofía antiga: considera-se que [[Zenão de Eleia]] e [[Melisso de Samos]] aceitaram as suas premissas e continuaram o seu pensamento. Os físicos posteriores, como [[Empédocles]], [[Anaxágoras de Clazômenas|Anaxágoras]] e os [[Atomismo|atomistas]], procuraram alternativas para superar a crise a que tinham sido atirado o conhecimento do sensível. Também a [[Escola sofística|sofística]] de [[Górgias]] acusa uma enorme influência de Parménides, na sua forma argumentativa.
Tanto a [[Teoria das ideias|doutrina platónica das formas]] como a [[Metafísica (Aristóteles)|metafísica aristotélica]] guardam uma dívida incalculável em relação à ''via da verdade'' de Parménides. É por esta razão que muitos filósofos e filólogos consideram que Parménides é o fundador da [[metafísica]] ocidental.
-->
== Biografia ==
Parménides nasceu na [[colônia grega]] de [[Eleia]] (atual [[Ascea]]), de acordo com [[Heródoto]],<ref>Heródoto, i.164</ref> fundada pouco antes de 535 a.C. Ele era descendente de uma família rica e ilustre.<ref>Diógenes Laércio, ix. 21</ref> Suas datas são incertas, de acordo com [[Diógenes Laércio]], ele floresceu pouco antes de 500 a.C,<ref>Diógenes Laércio, ix. 23</ref> o que coloca o ano de seu nascimento por volta de 540 a.C, mas [[Platão]] diz que ele visitou [[Atenas]] aos 65 anos de idade, quando [[Sócrates]] era um homem jovem, c. 450 a.C,<ref>Platão, ''Parmenides'', 127A-128B</ref> que, se for verdade, sugere um ano de nascimento do c. 512 a.C. Ele sugere ainda que Parménides fora aluno de [[Xenófanes]],<ref>Aristóteles, ''Metafísica'', i. 5; [[Sextus Empiricus]], ''adv. Math.'' vii. 111; [[Clemente de Alexandria]], ''[[Stromata]]'', i. 301; Diógenes Laércio, ix. 21</ref> e independentemente de se eles realmente se conheciam, a filosofia Xenófanes é a influência mais óbvia em Parménides.<ref>Cf. [[Simplício de Cilícia|Simplício]], ''Physics'', 22.26-23.20; Hippolytus, i. 14</ref> Diógenes Laércio também descreve Parménides como um discípulo de "Ameinias, filho de Diocaites, o [[Pitágoras]]"; mas não existem elementos pitagóricos óbvios em seu pensamento. O primeiro culto do heroi de um filósofo que conhecemos foi a dedicação de um [[heroon]] por Parménides a seu professor Ameinias em Eleia.<ref name="Wilson2013">Nigel Wilson. ''[http://books.google.com/books?id=8pXhAQAAQBAJ&pg=PA737 Encyclopedia of Ancient Greece]''. Routledge; 2013. ISBN 978-1-136-78800-0. p. 737–.</ref> Parménides foi o fundador da [[Escola eleática]], que também incluiu [[Zenão de Eleia]] e [[Melisso de Samos]]. De sua vida em Eleia, dizia-se que ele havia escrito as leis da cidade.<ref>[[Espeusipo]] em ''Diógenes Laércio'', ix. 23, comp. Strabo, vi.; Plutarch, ''adv. Colot.'' 1126AB</ref> Seu discípulo mais conhecido é Zenão de Eleia, que de acordo com Platão era vinte e cinco anos mais jovem e foi considerado como seu ''[[eromenos]]''.<ref>Platão, ''Parmenides'', 127A: "Zenão e Parmênides uma vez vieram [a Atenas] para o festival da Grande Panathenaea. Parmênides já era um homem muito velho, de cabelos brancos, mas de aparência distinta - ele tinha sessenta e cinco anos. Zeno era então cerca de quarenta anos, alto e agradável de se olhar - diziam ter sido amante de Parmênides."</ref> Parménides teve uma grande influência sobre Platão, que não apenas nomeou o diálogo ''[[Parmênides (diálogo)|Parménides]]'' como seu nome como também sempre falou dele com grande veneração.<ref>e.g. Platão, ''Teeteto'', 183, e.; ''Sofistas'', 237A</ref>
== Obra ==
[[Ficheiro:Timeline Hypotesees Parmenides bitrh and composition.svg|thumb|525px|Hipótese sobre o ano de nascimento de Parménides e data de composição do seu poema.]]
Desde a antiguidade que se considera que Parmênides escreveu uma só obra,<ref>Diógenes Laércio, I 16 (A 13).</ref> intitulada ''Sobre a natureza''.<ref>[[Diógenes Laércio]], VIII 55 (A 9) e [[Simplício da Cilícia|Simplício]], ''De caelo'' 556, 25 (A 14)</ref> É um poema didático escrito em [[hexâmetro]]s. A língua em que foi escrito deriva da expressão épica, utilizada no [[Grego homérico|dialeto homérico]].
=== Datação ===
O verso 24 do fragmento 1 contém uma palavra que serviu de início a especulações sobre a datação da composição do poema. Nesse verso, a deusa fala ao destinatário da mensagem, presumivelmente o próprio Parménides, chamando-lhe κοῦρε (''koûre'', «jovem»). Pensou-se que esta palavra faz referência a um homem com idade inferior a trinta anos e, tendo em conta a sua data de nascimento, podemos colocar a criação do poema entre [[490 a.C.]] e [[475 a.C.]]<ref name="Corn1">Cornford, ''Platão and Parmenides'', p. 1.</ref><ref>Raven, ''Los filósofos presocráticos'', p. 376; [[Miroslav Marcovich|Marcovich]], ''Real – Encyclopädie'', col. 249</ref> Mas objectou-se que a palavra deve ser entendida no seu contexto religioso: indica a relação de superioridade da deusa em relação ao homem que recebe a revelação.<ref>Burkert, «Das Proëmium», p. 14, n. 32;</ref> Guthrie apoia esta ideia, sustentando-a com uma citação ([[Aristófanes]], ''[[As Aves|Aves]]'' 977) na qual o vocábulo justamente assinala não a idade de um homem (que não é um jovem), mas a sua situação em relação ao intérprete de oráculos por qual está a ser interpelado<!--rever tradução-->. A sua conclusão é que é impossível dizer em que idade Parménides escreveu o poema.<ref>Guthrie, ''Historia de la filosofía griega'', II, p. 16</ref> Eggers Lan, para além de citar outro uso de κοῦρε (Homero, ''Il.'' VI, 59) onde a palavra pode aludir não a um homem de trinta anos mas a um adolescente, assinala que o menos provável é que o poema tenha sido composto imediatamente depois da experiência religiosa que relata.<ref>Eggers Lan, ''Los filósofos presocráticos'', p. 423 n. 12</ref>
=== Transmissão textual ===
O poema de Parménides, como obra completa, considera-se perdido de maneira irremediável. A partir da sua composição, foi copiado muitas vezes, mas a última referência à obra completa deriva de [[Simplício da Cilícia|Simplício]], no século VI: escreve que esta obra já se havia tornada rara naquela época (''Física'', 144).<ref>Cordero, ''Siendo, se es'', p. 26.</ref> O que nos chega do poema são citações fragmentárias, presentes nas obras de diversos autores. Nisto Parménides não se diferencia da maioria dos [[Pré-socráticos|filósofos pré-socráticos]]. O primeiro que o cita é [[Platão]], depois [[Aristóteles]], [[Plutarco]], [[Sexto Empírico]] e [[Simplício de Cilícia|Simplício]], entre outros. Por vezes um mesmo grupo de versos é citado por vários de estes autores, e com estes dados os  especialistas podem determinar mais facilmente qual é a cópia que se assemelha mais ao original. Noutras ocasiões a situação é diferente, e a citação é única.<ref>Cordero, ''Siendo, se es'', p. 27.</ref> A reconstrução do texto, a partir da reunião de todas as citações existentes, começou no [[Renascimento]] e culminou com a obra de [[Hermann Diels]], ''Die Fragmente der Vorsokratiker'', em 1903, que estabeleceu os textos da maioria dos filósofos anteriores a Platão.<ref>Cordero, ''Siendo, se es'', p. 28.</ref> Nesta obra figuram um total de 19 «fragmentos» presumivelmente originários de Parménides, dos quais 18 estão em  [[griego antigo|grego]] e um consiste numa tradução rítmica em [[latim]]. Do poema foram conservados 160 versos. Segundo estimativas de Diels, estes versos representam cerca de nove décimos da primeira parte (a «via da verdade»), mais um décimo da segunda (a «via da opinião»).<ref>Guthrie, ''Historia de la filosofía griega'', II, p. 18.</ref> A obra de Diels foi reeditada e modificada por [[Walther Kranz]] em 1934. A edição teve tanta influência nos estudos que hoje se cita Parménides (assim como aos outros pré-socráticos) segundo a ordem dos autores e fragmentos desta. Parménides ocupa ali o capítulo 28, pelo que se citar com a abreviatura DK 28, adicionando depois o tipo de fragmento (A = comentários antigos sobre a vida e a doutrina; B = os fragmentos do poema original) e finalmente o número de fragmento (por exemplo, «DK 28 B 1»). Ainda que esta edição seja considerada canônica pelos filólogos, têm aparecido numerosas reedições que propuseram uma nova ordem dos fragmentos, e alguns especialistas, como [[Allan Hartley Coxon]] e [[Néstor Luis Cordero]], realizaram comparações sobre os manuscritos onde se conservam algumas das citações, e colocaram em dúvida a fiabilidade da leitura e o estabelecimento do texto de Diels.<ref>Tudela, ''Poema'', Introducción, p. 7.</ref>
=== A forma de poema épico didático ===
Muito se tem escrito acerca da forma poética da sua escrita. [[Plutarco]] considerou que era apenas uma maneira de evitar a prosa,<ref>Plutarco, ''Quomodo adol. poet. aud. deb.'' 16c (A 15).</ref> e criticou a sua versificação.<ref>Plutarco, ''De aud.'' 45a–b (A 16).</ref> Proclo disse que apesar de utilizar metáforas e alegorias, forçado pela forma poética, a sua escrita não deixa de ser mais parecido com prosa que com poesia.<ref>Proclo, ''Parménides'' I p. 665, 17 (A 18).</ref> [[Simplício da Cilícia]], ao qual devemos a conservação da maior parte do texto que chegou até aos nossos dias, tem uma visão semelhante: não há que se admirar da aparição de motivos míticos na sua escrita, devido à forma poética que utiliza.<ref>Simplicio, ''Física'', 144, 25 – 147, 2 (A 20).</ref>
Para [[Werner Jaeger]], a escolha de Parménides pela forma de épico didático é uma inovação significativa. Ela envolve, em primeiro lugar, a rejeição da forma de prosa introduzida por [[Anaximandro]]. Por outra forma, significa um vínculo com a forma da ''Teogonia'' de [[Hesíodo]]. Mas o vínculo não afeta apenas a forma, mas também alguns elementos de conteúdo: na segunda parte do poema de Parmênides (fragmentos B 12 e 13) aparece o [[Eros]] cosmogônico de Hesíodo (''Teogonia'' 120) juntamente com um grande número de divindades alegóricas como a Guerra, a Discórdia, o Desejo,<ref>[[Cícero]], ''de deor. nat.'', I, 11, 18 (A 37).</ref> cuja origem na ''Teogonia'' não se pode colocar em dúvida. No entanto, há que notar que a colocação destes elementos cosmogônicos na segunda parte, dedicada ao mundo da aparência, também envolve a rejeição desta forma de entender o mundo, forma estranha à Verdade para Parménides.
Hesíodo apresentou o seu poema teogônico como uma revelação procedente de seres divinos. Tinha usado da invocação às musas, uma convenção épica, o relato de uma experiência pessoal de iniciação numa missão única, a de revelar a origem dos deuses. Parménides, no seu poema, apresenta seu pensamento sobre um Ente uno e imóvel como uma revelação divina, como para derrotar Hesíodo no seu próprio jogo.<ref>Jaeger, ''La teología de los primeros filósofos griegos'', pp. 95s.</ref>
=== Conteúdo ===
O poema de Parménides começa com um prefácio de carácter simbólico de que existem 32 versos. Os primeiros trinta versos foram conservados por [[Sexto Empírico]], que os transmitiu na sua obra ''Adversus Mathematicos'' VII, 111ss. Por sua vez, [[Simplício da Cilícia]] transmite na sua obra ''de Caelo'' 557, 25ss, os versos 28 a 32. O prefácio figura como o primeiro fragmento na recompilação de Diels (DK 28 B 1).
No prefácio, Parménides descreve a viagem que faz «o homem que sabe»: uma viagem de carro, puxado por um par de éguas, e impulsionado pelas [[Helíades]] (versos 1–10). O caminho por qual é conduzido, distante do caminho usual dos mortais, é a via da noite e a via do dia, caminho que é interrompido por um enorme portal de pedra, cuja guardiã é [[Dice (filha de Zeus)|Dice]] (deusa da justiça). As filhas do sol persuadem-na, e esta abre a porta para que passe o carro (vv. 11–21). O narrador é recebido por uma deusa, cujo discurso, que começa no verso 24, é o conteúdo do resto do poema. Esta lhe indica, em primeiro lugar, que não foi enviado por um destino funesto, mas pela lei e pela justiça (vv. 26–28). À luz disto, segue, é necessário que conheça todas as coisas, tanto "o coração inabalável da verdade persuasiva" como "as opiniões dos mortais", porque, apesar de que nestas «não existe convicção verdadeira», no entanto gozaram de prestígio (vv. 28–32).
==== As vias da indagação ====
[[Proclo]] conserva, em ''Timeu'' I 345, 18–20, dois versos do poema de Parménides, que junto com seis versos transmitidos por [[Simplício da Cilícia]], em ''Física'', 116, 28–32–117, 1, formam o fragmento 2 (28 B 2). Aí, a deusa fala de duas «vias de indagação que se podem pensar». A primeira é expressa da seguinte maneira: «que é, e também, não pode ser que não seja» (v. 3); a segunda: «que não é, e também, é preciso que não seja» (v. 5). A primeira via é a «da persuasão», que «acompanha a verdade» (v. 4), enquanto que a segunda é «completamente inescrutável» ou «impraticável», visto que «o que não é» não se pode conhecer nem expressar (vv. 6–8).
Um fragmento (B 3) conservado por [[Plotino]], ''Enéada'' V, 1, 8, faz referência a este último: o que tem que ser pensado é o mesmo que tem que ser.
== O pensamento de Parménides ==
Parménides inaugura algo radicalmente novo na filosofia ao considerar não os elementos, mas o abstrato. No seu pensamento, há uma recusa da sensação como meio de chegar à verdade. Para ele, a sensação é um caminho errado para a investigação, porque engendra contradições e confunde o que existe com o que não existe; o ser com o não ser.<ref name="Abranches2013">Alexandra; Tunhas Abranches. ''[http://books.google.com/books?id=tZTtAAAAQBAJ&pg=PT9 As Questões Que Se Repetem]''. D. QUIXOTE; 2013. ISBN 978-972-20-5361-7. p. 9.</ref>
O seu pensamento está exposto num [[poesia|poema]] filosófico intitulado ''Sobre a Natureza e sua permanência'', dividido em duas partes distintas: uma que trata do caminho da verdade (''alétheia'') e outra que trata do caminho da opinião (''dóxa''), ou seja, daquilo onde não há nenhuma certeza.
De modo simplificado, a doutrina de Parménides sustenta o seguinte:
* Unidade e a imobilidade do Ser;
* O mundo sensível é uma ilusão;
* O Ser é uno, eterno, não-gerado e imutável;
* Não se confia no que vê.
Devido a essas , alguns veem no poema de Parménides o próprio surgimento da [[ontologia]]. Ao mesmo tempo, o pensamento de Parmênides é tradicionalmente visto como o oposto ao de [[Heráclito]] de Éfeso.
Para alguns estudiosos, Parménides fundou a metafísica ocidental com sua distinção entre o Ser e o Não-Ser. Enquanto [[Heráclito]] ensinava que tudo está em perpétua mutação, Parménides desenvolvia um pensamento completamente antagônico: “Toda a mutação é ilusória”.
Parménides vai então afirmar toda a unidade e imobilidade do Ser. Fixando sua investigação na pergunta: “o que é”, ele tenta vislumbrar aquilo que está por detrás das aparências e das transformações.
Assim, ele dizia: “Vamos e dir-te-ei – e tu escutas e levas as minhas palavras. Os únicos caminhos da investigação em que se pode pensar: um, o caminho que é e não pode não ser, é a via da Persuasão, pois acompanha a Verdade; o outro, que não é e é forçoso que não seja, esse digo-te, é um caminho totalmente impensável. Pois não poderás conhecer o que não é, nem declará-lo.” <ref name="parmenides.natureza.2.1">'''Parmênides de Eleia''', ''Sobre a Natureza'', ''Verdade'' (''Aletheia''), Fragmento 2, 1-8 [http://parmenides.com/about_parmenides/ParmenidesPoem.html?page=12 <small><nowiki>[em linha]</nowiki></small>]</ref>
Numa interpretação mais aprofundada dos fragmentos de Heráclito e Parménides, podemos achar um mesmo todo para os dois e esta oposição entre suas visões do todo passa a ser cada vez menor.
Parménides comparava as qualidades umas com as outras e as ordenava em duas classes distintas. Por exemplo, comparou a luz e a escuridão, e para ele essa segunda qualidade nada mais era do que a negação da primeira.
Diferenciava qualidades positivas e negativas e, esforçava-se em encontrar essa oposição fundamental em toda a Natureza. Tomava outros opostos: leve-pesado, ativo-passivo, quente-frio, masculino-feminino, fogo-terra, vida-morte, e aplicava a mesma comparação do modelo luz-escuridão; o que corresponde à luz era a qualidade positiva e o que corresponde à escuridão, a qualidade negativa. O pesado era apenas uma negação do leve. O frio era uma negação do quente. O passivo uma negação ao ativo, o feminino uma negação do masculino e, cada um apenas como negação do outro.
Por fim, nosso mundo dividia-se em duas esferas: aquela das qualidades positivas (luz, quente, ativo, masculino, fogo, vida) e aquela das qualidade negativas (escuridão, frio, passivo, feminino, terra, morte). A esfera negativa era apenas uma negação da esfera positiva, isto é, a esfera negativa não continha as propriedades que existiam na esfera positiva.
Ao invés das expressões “positiva” e “negativa”, Parménides usa os termos metafísicos de “ser” e “não-ser”. O não-ser era apenas uma negação do ser. Mas ser e não-ser são imutáveis e imóveis.
No seu livro: '''Metafísica''', [[Aristóteles]] expõe esse pensamento de Parménides: “Julgando que fora do ser o não-ser é nada, forçosamente admite que só uma coisa é, a saber, o ser, e nenhuma outra... Mas, constrangido a seguir o real, admitindo ao mesmo tempo a unidade formal e a pluralidade sensível, estabelece duas causas e dois princípios: quente e frio, vale dizer, Fogo e Terra. Destes (dois princípios) ele ordena um (o quente) ao ser, o outro ao não-ser.”
== O Vir-a-Ser ==
Quanto às mudanças e transformações físicas, o Vir-a-Ser, que a todo instante vemos ocorrer no mundo, Parménides as explicava como sendo apenas uma mistura participativa de ser e não-ser. “Ao vir-a-ser é necessário tanto o ser quanto o não-ser. Se eles agem conjuntamente, então resulta um vir-a-ser”.
Um desejo era o fator que impelia os elementos de qualidades opostas a se unirem, e o resultado disso é um vir-a-ser. Quando o desejo está satisfeito, o ódio e o conflito interno impulsionam novamente o ser e o não-ser à separação.
Parménides chega então à conclusão de que toda mudança é ilusória. Só o que existe realmente é o ser e o não-ser. O vir-a-ser é apenas uma ilusão sensível. Isto quer dizer que todas as percepções de nossos sentidos apenas criam ilusões, nas quais temos a tendência de pensar que o não-ser é, e que o vir-a-ser tem um ser.
== O Ser-Absoluto ==
Toda nossa realidade é imutável, estática, e sua essência está incorporada na individualidade divina do '''Ser-Absoluto''', o qual permeia todo o Universo. Esse '''Ser''' é onipresente, já que qualquer descontinuidade em sua presença seria equivalente à existência de seu oposto – o '''Não-Ser'''.
Esse '''Ser''' não pode ter sido criado por algo pois isso implicaria em admitir a existência de um outro Ser. Do mesmo modo, esse Ser não pode ter sido criado do nada, pois isso implicaria a existência do “Não-Ser”. Portanto, o '''Ser''' simplesmente é.
[[Simplício da Cilícia]], em seu livro '''Física''', assim nos explica sobre a natureza desse '''Ser-Absoluto''' de Parménides: “Como poderia ser gerado? E como poderia perecer depois disso? Assim a geração se extingue e a destruição é impensável. Também não é divisível, pois que é homogêneo, nem é mais aqui e menos além, o que lhe impediria a coesão, mas tudo está cheio do que é. Por isso, é todo contínuo; pois o que é adere intimamente ao que é. Mas, imobilizado nos limites de cadeias potentes, é sem princípio ou fim, uma vez que a geração e a destruição foram afastadas, repelidas pela convicção verdadeira. É o mesmo, que permanece no mesmo e em si repousa, ficando assim firme no seu lugar. Pois a forte Necessidade o retém nos liames dos limites que de cada lado o encerra, porque não é lícito ao que é ser ilimitado; pois de nada necessita – se assim não fosse, de tudo careceria. Mas uma vez que tem um limite extremo, está completo de todos os lados; à maneira da massa de uma esfera bem rotunda, em equilíbrio a partir do centro, em todas as direções; pois não pode ser algo mais aqui e algo menos ali.”
O '''Ser-Absoluto''' não pode vir-a-ser. E não podem existir vários “Seres-Absolutos”, pois para separá-los precisaria haver algo que não fosse um Ser. Consequentemente, existe apenas a unidade eterna.
[[Teofrasto]] relata assim esse raciocínio de Parménides: “O que está fora do '''Ser''' não é Ser; o Não-Ser é nada; o '''Ser''', portanto, é.
{{Referências|col=3}}
==Bibliografia==
SPINELLI, Miguel. '''Filósofos Pré-Socráticos. Primeiros Mestres da Filosofia e da Ciência Grega'''. 2ª edição. Porto Alegre: Edipucrs, 2003, pp.&nbsp;273-349.
==Ligações externas==
*[http://www.formalontology.it/parmenides.htm Parmenides' of Elea Way of Truth]
{{Pré-socráticos}}
{{wikiquote|Parmênides}}
[[Categoria:Pré-socráticos]]
[[Categoria:Gregos do século VI a.C.]]
[[Categoria:Gregos do século V a.C.]]

Edição das 13h36min de 24 de agosto de 2016

talvez você goste

Permaneça conectado

Parceiros

Dieta Cetogenica | NutriPro Saúde