𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Prefixo binário: mudanças entre as edições

imported>Behco
m (→‎Referências: falta corrigir as referências antigas (numeradas de 9 a 12))
imported>FMTbot
m (Checkwiki + ajustes)
Linha 2: Linha 2:


== Padronização ==
== Padronização ==
Em [[1998]], a ''[[International Electrotechnical Commission]]'' (IEC) aprovou e publicou o padrão IEC 60027-2: ''Letter symbols to be used in electrical technology – Part 2: Telecommunications and electronics''. Este padrão introduziu os prefixos binários '''kibi''', '''mebi''', '''gibi''', '''tebi''', '''pebi''' e '''exbi'''. Os nomes derivam dos prefixos originais do [[Sistema Internacional de Unidades|SI]]: ''bi'' é a contração de ''binário''. Essa norma sofreu duas revisões: uma em [[2000]] e outra em [[2005]].
Em [[1998]], a ''[[International Electrotechnical Commission]]'' (IEC) aprovou e publicou o padrão IEC 60027-2: ''Letter symbols to be used in electrical technology – Part 2: Telecommunications and electronics''. Este padrão introduziu os prefixos binários '''kibi''', '''mebi''', '''gibi''', '''tebi''', '''pebi''' e '''exbi'''. Os nomes derivam dos prefixos originais do [[Sistema Internacional de Unidades|SI]]: ''bi'' é a contração de ''binário''. Essa norma sofreu duas revisões: uma em [[2000]] e outra em [[2005]].


O [[IEEE]] editou a norma IEEE 1541-2002: ''Prefixes for binary multiples'' em 2005.  
O [[IEEE]] editou a norma IEEE 1541-2002: ''Prefixes for binary multiples'' em 2005.


Em [[2008]] foi publicada a norma ISO-IEC 80000-13: ''Quantities and units – Part 13: Information science and technology'', que cancelou e substituiu as cláusulas 3.8 e 3.9 da norma IEC 60027-2:2005.
Em [[2008]] foi publicada a norma ISO-IEC 80000-13: ''Quantities and units – Part 13: Information science and technology'', que cancelou e substituiu as cláusulas 3.8 e 3.9 da norma IEC 60027-2:2005.
Linha 45: Linha 44:


== Utilização coloquial ==
== Utilização coloquial ==
 
O uso dos prefixos '''quilo''' (símbolo k, incorretamente usado como K), '''mega''' (M), '''giga''' (G), '''tera''' (T) e '''peta''' (P) para representar prefixos binários é incorreto e pode gerar ambigüidades. Por exemplo, é comum a referência a 1 GB (significando, incorretamente, um gigabyte, em vez de um gibibyte) de memória [[RAM]] instalada—nesse caso existem dois erros: (i) como a memória é contada em potência de dois, o adequado é dizer 1 GiB, que equivale a 1024 MiB; (ii) quando associado a um prefixo decimal, o B representa o bel.
O uso dos prefixos '''quilo''' (símbolo k, incorretamente usado como K), '''mega''' (M), '''giga''' (G), '''tera''' (T) e '''peta''' (P) para representar prefixos binários é incorreto e pode gerar ambigüidades. Por exemplo, é comum a referência a 1 GB (significando, incorretamente, um gigabyte, em vez de um gibibyte) de memória [[RAM]] instalada -- nesse caso existem dois erros: (i) como a memória é contada em potência de dois, o adequado é dizer 1 GiB, que equivale a 1024 MiB; (ii) quando associado a um prefixo decimal, o B representa o bel.


Por serem de uso popular, estes prefixos indicam múltiplos que são semelhantes, mas não iguais, aos fatores indicados pelos prefixos correspondentes do SI. No caso, o uso popular em computação freqüentemente indica potências de dois, enquanto os prefixos SI são potências de dez. Os números exatos estão listados abaixo:
Por serem de uso popular, estes prefixos indicam múltiplos que são semelhantes, mas não iguais, aos fatores indicados pelos prefixos correspondentes do SI. No caso, o uso popular em computação freqüentemente indica potências de dois, enquanto os prefixos SI são potências de dez. Os números exatos estão listados abaixo:
Linha 54: Linha 52:
| Nome || Símbolo || Potência = valor (SI) || Potência binária || Diferença
| Nome || Símbolo || Potência = valor (SI) || Potência binária || Diferença
|-----
|-----
| align="center" | quilo || align="center" | k  
| align="center" | quilo || align="center" | k
| 10<sup>3</sup>  = 1000  
| 10<sup>3</sup>  = 1000
| 2<sup>10</sup> = 1024
| 2<sup>10</sup> = 1024
| align="right" | 2,4%
| align="right" | 2,4%
Linha 96: Linha 94:
<center>''Prefixos (oficiais) em uso na computação coloquial''</center>
<center>''Prefixos (oficiais) em uso na computação coloquial''</center>


Os fabricantes de discos rígidos usam potências de dez. Assim quando é anunciado um disco rígido com 80 GB (ainda incorretamente, pois o certo é 80 Gbytes), terá aproximadamente 80 bilhões de bytes, que correspondem a ~74,5 GiB.  
Os fabricantes de discos rígidos usam potências de dez. Assim quando é anunciado um disco rígido com 80 GB (ainda incorretamente, pois o certo é 80 Gbytes), terá aproximadamente 80 bilhões de bytes, que correspondem a ~74,5 GiB.


Na época dos computadores que tinham 32 KiB de memória RAM, esta confusão não era séria, já que a diferença entre 2<sup>10</sup> e 10<sup>3</sup> é de aproximadamente 2,4%. Entretanto, o crescimento das capacidades, tanto da memória RAM como dos discos rígidos, provoca um erro relativo cada vez maior.. A diferença entre um TiB e um terabyte chega a cerca de 10,0%.
Na época dos computadores que tinham 32 KiB de memória RAM, esta confusão não era séria, já que a diferença entre 2<sup>10</sup> e 10<sup>3</sup> é de aproximadamente 2,4%. Entretanto, o crescimento das capacidades, tanto da memória RAM como dos discos rígidos, provoca um erro relativo cada vez maior.. A diferença entre um TiB e um terabyte chega a cerca de 10,0%.


=== Lista extendida de prefixos ===
=== Lista extendida de prefixos ===
 
Em 2010, uma petição online buscou estabelecer [[Hella (word)|hella]]  como um prefixo do SI para 10<sup>27</sup>.<ref name='Telegraph 2 March 2010'>{{cite news | first = Matthew | last = Moore | title = Hella number: scientists call for new word for 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | date = 2 March 2010 | url =http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7352204/Hella-number-scientists-call-for-new-word-for-1000000000000000000000000000.html| work = The Telegraph | accessdate = 4 June 2010 | quote = More than 20,000 scientists, students and members of the public have signed an online petition backing the new quantity, which would be used for figures with 27 zeros after the first digit.}}</ref> O prefixo, que até então aparecera no [[San Francisco Chronicle]], [[The Daily Telegraph|Daily Telegraph]], ''[[Wired (magazine)|Wired]]'' e em algumas outras revistas científicas foi reconhecido pelo [[Google]] em uma [[Easter egg (media)|brincadeira]], em maio de 2010.<ref name='Wired 2010 June'>{{cite journal | title = Jargon Watch |journal = Wired | date = junho 2010 | volume = 18 | issue = 6| id =  | quote = ...a proposed metric prefix...useful for describing mega-measurements like Earth's mass (6 Hellagrams). A Facebook petition garnered 30,000 signatures}}</ref><ref name='Petition'>{{Citar web| url =http://www.facebook.com/pages/The-Official-Petition-to-Establish-Hella-as-the-SI-Prefix-for-1027/277479937276?v=info | título = The Official Petition to Establish "Hella-" as the SI Prefix for 10^27 | acessodata = 4 June 2010 | publicado = [[Facebook]]}}</ref><ref name='Kim 24 May 2010'>{{cite news | first = Ryan |last = Kim | title = Google gets behind 'hella' campaign | date = 24 May 2010 | url =http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/techchron/detail?&entry_id=64240 | work = The San Francisco Chronicle | accessdate = 4 June 2010}}</ref> Ian Mills, presidente do Comitê de Consultoria em Unidades, considera as chances de uma adoção oficial de ser remota.<ref>{{Citar web
Em 2010, uma petição online buscou estabelecer [[Hella (word)|hella]]  como um prefixo do SI para 10<sup>27</sup>.<ref name='Telegraph 2 March 2010'>{{cite news | first = Matthew | last = Moore | title = Hella number: scientists call for new word for 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | date = 2 March 2010 | url =http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7352204/Hella-number-scientists-call-for-new-word-for-1000000000000000000000000000.html| work = The Telegraph | accessdate = 4 June 2010 | quote = More than 20,000 scientists, students and members of the public have signed an online petition backing the new quantity, which would be used for figures with 27 zeros after the first digit.}}</ref> O prefixo, que até então aparecera no [[San Francisco Chronicle]], [[The Daily Telegraph|Daily Telegraph]], ''[[Wired (magazine)|Wired]]'' e em algumas outras revistas científicas foi reconhecido pelo [[Google]] em uma [[Easter egg (media)|brincadeira]], em maio de 2010.<ref name='Wired 2010 June'>{{cite journal | title = Jargon Watch |journal = Wired | date = June 2010 | volume = 18 | issue = 6| id =  | quote = ...a proposed metric prefix...useful for describing mega-measurements like Earth's mass (6 Hellagrams). A Facebook petition garnered 30,000 signatures}}</ref><ref name='Petition'>{{cite web | url =http://www.facebook.com/pages/The-Official-Petition-to-Establish-Hella-as-the-SI-Prefix-for-1027/277479937276?v=info | title = The Official Petition to Establish "Hella-" as the SI Prefix for 10^27 | accessdate = 4 June 2010 | publisher = [[Facebook]]}}</ref><ref name='Kim 24 May 2010'>{{cite news | first = Ryan |last = Kim | title = Google gets behind 'hella' campaign | date = 24 May 2010 | url =http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/techchron/detail?&entry_id=64240 | work = The San Francisco Chronicle | accessdate = 4 June 2010}}</ref> Ian Mills, presidente do Comitê de Consultoria em Unidades, considera as chances de uma adoção oficial de ser remota.<ref>{{cite web
|url=http://articles.latimes.com/2010/jul/06/local/la-me-hella-20100706/2
|url=http://articles.latimes.com/2010/jul/06/local/la-me-hella-20100706/2
|page=2
|page=2
|title=Physics major has a name for a really big number
|título=Physics major has a name for a really big number
|work=Los Angeles Times
|obra=Los Angeles Times
|date=6 June 2010
|data=6 June 2010
|last1=Chawkins
|last1=Chawkins
|first1=Steve}}
|first1=Steve}}</ref>
</ref>


Uma proposta mais séria de 2003 feita por jim Blower seguiu uma convenção já existente de nomenclatura baseada no alfabeto reverso a partir de zetta, yotta, seguido por xona, weka, etc.<ref>http://jimvb.home.mindspring.com/unitsystem.htm</ref><ref>http://plexos.com/256_bit_CPUs_should_be_enough.htm</ref><ref>http://blog.beco.cc/2012/02/tabela-seguir-mostra-os-prefixos.html</ref>
Uma proposta mais séria de 2003 feita por jim Blower seguiu uma convenção já existente de nomenclatura baseada no alfabeto reverso a partir de zetta, yotta, seguido por xona, weka, etc.<ref>[http://jimvb.home.mindspring.com/unitsystem.htm]</ref><ref>[http://plexos.com/256_bit_CPUs_should_be_enough.htm]</ref><ref>[http://blog.beco.cc/2012/02/tabela-seguir-mostra-os-prefixos.html]</ref>


{| border="1" align="center"
{| border="1" align="center"
! colspan="5" | Decimal  
! colspan="5" | Decimal
! colspan="5" | Binário
! colspan="5" | Binário
|-----
|-----
| Base-lhão || Pot. Dec. || Termo || Símbolo || Numeral || Pot. Bin. || Termo || Símbolo || Valor || Diferença
| Base-lhão || Pot. Dec. || Termo || Símbolo || Numeral || Pot. Bin. || Termo || Símbolo || Valor || Diferença
|-----
|-----
| -  
| -
| 10<sup>3</sup>
| 10<sup>3</sup>
| Quilo
| Quilo
Linha 337: Linha 333:
|2<sup>200</sup>
|2<sup>200</sup>
|mibi
|mibi
|MIi  
|MIi
|1.60693804426e+60
|1.60693804426e+60
|60,7%
|60,7%
Linha 521: Linha 517:


== {{Ligações externas}} ==
== {{Ligações externas}} ==
* {{Link||2=http://www.nationmaster.com/encyclopedia/IEEE-1541/ |3=Encyclopedia IEEE-1541}}
* {{Link||2=http://converter.50webs.com/ |3=Conversor de valores}}


* [http://www.nationmaster.com/encyclopedia/IEEE-1541/ Encyclopedia IEEE-1541]
{{DEFAULTSORT:Prefixo Binario}}
* [http://converter.50webs.com/ Conversor de valores]
 
[[Categoria:Unidades de informação]]
[[Categoria:Unidades de informação]]



Edição das 06h20min de 18 de fevereiro de 2012

Prefixos binários são nomes ou sí­mbolos que precedem unidades de medidas (tais como bytes), para indicar a sua multiplicação por potências de dois. Geralmente estão associados a sistemas digitais, particularmente computadores.

Padronização

Em 1998, a International Electrotechnical Commission (IEC) aprovou e publicou o padrão IEC 60027-2: Letter symbols to be used in electrical technology – Part 2: Telecommunications and electronics. Este padrão introduziu os prefixos binários kibi, mebi, gibi, tebi, pebi e exbi. Os nomes derivam dos prefixos originais do SI: bi é a contração de binário. Essa norma sofreu duas revisões: uma em 2000 e outra em 2005.

O IEEE editou a norma IEEE 1541-2002: Prefixes for binary multiples em 2005.

Em 2008 foi publicada a norma ISO-IEC 80000-13: Quantities and units – Part 13: Information science and technology, que cancelou e substituiu as cláusulas 3.8 e 3.9 da norma IEC 60027-2:2005.

O BIPM, que publica as normas para o Sistema Internacional de Unidades, recomenda (SI, 2006, capítulo 3):

Esses prefixos do SI referem-se estritamente às potências de 10. Eles não devem ser usados para indicar potências de 2 (por exemplo, um quilobit representa 1000 bits e não 1024 bits). O IEC adotou prefixos para potências binárias no padrão internacional IEC 60027-2:2005, terceira edição, Letter symbols to be used in electrical technology – Part 2: Telecommunications and electronics. Os nomes e símbolos para os prefixos correspondentes a 210, 220, 230, 240, 250 e 260 são, respectivamente: kibi, Ki; mebi, Mi; gibi, Gi; tebi, Ti; pebi, Pi; e exbi, Ei. Então, por exemplo, um kibibyte será escrito: 1 KiB = 210 B = 1024 B, onde B denota um byte. Embora esses prefixos não sejam parte do SI, devem ser usados no campo da tecnologia da informação para evitar o uso incorreto dos prefixo do SI.

O último padrão (ISO-IEC 80000-13) inclui os prefixos zebi (Zi, para 270) e yobi (Yi, para 280). Em resumo:

Nome Símbolo Potência = valor
kibi Ki 210 = 1024
mebi Mi 220 = 1 048 576
gibi Gi 230 = 1 073 741 824
tebi Ti 240 = 1 099 511 627 776
pebi Pi 250 = 1 125 899 906 842 624
exbi Ei 260 = 1 152 921 504 606 846 976
zebi Zi 270 = 1 180 591 620 717 411 303 424
yobi Yi 280 = 1 208 925 819 614 629 174 706 176
Prefixos binários segundo normas internacionais

Utilização coloquial

O uso dos prefixos quilo (símbolo k, incorretamente usado como K), mega (M), giga (G), tera (T) e peta (P) para representar prefixos binários é incorreto e pode gerar ambigüidades. Por exemplo, é comum a referência a 1 GB (significando, incorretamente, um gigabyte, em vez de um gibibyte) de memória RAM instalada—nesse caso existem dois erros: (i) como a memória é contada em potência de dois, o adequado é dizer 1 GiB, que equivale a 1024 MiB; (ii) quando associado a um prefixo decimal, o B representa o bel.

Por serem de uso popular, estes prefixos indicam múltiplos que são semelhantes, mas não iguais, aos fatores indicados pelos prefixos correspondentes do SI. No caso, o uso popular em computação freqüentemente indica potências de dois, enquanto os prefixos SI são potências de dez. Os números exatos estão listados abaixo:

Nome Símbolo Potência = valor (SI) Potência binária Diferença
quilo k 103 = 1000 210 = 1024 2,4%
mega M 106 = 1 000 000 220 = 1 048 576 4,9%
giga G 109 = 1 000 000 000 230 = 1 073 741 824 7,4%
tera T 1012 = 1 000 000 000 000 240 = 1 099 511 627 776 10,0%
peta P 1015 = 1 000 000 000 000 000 250 = 1 125 899 906 842 624 12,6%
exa E 1018 = 1 000 000 000 000 000 000 260 = 1 152 921 504 606 846 976 15,3%
zetta Z 1021 = 1 000 000 000 000 000 000 000 270 = 1 180 591 620 717 411 303 424 18,1%
yotta Y 1024 = 1 000 000 000 000 000 000 000 000 280 = 1 208 925 819 614 629 174 706 176 20,9%
Prefixos (oficiais) em uso na computação coloquial

Os fabricantes de discos rígidos usam potências de dez. Assim quando é anunciado um disco rígido com 80 GB (ainda incorretamente, pois o certo é 80 Gbytes), terá aproximadamente 80 bilhões de bytes, que correspondem a ~74,5 GiB.

Na época dos computadores que tinham 32 KiB de memória RAM, esta confusão não era séria, já que a diferença entre 210 e 103 é de aproximadamente 2,4%. Entretanto, o crescimento das capacidades, tanto da memória RAM como dos discos rígidos, provoca um erro relativo cada vez maior.. A diferença entre um TiB e um terabyte chega a cerca de 10,0%.

Lista extendida de prefixos

Em 2010, uma petição online buscou estabelecer hella como um prefixo do SI para 1027.[1] O prefixo, que até então aparecera no San Francisco Chronicle, Daily Telegraph, Wired e em algumas outras revistas científicas foi reconhecido pelo Google em uma brincadeira, em maio de 2010.[2][3][4] Ian Mills, presidente do Comitê de Consultoria em Unidades, considera as chances de uma adoção oficial de ser remota.[5]

Uma proposta mais séria de 2003 feita por jim Blower seguiu uma convenção já existente de nomenclatura baseada no alfabeto reverso a partir de zetta, yotta, seguido por xona, weka, etc.[6][7][8]

Decimal Binário
Base-lhão Pot. Dec. Termo Símbolo Numeral Pot. Bin. Termo Símbolo Valor Diferença
- 103 Quilo k mil 210 kibi Ki 1024 2,4%
1 106 Mega M milhão 220 mebi Mi 1048576 4,9%
2 109 Giga G bilhão 230 gibi Gi 1073741824 7,4%
3 1012 Tera T trilhão 240 tebi Ti 1099511627776 10%
4 1015 Peta P quatrilhão 250 pebi Pi 1125899906842624 12,6%
5 1018 Exa E quintilhão 260 exbi Ei 1.15292150461e+18 15,3%
6 1021 Zetta Z sextilhão 270 zebi Zi 1.18059162072e+21 18,1%
7 1024 Yotta Y septilhão 280 yobi Yi 1.20892581961e+24 20,9%
8 1027 Xona X octilhão 290 xobi Xi 1.23794003929e+27 23,8%
9 1030 Weka W nonilhão 2100 webi Wi 1.26765060023e+30 26,8%
10 1033 Vunda V decilhão 2110 vubi Vi 1.29807421463e+33 29,8%
11 1036 Uda U undecilhão 2120 udbi Ui 1.32922799578e+36 32,9%
12 1039 Treda TD duodecilhão 2130 trebi TDi 1.36112946768e+39 36,1%
13 1042 Sorta S tridecilhão 2140 sobi Si 1.39379657491e+42 39,4%
14 1045 Rinta R quatridecilhão 2150 ribi Ri 1.42724769271e+45 42,7%
15 1048 Quexa Q quindecilhão 2160 quebi Qi 1.46150163733e+48 46,2%
16 1051 Pepta PP sexdecilhão 2170 pepbi PPi 1.49657767663e+51 49,7%
17 1054 Ocha O septendecilhão 2180 obi Oi 1.53249554087e+54 53,2%
18 1057 Nena N octodecilhão 2190 nebi Ni 1.56927543385e+57 56,9%
19 1060 Minga MI novendecilhão 2200 mibi MIi 1.60693804426e+60 60,7%
20 1063 Luma L vigintilhão 2210 lubi Li 1.64550455732e+63 64,6%
21 1066 Kyani KN unvigintilhão 2220 kybi KNi 1.6849966667e+66 68,5%
22 1069 Jasp JP duovigintilhão 2230 jabi JPi 1.7254365867e+69 72,5%
23 1072 Ioli IL trivigintilhão 2240 iobi ILi 1.76684706478e+72 76,7%
24 1075 Hack HK quatrivigintilhão 2250 habi HKi 1.80925139433e+75 80,9%
25 1078 Gasp GP quinquavigintilhão 2260 gabi GPi 1.8526734278e+78 85,3%
26 1081 Firy FR sesvigintilhão 2270 fibi FRi 1.89713759006e+81 89,7%
27 1084 Emral EL septemvigintilhão 2280 embi ELi 1.94266889223e+84 94,3%
28 1087 Deand DE octovigintilhão 2290 debi DEi 1.98929294564e+87 98,9%
29 1090 Cartz CZ novemvigintilhão 2300 cabi CZi 2.03703597633e+90 103,7%
30 1093 Berl BL trigintilhão 2310 bebi BLi 2.08592483977e+93 108,6%
31 1096 Agate AG untrigintilhão 2320 agabi AGi 2.13598703592e+96 113,6%
32 1099 Ruby RB duotrigintilhão 2330 rubi RBi 2.18725072478e+99 118,7%
- 10100 Googol GG dez duotrigintilhões 2333 gobi GGi 1.74980057983e+100 75,0%
33 10102 Lacty LC trestrigintilhão 2340 lacbi LCi 2.23974474218e+102 124,0%
Lista extendida de prefixos não-oficiais

Referências

Predefinição:FOLDOC

  1. Moore, Matthew (2 March 2010). «Hella number: scientists call for new word for 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000». The Telegraph. Consultado em 4 June 2010. More than 20,000 scientists, students and members of the public have signed an online petition backing the new quantity, which would be used for figures with 27 zeros after the first digit.  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  2. «Jargon Watch». Wired. 18 (6). Junho 2010. ...a proposed metric prefix...useful for describing mega-measurements like Earth's mass (6 Hellagrams). A Facebook petition garnered 30,000 signatures 
  3. «The Official Petition to Establish "Hella-" as the SI Prefix for 10^27». Facebook. Consultado em 4 June 2010  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  4. Kim, Ryan (24 May 2010). «Google gets behind 'hella' campaign». The San Francisco Chronicle. Consultado em 4 June 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  5. Chawkins, Steve (6 June 2010). «Physics major has a name for a really big number». Los Angeles Times. p. 2  Verifique data em: |data= (ajuda)
  6. [1]
  7. [2]
  8. [3]

9 ISO-IEC 80000-13: Quantities and units – Part 13: Information science and technology. Genebra: International Electrotechnical Commission. 2008. Disponível em http://www.iso.org/iso/iso_catalogue.htm/. Acesso em: 20 set. 2008.

10 Prefixes for binary multiples. Disponí­vel em http://www.iec.ch/zone/si/si_bytes.htm. Acesso em: 19 set. 2008.

11 Prefixes for binary multiples. Disponí­vel em http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html. Acesso em: 19 set. 2008.

12 The International System of Units (SI). 8 ed. Paris: Bureau International des Poids et Mesures. 2006. Disponível em http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/. Acesso em: 19 set. 2008.

Ligações externas

ar:سابقة ثنائية be-x-old:Двайковыя прыстаўкі bg:Двоична представка cs:Binární předpona da:Binært præfiks de:Binärpräfix en:Binary prefix eo:Duumaj prefiksoj es:Prefijo binario fr:Préfixe binaire gl:Prefixo binario hu:Bináris prefixum ia:Prefixos pro multiplos binari it:Prefissi per multipli binari ja:2進接頭辞 ko:이진 접두어 ms:Awalan perduaan nl:Veelvouden van bytes no:Binærprefiks pl:Przedrostek dwójkowy ro:Prefixe binare ru:Двоичные приставки sk:Binárny prefix sr:Јобибит uk:Двійкові префікси vi:Tiền tố nhị phân zh:二进制乘数词头

talvez você goste