𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Usuário Discussão:Rui Malheiro: mudanças entre as edições

imported>Muriel Gottrop
imported>Yanguas
m (Aviso sobre a eliminação da página "Lista de linguagens de programação", usando FastButtons)
 
(76 revisões intermediárias por 32 usuários não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
Bem vindo à Wikipédia. A Wikipédia existe há cerca de 3 anos (janeiro de 2001). Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o projecto. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia:
{{usuário inactivo}}


*[[Wikipedia:Normas de conduta]]
== Indicação de eliminação rápida para a página Rio Ave (desambiguação) ==
*[[Wikipedia:O que a Wikipedia não é]]
<!-- O aviso a seguir foi substituído da Predefinição:Aviso-ER -->
*[[Wikipedia:Direitos de autor]]
[[Ficheiro:Ambox warning.svg|60px|left]] O artigo [[:Rio Ave (desambiguação)]] foi indicado para [[Wikipédia:Eliminação rápida|eliminação rápida]]. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de [[Wikipédia:Eliminação rápida|eliminação rápida]], artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de [[Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes|citar]] fontes [[Wikipédia:Verificabilidade|verificáveis]] e relevantes.
*[[Wikipedia:Coisas a não fazer]]
*[[Wikipedia:Princípio da imparcialidade]]
*[[Wikipedia:Versões da língua portuguesa]]


Boa estadia e bom trabalho. [[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 15:43, 30 Jun 2004 (UTC)
Por favor, veja a página [[Wikipédia:Critérios de notoriedade]] para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para [[Wikipédia:Critérios de notoriedade/Biografias|biografias]], [[Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música|músicos]] e [[Wikipédia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços|empresas]]. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. [[Usuário:Vítor|Vítor]] ([[Usuário Discussão:Vítor|discussão]]) 15h21min de 2 de março de 2016 (UTC)


== Reverti as mudanças nos antigos layouts ==
== Como posso a siste video ==


Rui, viva.
Video [[Usuário(a):Helisboy|Helisboy]] ([[Usuário(a) Discussão:Helisboy|discussão]]) 20h52min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)


Reverti as alterações feitas nos antigos layouts da página inicial. O motivo é que essas páginas são páginas com interesse histórico, e por isso não devem ser alteradas. --[[Usuário:Jorge|Jorge]] 02:08, 12 Jul 2004 (UTC)
==[[:Lista de linguagens de programação]]==
<!-- O aviso a seguir foi substituído da Predefinição:Aviso-PE -->
[[Imagem:Ambox warning yellow.svg|left|48px|]]


== Páginas de línguas ==
O verbete [[:Lista de linguagens de programação]], editado por você, foi marcado para [[Wikipédia:Eliminação por consenso|eliminação por consenso]], por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os [[Wikipédia:Critérios de notoriedade|critérios de notoriedade]] estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em {{nowrap|[[Wikipédia:O que a Wikipédia não é|O que a Wikipédia não é]].}}


Olá, Rui. Legal que você tenha se interessado pelo artigo que estou traduzindo, [[Países Baixos]]. Queria te perguntar porque mudou o link de [[Neerlandês]] para [[Língua holandesa]] (que, depois, foi redirecionado para [[Língua neerlandesa]]). Ao contrário do inglês, em que "the Dutch" significa "os neerlandeses", em português dizer "o neerlandês" já não pressupõe que se está falando do idioma? Claro, para quase todo nome de língua existe um adjetivo correspondente, mas quem lê o título de um artigo não vai associá-lo ao adjetivo, e sim ao substantivo. Não te parece mais lógico e simples o artigo ter o título que eu havia proposto inicialmente? Um abraço, [[Usuário:Amorim Parga|Amorim Parga]] 21:26, 12 Jul 2004 (UTC)
Você poderá <u>'''[[Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de linguagens de programação|expor seus argumentos na discussão]]'''</u> para manter ou eliminar, porém '''jamais''' remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado [[WP:vandalismo|vandalismo]].


:A explicação tem duas partes. Antes de fazer a alteração, verifiquei que nos artigos do países, a maioria das línguas (todas as que verifiquei) usam a nomenclatura "língua+''adjectivo de nacionalidade''". Assim temos a [[língua inglesa]], a [[língua portuguesa]], etc. Justifica-se que se use essa nomenclatura para, por exemplo, diferenciar o ''português'' enquanto lingua, do ''português'' enquanto habitante de Portugal. Como a maioria das línguas apresentam essa ambiguidade, e para manter uma norma coerente, faz sentido usar a mesma nomenclatura para todas as línguas, mesmo para as excepções.
Boas contribuições! [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#FF2400;font-family:Forte;font-size:12pt">Y</span><span style="color:#808080;font-family:Forte;font-size:10pt">anguas</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  15h12min de 12 de novembro de 2018 (UTC)
 
:Dito isso, quando estava a remexer na lista de artigos orfãos, encontrei a [[língua holandesa]] e fiz a alteração que mencionas. Sinceramente não me passou pela cabeça alterar para [[língua neerlandesa]] porque esse adjectivo me era completamente "estranho". Entretanto andei a informar-me melhor sobre a questão Paises Baixos vs Holanda (ver [[Discussão:Países Baixos]]) e acho a forma corrente usada aqui em Portugal menos correcta, pelo que, na minha opinião, se devia:
:* usar [[língua neerlandesa]] como título do artigo sobre a língua oficial dos Países Baixos
:* criar um artigo de desambiguação para [[Holandês]] com os diversos significados
::* Habitante da subregião Holanda
::* Nome usado em Portugal para designar um habitante dos Países Baixos
::* Dialecto falado na subregião Holanda
::* Nome usado em Portugal para designar a língua oficial dos Paises Baixos
:* criar um artigo de desambiguação para [[Neerlandês]] (habitante dos Países Baixos; língua oficial dos Países Baixos)
 
:Isto de trabalhar numa enciclopédia não é fácil :) --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 23:42, 12 Jul 2004 (UTC)
 
OK, me convenceste. Só acho que as línguas que são muito mencionadas no uso cotidiano vão precisar de um redirect; pelo menos, [[inglês]], [[francês]], [[espanhol]], [[alemão]] etc. De fato, não é fácil; é por isso que a gente gosta, acho :) [[Usuário:Amorim Parga|Amorim Parga]] 02:45, 14 Jul 2004 (UTC)
 
== Rios ==
 
Olá Rui... Reparei k moveste o conteúdo do artigo k criei sobre o [[Rio Danúbio]] para [[Danúbio]]. Não sei se o assunto já foi discutido aki na wiki portuguesa mas parece-me k talvez seja mais coerente manter a designação [Rio nome]. Escrevo isto tendo em mente, por exemplo, as subregiões estatísticas portuguesas do [[Douro]] e [[Minho]] que também são nomes de rios. Talvez fosse melhor por o #REDIRECT no artigo [[Danúbio]] a apontar para [[Rio Danúbio]]. [[Usuário:Parakalo|Parakalo]] 12:32, 15 Jul 2004 (UTC)
 
:Pois, eu andei a pensar nisso. O meu raciocínio é o seguinte:
:* Sempre que possível deve usar-se o nome próprio do "assunto", evitando prefixos, sufixos e qualificadores.
:* No caso de haver ambiguidade deve seguir-se a norma de acrescentar um sufixo de desambiguação entre parêntesis, como está a ser feito para cidades, freguesias portuguesas e outros. Neste caso seria [[Danúbio (rio)]].
:* Colocar "rio" antes do nome de todos os rios dificulta a criação de listas ordenadas.
:* Mesmo usando o prefixo "rio" não nos livramos de ambiguidades (ver: [[Rio Douro]])
 
:Que achas? --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 12:53, 15 Jul 2004 (UTC)
 
:: Parece-me bem! :) [[Usuário:Parakalo|Parakalo]] 12:59, 15 Jul 2004 (UTC)
 
== Olha quem é ele! ==
Olá,
Por acaso pensava que escrevias para a wikipedia há mais tempo... fiquei estupfacto quando vi que te tinhas registado há tão pouco tempo...
[[Usuário:João Jerónimo|João Jerónimo]] 03:59, 6 Ago 2004 (UTC)
 
:A wikipedia era um projecto que tinha em atenção há algum tempo, mas não há tempo para tudo. Aproveitei estar de férias para me familiarizar, e agora tenciono ser colaborador assíduo (depois de limpar o ''backlog'' das férias - 325 mails para ler, fora o spam). --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 14:47, 6 Ago 2004 (UTC)
 
== Como usar imagens ==
 
Rui, parabéns! Gostei muito dos artigos [[Wikipedia:Como usar imagens|como usar imagens]] e [[Wikipedia:Wikicode imagem|wikicode imagem]]. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 17:01, 18 Ago 2004 (UTC)
 
:Obrigado :) --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 17:22, 18 Ago 2004 (UTC)
 
:Rui, parabéns pelo artigo como usar imagens, ficou ótimo.[[Usuário:Jurema Oliveira|Jurema Oliveira]] 23:30, 26 Ago 2004 (UTC)
 
== Apagar ==
 
A idéia do apagar é muito boa. e2m
 
== Imagem:Grandola vila morena.jpg ==
 
Rui, se você concorda em submeter a [[:Imagem:Grandola vila morena.jpg|Imagem:Grandola vila morena.jpg]] à [[GNU FDL]], por favor coloque a pré-definição <nowiki>{{CopyrightGFDL}}</nowiki> e classifique-a na [[:Categoria:Imagens GFDL|Categoria:Imagens GFDL]]. Obrigado. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 12:15, 20 Ago 2004 (UTC)
 
== Predefinição e categorias ==
 
Rui, observe que incluir a categoria na Predefinição faz com que, no artigo onde a Predefinição foi usada, apareça uma ligação para a categoria. No entanto, o artigo em si não será incluído na categoria. Se minha explicação ficou confusa, veja por si mesmo: [[Z]] - [[:Categoria:Alfabeto latino|Categoria:Alfabeto latino]]. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 17:42, 20 Ago 2004 (UTC)
 
: O artigo aparece na categoria, sim. Infelizmente é um dos casos em que a substituição não se processa automáticamente assim que a predefinição é alterada (o artigo é actualizado mas a categoria não, devido à forma como a cache de artigos funciona - o artigo em sí não foi alterado, pelo que não despoleta a actualização da categoria). A categoria só é actualizada quando o artigo é gravado. Volta a verificar para veres como ficou.
: Por outro lado, não estou certo que valha a pena fazer isto para este caso... --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 17:54, 20 Ago 2004 (UTC)
 
== Estabelecer contato ==
 
Olá, Rui!
 
Sou brasileiro e recém-iniciei minhas colaborações à Wikipédia. Inicialmente fiz algumas traduções de "romanian language" para "língua romena" (vide), e também uma pequenina porção sobre o idioma basco e, logo em seguida, sobre a [[tuberculose]]. Nem sempre tenho muito tempo para fazer traduções, porém gosto de fazê-las, pois achei a idéia da Wikipédia extraordinária: facilitar a difusão, livre de "copyright", de INFORMAÇÕES, pois é isto o que todos nós necessitamos.
Gostaria de manter contato contigo por e-mail. O meu é [email protected] , porém não consegui localizar o teu (nem sei se é possível localizá-lo aqui) por intermédio da Wikipédia. Afinal, sempre é muito bom manter contato com quem já participa há mais tempo de um projeto como este, para saber como colaborar da melhor forma possível. Um abraço desde São Paulo - capital.  João Xavier Mendes dos Santos
 
==Ammino ==
 
Não me diz nada, não sei de nenhuma cidade romana por ali, a mais perto é [[Egiptânia]] e [[Talabara]], ambas a norte, A sul, só [[Ammaia]] (já depois do tejo). Mas suspeitas que seja mentira? Parece coerente, nem todas as localidades aparecem nos mapas. (no google não consegui nada!) parece ter alguma coerencia, e deveria constar de :[[:categoria:Cidades da Lusitânia]].-[[Usuário:PedroPVZ|Pedro]] 19:32, 26 Ago 2004 (UTC)
*só agora reparei na semelhança entre Ammaia e Ammino. :| -[[Usuário:PedroPVZ|Pedro]] 19:35, 26 Ago 2004 (UTC)
 
== Medicina/Geriatria ==
 
Resolvi adicionar o termo [[geriatria]] como uma forma de começar a me inteirar com a wikipedia, sou novo por aqui e pretendo ter uma longa participação como colaborador.
um abraço
Adlai
 
== Software ==
 
Por tudo que li em [http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/wikipedia/phpwiki/newcodebase/OutputPage.php?rev=1.118&view=markup], o artigo é gerado toda vez que alguém o acessa. O ''skin'' é gerado, as variáveis são, etc...
 
:Não é assim. As paginas são servidas a partir de servidores apache que mantêm uma ''cache'' dos artigos em html, recorrendo ao php para validar se há alterações que necessitem regenerar as páginas. É relativamente simples arranjar um exemplo que prova isso, usando templates (predefinições). Faz o seguinte:
:# Cria uma predefinição que inclua uma categoria
:# Escolhe uma página que não tenha categoria e acrescenta-lhe essa predefinição.
:# Grava e verifica que o artigo assumiu a categoria, como era esperado.
:# Agora volta a editar a predefinição e muda para outra categoria.
:# Volta a carregar o artigo e verifica que mantêm a categoria anterior (apesar de usar a predefinição actualizada).
:# Faz uma alteração menor ao artigo e grava
:# Verifica que já assumiu a nova categoria.
:Isto acontece porque a rotina que verifica se há necessidade de ir buscar informação nova não vai muito fundo. Na verdade estes casos são tão raros que seria ineficiente validar sempre. Para teres uma ideia melhor da arquitetura da Wikipédia [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers vê aqui].
 
Alguém propôs a minha idéia dos títulos em [http://meta.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_1.3_comments_and_bug_reports#Feature_suggestion:_changing_the_displayed_title], depois de eu tê-la proposto, no final da página, sob o mesmo argumento. Lamento que isto tenha acontecido. Acho que a pt.wikipédia deveria ter uma posição mais influente na organização do projeto e este foi um exemplo no qual falhamos.O debate na esplanada, ao invés de ter evoluído construtivamente, polarizou-se. Por isto estou colocando estas informações aqui, pois você realmente debateu a idéia. Mais alguns fizeram isto.
 
Você acharia boa uma página para discutir mudanças no software (interrogação) Eu acho que não podemos apenas ser guiados, temos que fazer valer a nossa voz nas questões do projeto como um todo.
 
Abraços, [[Usuário:E2m|E2m]] 23:05, 2 Set 2004 (UTC)
 
: Acho que vale a pena conversar. A ideia de ter texto alternativo para certas palavras é interessante, apesar de achar que os motivos que levaram à sua apresentação não são os melhores (dividir em vez de unir). Pessoalmente gostaria de ver se é possível implementar qualquer coisa em CSS, mudando os atributos do texto de modo a que parte fique invisível. Dessa forma a carga estaria toda no cliente. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 23:36, 2 Set 2004 (UTC)
 
O código gerado é em xhtml e não html. Acho que dá para fazer alguma coisa bem simples com flags. Pelo que eu li no site que tu me indicaste, o cache é mais usados pelos usuários anônimos, a grande maioria, pois eles não têm ''skin'' nem opções de equações. O motivo não é este, leia a página de discussão do Marcelo, quando achares tempo. [[Usuário:E2m|E2m]] 00:12, 3 Set 2004 (UTC)
 
== SI ==
 
Rui, Por que a mudança (pergunta). [[Usuário:E2m|E2m]] 07:13, 3 Set 2004 (UTC)
 
O itálico, para salientar o prefixo, e adicionei a grafia portuguesa porque existia uma nota especial que cobria apenas a grafia brasileira. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 07:48, 3 Set 2004 (UTC)
 
Eu acho que o itálico pode confundir, tudo já está sendo realçado com o negrito. Alguém pode pensar que se escreve em itálico. Em [[física]], muitas coisas têm que serem escritas com itálico. Quem sabe a gente não faz um sistema misto, do tipo:
'''nanometro''' (nano + metro)
 
: Não é necessário, visto que o texto já explica isso. Como o itálico pode ser confuso, ou se usa "'''nano'''metro", ou fica tudo em negrito, como tinhas. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 10:14, 3 Set 2004 (UTC)
 
(pergunta) E dacâmetro, não muda (pergunta) [[Usuário:E2m|E2m]] 07:56, 3 Set 2004 (UTC)
 
: Em Portugal escreve-se "Decâmetro". -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 10:14, 3 Set 2004 (UTC)
 
Obrigado. Nos pechamos por aí. [[Usuário:E2m|E2m]] 22:36, 3 Set 2004 (UTC)
 
== Administrador ==
 
Eu propus o seu nome para administrador da wikipédia. A votação está em [[Wikipedia:Pedidos de administração|Pedidos de administração]]. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 09:57, 5 Set 2004 (UTC)
 
 
 
== Imagens ==
 
De novo, não consigo colocar imagens no estado de [[Maine]], como esta, de sua localização.
 
[[Imagem: Map of USA highlighting Maine.png]]
 
[[Usuário:Dario e mario|Dário e Mário]] 16:20, 6 Set 2004 (UTC)
 
: Antes de referires a imagem no artigo, necessitas de carregar a imagem para a pt.wikipedia.org. Para isso tens que usar a página [[Especial:Upload|Carregar arquivo]], que está em todas as páginas na barra de ferramentas alí à esquerda. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 16:24, 6 Set 2004 (UTC)
 
== Gravações e histórico ==
 
Rui, já que tocou no assunto, gostaria de comentar uma coisa que notei outro dia nos dumps da Wikipédia. A relação entre o tamanho do dump corrente e o "old" da PT é uma das mais baixas; ou seja, nossas versões antigas estão crescendo descontroladamente. Penso que talvez seja muito cedo ainda para colocar um aviso sobre isso em algum lugar, mas achei muito boa sua atitude em comentar pessoalmente, nas páginas de usuários, o problema. Abraço, [[Usuário:Marcelo Reis|Marcelo R.]] 22:11, 6 Set 2004 (UTC)
 
==Passa-Quatro/MG==
 
Ficou lindo o layout que voce fez para o artigo sobre [[Passa-Quatro]]. Muito obrigado!!!!! --[[Usuário:Afren|Neto]] 22:36, 7 Set 2004 (UTC)
 
== Quando começam os anos ==
 
Estou fazendo uma enquete, gostaria de saber que ano seria mais adequado para começarem os artigos sobre os anos:
 
* -4000 - Invenção da escrita
* -1000 - Boa quantidade de registros
* -500 - Muitos registros gregos
 
ou qualquer outro sugerido. A en.wp usa -500. [[Usuário:E2m|E2m]] 07:28, 8 Set 2004 (UTC)
 
: Eu diria que não se deve colocar a carroça na frente dos bois, ou seja, deveriamos apenas criar artigos para os anos que sejam referenciados de outros artigos. Por enquanto penso que -500 é suficiente, visto que há tão poucas referências a anos anteriores que não vale a pena estar a encher a base de dados. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 09:48, 8 Set 2004 (UTC)
 
:: Acho que esta é a opinião da maioria. Coloquei na página do meu bot. [[Usuário:E2m|E2m]] 17:23, 8 Set 2004 (UTC)
 
=== Ano da invenção da Escrita ===
 
E2m, Rui,
 
o melhor ano para a invenção da escrita é 3250 a.C., segundo as escavações recentes de Gunter Dreyer. Ou seja, os egípcios anteciparam-se aparentemente aos Sumérios.
 
== duplicados na base de dados ==
 
Rui,
 
Explica-me duas coisas:
 
*os duplicados na base de dados têm texto correspondente ou estão vazios?
*como é que podemos acabar com os duplicados?
--[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 14:48, 8 Set 2004 (UTC)
 
: Não estão (todos) vazios. As versões visíveis devem ser as mais atuais, mas há pelo menos um caso (o ano [[299]]) em que o conteúdo "escondido" me parece mais completo. ''Estive a ver de novo e parece-me que o conteúdo desse ano estava errado''.
: Para resolver isto, proponho o seguinte: mover os artigos para um novo nome (ver [[299 (duplicado)]]), se possível sem redirect (não sei se dá para um administrador fazer isto), se não depois tem que se apagar a página de redirect. Em princípio isto deve fazer o artigo "escondido" ficar visível. Depois é "só" comparar, fundir, apagar e mover de acordo com o necessário.
: Para ver se isto funciona, podes experimentar apagar o artigo [http://pt.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=299&redirect=no 299]. Deve aparecer o outro artigo que tem o seguinte conteúdo:
<pre>
[[de:299]][[en:299]]
 
em tradução e construção
 
[[Século]]s: [[século II]] - '''[[século III]]''' - [[século IV]]
 
[[Décadas]]: [[Década de 240|240]] [[Década de 250|250]] [[Década de 260|260]] [[Década de 270|270]] [[Década de 280|280]]  - '''[[Década de 290|290]]''' - [[Década de 300|300]] [[Década de 310|310]] [[Década de 320|320]] [[Década de 330|330]] [[Década de 340|340]]
 
Anos: [[294]] [[295]] [[296]] [[297]] [[298]] - '''299''' - [[300]] [[301]] [[302]] [[303]] [[304]]
----
==Acontecimentos==
* O [[Qin (estado)|Qin]] ataca 8 cidades de [[Chu]]. Chu, então, envia  then sent an envoy to ask the King of Huai to go to Qin to negotiate peace. [[Qu Yuan]] risked his life to go up the court to weigh the consequences to persuade King of Huai not to go the negotiation
 
==Nascimentos==
 
==Mortes==                                                                                                                                  |
</pre>
: Ah, atenção que há alguns artigos que têm mais de um duplicado: [[Demografia_de_Coreia_do_Norte]] tem 3 e [[Três_Arroios]] tem 2). -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 15:08, 8 Set 2004 (UTC)
 
 
::Eu já tinha experimentado apagar uma das versões na esperança de fazer aparecer a outra. Só que não resultou. A entrada apagada deve permanecer na base de dados para permitir o "undelete". Ou então há outro problema qualquer. Aqui há uns tempos tinhamos problemas com páginas que existiam mas que eram tratadas como se não existissem. Apaguei temporariamente [[299]].  --[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 01:22, 9 Set 2004 (UTC)
 
:::Voltei a restaurar o [[299]]. Suponho que podes fazer a experiência offline. --[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 01:25, 9 Set 2004 (UTC)
 
::::Estou a ver... A minha teoria era que o artigo era acedido pelo título. Pelos vistos é acedido pelo ''id'' (o que faz mais sentido). Ou então tem algo a ver com o mecanismo de geração dos artigos que fez com que alguns artigos existissem na base de dados e não em ficheiro, o que baralhou as coisas. Não estou com vontade (nem tempo) de instalar um mediaWiki, tenho estado apenas a fazer pesquisas com o mysql. O melhor será passar a batata quente ao suporte da wikipédia.
 
== Jogos Olímpicos de Verão de Atenas 1896 ==
 
Queria saber como funciona aquele resumo que você fez, pois não estou conseguindo inserir nenhum dado.
 
[[Usuário:Dario e mario|Dário e Mário]] 22:03, 11 Set 2004 (UTC)
 
== Administrador ==
 
Um rápido guia para quando você já estiver com os acessos de administrador. Basicamente você pode:
* '''Proteger''' e '''eliminar''' artigos.
* Reverter edições mais facilmente (quando comparar duas edições com '''dif''' ou '''hist''', aparecerá o comando '''voltar''').
* '''Bloquear''' usuários.
* Você pode editar a interface da wikpédia em [[Predefinição:All system messages]]. Não se estresse, só traduza ou modifique na medida em que for necessário.
Observações '''muito importantes''':
* Só proteja um artigo se ele for repetida e continuamente vandalizado. Motivo: se ao menor sinal de vandalismo uma página for protegida, em pouco tempo todo o conteúdo do projeto wiki terá que ser protegido :-).
* Só bloqueie um usuário (mesmo anônimo) se ele estiver repetida e continuamente vandalizando páginas. Motivo: se for um vândalo passageiro e estiver usando um ip dinâmico (provedor de acesso), inadvertidamente estaremos bloqueando outros usuários que acessarem depois dele pelo mesmo provedor. Além do que isso o fará sentir-se importante e ele provavelmente tentará se conectar novamente através de outros ips para continuar com suas má ações.
* Nunca elimine um artigo sem passar antes pelo crivo da comunidade, exceto se for flagrante de spam ou pornografia.
* O comando '''voltar''', para reversões, pode ser utilizado com mais prodigalidade.
No mais, mantenha o bom senso e se tiver dúvidas é só perguntar.
--[[Usuário:Patrick|Patrick]] 17:21, 12 Set 2004 (UTC)
 
== Parabéns ==
 
{{NovosAdmin}} --[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 22:20, 13 Set 2004 (UTC)
 
== Isso do Neerlandês ==
 
O Amorim Parga tem razão. Neerlandês é um termo perfeitamente válido e por isso deve ser aceite !!
 
: Também acho, mas não compreendo o motivo desta mensagem... -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 12:09, 15 Set 2004 (UTC)
 
== Funderaising Page Name ==
Hi! I am [[m:User:Suisui|Suisui]] from meta. Thank you for translation Funderaising page to Portguess. I already move the pave to [[m:Translation requests/WMF/Fundraising/Pt:]] for translate many language issue. If you have bit of time, please see [[m:Translation requests/WMF/Fundraising]] and tell us what page name should be on [http://wikimediafoundation.org]. And check [[m:Translation requests/WMF/Fundraising/En:]] updated English version, then it's makes more perfect. Thanx! --[[Usuário:Suisui|Suisui]] 04:36, 28 Set 2004 (UTC)
:Mui bien! Now your update reflects [[Wikimedia:Coleta de fundos]]. And you should be reflect it [[{{ns:10}}:SiteNotice]]. If you have energy, please check [[meta:Translation_requests]]　by times. Thanks. :)--[[Usuário:Suisui|Suisui]] 11:12, 28 Set 2004 (UTC)
 
==Páginas duplicadas==
 
Rui, não percebi muito bem como é que podemos eliminar as páginas duplicadas. É preciso saber programação? [[Usuário:Manuel Anastácio|Manuel Anastácio]] 18:08, 28 Set 2004 (UTC)
 
: Basta apagar a página com duplicado e voltar a recupera-la. A eliminação de páginas elimina todas as referecias ao título na base de dados, e a recuperação não repõe a versão "escondida". E explicação longa (técnica) é a seguinte:
 
:As versões atuais dos artigos estão na tabela de dados <code>cur</code>. Cada artigo está identificado na tabela pelo campo <code>cur_id</code>, um número sequencial único. O título do artigo é guardado no campo <code>cur_title<code>. O que se passa é que para alguns artigos, por razões desconhecidas, existem duas entradas com o mesmo título na tabela <code>cur</code>. A minha teoria é que isto pode ser causado se alguém carregar duas vezes no botão de "gravar" durante a criação de um artigo, tendo em conta algum atrazo nas comunicações. Apenas o artigo com o <code>cur_id<code> mais elevado é visto porque os artigos são acedidos pelo título. Não sei se existe forma de aceder a um artigo pelo seu <code>cur_id</code>.
 
:Adicionalmente, o histórico dos artigos é guardado noutra tabela (<code>old</code>). Quando um artigo é alterado a versão anterior é simplemente "movida" para a tabela de histórico, mantendo o <code>cur_id</code>. Da mesma forma, quando um artigo é apagado, não desaparece simplesmente, mas é trasnferido para a tabela <code>old</code>, apenas desaparecendo passado algum tempo. Deste modo, ao apagar um artigo é possível recuperar não só o artigo como todas as referências do histórico que têm o mesmo <code>cur_id</code>, não sendo recuperada a versão duplicada que tem um <code>cur_id</code> diferente. Apenas é necessário verificar que se está a recuperar a versão mais recente. Quando apagares um artigo, podes verificar quantas versões de historico existem e depois na página de recuperação vais ver que existe mais uma versão que corresponde ao artigo duplicado (a última da lista).
 
:Eu tenho vindo a corrigir isso aos poucos, só não corrigi todos porque queria ter a certeza que não havia efeitos colaterais, o que não me parece haver. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 09:33, 29 Set 2004 (UTC)
 
==Pink Floyd==
 
Olá Rui, Começei a fazer uma página dos albuns dos Pink Floyd, porque não existia.
Descobri entretanto que na wikipédia inglesa existe uma página espectacular sobre este grupo.
Como na minha opinião, a página portuguesa está muito fraquinha, para além de ter algumas imprecisões eu gostaria de traduzir a pá gina inglesa e substitur a existente, só que não sei se é possível, nem como fazê-lo.
 
Vai uma ajudinha?
[[Usuário:Juntas|Juntas]] 00:09, 6 Out 2004 (UTC)
 
:Bom para traduzir basta editares o artigo inglês e copiar o conteúdo para o artigo que pretendes. Eventualmente tens também de copiar as imagens, copinado-as primeiro para o teu disco e carregando-as depois para o servidor através da página [[especial:upload]]. Depois só falta o mais difícil: traduzir tudo. O maximo que posso fazer é ir dando uma olhadela de vez em quando para ver como vão as coisa (o que já faço, visto que essa é umas das páginas que estou a vigiar). -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 00:51, 6 Out 2004 (UTC)
 
Ok Rui, obrigado.
Já agora, desculpa mas eu sou novato nisto e não consegui encontrar informação de como fazer uma caixa (suponho que se chama tabela) tipo "conteúdo", onde aparece o indíce da página; experimentei copiar do inglês, mas apenas copia o texto
[[Usuário:Juntas|Juntas]] 01:27, 6 Out 2004 (UTC)
letâneas
: Suponho que te estás a referir ao "índice" que aparece no início de alguns artigos. Isso é gerado ''automágicamente'' pelo software, a partir das seções formatadas com <code><nowiki>==Iexto==</nowiki></code>. Dá uma vista de olhos no [[Wikipedia:Livro de Estilo|Livro de Estilo]] que tem mais informação sobre isso. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 01:34, 6 Out 2004 (UTC)
 
Olá Rui. Na wikipedia inglesa os nomes que alteraste estão todos com maiusculas, aqui fazemos diferente? Por mim não há problema, só quero saber se existe alguma regra, para não estarmos a fazer o mesmo trabalho. Não sei se foste tu qye adicionaste a legenda da foto, mas eu tenho quase a certeza que o artista que se vê em primeiro plano é mesmo o David Gilmour, vê lá bem. um abraço. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 00:49, 13 Out 2004 (UTC)
: Pois, estava a pensar nisso dos nomes dos albuns... Já houve comentários sobre isso algures, penso que na [[Wikipedia:Esplanada|Esplanada]] e fiquei com a ideia de que era para usar minusculas, por isso resolvi mudar para ver como ficava. Não gostei. Vou (re)colocar a questão na Esplanada para obter mais opiniões.
: Quanto à foto, tens razão. Como estava lá o Syd Barret, assumi que era da formação original, mas pelos vistos é dos tempos do Saucerfull of Secrets. Vou corrigir. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 01:04, 13 Out 2004 (UTC)
 
Olá Rui: Alterei espetáculo para espectáculo, não por alguma razão parecida com o meu português ser melhor ou pior, mais ou menos correcto, ou qualquer coisa do género, mas apenas porque na tradução feita por mim utilizei diversas vezes "espectáculo" e como não ficava bem a palavra aparecer escrita de maneiras diversas, fui pelo lado mais fácil e alterei o índice; no entanto se quiseres alterar tudo para espetáculo, para mim é indiferente. Quantos ás maiúsculas e minúsculas, eu vou continuando a escrever assim, e quando se chegar a alguma conclusão definitiva eu não me importo de refazer todos os nomes conforme ficar decidido. Já agora, eu estou a pensar em relação á discografia, que na wiki inglesa aparecem os albuns todos ao "monte"; como eu sempre prezei principalmente os albuns de originais, até porque a maior parte das vezes, os artistas nem são consultados sobre quais as músicas que devem integrar as colectânes (acho eu), estava a pensar em dividir a categoria discografia em várias>: originais, colectâneas, albuns ao vivo, dvd's etç. diz-me o que pensas. um abraço. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 12:58, 13 Out 2004 (UTC)
 
Acho boa ideia separar a discografia. Sugiro:
* Discografia
**Originais
**Ao vivo
**Compilações
**Re-edições
**Video e DVD
-- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 13:13, 13 Out 2004 (UTC)
 
===Géneros musicais===
 
Olá Rui: No meu entender a classificação dos género musical nos álbuns dos Pink Floyd que eu traduzi do inglês não fazem muita lógica: Para mim, todos os álbuns a partir do Atom Heart Mother são de rock progressivo, todos os anteriores serão rock psicadélico, e o dito cujo para mim seria rock sinfónico, estilo que quanto a mim foi inventado neste álbum. Dá-me a tua opinião por favor, para se tentar pôr ordem nessa situação. já agora quando puderes e se é que ainda não o fizeste dá um olho nas últimas traduções que eu fiz. um abraço. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 23:48, 22 Out 2004 (UTC)
 
===Syd Barrett===
Olá Rui: Como sei que dás uma atenção especial aos Pink Floyd (e relacionados, concerteza), venho pedir-te que dês um 'olho' na página do [[Syd Barrett]] que eu estou a traduzir da wiki inglesa, principalmente ao parágrafo que diz "O primeiro álbum é de uma perspicácia....." essa tradução seja pela minha falta de inspiração ou pelos poucos conhecimentos de inglês, não me saíu nada bem, eu acho, vê lá se consegues fazer melhor por favor. um abraço. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 23:31, 17 Out 2004 (UTC)
 
: Já dei uma voltinha ao texto, vê se ficou bem. E já agora, ontem tinha alterado a composição das imagens na página, não sei se ficou melhor... -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 01:37, 18 Out 2004 (UTC)
 
Acho que ficou fixe, e as fotos também, thanks. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 01:42, 18 Out 2004 (UTC)
 
== Namespace predefinição ==
 
Boa, Rui!! Grato pela informação. Não vou precisar parar de beber ;oD Abraço, --[[Usuário:Mschlindwein|mschlindwein]] 22:36, 10 Out 2004 (UTC)
 
== Convenção de Nomenclatura ==
 
----
Prezado Rui,
 
Vi que você está trabalhando no artigo sobre "Convenção de Nomenclatura" para títulos, então acho que vc é a pessoa mais adequada para eu tirar uma dúvida (ou pelo menos me indicar alguém).
 
Estou fazendo uma série de artigos a respeito de [[Gerência de projetos]] (que aliás, tem uma discussão a respeito de seu título - se quiser colaborar por lá, fico grato).
 
Pois então, esse assunto (Gerência de projetos) tem uma série de subdivisões (áreas de conhecimento) padronizadas (por exemplo, Gerenciamento de recursos humanos de projeto , de tempo de projeto, de escopo, etc, etc).
 
Decidi colocar como padrão para os artigos relacionados na wikipedia a preposição "de" (ao invés de usar variações como "do", "da", "dos", "das", conforme o caso), e no caso específico da área de projetos, coloquei o complemento final no plural (como "projetos").
Assim, o título dos artigos deve ser algo como:  
* "[[Gerência de recursos humanos de projetos]]", ao invés de "Gerência dos recursos humanos de projetos", ou "Gerência de recursos humanos de projeto".
* "[[Gerência de tempo de projetos]]", e assim por diante.
 
Assim, gostaria de saber se vale a pena nós padronizarmos esse tipo de nomenclatura na página da Convenção de Nomenclatura (títulos de artigos).
Isso guiaria, por exemplo, a titulação de artigos como
* "Mecânica de motores de aviões"
* "Táticas de infantaria pesada"
* "Fabricação de espadas de samurai"
 
Os exemplos de nomenclatura acima não são necessariamente pertinentes (já que nos exemplos citados, eles poderiam ser uma subseção dos artigos avião, infantaria e espada, por exemplo)...
Mas em casos nos quais esses assuntos específicos merecem um artigo separado (como nas áreas de conhecimento da disciplina de projetos), talvez seja bom criar uma nomenclatura consistente para "complementos nominais" (ou "adjuntos adnominais", sei lá... desculpe pelo eventual erro de análise sintática, minhas aulas de português estão num passado distante):
*  [nome] <b>de</b> [complemento nominal]"
 
Espero que tenha ficado claro, e que essa não seja uma dúvida "redundante" para os nativos de Portugal... gostaria que compreendesse que aqui no Brasil, por razões históricas, a linguagem escrita é bem mais afastada da linguagem oral do que aí, e por conta disso, o que parece óbvio para vocês, nem sempre o é para nós - que infelizmente, precisamos de extensivas, maçantes e muitas vezes soníferas aulas para o vestibular. :-)
 
Abraços,
 
André Villeneuve
 
==Desgranelização de categorias==
Olá! Queria fazer um convite para visitar [[Usuário:Muriel Gottrop/Exp|esta página]] e dar uma opinião a respeito de uma necessária restruturação de parte da [[:Categoria:Política]]. A minha proposta parece-me bem, mas comentários são essenciais! Obrigada, [[Usuário:Muriel Gottrop|Muriel]] 11:50, 21 Out 2004 (UTC)
 
 
==Esboço==
 
Desculpa-me, Rui, mas a Predefinição:Esboço não pode ficar como está. Não sei como é que vês o resultado final no teu computador - a mim, com está, fica uma coisa de bradar aos céus e ninguém percebe nada daquilo! O que é que se passa? Responde-me na minha página de discussão. [[Usuário:Manuel Anastácio|Manuel Anastácio]] 19:23, 21 Out 2004 (UTC)
 
Não, foi erro meu - o problema é que o resultado ficava confuso na página
[[Wikipedia:Namespace predefinição]]. Mas agora já está bem... [[Usuário:Manuel Anastácio|Manuel Anastácio]] 23:19, 21 Out 2004 (UTC)
 
== Problema com as Predefinições ==
 
Oi Rui,
 
Inseri uma nova predefinição para as regiões da França na tabela de predefinições, e a tabela novamente não se mostra como eu acho que ela deveria... Já revisei o código HTML que escrevi, mas não achei nada de errado... Poderias dar uma olhada, por favor? Grato, --[[Usuário:Mschlindwein|mschlindwein]] 23:33, 24 Out 2004 (UTC)
 
: Puxa, Rui! MUITO obrigado! Eu estava MUITO chateado que eu não conseguia ajeitar a tabela, estava tentando copiar o estilo do '''Regiões de Portugal''' quando vi tua mensagem! Vou fazer minhas próximas definições baseadas nesta aí, espero que eu não estrague tudo de novo ;o)  Grande abraço do --[[Usuário:Mschlindwein|mschlindwein]] 00:01, 25 Out 2004 (UTC)
 
==Anos de Chumbo==
 
Agradeço Rui tua colaboração quanto à edição do texto sobre os anos de chumbo no Brasil.
 
: Estou escrevendo os artigos aos poucos (todos eles), pois as informações de que disponho são amplas e há que filtrar.
Com o tempo, à medida que eu for completando, ficará mais compreensível esta parte da História do Brasil, somente agora estão sendo liberados muitos documentos (pasme,40 anos depois!!!).
 
Quanto às queixas de parcialidade, o que ocorre, é que devido à censura que houve durante mais de vinte anos, os ''jovens'' (até 40 anos de idade!!!) que estão aqui na wiki, não têm a mínima idéia do que foi a ditadura, aliás, nem seus pais muitas vezes, daí as queixas que aos seus olhos parecem até certo ponto estranhas, sua mente amigo, está ilesa, acredite...
 
A propaganda utilizada e a lavagem cerebral foi tão violenta e aplicada de forma tão subjetiva, que ninguém acredita que foram assassinadas milhares de pessoas, por grupos de extermínio e esquadrões da morte, institucionalizados pelo regime.
 
O grande problema, é que os financiadores e executores da manipulação da população, foram grandes órgãos de imprensa ( TV, Rádio, e Jornal do Grupo Globo, Grupo Manchete, etc).
 
Nada, absolutamente nada era noticiado, tudo era escondido, ou distorcido, todas as notícias eram mostradas de forma distorcida aqui no Brasil.
 
Isso foi desde 1964, até 1997, na verdade, o primeiro presidente realmente eleito após a ditadura, é o nosso atual [[Lula]], mesmo assim, as tentativas de manipulação da população são imensas, e eu acredite, não sou fã de nosso presidente.
 
Para você ter uma idéia, foi criado um instituto com a intenção de mapear e criar condições de manipulação mental da população, o [[IPES]], com centenas de empresas gigantescas para mantê-lo!! Ao estilo Big Brother.
 
O Ipes, foi substituído pelo IPEA, que ainda hoje faz tal mapeamento comportamental, todos os dias os brasileiros vêem nos meios de comunicação, "pesquisas" deste instituto, e, infelizmente, não percebem...
 
Bom amigo, desculpe a longa explanação, em momento oportuno tudo isto será devidamente escrito e passado para as nossas gerações futuras... aqui na wiki, e graças à Internet!
 
Um abraço, tenha paz e seja feliz!
 
Ângelo.
 
[[Usuário:Angeloleithold|Angeloleithold]] 19:54, 27 Out 2004 (UTC)
 
Bem vindo à Wikipédia. A Wikipédia existe há cerca de 3 anos (janeiro de 2001). Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o projecto. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia:
 
*[[Wikipedia:Normas de conduta]]
*[[Wikipedia:O que a Wikipedia não é]]
*[[Wikipedia:Direitos de autor]]
*[[Wikipedia:Coisas a não fazer]]
*[[Wikipedia:Princípio da imparcialidade]]
*[[Wikipedia:Versões da língua portuguesa]]
 
Boa estadia e bom trabalho. [[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 15:43, 30 Jun 2004 (UTC)
 
== Reverti as mudanças nos antigos layouts ==
 
Rui, viva.
 
Reverti as alterações feitas nos antigos layouts da página inicial. O motivo é que essas páginas são páginas com interesse histórico, e por isso não devem ser alteradas. --[[Usuário:Jorge|Jorge]] 02:08, 12 Jul 2004 (UTC)
 
== Páginas de línguas ==
 
Olá, Rui. Legal que você tenha se interessado pelo artigo que estou traduzindo, [[Países Baixos]]. Queria te perguntar porque mudou o link de [[Neerlandês]] para [[Língua holandesa]] (que, depois, foi redirecionado para [[Língua neerlandesa]]). Ao contrário do inglês, em que "the Dutch" significa "os neerlandeses", em português dizer "o neerlandês" já não pressupõe que se está falando do idioma? Claro, para quase todo nome de língua existe um adjetivo correspondente, mas quem lê o título de um artigo não vai associá-lo ao adjetivo, e sim ao substantivo. Não te parece mais lógico e simples o artigo ter o título que eu havia proposto inicialmente? Um abraço, [[Usuário:Amorim Parga|Amorim Parga]] 21:26, 12 Jul 2004 (UTC)
 
:A explicação tem duas partes. Antes de fazer a alteração, verifiquei que nos artigos do países, a maioria das línguas (todas as que verifiquei) usam a nomenclatura "língua+''adjectivo de nacionalidade''". Assim temos a [[língua inglesa]], a [[língua portuguesa]], etc. Justifica-se que se use essa nomenclatura para, por exemplo, diferenciar o ''português'' enquanto lingua, do ''português'' enquanto habitante de Portugal. Como a maioria das línguas apresentam essa ambiguidade, e para manter uma norma coerente, faz sentido usar a mesma nomenclatura para todas as línguas, mesmo para as excepções.
 
:Dito isso, quando estava a remexer na lista de artigos orfãos, encontrei a [[língua holandesa]] e fiz a alteração que mencionas. Sinceramente não me passou pela cabeça alterar para [[língua neerlandesa]] porque esse adjectivo me era completamente "estranho". Entretanto andei a informar-me melhor sobre a questão Paises Baixos vs Holanda (ver [[Discussão:Países Baixos]]) e acho a forma corrente usada aqui em Portugal menos correcta, pelo que, na minha opinião, se devia:
:* usar [[língua neerlandesa]] como título do artigo sobre a língua oficial dos Países Baixos
:* criar um artigo de desambiguação para [[Holandês]] com os diversos significados
::* Habitante da subregião Holanda
::* Nome usado em Portugal para designar um habitante dos Países Baixos
::* Dialecto falado na subregião Holanda
::* Nome usado em Portugal para designar a língua oficial dos Paises Baixos
:* criar um artigo de desambiguação para [[Neerlandês]] (habitante dos Países Baixos; língua oficial dos Países Baixos)
 
:Isto de trabalhar numa enciclopédia não é fácil :) --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 23:42, 12 Jul 2004 (UTC)
 
OK, me convenceste. Só acho que as línguas que são muito mencionadas no uso cotidiano vão precisar de um redirect; pelo menos, [[inglês]], [[francês]], [[espanhol]], [[alemão]] etc. De fato, não é fácil; é por isso que a gente gosta, acho :) [[Usuário:Amorim Parga|Amorim Parga]] 02:45, 14 Jul 2004 (UTC)
 
== Rios ==
 
Olá Rui... Reparei k moveste o conteúdo do artigo k criei sobre o [[Rio Danúbio]] para [[Danúbio]]. Não sei se o assunto já foi discutido aki na wiki portuguesa mas parece-me k talvez seja mais coerente manter a designação [Rio nome]. Escrevo isto tendo em mente, por exemplo, as subregiões estatísticas portuguesas do [[Douro]] e [[Minho]] que também são nomes de rios. Talvez fosse melhor por o #REDIRECT no artigo [[Danúbio]] a apontar para [[Rio Danúbio]]. [[Usuário:Parakalo|Parakalo]] 12:32, 15 Jul 2004 (UTC)
 
:Pois, eu andei a pensar nisso. O meu raciocínio é o seguinte:
:* Sempre que possível deve usar-se o nome próprio do "assunto", evitando prefixos, sufixos e qualificadores.
:* No caso de haver ambiguidade deve seguir-se a norma de acrescentar um sufixo de desambiguação entre parêntesis, como está a ser feito para cidades, freguesias portuguesas e outros. Neste caso seria [[Danúbio (rio)]].
:* Colocar "rio" antes do nome de todos os rios dificulta a criação de listas ordenadas.
:* Mesmo usando o prefixo "rio" não nos livramos de ambiguidades (ver: [[Rio Douro]])
 
:Que achas? --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 12:53, 15 Jul 2004 (UTC)
 
:: Parece-me bem! :) [[Usuário:Parakalo|Parakalo]] 12:59, 15 Jul 2004 (UTC)
 
== Olha quem é ele! ==
Olá,
Por acaso pensava que escrevias para a wikipedia há mais tempo... fiquei estupfacto quando vi que te tinhas registado há tão pouco tempo...
[[Usuário:João Jerónimo|João Jerónimo]] 03:59, 6 Ago 2004 (UTC)
 
:A wikipedia era um projecto que tinha em atenção há algum tempo, mas não há tempo para tudo. Aproveitei estar de férias para me familiarizar, e agora tenciono ser colaborador assíduo (depois de limpar o ''backlog'' das férias - 325 mails para ler, fora o spam). --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 14:47, 6 Ago 2004 (UTC)
 
== Como usar imagens ==
 
Rui, parabéns! Gostei muito dos artigos [[Wikipedia:Como usar imagens|como usar imagens]] e [[Wikipedia:Wikicode imagem|wikicode imagem]]. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 17:01, 18 Ago 2004 (UTC)
 
:Obrigado :) --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 17:22, 18 Ago 2004 (UTC)
 
:Rui, parabéns pelo artigo como usar imagens, ficou ótimo.[[Usuário:Jurema Oliveira|Jurema Oliveira]] 23:30, 26 Ago 2004 (UTC)
 
== Apagar ==
 
A idéia do apagar é muito boa. e2m
 
== Imagem:Grandola vila morena.jpg ==
 
Rui, se você concorda em submeter a [[:Imagem:Grandola vila morena.jpg|Imagem:Grandola vila morena.jpg]] à [[GNU FDL]], por favor coloque a pré-definição <nowiki>{{CopyrightGFDL}}</nowiki> e classifique-a na [[:Categoria:Imagens GFDL|Categoria:Imagens GFDL]]. Obrigado. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 12:15, 20 Ago 2004 (UTC)
 
== Predefinição e categorias ==
 
Rui, observe que incluir a categoria na Predefinição faz com que, no artigo onde a Predefinição foi usada, apareça uma ligação para a categoria. No entanto, o artigo em si não será incluído na categoria. Se minha explicação ficou confusa, veja por si mesmo: [[Z]] - [[:Categoria:Alfabeto latino|Categoria:Alfabeto latino]]. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 17:42, 20 Ago 2004 (UTC)
 
: O artigo aparece na categoria, sim. Infelizmente é um dos casos em que a substituição não se processa automáticamente assim que a predefinição é alterada (o artigo é actualizado mas a categoria não, devido à forma como a cache de artigos funciona - o artigo em sí não foi alterado, pelo que não despoleta a actualização da categoria). A categoria só é actualizada quando o artigo é gravado. Volta a verificar para veres como ficou.
: Por outro lado, não estou certo que valha a pena fazer isto para este caso... --[[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 17:54, 20 Ago 2004 (UTC)
 
== Estabelecer contato ==
 
Olá, Rui!
 
Sou brasileiro e recém-iniciei minhas colaborações à Wikipédia. Inicialmente fiz algumas traduções de "romanian language" para "língua romena" (vide), e também uma pequenina porção sobre o idioma basco e, logo em seguida, sobre a [[tuberculose]]. Nem sempre tenho muito tempo para fazer traduções, porém gosto de fazê-las, pois achei a idéia da Wikipédia extraordinária: facilitar a difusão, livre de "copyright", de INFORMAÇÕES, pois é isto o que todos nós necessitamos.
Gostaria de manter contato contigo por e-mail. O meu é [email protected] , porém não consegui localizar o teu (nem sei se é possível localizá-lo aqui) por intermédio da Wikipédia. Afinal, sempre é muito bom manter contato com quem já participa há mais tempo de um projeto como este, para saber como colaborar da melhor forma possível. Um abraço desde São Paulo - capital.  João Xavier Mendes dos Santos
 
==Ammino ==
 
Não me diz nada, não sei de nenhuma cidade romana por ali, a mais perto é [[Egiptânia]] e [[Talabara]], ambas a norte, A sul, só [[Ammaia]] (já depois do tejo). Mas suspeitas que seja mentira? Parece coerente, nem todas as localidades aparecem nos mapas. (no google não consegui nada!) parece ter alguma coerencia, e deveria constar de :[[:categoria:Cidades da Lusitânia]].-[[Usuário:PedroPVZ|Pedro]] 19:32, 26 Ago 2004 (UTC)
*só agora reparei na semelhança entre Ammaia e Ammino. :| -[[Usuário:PedroPVZ|Pedro]] 19:35, 26 Ago 2004 (UTC)
 
== Medicina/Geriatria ==
 
Resolvi adicionar o termo [[geriatria]] como uma forma de começar a me inteirar com a wikipedia, sou novo por aqui e pretendo ter uma longa participação como colaborador.
um abraço
Adlai
 
== Software ==
 
Por tudo que li em [http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/wikipedia/phpwiki/newcodebase/OutputPage.php?rev=1.118&view=markup], o artigo é gerado toda vez que alguém o acessa. O ''skin'' é gerado, as variáveis são, etc...
 
:Não é assim. As paginas são servidas a partir de servidores apache que mantêm uma ''cache'' dos artigos em html, recorrendo ao php para validar se há alterações que necessitem regenerar as páginas. É relativamente simples arranjar um exemplo que prova isso, usando templates (predefinições). Faz o seguinte:
:# Cria uma predefinição que inclua uma categoria
:# Escolhe uma página que não tenha categoria e acrescenta-lhe essa predefinição.
:# Grava e verifica que o artigo assumiu a categoria, como era esperado.
:# Agora volta a editar a predefinição e muda para outra categoria.
:# Volta a carregar o artigo e verifica que mantêm a categoria anterior (apesar de usar a predefinição actualizada).
:# Faz uma alteração menor ao artigo e grava
:# Verifica que já assumiu a nova categoria.
:Isto acontece porque a rotina que verifica se há necessidade de ir buscar informação nova não vai muito fundo. Na verdade estes casos são tão raros que seria ineficiente validar sempre. Para teres uma ideia melhor da arquitetura da Wikipédia [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers vê aqui].
 
Alguém propôs a minha idéia dos títulos em [http://meta.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_1.3_comments_and_bug_reports#Feature_suggestion:_changing_the_displayed_title], depois de eu tê-la proposto, no final da página, sob o mesmo argumento. Lamento que isto tenha acontecido. Acho que a pt.wikipédia deveria ter uma posição mais influente na organização do projeto e este foi um exemplo no qual falhamos.O debate na esplanada, ao invés de ter evoluído construtivamente, polarizou-se. Por isto estou colocando estas informações aqui, pois você realmente debateu a idéia. Mais alguns fizeram isto.
 
Você acharia boa uma página para discutir mudanças no software (interrogação) Eu acho que não podemos apenas ser guiados, temos que fazer valer a nossa voz nas questões do projeto como um todo.
 
Abraços, [[Usuário:E2m|E2m]] 23:05, 2 Set 2004 (UTC)
 
: Acho que vale a pena conversar. A ideia de ter texto alternativo para certas palavras é interessante, apesar de achar que os motivos que levaram à sua apresentação não são os melhores (dividir em vez de unir). Pessoalmente gostaria de ver se é possível implementar qualquer coisa em CSS, mudando os atributos do texto de modo a que parte fique invisível. Dessa forma a carga estaria toda no cliente. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 23:36, 2 Set 2004 (UTC)
 
O código gerado é em xhtml e não html. Acho que dá para fazer alguma coisa bem simples com flags. Pelo que eu li no site que tu me indicaste, o cache é mais usados pelos usuários anônimos, a grande maioria, pois eles não têm ''skin'' nem opções de equações. O motivo não é este, leia a página de discussão do Marcelo, quando achares tempo. [[Usuário:E2m|E2m]] 00:12, 3 Set 2004 (UTC)
 
== SI ==
 
Rui, Por que a mudança (pergunta). [[Usuário:E2m|E2m]] 07:13, 3 Set 2004 (UTC)
 
O itálico, para salientar o prefixo, e adicionei a grafia portuguesa porque existia uma nota especial que cobria apenas a grafia brasileira. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 07:48, 3 Set 2004 (UTC)
 
Eu acho que o itálico pode confundir, tudo já está sendo realçado com o negrito. Alguém pode pensar que se escreve em itálico. Em [[física]], muitas coisas têm que serem escritas com itálico. Quem sabe a gente não faz um sistema misto, do tipo:
'''nanometro''' (nano + metro)
 
: Não é necessário, visto que o texto já explica isso. Como o itálico pode ser confuso, ou se usa "'''nano'''metro", ou fica tudo em negrito, como tinhas. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 10:14, 3 Set 2004 (UTC)
 
(pergunta) E dacâmetro, não muda (pergunta) [[Usuário:E2m|E2m]] 07:56, 3 Set 2004 (UTC)
 
: Em Portugal escreve-se "Decâmetro". -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 10:14, 3 Set 2004 (UTC)
 
Obrigado. Nos pechamos por aí. [[Usuário:E2m|E2m]] 22:36, 3 Set 2004 (UTC)
 
== Administrador ==
 
Eu propus o seu nome para administrador da wikipédia. A votação está em [[Wikipedia:Pedidos de administração|Pedidos de administração]]. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 09:57, 5 Set 2004 (UTC)
 
 
 
== Imagens ==
 
De novo, não consigo colocar imagens no estado de [[Maine]], como esta, de sua localização.
 
[[Imagem: Map of USA highlighting Maine.png]]
 
[[Usuário:Dario e mario|Dário e Mário]] 16:20, 6 Set 2004 (UTC)
 
: Antes de referires a imagem no artigo, necessitas de carregar a imagem para a pt.wikipedia.org. Para isso tens que usar a página [[Especial:Upload|Carregar arquivo]], que está em todas as páginas na barra de ferramentas alí à esquerda. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 16:24, 6 Set 2004 (UTC)
 
== Gravações e histórico ==
 
Rui, já que tocou no assunto, gostaria de comentar uma coisa que notei outro dia nos dumps da Wikipédia. A relação entre o tamanho do dump corrente e o "old" da PT é uma das mais baixas; ou seja, nossas versões antigas estão crescendo descontroladamente. Penso que talvez seja muito cedo ainda para colocar um aviso sobre isso em algum lugar, mas achei muito boa sua atitude em comentar pessoalmente, nas páginas de usuários, o problema. Abraço, [[Usuário:Marcelo Reis|Marcelo R.]] 22:11, 6 Set 2004 (UTC)
 
==Passa-Quatro/MG==
 
Ficou lindo o layout que voce fez para o artigo sobre [[Passa-Quatro]]. Muito obrigado!!!!! --[[Usuário:Afren|Neto]] 22:36, 7 Set 2004 (UTC)
 
== Quando começam os anos ==
 
Estou fazendo uma enquete, gostaria de saber que ano seria mais adequado para começarem os artigos sobre os anos:
 
* -4000 - Invenção da escrita
* -1000 - Boa quantidade de registros
* -500 - Muitos registros gregos
 
ou qualquer outro sugerido. A en.wp usa -500. [[Usuário:E2m|E2m]] 07:28, 8 Set 2004 (UTC)
 
: Eu diria que não se deve colocar a carroça na frente dos bois, ou seja, deveriamos apenas criar artigos para os anos que sejam referenciados de outros artigos. Por enquanto penso que -500 é suficiente, visto que há tão poucas referências a anos anteriores que não vale a pena estar a encher a base de dados. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 09:48, 8 Set 2004 (UTC)
 
:: Acho que esta é a opinião da maioria. Coloquei na página do meu bot. [[Usuário:E2m|E2m]] 17:23, 8 Set 2004 (UTC)
 
=== Ano da invenção da Escrita ===
 
E2m, Rui,
 
o melhor ano para a invenção da escrita é 3250 a.C., segundo as escavações recentes de Gunter Dreyer. Ou seja, os egípcios anteciparam-se aparentemente aos Sumérios.
 
== duplicados na base de dados ==
 
Rui,
 
Explica-me duas coisas:
 
*os duplicados na base de dados têm texto correspondente ou estão vazios?
*como é que podemos acabar com os duplicados?
--[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 14:48, 8 Set 2004 (UTC)
 
: Não estão (todos) vazios. As versões visíveis devem ser as mais atuais, mas há pelo menos um caso (o ano [[299]]) em que o conteúdo "escondido" me parece mais completo. ''Estive a ver de novo e parece-me que o conteúdo desse ano estava errado''.
: Para resolver isto, proponho o seguinte: mover os artigos para um novo nome (ver [[299 (duplicado)]]), se possível sem redirect (não sei se dá para um administrador fazer isto), se não depois tem que se apagar a página de redirect. Em princípio isto deve fazer o artigo "escondido" ficar visível. Depois é "só" comparar, fundir, apagar e mover de acordo com o necessário.
: Para ver se isto funciona, podes experimentar apagar o artigo [http://pt.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=299&redirect=no 299]. Deve aparecer o outro artigo que tem o seguinte conteúdo:
<pre>
[[de:299]][[en:299]]
 
em tradução e construção
 
[[Século]]s: [[século II]] - '''[[século III]]''' - [[século IV]]
 
[[Décadas]]: [[Década de 240|240]] [[Década de 250|250]] [[Década de 260|260]] [[Década de 270|270]] [[Década de 280|280]]  - '''[[Década de 290|290]]''' - [[Década de 300|300]] [[Década de 310|310]] [[Década de 320|320]] [[Década de 330|330]] [[Década de 340|340]]
 
Anos: [[294]] [[295]] [[296]] [[297]] [[298]] - '''299''' - [[300]] [[301]] [[302]] [[303]] [[304]]
----
==Acontecimentos==
* O [[Qin (estado)|Qin]] ataca 8 cidades de [[Chu]]. Chu, então, envia  then sent an envoy to ask the King of Huai to go to Qin to negotiate peace. [[Qu Yuan]] risked his life to go up the court to weigh the consequences to persuade King of Huai not to go the negotiation
 
==Nascimentos==
 
==Mortes==                                                                                                                                  |
</pre>
: Ah, atenção que há alguns artigos que têm mais de um duplicado: [[Demografia_de_Coreia_do_Norte]] tem 3 e [[Três_Arroios]] tem 2). -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 15:08, 8 Set 2004 (UTC)
 
 
::Eu já tinha experimentado apagar uma das versões na esperança de fazer aparecer a outra. Só que não resultou. A entrada apagada deve permanecer na base de dados para permitir o "undelete". Ou então há outro problema qualquer. Aqui há uns tempos tinhamos problemas com páginas que existiam mas que eram tratadas como se não existissem. Apaguei temporariamente [[299]].  --[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 01:22, 9 Set 2004 (UTC)
 
:::Voltei a restaurar o [[299]]. Suponho que podes fazer a experiência offline. --[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 01:25, 9 Set 2004 (UTC)
 
::::Estou a ver... A minha teoria era que o artigo era acedido pelo título. Pelos vistos é acedido pelo ''id'' (o que faz mais sentido). Ou então tem algo a ver com o mecanismo de geração dos artigos que fez com que alguns artigos existissem na base de dados e não em ficheiro, o que baralhou as coisas. Não estou com vontade (nem tempo) de instalar um mediaWiki, tenho estado apenas a fazer pesquisas com o mysql. O melhor será passar a batata quente ao suporte da wikipédia.
 
== Jogos Olímpicos de Verão de Atenas 1896 ==
 
Queria saber como funciona aquele resumo que você fez, pois não estou conseguindo inserir nenhum dado.
 
[[Usuário:Dario e mario|Dário e Mário]] 22:03, 11 Set 2004 (UTC)
 
== Administrador ==
 
Um rápido guia para quando você já estiver com os acessos de administrador. Basicamente você pode:
* '''Proteger''' e '''eliminar''' artigos.
* Reverter edições mais facilmente (quando comparar duas edições com '''dif''' ou '''hist''', aparecerá o comando '''voltar''').
* '''Bloquear''' usuários.
* Você pode editar a interface da wikpédia em [[Predefinição:All system messages]]. Não se estresse, só traduza ou modifique na medida em que for necessário.
Observações '''muito importantes''':
* Só proteja um artigo se ele for repetida e continuamente vandalizado. Motivo: se ao menor sinal de vandalismo uma página for protegida, em pouco tempo todo o conteúdo do projeto wiki terá que ser protegido :-).
* Só bloqueie um usuário (mesmo anônimo) se ele estiver repetida e continuamente vandalizando páginas. Motivo: se for um vândalo passageiro e estiver usando um ip dinâmico (provedor de acesso), inadvertidamente estaremos bloqueando outros usuários que acessarem depois dele pelo mesmo provedor. Além do que isso o fará sentir-se importante e ele provavelmente tentará se conectar novamente através de outros ips para continuar com suas má ações.
* Nunca elimine um artigo sem passar antes pelo crivo da comunidade, exceto se for flagrante de spam ou pornografia.
* O comando '''voltar''', para reversões, pode ser utilizado com mais prodigalidade.
No mais, mantenha o bom senso e se tiver dúvidas é só perguntar.
--[[Usuário:Patrick|Patrick]] 17:21, 12 Set 2004 (UTC)
 
== Parabéns ==
 
{{NovosAdmin}} --[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]] 22:20, 13 Set 2004 (UTC)
 
== Isso do Neerlandês ==
 
O Amorim Parga tem razão. Neerlandês é um termo perfeitamente válido e por isso deve ser aceite !!
 
: Também acho, mas não compreendo o motivo desta mensagem... -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 12:09, 15 Set 2004 (UTC)
 
== Funderaising Page Name ==
Hi! I am [[m:User:Suisui|Suisui]] from meta. Thank you for translation Funderaising page to Portguess. I already move the pave to [[m:Translation requests/WMF/Fundraising/Pt:]] for translate many language issue. If you have bit of time, please see [[m:Translation requests/WMF/Fundraising]] and tell us what page name should be on [http://wikimediafoundation.org]. And check [[m:Translation requests/WMF/Fundraising/En:]] updated English version, then it's makes more perfect. Thanx! --[[Usuário:Suisui|Suisui]] 04:36, 28 Set 2004 (UTC)
:Mui bien! Now your update reflects [[Wikimedia:Coleta de fundos]]. And you should be reflect it [[{{ns:10}}:SiteNotice]]. If you have energy, please check [[meta:Translation_requests]]　by times. Thanks. :)--[[Usuário:Suisui|Suisui]] 11:12, 28 Set 2004 (UTC)
 
==Páginas duplicadas==
 
Rui, não percebi muito bem como é que podemos eliminar as páginas duplicadas. É preciso saber programação? [[Usuário:Manuel Anastácio|Manuel Anastácio]] 18:08, 28 Set 2004 (UTC)
 
: Basta apagar a página com duplicado e voltar a recupera-la. A eliminação de páginas elimina todas as referecias ao título na base de dados, e a recuperação não repõe a versão "escondida". E explicação longa (técnica) é a seguinte:
 
:As versões atuais dos artigos estão na tabela de dados <code>cur</code>. Cada artigo está identificado na tabela pelo campo <code>cur_id</code>, um número sequencial único. O título do artigo é guardado no campo <code>cur_title<code>. O que se passa é que para alguns artigos, por razões desconhecidas, existem duas entradas com o mesmo título na tabela <code>cur</code>. A minha teoria é que isto pode ser causado se alguém carregar duas vezes no botão de "gravar" durante a criação de um artigo, tendo em conta algum atrazo nas comunicações. Apenas o artigo com o <code>cur_id<code> mais elevado é visto porque os artigos são acedidos pelo título. Não sei se existe forma de aceder a um artigo pelo seu <code>cur_id</code>.
 
:Adicionalmente, o histórico dos artigos é guardado noutra tabela (<code>old</code>). Quando um artigo é alterado a versão anterior é simplemente "movida" para a tabela de histórico, mantendo o <code>cur_id</code>. Da mesma forma, quando um artigo é apagado, não desaparece simplesmente, mas é trasnferido para a tabela <code>old</code>, apenas desaparecendo passado algum tempo. Deste modo, ao apagar um artigo é possível recuperar não só o artigo como todas as referências do histórico que têm o mesmo <code>cur_id</code>, não sendo recuperada a versão duplicada que tem um <code>cur_id</code> diferente. Apenas é necessário verificar que se está a recuperar a versão mais recente. Quando apagares um artigo, podes verificar quantas versões de historico existem e depois na página de recuperação vais ver que existe mais uma versão que corresponde ao artigo duplicado (a última da lista).
 
:Eu tenho vindo a corrigir isso aos poucos, só não corrigi todos porque queria ter a certeza que não havia efeitos colaterais, o que não me parece haver. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 09:33, 29 Set 2004 (UTC)
 
==Pink Floyd==
 
Olá Rui, Começei a fazer uma página dos albuns dos Pink Floyd, porque não existia.
Descobri entretanto que na wikipédia inglesa existe uma página espectacular sobre este grupo.
Como na minha opinião, a página portuguesa está muito fraquinha, para além de ter algumas imprecisões eu gostaria de traduzir a pá gina inglesa e substitur a existente, só que não sei se é possível, nem como fazê-lo.
 
Vai uma ajudinha?
[[Usuário:Juntas|Juntas]] 00:09, 6 Out 2004 (UTC)
 
:Bom para traduzir basta editares o artigo inglês e copiar o conteúdo para o artigo que pretendes. Eventualmente tens também de copiar as imagens, copinado-as primeiro para o teu disco e carregando-as depois para o servidor através da página [[especial:upload]]. Depois só falta o mais difícil: traduzir tudo. O maximo que posso fazer é ir dando uma olhadela de vez em quando para ver como vão as coisa (o que já faço, visto que essa é umas das páginas que estou a vigiar). -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 00:51, 6 Out 2004 (UTC)
 
Ok Rui, obrigado.
Já agora, desculpa mas eu sou novato nisto e não consegui encontrar informação de como fazer uma caixa (suponho que se chama tabela) tipo "conteúdo", onde aparece o indíce da página; experimentei copiar do inglês, mas apenas copia o texto
[[Usuário:Juntas|Juntas]] 01:27, 6 Out 2004 (UTC)
letâneas
: Suponho que te estás a referir ao "índice" que aparece no início de alguns artigos. Isso é gerado ''automágicamente'' pelo software, a partir das seções formatadas com <code><nowiki>==Iexto==</nowiki></code>. Dá uma vista de olhos no [[Wikipedia:Livro de Estilo|Livro de Estilo]] que tem mais informação sobre isso. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 01:34, 6 Out 2004 (UTC)
 
Olá Rui. Na wikipedia inglesa os nomes que alteraste estão todos com maiusculas, aqui fazemos diferente? Por mim não há problema, só quero saber se existe alguma regra, para não estarmos a fazer o mesmo trabalho. Não sei se foste tu qye adicionaste a legenda da foto, mas eu tenho quase a certeza que o artista que se vê em primeiro plano é mesmo o David Gilmour, vê lá bem. um abraço. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 00:49, 13 Out 2004 (UTC)
: Pois, estava a pensar nisso dos nomes dos albuns... Já houve comentários sobre isso algures, penso que na [[Wikipedia:Esplanada|Esplanada]] e fiquei com a ideia de que era para usar minusculas, por isso resolvi mudar para ver como ficava. Não gostei. Vou (re)colocar a questão na Esplanada para obter mais opiniões.
: Quanto à foto, tens razão. Como estava lá o Syd Barret, assumi que era da formação original, mas pelos vistos é dos tempos do Saucerfull of Secrets. Vou corrigir. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 01:04, 13 Out 2004 (UTC)
 
Olá Rui: Alterei espetáculo para espectáculo, não por alguma razão parecida com o meu português ser melhor ou pior, mais ou menos correcto, ou qualquer coisa do género, mas apenas porque na tradução feita por mim utilizei diversas vezes "espectáculo" e como não ficava bem a palavra aparecer escrita de maneiras diversas, fui pelo lado mais fácil e alterei o índice; no entanto se quiseres alterar tudo para espetáculo, para mim é indiferente. Quantos ás maiúsculas e minúsculas, eu vou continuando a escrever assim, e quando se chegar a alguma conclusão definitiva eu não me importo de refazer todos os nomes conforme ficar decidido. Já agora, eu estou a pensar em relação á discografia, que na wiki inglesa aparecem os albuns todos ao "monte"; como eu sempre prezei principalmente os albuns de originais, até porque a maior parte das vezes, os artistas nem são consultados sobre quais as músicas que devem integrar as colectânes (acho eu), estava a pensar em dividir a categoria discografia em várias>: originais, colectâneas, albuns ao vivo, dvd's etç. diz-me o que pensas. um abraço. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 12:58, 13 Out 2004 (UTC)
 
Acho boa ideia separar a discografia. Sugiro:
* Discografia
**Originais
**Ao vivo
**Compilações
**Re-edições
**Video e DVD
-- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 13:13, 13 Out 2004 (UTC)
 
===Géneros musicais===
 
Olá Rui: No meu entender a classificação dos género musical nos álbuns dos Pink Floyd que eu traduzi do inglês não fazem muita lógica: Para mim, todos os álbuns a partir do Atom Heart Mother são de rock progressivo, todos os anteriores serão rock psicadélico, e o dito cujo para mim seria rock sinfónico, estilo que quanto a mim foi inventado neste álbum. Dá-me a tua opinião por favor, para se tentar pôr ordem nessa situação. já agora quando puderes e se é que ainda não o fizeste dá um olho nas últimas traduções que eu fiz. um abraço. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 23:48, 22 Out 2004 (UTC)
 
===Syd Barrett===
Olá Rui: Como sei que dás uma atenção especial aos Pink Floyd (e relacionados, concerteza), venho pedir-te que dês um 'olho' na página do [[Syd Barrett]] que eu estou a traduzir da wiki inglesa, principalmente ao parágrafo que diz "O primeiro álbum é de uma perspicácia....." essa tradução seja pela minha falta de inspiração ou pelos poucos conhecimentos de inglês, não me saíu nada bem, eu acho, vê lá se consegues fazer melhor por favor. um abraço. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 23:31, 17 Out 2004 (UTC)
 
: Já dei uma voltinha ao texto, vê se ficou bem. E já agora, ontem tinha alterado a composição das imagens na página, não sei se ficou melhor... -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 01:37, 18 Out 2004 (UTC)
 
Acho que ficou fixe, e as fotos também, thanks. [[Usuário:Juntas|Juntas]] 01:42, 18 Out 2004 (UTC)
 
== Namespace predefinição ==
 
Boa, Rui!! Grato pela informação. Não vou precisar parar de beber ;oD Abraço, --[[Usuário:Mschlindwein|mschlindwein]] 22:36, 10 Out 2004 (UTC)
 
== Convenção de Nomenclatura ==
 
----
Prezado Rui,
 
Vi que você está trabalhando no artigo sobre "Convenção de Nomenclatura" para títulos, então acho que vc é a pessoa mais adequada para eu tirar uma dúvida (ou pelo menos me indicar alguém).
 
Estou fazendo uma série de artigos a respeito de [[Gerência de projetos]] (que aliás, tem uma discussão a respeito de seu título - se quiser colaborar por lá, fico grato).
 
Pois então, esse assunto (Gerência de projetos) tem uma série de subdivisões (áreas de conhecimento) padronizadas (por exemplo, Gerenciamento de recursos humanos de projeto , de tempo de projeto, de escopo, etc, etc).
 
Decidi colocar como padrão para os artigos relacionados na wikipedia a preposição "de" (ao invés de usar variações como "do", "da", "dos", "das", conforme o caso), e no caso específico da área de projetos, coloquei o complemento final no plural (como "projetos").
Assim, o título dos artigos deve ser algo como:
* "[[Gerência de recursos humanos de projetos]]", ao invés de "Gerência dos recursos humanos de projetos", ou "Gerência de recursos humanos de projeto".
* "[[Gerência de tempo de projetos]]", e assim por diante.
 
Assim, gostaria de saber se vale a pena nós padronizarmos esse tipo de nomenclatura na página da Convenção de Nomenclatura (títulos de artigos).
Isso guiaria, por exemplo, a titulação de artigos como
* "Mecânica de motores de aviões"
* "Táticas de infantaria pesada"
* "Fabricação de espadas de samurai"
 
Os exemplos de nomenclatura acima não são necessariamente pertinentes (já que nos exemplos citados, eles poderiam ser uma subseção dos artigos avião, infantaria e espada, por exemplo)...
Mas em casos nos quais esses assuntos específicos merecem um artigo separado (como nas áreas de conhecimento da disciplina de projetos), talvez seja bom criar uma nomenclatura consistente para "complementos nominais" (ou "adjuntos adnominais", sei lá... desculpe pelo eventual erro de análise sintática, minhas aulas de português estão num passado distante):
* [nome] <b>de</b> [complemento nominal]"
 
Espero que tenha ficado claro, e que essa não seja uma dúvida "redundante" para os nativos de Portugal... gostaria que compreendesse que aqui no Brasil, por razões históricas, a linguagem escrita é bem mais afastada da linguagem oral do que aí, e por conta disso, o que parece óbvio para vocês, nem sempre o é para nós - que infelizmente, precisamos de extensivas, maçantes e muitas vezes soníferas aulas para o vestibular. :-)
 
Abraços,
 
André Villeneuve
 
==Desgranelização de categorias==
Olá! Queria fazer um convite para visitar [[Usuário:Muriel Gottrop/Exp|esta página]] e dar uma opinião a respeito de uma necessária restruturação de parte da [[:Categoria:Política]]. A minha proposta parece-me bem, mas comentários são essenciais! Obrigada, [[Usuário:Muriel Gottrop|Muriel]] 11:50, 21 Out 2004 (UTC)
 
 
==Esboço==
 
Desculpa-me, Rui, mas a Predefinição:Esboço não pode ficar como está. Não sei como é que vês o resultado final no teu computador - a mim, com está, fica uma coisa de bradar aos céus e ninguém percebe nada daquilo! O que é que se passa? Responde-me na minha página de discussão. [[Usuário:Manuel Anastácio|Manuel Anastácio]] 19:23, 21 Out 2004 (UTC)
 
Não, foi erro meu - o problema é que o resultado ficava confuso na página
[[Wikipedia:Namespace predefinição]]. Mas agora já está bem... [[Usuário:Manuel Anastácio|Manuel Anastácio]] 23:19, 21 Out 2004 (UTC)
 
== Problema com as Predefinições ==
 
Oi Rui,
 
Inseri uma nova predefinição para as regiões da França na tabela de predefinições, e a tabela novamente não se mostra como eu acho que ela deveria... Já revisei o código HTML que escrevi, mas não achei nada de errado... Poderias dar uma olhada, por favor? Grato, --[[Usuário:Mschlindwein|mschlindwein]] 23:33, 24 Out 2004 (UTC)
 
: Puxa, Rui! MUITO obrigado! Eu estava MUITO chateado que eu não conseguia ajeitar a tabela, estava tentando copiar o estilo do '''Regiões de Portugal''' quando vi tua mensagem! Vou fazer minhas próximas definições baseadas nesta aí, espero que eu não estrague tudo de novo ;o)  Grande abraço do --[[Usuário:Mschlindwein|mschlindwein]] 00:01, 25 Out 2004 (UTC)
 
==Anos de Chumbo==
 
Agradeço Rui tua colaboração quanto à edição do texto sobre os anos de chumbo no Brasil.
 
: Estou escrevendo os artigos aos poucos (todos eles), pois as informações de que disponho são amplas e há que filtrar.
Com o tempo, à medida que eu for completando, ficará mais compreensível esta parte da História do Brasil, somente agora estão sendo liberados muitos documentos (pasme,40 anos depois!!!).
 
Quanto às queixas de parcialidade, o que ocorre, é que devido à censura que houve durante mais de vinte anos, os ''jovens'' (até 40 anos de idade!!!) que estão aqui na wiki, não têm a mínima idéia do que foi a ditadura, aliás, nem seus pais muitas vezes, daí as queixas que aos seus olhos parecem até certo ponto estranhas, sua mente amigo, está ilesa, acredite...
 
A propaganda utilizada e a lavagem cerebral foi tão violenta e aplicada de forma tão subjetiva, que ninguém acredita que foram assassinadas milhares de pessoas, por grupos de extermínio e esquadrões da morte, institucionalizados pelo regime.
 
O grande problema, é que os financiadores e executores da manipulação da população, foram grandes órgãos de imprensa ( TV, Rádio, e Jornal do Grupo Globo, Grupo Manchete, etc).
 
Nada, absolutamente nada era noticiado, tudo era escondido, ou distorcido, todas as notícias eram mostradas de forma distorcida aqui no Brasil.
 
Isso foi desde 1964, até 1997, na verdade, o primeiro presidente realmente eleito após a ditadura, é o nosso atual [[Lula]], mesmo assim, as tentativas de manipulação da população são imensas, e eu acredite, não sou fã de nosso presidente.
 
Para você ter uma idéia, foi criado um instituto com a intenção de mapear e criar condições de manipulação mental da população, o [[IPES]], com centenas de empresas gigantescas para mantê-lo!! Ao estilo Big Brother.
 
O Ipes, foi substituído pelo IPEA, que ainda hoje faz tal mapeamento comportamental, todos os dias os brasileiros vêem nos meios de comunicação, "pesquisas" deste instituto, e, infelizmente, não percebem...
 
Bom amigo, desculpe a longa explanação, em momento oportuno tudo isto será devidamente escrito e passado para as nossas gerações futuras... aqui na wiki, e graças à Internet!
 
Um abraço, tenha paz e seja feliz!
 
Ângelo.
 
[[Usuário:Angeloleithold|Angeloleithold]] 19:54, 27 Out 2004 (UTC)
 
== Predefinição: Esboço ==
 
Oi Rui,
Gostei da sua idéia de alterar a Predefinição Esboço, agora você poderia me explicar o que isso quer dizer: <nowiki>[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} Ampliando-o]</nowiki> ?
 
:Ao clicar nessa ligação vai editar a página atual. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 13:20, 4 Nov 2004 (UTC)
::Okay, mas, onde eu encontro informações sobre essas predefinições, afinal, elas parecem ser inatas do proprio wiki, há onde eu encontro uma lista delas? Como se programa uma definicao para esperar um parametro como você fez em: <nowiki>{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}}</nowiki>? Há em algum lugar uma lista dessas funções "pré-definidas"?
 
Outra coisa, você sabe me dizer por que na versão da WikiMedia que instalei na minha intranet no inicio de um Artigo não aparece a tabela Conteúdo ? Ou por que não tem essa opção de + (ao lado do editar da sua página de edição)?
Andei procurando no MetaWiki mas não achei nada de relevante quanto a isso,
Obrigado.
 
Fabiano Sant'Ana
 
:Vê nas preferências. Há uma opção para não apresentar a ''table of contents''. Por outro lado, a ''TOC'' apenas é apresentada quando existem mais de 3 ou 4 secções no artigo. Quanto ao '+', apenas existe nas paginas de discussão. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 13:20, 4 Nov 2004 (UTC)
::Nas preferências do Usuário?
:::'''Já resolvi a questão do TOC, muito obrigado mesmo Rui!!!'''--[[Usuário:Wundo|Wundo Nazt'Aza]] 16:12, 4 Nov 2004 (UTC)
::Desculpe por estar lhe incomodando, mas não achei nenhuma informação quanto a isso em nenhum outro lugar.... --[[Usuário:Wundo|Wundo Nazt'Aza]] 16:01, 4 Nov 2004 (UTC)
 
== Estatísticas ==
 
Está com algum problema a estatística feita. Como pode ter dimuído o número de artigos? Como o número de lixos aumentou tanto e a página especial equivalente não registra este aumento? --[[Usuário:E2m|E2m]] 15:23, 4 Nov 2004 (UTC)
 
: Humm.... tens razão. Achei que redução no numero de artigos tinha a ver com o aumento de páginas sem saída, mas agora que vejo melhor não bate mesmo certo. As ''queries'' parecem-me certas, pode ser que seja uma inconsistência com o dump das tablelas... vou ver se descubro. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 15:31, 4 Nov 2004 (UTC)
 
:: Oops! Enganei-me a descompactar o dump da tabela de links e estava a usar os links de dia 24. Vou recalcular as estatísticas. -- [[Usuário:Rui Malheiro|Rui Malheiro]] 15:34, 4 Nov 2004 (UTC)
 
Entao? Muda-se para aviso-ip ou queres pôr o problema na esplanada? Pelo menos para mim, isto é útil porque evita que ande sempre a escrever a mesma coisa. E como o meu teclado nao tem cedilhas nem tis à mao, isso dá trabalho! [[Usuário:Muriel Gottrop|Muriel]] 13:58, 6 Nov 2004 (UTC)

Edição atual tal como às 15h12min de 12 de novembro de 2018

Predefinição:Mbox

Indicação de eliminação rápida para a página Rio Ave (desambiguação)

Ambox warning.svg

O artigo Rio Ave (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vítor (discussão) 15h21min de 2 de março de 2016 (UTC)

Como posso a siste video

Video Helisboy (discussão) 20h52min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)

Lista de linguagens de programação

Ambox warning yellow.svg

O verbete Lista de linguagens de programação, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h12min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

talvez você goste

Permaneça conectado

Parceiros

Dieta Cetogenica | NutriPro Saúde