𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Paradoxo: mudanças entre as edições

imported>YurikBot
m (robot Adicionando: ca, tr)
imported>Juan90264
m (Página marcada como sem notas)
 
(323 edições intermediárias de mais de 100 usuários não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
[[Imagem:180px-Boyle'sSelfFlowingFlask.png|thumb| O frasco com auto-fluxo de [[Robert Boyle]] preenche a si próprio neste diagrama, mas [[Moto contínuo|máquinas de moto contínuo]] não existem.]]
{{Ver desambig|a figura de estilo|Paradoxo (figura de estilo)}}
{{Sem notas|data=outubro de 2020}}
[[Ficheiro:Boyle'sSelfFlowingFlask.png|thumb| O copo com autofluxo de [[Robert Boyle]] preenche a si próprio neste diagrama, mas [[Moto-contínuo|máquinas de moto-contínuo]] não existem]]


Um '''paradoxo''' é uma declaração aparentemente [[Verdade|verdadeira]] que leva a uma [[contradição]] [[lógica]], ou a uma situação que contradiz a intuição comum. Em termos simples, um paradoxo é 'o oposto do que alguém pensa ser a verdade'. A identificação de um paradoxo baseado em conceitos aparentemente simples e racionais tem, por vezes, auxiliado significativamente o progresso da [[ciência]], [[filosofia]] e [[matemática]].
Um '''paradoxo''' é uma declaração aparentemente [[verdade]]ira que leva a uma [[contradição]] [[lógica]], ou a uma situação que contradiz a intuição comum. Em termos simples, um paradoxo é "o oposto do que alguém pensa ser a verdade". A identificação de um paradoxo baseado em conceitos aparentemente simples e racionais tem, por vezes, auxiliado significativamente o progresso da [[ciência]], [[filosofia]] e [[matemática]].


A [[etimologia]] da palavra paradoxo pode ser traçada a textos que remontam à aurora da [[Renascença]], um período de acelerado pensamento científico na [[Europa]] e [[Ásia]] que começou por volta do ano de [[1500]]. As primeiras formas da palavra tiveram por base a palavra [[Latim|latina]] ''paradoxum'', mas também são encontradas em textos em [[grego]] como ''paradoxon'' (entretanto, o [[Latim]] é fortemente derivado do alfabeto grego e, além do mais, o Português é também derivado do Latim romano, com a adição das letras "J" e "U"). A palavra é composta do prefixo ''para-'', que quer dizer "contrário a", "alterado" ou "oposto de", conjungada com o sufixo nominal ''doxa'', que quer dizer "opinião". Compare com [[ortodoxia]] e [[heterodoxo]].
A [[etimologia]] da palavra paradoxo pode ser traçada a textos que remontam à aurora da [[Renascença]], um período de acelerado pensamento científico na [[Europa]] e [[Ásia]] que começou por volta do ano de [[1500]]. As primeiras formas da palavra tiveram por base a palavra [[Latim|latina]] ''paradoxum'', mas também são encontradas em textos em [[Língua grega|grego]] como ''paradoxon'' (entretanto, o [[latim]] é fortemente derivado do alfabeto grego e, além do mais, o português é também derivado do latim romano, com a adição das letras "J" e "U"). A palavra é composta do prefixo ''para-'', que quer dizer "contrário a", "alterado" ou "oposto de", conjugada com o sufixo nominal ''doxa'', que quer dizer crença. Compare com [[ortodoxia]] e [[heterodoxo]].


Na [[filosofia moral]], o paradoxo tem um papel central nos debates sobre [[ética]]. Por exemplo, a admoestação ética para "amar o seu próximo" não apenas contrasta, mas está em contradição com um "próximo" armado tentando ativamente matar você: se ele é bem sucedido, você não será capaz de amá-lo. Mas atacá-lo preemptivamente ou restringi-lo não é usualmente entendido como algo amoroso. Isso pode ser considerado um [[dilema ético]]. Outro exemplo é o conflito entre a injunção contra roubar e o cuidado para com a família que depende do roubo para sobreviver.
Na [[filosofia moral]], o paradoxo tem um papel central nos debates sobre [[ética]]. Por exemplo, a admoestação ética para "amar o seu próximo" não apenas contrasta, mas está em contradição com um "próximo" armado tentando ativamente matar você: se ele é bem sucedido, você não será capaz de amá-lo. Mas atacá-lo preemptivamente ou restringi-lo não é usualmente entendido como algo amoroso. Isso pode ser considerado um [[dilema ético]]. Outro exemplo é o conflito entre a injunção contra roubar e o cuidado para com a família que depende do roubo para sobreviver.


[[Image:Wedge paradox.png|thumb|left|180px|Paradoxo de Wedge]]
Deve ser notado que muitos paradoxos dependem de uma suposição essencial: que a linguagem (falada, visual ou matemática) modela de forma acurada a realidade que descreve. Na [[mecânica quântica]], muitos comportamentos paradoxais podem ser observados (o [[princípio da incerteza de Heisenberg]], por exemplo) e alguns já foram atribuídos ocasionalmente às limitações inerentes da linguagem e dos modelos científicos. [[Alfred Korzybski]], que fundou o estudo da Semântica Geral, resume o conceito simplesmente declarando que, "O mapa não é o território". Um exemplo comum das limitações da linguagem são algumas formas do verbo "ser". "Ser" não é definido claramente (a área de estudos filosóficos chamada [[ontologia]] ainda não produziu um significado concreto) e assim se uma declaração [[wikt:pt:Incluir|incluir]] "ser" com um elemento essencial, ela pode estar sujeita a paradoxos.
Deve ser notado que muitos paradoxos dependem de uma suposição essencial: que a linguagem (falada, visual ou matemática) modela de forma acurada a realidade que descreve. Em [[física quântica]], muitos comportamentos paradoxais podem ser observados (o [[princípio da incerteza de Heisenberg]], por exemplo) e alguns já foram atribuídos ocasionalmente às limitações inerentes da linguagem e dos modelos científicos. [[Alfred Korzybski]], que fundou o estudo da Semântica Geral, resume o conceito simplesmente declarando que, "O mapa não é o território". Um exemplo comum das limitações da linguagem são algumas formas do verbo "ser". "Ser" não é definido claramente (a área de estudos filosóficos chamada [[ontologia]] ainda não produziu um significado concreto) e assim se uma declaração [[wikt:pt:Incluir|incluir]] "ser" com um elemento essencial, ela pode estar sujeita a paradoxos.


==Tipos de paradoxos==
==Tipos de paradoxos==
Temas comuns em paradoxos incluem autorreferências diretas e indiretas, definições circulares e confusão nos níveis de raciocínio.


Temas comuns em paradoxos incluem auto-referências diretas e indiretas, infinitudes, definições circulares e confusão nos níveis de raciocínio.
[[W. V. Quine]] (1962) distingue três classes de paradoxos:
 
*Os paradoxos ''verídicos'' produzem um resultado que parece absurdo embora seja demonstravelmente verdadeiro. Assim, o paradoxo do aniversário de Frederic na [[opereta]] ''[[The Pirates of Penzance]]'' estabelece o fato surpreendente de que uma pessoa pode ter mais do que N anos em seu N-ésimo aniversário. Da mesma forma, o [[teorema da impossibilidade de Arrow]] envolve o comportamento de sistemas de votação que é surpreendente mas, ainda assim, verdadeiro.
Nem todos paradoxos são iguais. Por exemplo, o [[paradoxo do aniversário]] é mais uma supresa que um paradoxo, enquanto a resolução do [[paradoxo do Curry]] ainda é um tópico de discussão.
*Os paradoxos ''falsídicos'' estabelecem um resultado que não somente parece falso como também o é demonstravelmente – há uma falácia da demonstração pretendida. As várias [[provas inválidas]] (e.g., que 1 = 2) são exemplos clássicos, geralmente dependendo de uma divisão por zero despercebida. Outro exemplo é o [[paradoxo do cavalo]].
 
*Um paradoxo que não pertence a nenhuma das classes acima pode ser uma ''antinomia'', uma declaração que chega a um resultado autocontraditório aplicando apropriadamente meios aceitáveis de raciocínio. Por exemplo, o [[paradoxo de Grelling-Nelson]] aponta problemas genuínos na nossa compreensão das ideias de verdade e descrição.<sup>[[#References|1]]</sup>
[[W. V. Quine]] (1962) distingüe três classes de paradoxos:
* Os paradoxos ''verídicos'' produzem um resultado que parece absurdo embora seja demonstravelmente verdadeiro. Assim, o paradoxo do aniversário de Frederic na [[opereta]] ''[[The Pirates of Penzance]]'' estabelece o fato surpreendente de que uma pessoa pode ter mais do que N anos em seu N-ésimo aniversário. Da mesma forma, o [[teorema da impossibilidade de Arrow]] envolve o comportamento de sistemas de votação que é surpreendente mas, ainda assim, verdadeiro.
* Os paradoxos ''falsídicos'' estabelecem um resultado que não somente parece falso como também o é demonstravelmente &ndash; há uma falácia da demonstração pretendida. As várias [[provas inválidas]] (e.g., que 1 = 2) são exemplos clássicos, geralmente dependendo de uma divisão por zero despercebida. Outro exemplo é o [[paradoxo do cavalo]].
* Um paradoxo que não pertence a nenhuma das classes acima pode ser uma ''antinomia'', uma declaração que chega a um resultado auto-contraditório aplicando apropriadamente meios aceitáveis de raciocínio. Por exemplo, o [[paradoxo de Grelling-Nelson]] aponta problemas genuínos na nossa compreensão das idéias de verdade e descrição.<sup>[[#References|1]]</sup>


==Lista de paradoxos==
==Lista de paradoxos==
 
{{AP|Lista de paradoxos}}
Nem todos os paradoxos se encaixam perfeitamente em uma única categoria. Abaixo estão alguns paradoxos mais famosos:
 
===Paradoxos Verídicos===
 
Estes são os paradoxos que dão resultados contra-intuitivos baseados em um raciocínio lógico correto.
 
[[Image:180px-Monty-hall.png|thumb|right|O [[paradoxo de Monty Hall]]: qual porta você escolheria?]]
 
====[[Matemática|Matemáticos]]/[[Lógica|Lógicos]]====
 
* [[Paradoxo da implicação]]: Premissas inconsistentes sempre resultam em argumentos válidos.
* [[Paradoxos de distribuição]]:  Alguns sistemas de representação de distribuições podem dar resultados contra-intuitivos.
** [[Paradoxo do Alabama]]
** [[Paradoxo dos novos estados]]
** [[Paradoxo da população]]
* Médias &ndash; o conceito matemático de [[média]], seja definido como [[média]] ou [[mediana]], leva a aparentes resultados paradoxais &ndash; por exemplo, é possível que ao mover um artigo da [[Wikipedia]] para o [[Wiktionary]], o tamanho médio de um entrada aumente em '''ambos''' os [[site|sites]] &ndash; [[o fenômeno Will Rogers]].
* [[Teorema da impossibilidade de Arrow]]/[[Paradoxo da votação]]/[[Paradoxo de Condorcet]]: Você não pode ter todos os atributos ideais de um [[sistema de votação]] ao mesmo tempo.
* [[Paradoxo de Banach-Tarski]]:  Corte uma esfera em 5 partes, monte as peças, e obtenha duas esferas, ambas do mesmo tamanho da primeira.
* [[Paradoxo do aniversário]]: Qual é chance de que duas pessoas em uma sala tenham a mesma data de aniversário?
* [[Paradoxo de Borel]]: Funções de densidade probabilística condicional não são invariantes sob tranformações de coordenadas.
* [[Paradoxo de Burali-Forti]]: Se os [[numéro ordinal|números ordinais]] formassem um [[conjunto]], ele seria um número ordinal menor do que ele próprio.
* [[Paradoxo do elevador]]: Elevadores parecem estar sempre se movendo na mesma direção, como se estivessem sendo construídos no topo do prédio e desmontados no subsolo.
* [[Paradoxo de Galileu]]: Embora a maioria dos números não sejam quadrados, não há mais números que quadrados.
* [[Corneta de Gabriel]] ou trumpete de Torricelli: um objeto simples com volume finito mais com uma área de superfície infinita. Igualmente, o [[conjunto de Mandelbrot]] e vários outros fractais têm área finita, mas perímetro infinito.
* [[Paradoxo de Hausdorff]]: Há um sub-conjunto contável C de uma esfera S tal que S\C é eqüidecomponível em duas cópias de si mesmo.
* [[Paradoxo de Hilbert do Grand Hotel]]: Mesmo que um hotel com [[infinitude|infinitos]] quartos esteja completamente cheio, ele ainda pode receber mais hóspedes.
* [[Problema de Monty Hall]]: Uma conseqüência contra-intuitiva da probabilística condicional.
* [[Problema de Monty Hell]]: Lucros positivos diários tendem a ativos nulos no limite.
* [[Paradoxo do corvo]] (ou Os Corvos de Hempel): Observar um não-corvo vermelho aumenta a probabilidade de que todos os corvos sejam negros.
* [[Paradoxo de Richard]]: Uma lista completa de definições dos números reais não existe.
* [[Paradoxo de Simpson]]: Uma associação em sub-populações pode estar revertida na população em si. Aparentemente, quando dois conjuntos de dados suportam separadamente a mesma hipótese, unidos eles suportam a hipótese inversa.
* [[Paradoxo da Bela Adormecida]]: Metade (ou um terço?) dos participantes do news://rec.puzzles é incapaz de concordar sobre a probabilidade resultante desse problema...
* Paradoxos estatísticos: É bem possível tirar conclusões erradas de [[correlação|correlações]]. Por exemplo, cidades com um número maior de igrejas em geral possuem uma taxa maior de criminalidade &ndash; ambos resultam de um população maior. Uma organização profissional uma vez descobriu que [[economista]]s com um [[PhD]] tinham um salário menor do que os somente com um [[bacharelado]] &ndash; o que realmente acontecia era que os economistas com [[PhD]] geralmente trabalhavam no meio [[acadêmico]], onde os salários são comparativamente menores
 
====[[Psicologia|Psicológicos]]/[[Filosofia|Filosóficos]]====
 
* [[Paradoxo de Abilene]]: Pessoas agem em contradição com o que realmente querem fazer e, portanto, acabam removendo a chance de conseguir o que queriam em primeiro lugar.
* [[Jean Buridan|O asno de Buridan]]: Como um escolha [[racional]] pode ser feita entre duas possibilidades de igual [[valor]]?
* [[Paradoxo do controle]]: O homem nunca pode estar livre de controle já que ser livre de controle é ser controlado por si mesmo.
* [[Paradoxo do hedonismo]]: Quando alguém persegue a felicidade, esse alguém é miserável; mas, quando alguém persegue outro objetivo, ele atinge a felicidade.
* [[Paradoxo dos epicureus]]: A existência do mal é incompatível com a existência de um [[Deus]] bondoso e, ao mesmo tempo, onipotente.
 
====[[Física|Físicos]]====
 
* [[Paradoxo de Braess]]: Algumas vezes, adicionar capacidade extra a uma rede pode ''reduzir'' a sua performance geral.
* [[Limite de Greisen-Zatsepin-Kuzmin|Paradoxo dos raios cósmicos]]: a teoria física prevê um limite superior para a energia possível de [[raio cósmico|raios cósmicos]], mas energias além do limite já foram observadas.
* [[Paradoxo de D'Alembert]]: Um líquido sem [[viscosidade]] não produz arrasto.
* [[Paradoxo de Einstein-Podolsky-Rosen]]: Até que distância eventos podem influenciar um ao outro em [[mecânica quântica]]?
* [[Paradoxo de Gibbs]]: Em um gás ideal, é a [[entropia]] uma [[variável extensiva]]?
* [[Paradoxo de Loschmidt]]: Por que há um aumento inevitável de entropia quando as [[leis físicas]] são [[Simetria-T|invariantes sob reversão temporal]]?
* [[Efeito Mpemba|Paradoxo de Mpemba]]:  Água quente, sob determinadas condições, pode congelar mais rápido do que água gelada, mesmo que tenha que passar pela temperatura mais baixa rumo ao congelamento.
* [[Paradoxo dos gêmeos]]: Quando um gêmeo que saiu de viagem retorna, ele está mais novo e mais velho do que o seu irmão que ficou.
* [[Paradoxo da informação em buracos negros]].
 
===Paradoxos Falsídicos===
 
Estes são os paradoxos que dão resultados incorretos baseados em um raciocínio sutilmente falso.
 
* [[Paradoxo de Epiménides]]: Um cretense diz: "Todos os cretenses são mentirosos". (Mas veja também o [[paradoxo do mentiroso]], uma antinomia.)
* [[Paradoxo dos cavalos]]: Todos os cavalos são da mesma cor.
* [[Paradoxo do enforcamento inesperado]]: O dia do enforcamento deve ser um dia inesperado; portanto, ele não pode acontecer de forma alguma ou não será uma surpresa. (Similar ao [[paradoxo do mentiroso]], uma antinomia.)
* [[Paradoxo de Zeno]]: Quando você chegar ao local onde a tartaruga está, ela já terá avançado um pouco, de modo que você nunca será capaz de alcançá-la.
 
===[[Antinomia|Antinomias]]===
 
Paradoxos que mostram falhas em [[raciocínio]] aceito, [[axioma]]s ou [[definição|definições]]. Note que muitos deles são casos especiais ou adaptações do [[paradoxo de Russell]].
* [[Paradoxo do barbeiro]]: O barbeiro que faz a barba de todos os homens que não fazem as próprias barbas e ninguém mais.
* [[Paradoxo de Berry]]: Qual é o "primeiro número não nomeável com menos de dez palavras"?
* [[Paradoxo de Curry]]: "Se eu não estou enganado, o mundo acabará no meio da semana."
* [[Paradoxo de Grelling-Nelson]]: A palavra "heterológica", que quer dizer "não aplicável a si mesma", é ela mesma heterológica?
* [[Paradoxo do mentiroso]]: "Esta sentença é falsa".
* [[Paradoxo do mentiroso de Quine]]: "Resulta em uma falsidade quando anexado a sua própria citação".
* [[Paradoxo de Russell]]: Há um conjunto de todos os conjuntos que não contêm a si mesmos?
 
====Antinomias de Definição====
 
Estes são os paradoxos que dependem de definições ambíguas.
 
* [[Navio de Teseu]]/[[Machado de George Washington]]: Quando cada componente de um navio foi trocado pelo menos uma vez, o navio ainda é o mesmo?
* [[Paradoxo de Sorites]]: Em que ponto um monte de areia deixa de ser um monte de areia à medida que eu tiro grãos de areia?
* [[Paradoxo de Richard]].
 
===Paradoxos Condicionais===
 
Estes são paradoxos somente se certas premissas especiais são assumidas. Alguns deles mostram que as premissas são falsas ou incompletas; outros são caem em classes diferentes de paradoxos.
* [[Paradoxo de Fermi]]: Se há muitas outras espécies sencientes no Universo, onde elas estão? A presença delas não deveria ser óbvia?
* [[Paradoxo do avô]]: Você pode [[viagem temporal|viajar de volta no tempo]] e matar o seu próprio avô antes que ele encontre sua avó, prevenindo assim a sua própria concepção.
* O [[paradoxo GZK]]: [[raio cósmico|raios cósmicos]] de alta energia foram observados que aparentemente violam o [[limite de Greisen-Zatsepin-Kuzmin]] que é uma conseqüência da [[Relatividade Especial]].
* [[Paradoxo de Jevons]]: Em [[economia]], aumentos de eficiência levam a aumentos ainda maiores em demanda.
* [[Paradoxo da mera adição]]: Uma população maior vivendo sob condições meramente toleráveis é melhor do que uma população pequena e feliz?
* [[Paradoxo de Newcomb]]: Como você joga um jogo contra um oponente [[onisciente]]?
* [[Paradoxo nihilista]]: se a verdade não existe, a declaração "a verdade não existe" é uma verdade, provando-se, portanto, incorreta.
* [[Paradoxo de Olbers]]: Se o universo é infinito, possuindo um número infinito de estrelas luminosos uniformemente distribuídas, o céu deveria ser inteiramente luminoso porque haveria estrelas em qualquer direção..
* [[Paradoxo da onipotência]]: Um ser [[onipotente]] seria capaz de criar um rocha pesada demais para levantar? Um força irresistível pode mover um objeto imovível?
* [[Paradoxo da predestinação]]: Um homem viaja no tempo e engravida sua própria tetravó. O resultado é uma linha de descendentes, incluindo o próprio homem e seus pais. Portanto, a menos que ele faça a viagem temporal, ele nunca existirá.
* [[Paradoxo de São Petersburgo]]: Pessoas oferecerão somente uma taxa modesta por uma recompensa de [[valor]] [[infinito]].
 
===Outros Paradoxos===
 
* [[Paradoxo de Giffen]]: É possível que aumentos progressivos no preço do pão resultem em mais pessoas pobres comendo do mesmo?
* [[Paradoxo da toxina de Kavka]]: É possível que alguém tenha ''somente'' a intenção de beber uma toxina não-letal, se a inteção é tudo o que é preciso para conseguir um prêmio?
* [[Paradoxo de Moore]]: "Está chovendo mas eu não acredito que está".
* [[Paradoxo de nascimentos de baixo peso]]: Bebês com baixo peso no nascimento têm uma taxa de mortalidade maior. Bebês de mães fumantes têm uma probabilidade maior de nascer com baixo peso. Entrentato, bebês de baixo peso nascidos de mães fumantes tem uma taxa de mortalidade menor do que outros bebês nascidos com peso inferior ao normal.


==Referências==
==Referências==
*Quine, W. V. (1962) "Paradox". ''[[Scientific American]]'', Abril de [[1962]], pp.&nbsp;84–96.


Quine, W. V. (1962) "Paradox". ''[[Scientific American]]'', [[Abril]] de [[1962]], pp. 84&ndash;96.
== Ver também ==
 
==Veja também==
 
*[[Objetos impossíveis]]
*[[Antinomia]]
*[[Antinomia]]


==Links externos==
== Ligações externas ==
 
*[https://web.archive.org/web/20051210102224/http://directory.google.com/Top/Society/Philosophy/Philosophy_of_Logic/Paradoxes/ Google Directory: Paradoxes]
* [http://directory.google.com/Top/Society/Philosophy/Philosophy_of_Logic/Paradoxes/ Google Directory: Paradoxes]
*[http://www.dpmms.cam.ac.uk/~wtg10/richardsparadox.html Definability paradoxes]
* [http://www.dpmms.cam.ac.uk/~wtg10/richardsparadox.html Definability paradoxes]
 
[[categoria:ética]]
[[categoria:lógica]]
[[categoria:física]]
[[categoria:psicologia]]
[[categoria:filosofia]]


[[ca:Paradoxa]]
[[Categoria:Paradoxos| ]]
[[da:Paradoks]]
[[de:Paradoxon]]
[[en:Paradox]]
[[eo:Paradokso]]
[[es:Paradoja]]
[[fi:Paradoksi]]
[[fr:Paradoxe]]
[[he:פרדוקס]]
[[hu:Paradoxon]]
[[id:Paradoks]]
[[io:Paradoxo]]
[[it:Paradosso]]
[[ja:パラドックス]]
[[lt:Paradoksas]]
[[nl:Paradox]]
[[pl:Paradoks]]
[[ru:Парадокс]]
[[simple:Paradox]]
[[sv:Paradox]]
[[tr:Paradoks]]
[[zh:悖论]]

Edição atual tal como às 19h02min de 21 de outubro de 2020

Disambig grey.svg Nota: Para a figura de estilo, veja Paradoxo (figura de estilo).

Predefinição:Sem notas

O copo com autofluxo de Robert Boyle preenche a si próprio neste diagrama, mas máquinas de moto-contínuo não existem

Um paradoxo é uma declaração aparentemente verdadeira que leva a uma contradição lógica, ou a uma situação que contradiz a intuição comum. Em termos simples, um paradoxo é "o oposto do que alguém pensa ser a verdade". A identificação de um paradoxo baseado em conceitos aparentemente simples e racionais tem, por vezes, auxiliado significativamente o progresso da ciência, filosofia e matemática.

A etimologia da palavra paradoxo pode ser traçada a textos que remontam à aurora da Renascença, um período de acelerado pensamento científico na Europa e Ásia que começou por volta do ano de 1500. As primeiras formas da palavra tiveram por base a palavra latina paradoxum, mas também são encontradas em textos em grego como paradoxon (entretanto, o latim é fortemente derivado do alfabeto grego e, além do mais, o português é também derivado do latim romano, com a adição das letras "J" e "U"). A palavra é composta do prefixo para-, que quer dizer "contrário a", "alterado" ou "oposto de", conjugada com o sufixo nominal doxa, que quer dizer crença. Compare com ortodoxia e heterodoxo.

Na filosofia moral, o paradoxo tem um papel central nos debates sobre ética. Por exemplo, a admoestação ética para "amar o seu próximo" não apenas contrasta, mas está em contradição com um "próximo" armado tentando ativamente matar você: se ele é bem sucedido, você não será capaz de amá-lo. Mas atacá-lo preemptivamente ou restringi-lo não é usualmente entendido como algo amoroso. Isso pode ser considerado um dilema ético. Outro exemplo é o conflito entre a injunção contra roubar e o cuidado para com a família que depende do roubo para sobreviver.

Deve ser notado que muitos paradoxos dependem de uma suposição essencial: que a linguagem (falada, visual ou matemática) modela de forma acurada a realidade que descreve. Na mecânica quântica, muitos comportamentos paradoxais podem ser observados (o princípio da incerteza de Heisenberg, por exemplo) e alguns já foram atribuídos ocasionalmente às limitações inerentes da linguagem e dos modelos científicos. Alfred Korzybski, que fundou o estudo da Semântica Geral, resume o conceito simplesmente declarando que, "O mapa não é o território". Um exemplo comum das limitações da linguagem são algumas formas do verbo "ser". "Ser" não é definido claramente (a área de estudos filosóficos chamada ontologia ainda não produziu um significado concreto) e assim se uma declaração incluir "ser" com um elemento essencial, ela pode estar sujeita a paradoxos.

Tipos de paradoxos

Temas comuns em paradoxos incluem autorreferências diretas e indiretas, definições circulares e confusão nos níveis de raciocínio.

W. V. Quine (1962) distingue três classes de paradoxos:

  • Os paradoxos verídicos produzem um resultado que parece absurdo embora seja demonstravelmente verdadeiro. Assim, o paradoxo do aniversário de Frederic na opereta The Pirates of Penzance estabelece o fato surpreendente de que uma pessoa pode ter mais do que N anos em seu N-ésimo aniversário. Da mesma forma, o teorema da impossibilidade de Arrow envolve o comportamento de sistemas de votação que é surpreendente mas, ainda assim, verdadeiro.
  • Os paradoxos falsídicos estabelecem um resultado que não somente parece falso como também o é demonstravelmente – há uma falácia da demonstração pretendida. As várias provas inválidas (e.g., que 1 = 2) são exemplos clássicos, geralmente dependendo de uma divisão por zero despercebida. Outro exemplo é o paradoxo do cavalo.
  • Um paradoxo que não pertence a nenhuma das classes acima pode ser uma antinomia, uma declaração que chega a um resultado autocontraditório aplicando apropriadamente meios aceitáveis de raciocínio. Por exemplo, o paradoxo de Grelling-Nelson aponta problemas genuínos na nossa compreensão das ideias de verdade e descrição.1

Lista de paradoxos

Ver artigo principal: Lista de paradoxos

Referências

Ver também

Ligações externas

talvez você goste

Permaneça conectado

Parceiros

Dieta Cetogenica | NutriPro Saúde