Exibir código-fonte para Bíblia

{{Formatar referências|data=novembro de 2021}}
{{Bíblia}}
A '''''Bíblia''''' (do [[Língua grega|grego]] βιβλία, plural de βιβλίον, [[Transliteração|transl.]] ''bíblion'', "rolo" ou "livro", diminutivo de "byblos", “papiro egípcio”, provavelmente do nome da cidade de onde esse material era exportado para a Grécia, [[Biblos]], atual [[Jbeil]], no [[Líbano]]),<ref>{{citar web |url= http://www.mundoeducacao.com.br/historiageral/biblia.htm |título=Bíblia |acessodata=31 de março de 2011 |autor=Rainer Sousa |publicado= [[Mundo educação]] |citação= Em seu significado original, o termo bíblia vem da palavra grega “biblos” que significa “papel, livro, papiro” e pode ser utilizado para todo e qualquer conjunto de textos sagrados que contém os ensinamentos fundamentais de qualquer tipo de religião. Entretanto, o uso desse termo acabou sendo também utilizado para se nomear o principal livro adotado pela religião cristã. Contendo sessenta e seis livros, a Bíblia é tida como uma das publicações mais vendidas ao redor do mundo.}}</ref><ref name="infoescola" /><ref>{{citar web |url= http://www.etymonline.com/index.php?term=bible |título=Bible |acessodata=6 de setembro de 2016 |autor= |publicado= Online Etymology Dictionary |citação= early 14c., from Anglo-Latin biblia, Old French bible (13c.) "the Bible," also any large book generally, from Medieval and Late Latin biblia "the Bible" (neuter plural interpreted as feminine singular), from phrase biblia sacra "holy books," a translation of Greek ta biblia to hagia "the holy books." The Latin word is from Greek biblion "paper, scroll," the ordinary word for "book," originally a diminutive of byblos "Egyptian papyrus." The Greek word perhaps is from Byblos, the name of the Phoenician port from which Egyptian papyrus was exported to Greece (modern Jebeil, in Lebanon; compare parchment). Or the place name might be from the Greek word, which then would be probably of Egyptian origin. The Christian scripture was referred to in Greek as Ta Biblia as early as c. 223. Bible replaced Old English biblioðece (see bibliothek) as the ordinary word for "the Scriptures." Figurative sense of "any authoritative book" is from 1804. Bible-thumper "strict Christian" is from 1870. Bible belt in reference to the swath of the U.S. South then dominated by fundamentalist Christians is from 1926; likely coined by H.L. Mencken in the "American Mercury."}}</ref><ref>{{citar web |url= http://origemdapalavra.com.br/site/palavras/biblia/ |título=Bíblia |acessodata=6 de setembro de 2016 |autor= |publicado= Origem da Palavra - Site de Etimologia |citação= É o Latim medieval BIBLIA, retirado da expressão BIBLIA SACRA, “livros sagrados” (BIBLIA é um plural em Latim), uma tradução do Grego TA BIBLIA TO HAGIA, “os livros sagrados”, de BIBLION, “papel, rolo, livro”. Originalmente BIBLION era  diminutivo de BYBLOS, “papiro egípcio”, provavelmente do nome da cidade (hoje JEBEIL, no Líbano), de onde esse material era exportado para a Grécia.}}</ref> formalmente chamada de '''''Bíblia Sagrada''''', é uma coleção de [[livro sagrado|textos religiosos]] de valor sagrado para o [[cristianismo]] e parcialmente para o [[judaísmo]] e [[islamismo]].<ref>{{citar web |url=http://www.brasilescola.com/historiag/hebreus-1.htm |título=Hebreus |acessodata=30 de março de 2011 |autor=Rainer Sousa |publicado= [[Brasil Escola]] |citação= Uma das maiores fontes de estudo da trajetória do povo hebreu se encontra na Bíblia, principalmente na parte do conhecido Velho Testamento. Nesse livro, hoje de valor sagrado para o Cristianismo, podemos ver alguns traços da história e da cultura desse povo.}}</ref><ref>{{citar web | url = http://www.brasilescola.com/religiao/cristianismo.htm |título= Cristianismo |acessodata=31 de março de 2011 | autor= Tiago Dantas | publicado= [[Brasil escola]]|citação=O livro sagrado dos cristãos é a Bíblia Sagrada, composta pelo Antigo e pelo Novo Testamento. A primeira parte conta a história da criação do mundo, das leis, tradições judaicas, etc. Já o Novo Testamento conta a vida de Jesus, como os cristãos primitivos viviam, etc.}}</ref><ref>{{citar web |url= http://www.mundoeducacao.com.br/datas-comemorativas/dia-mundial-religiao.htm | título = Dia Mundial da Religião |acessodata=31 de março de 2011 | autor = [[Mundo educação]] | citação= Com o cristianismo, a igreja se dividiu em três vertentes[...]. Seu livro sagrado é a bíblia, e traz como forma de vida os ensinamentos do filho do Messias, Jesus Cristo.}}</ref><ref name="eoq">{{citar enciclopédia|título=Bible |autor =Jane Dammen McAuliffe |página=228 |enciclopédia=Encyclopaedia of the Qur'an |volume=1}}</ref><ref>Camilla Adang. ''Muslim Writers on Judaism and the Hebrew Bible: From Ibn Rabban to Ibn Hazm''. BRILL, 1996. {{ISBN|978-9-004-10034-3}}. page 231.</ref> Surgiu a partir da compilação de narrativas da tradição oral, que com o tempo se fixaram num cânone escrito. É considerada pelos cristãos como [[Inspiração (teologia)|divinamente inspirada]],<ref name="infoescola" /> tratando-se de importante documento doutrinário.

Seu conteúdo é de largo escopo, mostrando a criação do mundo, a origem do homem e o plano de Deus para a humanidade, traçando a milenar história do povo hebreu e descrevendo suas leis, doutrinas, costumes e sociedade, os atos e pensamentos dos seus personagens e líderes mais destacados, e traz também um panorama sobre o surgimento, a doutrina e a primeira difusão do cristianismo.

Segundo a tradição aceita pela maioria dos cristãos, a ''Bíblia'' foi escrita por cerca de 40 [[autor]]es, entre 1500 AC e 450 AC para protestantes e 100 AC, para os católicos (livros do [[Antigo Testamento]]) e entre 45 DC e 110 DC (livros do [[Novo Testamento]]), totalizando um período de quase {{Fmtn|1600}} anos.<ref>{{citar livro| título= Big Picture of the Bible — New Testament | autor = Lorna Daniels Nichols| editora= Winepress Publishing|ano= 2009|isbn= 978‐1‐433‐67181‐4}}</ref> A maioria dos [[historiador]]es  considera que a data dos primeiros escritos acreditados como sagrados é bem mais recente: por exemplo, enquanto a [[tradição cristã]] coloca [[Moisés]] como o autor dos primeiros cinco livros da ''Bíblia'' ([[Pentateuco]]), muitos estudiosos aceitam que foram compilados pela primeira vez apenas após o [[Cativeiro Babilónico|exílio babilônico]], a partir de outros textos datados entre o décimo e o quarto século antes de Cristo.<ref>{{citar livro|título=Reading the Pentateuch: a historical introduction| autor = John J. McDermott | editora= Paulist Press| ano= 2002|isbn= 978‐0‐8091‐4082‐4}}</ref> Muitos estudiosos também afirmam que ela foi escrita por dezenas de pessoas oriundas de diferentes regiões e nações.<ref>{{citar livro|título=The Oxford Companion to the Bible|autor= Bruce M. Metzger; Michael David Coogan | editora = Oxford University Press |ano=1993|isbn= 978‐0‐19‐504645‐8}}</ref><ref name=":0">{{Citar livro|título = Quem escreveu a Bíblia?: Por que os autores da Bíblia não são quem pensamos que são|url = https://books.google.com.br/books?id=W-zJAwAAQBAJ|editora = Agir Editora|ano = 2014|isbn = 9788522030033|nome = Bart D|sobrenome = Ehrman|local = Rio de Janeiro|autorlink = Bart Ehrman}}</ref>

A Bíblia tem sido lida e interpretada de maneiras as mais variadas, que vão do [[literalismo bíblico|literalismo rigoroso]] a uma postura liberal e crítica,<ref>{{citar web |url=http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/deriva-genetica/evolucao-e-religiao |título=Evolução e religião |acessodata=29 de maio de 2011 |data=8 de outubro de 2009 |publicado=[[Ciência Hoje]] |citação=Apenas algumas denominações protestantes fundamentalistas fazem uma interpretação literal estrita, criacionista, do livro do Gênesis na Bíblia que os leva a rejeitar em princípio a evolução biológica. Para eles a Terra tem menos de 10 mil anos e Deus criou o homem diretamente. No seu livro Os anais do velho testamento, publicado em 1650, o bispo inglês James Ussher calculou que Deus criou o universo na véspera do dia 23 de outubro de 4004 a.C. Até o final dos anos 1970 todas as Bíblias colocadas em quartos de hotel nos Estados Unidos pela Gideon Society continham essa estimativa, que também fez parte da arguição a que Clarence Darrow submeteu William Jennings Bryan no famoso julgamento de Scopes, no Tennessee, em 1926.}}</ref> muitas vezes chegando-se a conclusões diametralmente opostas, e as controvérsias doutrinais, teológicas e morais que ela desencadeou ao longo dos séculos são incontáveis, em cuja esteira foram travadas muitas guerras e cometidos muitos abusos, massacres e violências.<ref name="Riches6"/> Por outro lado, ela tem sido uma inesgotável fonte de inspiração, direção, consolo e fortalecimento para milhões de pessoas, além de ser um tesouro de modelos e imagens de referência para a criatividade artística e literária.<ref name="Caldas">Caldas, Carlos. [https://revistas.pucsp.br/index.php/culturateo/article/view/47082/html "Influência da Bíblia na cultura pop: leitura do simbolismo e da linguagem bíblica na HQ A Queda De Murdock de Frank Miller e David Mazzucchelli"]. In: ''Revista de Cultura Teológica'', 2020; XXVIII (95) </ref> Sua influência sobre a construção da civilização e da cultura ocidental não tem paralelos.<ref>Biema, David. "The Case For Teaching The Bible". ''Time'', 22/03/2007</ref> É o livro mais estudado, o mais comentado, o mais traduzido<ref>Viríssimo, Thaís de Oliveira. [https://seminariodosul.com.br/wp-content/uploads/2020/12/REVISTA-TEOLOGIGA-OUT20-DIG.pdf "A análise do discurso na interpretação bíblica"]. In: ''Teológica — Revista Brasileira de Teologia'', 2020 (8)</ref><ref name="Trindade">Trindade, Israel Elias. [http://www.ileel.ufu.br/anaisdosielp/wp-content/uploads/2014/07/volume_2_artigo_142.pdf "Contribuições da Bíblia na difusão da leitura e da escrita"]. In: ''Anais do SIELP', 2012; 2 (1) </ref> e o mais vendido de todos os tempos<ref>{{citar web |url=http://cienciahoje.uol.com.br/revista-ch/revista-ch-2006/223/a-proposito-ler-ou-nao-ler |título=Ler ou não ler? |acessodata=18 de maio de 2011 |data=1 de fevereiro de 2006 |publicado=[[Ciência Hoje]] |citação=Uma pesquisa sobre os livros mais vendidos de todos os tempos revela unanimidade apenas nos dois primeiros lugares. Na cabeça da lista vem a Bíblia [...]. }}</ref> com mais de seis bilhões de cópias em todo o mundo, uma quantidade sete vezes maior que o número de cópias do 2º colocado da lista dos [[Lista de livros mais vendidos|livros mais vendidos]], ''[[O Livro Vermelho]]''.<ref>{{citar web |url=http://lazer.hsw.uol.com.br/21-livros-mais-vendidos.htm |título=21 livros mais vendidos de todos os tempos |acessodata=29 de março de 2011 |autor=Editores da Publications International Ltd |data=2007 |publicado=[[Como tudo funciona]]|citação= }}</ref>

Nos [[Estados Unidos]], o único presidente que não fez o juramento de posse com a mão em uma ''Bíblia'' foi [[Theodore Roosevelt]] (1901-1909), de acordo com os registros oficiais do [[Arquiteto do Capitólio]].<ref name="Slate posse">{{citar web |url=http://www.slate.com/id/2209134/ |título=Why Doesn't Every President Use the Lincoln Bible? |acessodata=19 de junho de 2011 |data=19 de janeiro de 2009 |publicado= [[Slate]] |língua= en | citação= According to official records kept by the Architect of the Capitol, Teddy Roosevelt is the only president who wasn't sworn in using a Bible; he took a rushed oath of office in 1901 following the assassination of William McKinley. [...] John Quincy Adams, according to his own letters, placed his hand on a constitutional law volume rather than a Bible to indicate where his fealty lay. [...] There are no known inauguration Bibles for presidents John Adams through John Tyler; in fact, there's no concrete evidence that those early presidents used a Bible at all for the oath.}}</ref> [[John Quincy Adams]] (1825-1829), em sua posse, de acordo com cartas de sua própria autoria, colocou a mão em um volume de direito constitucional em vez da ''Bíblia'' para indicar a quem pertencia sua lealdade.<ref name="Slate posse" /> Não há registros para presidentes anteriores a [[John Tyler]] (1841-1845).<ref name="Slate posse"/>

==Origens e autoria==

{{Cristianismo}}
{{Principal|Autores da Bíblia|Inspiração (teologia)}}

A Bíblia é um conjunto de muitos livros que foram sendo compilados ao longo de muitos séculos até chegarem à forma canônica conhecida hoje. Há um consenso entre os historiadores que suas origens remontam a cantos, tradições, leis, profecias, poesias, doutrinas, histórias e outras narrativas transmitidas oralmente, e que começaram a ser postas por escrito no início do primeiro milênio a.C., num processo que continuou por mais de mil anos. Esses textos, cuja autoria é em sua maciça maioria desconhecida, refletiam uma larga variedade de contextos sociais, culturais, econômicos, políticos e religiosos. Nenhum dos textos originais sobreviveu, e os mais antigos manuscritos conhecidos datam de séculos depois que os textos foram primeiro postos por escrito. Existem muitas versões diferentes dos textos mais antigos, resultado de um longo processo de revisão e edição realizado por muitos escribas diferentes, que envolviam supressões, correções e acréscimos de variadas passagens.<ref>Riches, pp. 9-18</ref><ref name="Hayes">Hayes, Christine Elizabeth. ''Introduction to the Bible''. Yale University Press, 2012, cap. I</ref><ref name="Carr">Carr, David McLain. ''An introduction to the Old Testament: sacred texts and imperial contexts of the Hebrew Bible''.  Wiley-Blackwell, 2010, pp. 17; 250</ref><ref name="Gravett">Gravett, Sandra L. et al. ''An introduction to the Hebrew Bible: a thematic approach''. Westminster John Knox Press, 2008, pp. 41-54</ref><ref>Harris, Stephen L. & Platzner, Robert Leonard. ''The Old Testament: an introduction to the Hebrew Bible''. McGraw-Hill Higher Education, 2008, 2ª ed., pp. 21-22</ref> 

O [[Pentateuco]] só se tornou canônico em torno do século V a.C.; os Profetas em torno do século III a.C., e uma coleção de salmos, provérbios e histórias narrativas se fixou no cânone entre o século II a.C. e o século II d.C. O conjunto desses livros é conhecido como a [[Bíblia Hebraica]], que é a base do [[Velho Testamento]]. A partir do século III a.C. judeus falantes do grego incluíram outros textos na Bíblia Hebraica, numa versão revista que se tornou conhecida como a [[Septuaginta]]. Durante o século I d.C. com o surgimento do cristianismo, novas escrituras foram produzidas narrando a vida de [[Jesus]] e as atividades dos seus discípulos. O resultado foi a compilação do [[Novo Testamento]], que se tornou canônico em torno do século II d.C. Entre 385 e 405 d.C. os cristãos traduziram os textos hebreus, gregos e aramaicos considerados por eles canônicos em uma versão latina, conhecida como a [[Vulgata]], que se tornou o texto mais autorizado. Novas discussões sobre o cânone se seguiram, com o resultado de que a composição da Bíblia moderna não é homogênea, e versões significativamente diferentes foram adotadas pelas correntes judaicas, católicas, ortodoxas e protestantes, que divergem no número de livros considerados canônicos e disputam a canonicidade de determinados trechos de alguns livros.<ref name="Hayes"/><ref name="Carr"/><ref name="Gravett"/><ref>Lim, Timothy H. ''The Dead Sea Scrolls: a very short introduction''. Oxford University Press, 2017, 2ª ed., pp. 40–58</ref><ref>Bandstra, Barry L. ''Reading the Old Testament: an introduction to the Hebrew Bible''. Wadsworth Cengage Learning, 2009, 4ª ed., pp. 7-8, 480-484</ref>

As versões mais antigas conhecidas dos livros do Velho Testamento não indicam quem foram seus autores. A autoria que se tornou tradicional (por exemplo, o Pentateuco como escrito por [[Moisés]], o [[Livro de Josué]] por [[Josué]], os livros dos profetas pelos profetas homônimos, etc) só se fixou tardiamente como produto de atribuição, principalmente porque esses textos passaram a ser considerados sagrados. Em função deste caráter sublime, pareceu natural e mesmo necessário para os antigos atribuir a autoria a líderes [[Inspiração (teologia)|divinamente inspirados]], consolidando a tradição, iniciada pelos eruditos judeus e depois adotada pelos cristãos, de que a Bíblia era a manifestação da palavra de Deus fixada materialmente através de escribas iluminados. Segundo Nelson Kilpp, "conforme toda a tradição judaico-cristã da Antiguidade, um livro era sagrado quando remontava a um autor inspirado. Na verdade, o que geralmente ocorria era o contrário. A tradição, o conteúdo, a relevância ou a popularidade de um livro o haviam tornado, com o tempo, significativo, normativo, canônico, sagrado. Somente num segundo momento, após ser aceito o caráter normativo, se refletia sobre o presumível autor de um livro".<ref>Kilpp, Nelson. "Nomes que se perderam: a questão da autoria da Bíblia". In: Ullmann, Reinholdo Aloysio (org.). ''Consecratio Mundi: festschrift em homenagem a Urbano Zilles''. EDIPUCRS, 1998, pp. 173-177</ref>

A autoria divinamente inspirada se tornou universalmente aceita durante muitos séculos, dando origem ao fundamentalismo ou [[literalismo bíblico]] e à teoria da [[inerrância bíblica]]. Considerando-se Deus como seu autor, imaginou-se que a Bíblia devia ser interpretada literalmente e não podia conter erros.<ref name="Mendes"/> Correntes radicais de inerrância bíblica não apenas alegam que o conteúdo é inspirado "em seu sentido geral", mas também que cada palavra, cada letra, cada vírgula, cada ponto do texto, mesmo em suas versões traduzidas, é um ditado direto da divindade.<ref>Folarin, George O. [http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0259-94222018000100008 "Theology and practice of Christ Apostolic Church on Bible inspiration and its authority in the context of Evangelical theology"]. In: ''HTS Theological Studies'', 2018. 74 (1)</ref> A partir do século XVI começaram a aparecer algumas dúvidas sérias contra a autoria divina, que se disseminaram e ampliaram com a progressiva ascensão do [[racionalismo]] e do [[cientificismo]], que levantaram evidências sólidas capazes de refutar, por exemplo, as narrativas bíblicas sobre a criação do mundo e sobre a origem do homem.<ref name="Mendes"/> Com os progressos na [[arqueologia]], na [[filologia]], na [[crítica textual]], na [[hermenêutica]] e outras ciências, foram encontradas muitas inconsistências e anacronismos no texto, e muitas afirmações sobre eventos e personagens históricos que os livros contêm não puderam ser confirmadas por evidências externas ao texto ou foram inteiramente derrubadas, erodindo ainda mais a tese da inerrância bíblica e boa parte da sua credibilidade como documento histórico confiável.<ref>Gunkel, Hermann. ''Genesis''. Mercer University Press, 1997, p. lxviii</ref><ref>Moore, Megan Bishop & Kelle, Brad E. ''Biblical History and Israel's Past''. Eerdmans, 2011, p. 62</ref><ref>Dever, William. "What Remains of the House That Albright Built?" In: ''The Biblical Archaeologist'', 1993; 56 (1): 25-35</ref><ref>Kenyon, K. M. & Moorey, P. R. S. ''The Bible and recent archaeology''. Knox Press, 1987, p. 35</ref><ref>Thompson, Thomas L. ''The Mythic Past: Biblical Archaeology And The Myth Of Israel''. Basic Books, 2008, s/pp.</ref><ref>Redford, Donald B. ''Egypt, Canaan, and Israel in ancient times''. Princeton University Press, 1992, p. 305</ref> A crença na autoria divina é de natureza doutrinal e teológica e não é um argumento válido para os estudos historiográficos modernos, embora os historiadores a estudem como um aspecto central de uma tradição plurissecular e como um produto de um contexto cultural, social e religioso específico. Por outro lado, permanece como um artigo de fé para muitas comunidades religiosas, embora mesmo nestes círculos seja um tópico hoje em dia cercado de enorme controvérsia, com variadas correntes propondo diferentes graus de inspiração.<ref name="Mendes">Mendes, Jones Talai & Santos, Eduardo da Silva. "Considerações sobre a inspiração bíblica". In: ''Teocomunicação'', 2007; 37 (158): 537-551</ref>

== Interpretação ==

{{Principal|Historicidade da Bíblia|Datação da Bíblia|Simbologia bíblica}}

Segundo o jornalista David Plotz, da revista eletrônica ''[[Slate]]'', até um século atrás, a maioria dos estadunidenses bem instruídos conheciam a ''Bíblia'' a fundo.<ref name= "Slate" /> Ele também afirma que atualmente, o desconhecimento bíblico é praticamente total entre pessoas[[Irreligião| não religiosas]].<ref name= "Slate" /> Ainda segundo Plotz, mesmo entre os fiéis, a leitura da ''Bíblia'' é irregular: a [[Igreja Católica]] inclui somente uma pequena parcela do [[Antigo Testamento]] nas leituras oficiais; os [[judeu]]s estudam bastante os cinco primeiros livros da ''Bíblia'', mas não se importam muito com o restante; os [[Judaísmo ortodoxo |judeus ortodoxos]] normalmente passam mais tempo lendo o [[Talmude]] ou outra coisa que a Bíblia em si; muitos [[Protestantismo|protestante]]s e/ou [[Evangelicalismo|evangélico]]s leem a ''Bíblia'' frequentemente, mas geralmente dão mais ênfase ao Novo Testamento.<ref name ="Slate">{{citar web |url=http://www.slate.com/id/2212616/pagenum/all/#p2 |título=Good Book |acessodata=7 de junho de 2011 |data=3 de março de 2009 | publicado =[[Slate]] |língua= en |citação= A century ago, most well-educated Americans knew the Bible deeply. Today, biblical illiteracy is practically universal among nonreligious people. [...] Even among the faithful, Bible reading is erratic.  The Catholic Church, for example, includes only a teeny fraction of the Old Testament in its official readings. Jews study the first five books of the Bible pretty well but shortchange the rest of it. Orthodox Jews generally spend more time on the Talmud and other commentary than on the Bible itself. Of the major Jewish and Christian groups, only evangelical Protestants read the whole Bible obsessively. [...] Maybe it doesn't make sense for most of us to read the whole Bible. After all, there are so many difficult, repellent, confusing, and boring passages.}}</ref>

A inacessibilidade da ''Bíblia''<ref name= "Slate Biblically Speaking">{{citar web |url= http://www.unz.org/Pub/Slate-2009mar-00064 | título= Biblically Speaking | acessodata =7 de julho de 2011 |data=4 de março de 2009 |publicado=[[Slate]] |língua=inglês |citação=My book is by no means a substitute for the Bible. It's an effort to bring a new [...] perspective to a book that has been made inaccessible and difficult by clergy and academics. [...] James Kugel's recently published How To Read the Bible? [...] I read Kugel's book [...]. [...] Kugel demolishes, chapter by chapter, the idea that the Bible is historically true (No exodus from Egypt, no conquest of the Promised Land, God is an offshoot of Baal, etc). [...] Here we have a book written 3,000 years ago, with bizarre stories, peculiar laws, erratic deity [...] Martin Luther was one of the first theologians to suggest that people read AND interpret the Bible for themselves. [...] Clergy have mostly discouraged us from reading the Bible, insisting that we should only do it under their tutelage.}}</ref> entre a [[Antiguidade]] e a [[Idade Média]] resultou na criação de diversas narrativas sobre os personagens bíblicos, criando acréscimos e distorções.<ref>{{citar web |url= http://www.brasilescola.com/curiosidades/onde-judas-perdeu-as-botas.htm | título= Onde Judas perdeu as botas |acessodata= 30 de março de 2011 |autor= Rainer Sousa | publicado =[[Brasil Escola]] |citação=Entre a Antiguidade e a Idade Média, por exemplo, a inacessibilidade aos textos bíblicos foi responsável pela criação de várias narrativas envolvendo os personagens cristãos.  Os feitos e destinos de certos nomes presentes na Bíblia ganhavam acréscimos e certas distorções que salientavam a forte presença do cristianismo no imaginário dessa época. Levando em conta que boa parte da população era iletrada, ficava difícil de impor um rigor de verdade entre as várias histórias de cunho bíblico.}}</ref> A [[Igreja Católica]] não podia entregar muitos exemplares da ''Bíblia, por causa da dificuldades da época que não existia impressão'', tendo a Igreja, alegando que nem todos teriam a capacidade necessária para interpretá-la, devido à sua complexidade, tanto que a Igreja justificava essa dificuldade de entendê-la, mostrando aos seus fiéis às grandes heresias que até desbalancear a sociedade, desbalanceava, como o [[catarismo]].<ref name= "Historia Net">{{citar web |url= http://www.historianet.com.br/conteudo/default.aspx?codigo=698 |título=Lutero |acessodata= 7 de junho de 2011 |data =22 de abril de 2005 |publicado = [HistoriaNet]] |citação=Martin Lutero alegava ainda, que somente o amor de Cristo era capaz de providenciar paz de espírito, o alcance deste amor era oferecido por meio da Bíblia, gratuitamente. [...] A Igreja Católica centralizava seu poder sobre os fieis privando-os de possuírem um exemplar da bíblia, sob alegação que jamais poderiam entendê-la, devido a sua complexidade. Diziam ainda que o papel de ensinar as orientações de Deus era uma responsabilidade exclusiva da Igreja Católica, "comandada" pelo Papa.}}</ref> Assim, afirmava que a responsabilidade de ensinar as orientações de Deus era exclusivamente sua.<ref name="Historia Net"/>

Os [[Relação entre religião e ciência |conflitos entre ciência e religião]] foram, em parte, ajudados pela interpretação literal da ''Bíblia''.<ref name="Ciência Hoje">{{citar web |url=http://cienciahoje.uol.com.br/noticias/historia-da-ciencia-e-epistemologia/e-possivel-a-convivencia-pacifica-entre-ciencia-e |título=É possível a convivência pacífica entre ciência e religião? |acessodata=18 de maio de 2011 |data=10 de janeiro de 2003 |publicado=[[Ciência Hoje]] |citação=A interpretação literal da Bíblia também ajudou a criar os conflitos entre ciência e religião. A crença de que um deus criou a Terra para nos abrigar e todas as outras espécies para nos servir pode ser muito alentadora, embora contrarie consensos científicos que poucos ousam desafiar. Mas a Bíblia, inspirada em tantas fontes diferentes, não pode ser entendida como um relato preciso da história humana ou uma descrição perfeita da natureza, apesar de estar repleta de verdades morais valiosas e incontestáveis.}}</ref> Esta não deve ser interpretada como um relato preciso da história da humanidade ou uma descrição perfeita da natureza.<ref name="Ciência Hoje"/> [[Galileu Galilei]] considerava que a ''Bíblia'' deveria ser interpretada a partir do estudo da natureza.<ref>{{citar web |url=http://cienciahoje.uol.com.br/resenhas/com-os-pes-na-terra-e-os-olhos-no-ceu |título=Com os pés na terra e os olhos no céu |acessodata=18 de maio de 2011|data=27 de outubro de 2009 |publicado=[[Ciência Hoje]] |arquivodata= |citação=Para o astrônomo e filósofo, as escrituras deveriam ser interpretadas a partir do estudo da natureza. }}</ref>

Os escravocratas basearam-se na parte da ''Bíblia'' que conta sobre [[Noé]] ter condenado seu filho [[Cam]] e seus descendentes à [[escravidão]] para justificar religiosamente a escravidão.<ref>{{citar web |url=http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/deriva-genetica/o-dna-do-racismo |título=O DNA do racismo |acessodata= |data=11 de julho de 2008 |publicado=[[Ciência Hoje]] |citação=Mas a conciliação do inconciliável precisava ser racionalizada com argumentos da própria religião. Isso envolveu duas vertentes principais. A primeira consistiu em substituir a ênfase da unidade da humanidade a partir da Adão e Eva por uma divisão tricotômica baseada nos filhos de Noé: Cam, Sem e Jafé. Segundo o livro do Gênese na Bíblia, Cam viu Noé nu e bêbado e contou para seus irmãos, zombando do pai. Ao saber disso, Noé amaldiçoou Cam e o condenou, assim como toda a sua descendência, à servidão. Os escravocratas avidamente adotaram uma identificação dos africanos com os descendentes de Cam, uma cômoda justificativa religiosa para a escravidão, embora na própria Bíblia não haja nenhuma referência à cor de Cam ou qualquer descrição de seus descendentes.}}</ref>

[[Martinho Lutero]] considerava que o amor de [[Cristo]] era alcançável gratuitamente por meio da ''Bíblia''.<ref name="Historia Net"/> Foi um dos primeiros [[teólogo]]s a sugerir que as pessoas deveriam ler e interpretar a ''Bíblia'' por si mesmas.<ref name="Slate Biblically Speaking"/> A maioria das pessoas interpreta a ''Bíblia'' por intermédio de seu líder religioso.<ref>[http://www.unz.org/Pub/Slate-2007apr-00155 "Chatting the Bible".] ''Slate'',  13/04/2007 </ref>

As [[Testemunhas de Jeová]] consideram 66 livros como componentes da ''Bíblia'', interpretando-a de forma literal exceto quando o texto evidencia estar em sentido figurado.<ref name="BR escola jeová">{{citar web |url=http://www.brasilescola.com/religiao/testemunhas-de-jeova.htm |título=Testemunhas de Jeová |acessodata=31 de março de 2011 |autor=Patrícia Lopes |publicado=[[Brasil escola]] |citação=As Testemunhas de Jeová acreditam que a Bíblia é a palavra de Deus, tendo-a como base para suas crenças. O Novo Testamento é chamado de Escrituras Gregas Cristãs e o Velho Testamento, de Escrituras Hebraicas. Consideram os 66 livros que compõem a Bíblia, interpretando-a de forma literal, salvo quando as expressões ou o contexto revelam que o sentido é figurado ou simbólico. }}</ref> Chamam o Novo Testamento de Escrituras Gregas Cristãs e o Antigo Testamento de Escrituras Hebraicas.<ref name="BR escola jeová"/> Usam o método de comparação de textos bíblicos com outros textos bíblicos, encontrando, por temas, o que a ''Bíblia'' ensina como um todo. Suas conclusões são registradas por escrito, sendo utilizadas para outras pesquisas bíblicas.

Para o [[espiritismo]] a ''Bíblia'' é uma das várias referências de compreensão do mundo espiritual (não é a principal), para eles, tem um sentido um pouco espiritual, outras, contrárias às suas [[Espiritismo|doutrinas dos espíritos]].<ref>{{citar web |url=http://www.brasilescola.com/religiao/espiritismo.htm |título=Espiritismo |acessodata=5 de abril de 2011 |autor=Rainer Sousa |publicado=[[Brasil Escola]] |citação=Abrindo portas para a doutrina cristã, o espiritismo tem um elo relativo com o texto bíblico e os evangelhos. Sem ocupar a posição fundamental da obra de Kardec, a Bíblia é utilizada como uma das várias referências de compreensão do mundo espiritual. Concomitantemente, a vida de Jesus Cristo é considerada um modelo de evolução espiritual também obtido na história de vida de outros indivíduos iluminados.}}</ref>

== Estrutura interna ==
A ''Bíblia'' é dividida em duas partes: o [[Antigo Testamento|Antigo]] e o [[Novo Testamento]]s. O primeiro, na versão aceita de forma geral por [[protestante]]s e [[judeu]]s, apresenta a [[história do mundo]] desde [[Criação (teologia)|sua criação]] até os acontecimentos após a volta dos [[judeus]] do [[cativeiro babilônico|exílio babilônico]], no {{-séc|IV}} Os [[Igreja Católica Romana|católicos]] e [[Igreja Ortodoxa|ortodoxos]], por outro lado, têm um cânon mais extenso, cobrindo até os [[asmoneus]] do {{-séc|II}}

O [[Novo Testamento]] apresenta a história de [[Jesus Cristo]] e a pregação de seus ensinamentos, durante sua vida e após sua morte e ressurreição, no {{séc|I}}. (''ver: [[Vida de Cristo]]'') A ''Bíblia'' não era dividida em capítulos até {{Fmtn|1227}}, quando o [[cardeal]] [[Stephen Langton|Sthepen Langton]] os criou, e não apresentava [[versículo]]s até ser assim dividida em {{Fmtn|1551}} por [[Robert Estienne|Robert Stephanus]].<ref name="infoescola" />

=== Livros do Antigo Testamento ===
{{Principal|Antigo Testamento}}

A quantidade de livros do Antigo Testamento varia de acordo com a religião ou [[denominação cristã]] que o adota: a ''Bíblia'' dos cristãos [[protestantes]] e o ''[[Tanakh]]'' judaico incluem apenas 39 livros, enquanto a [[Igreja Católica]] possui 46 e a [[Igreja Ortodoxa]] em geral aceita 51. Os sete livros existentes na ''Bíblia'' católica, ausentes da judaica e da protestante são conhecidos como [[Livros deuterocanônicos|deuterocanônicos]] para os católicos e [[livros apócrifos|apócrifos]] para os protestantes. O mesmo se aplica aos livros da ''Bíblia'' ortodoxa, que por sua vez pode vir a ter mais livros.<ref>[http://www.orthodoxchristian.info/pages/old_testament.html Orthodox Christian Info: Old Testament]</ref>

Os livros do Antigo Testamento aceitos por todos os cristãos como sagrados (chamados [[livros protocanônicos|protocanônicos]] pela Igreja Católica) são: ''[[Gênesis]], [[Livro do Êxodo|Êxodo]], [[Levítico]], [[Livro dos Números|Números]], [[Deuteronômio]], [[Livro de Josué|Josué]], [[Livro dos Juízes|Juízes]], [[Livro de Rute|Rute]], [[I Samuel]], [[II Samuel]], [[I Reis]], [[II Reis]], [[I Crônicas]], [[II Crônicas]], [[Livro de Esdras|Esdras]], [[Livro de Neemias|Neemias]],  [[Livro de Ester|Ester]], [[Livro de Jó|Jó]], [[Livro dos Salmos|Salmos]], [[Livro dos Provérbios|Provérbios]], [[Eclesiastes]], [[Cânticos dos Cânticos]], [[Livro de Isaías|Isaías]], [[Livro de Jeremias|Jeremias]], [[Lamentações]],  [[Livro de Ezequiel|Ezequiel]], [[Livro de Daniel|Daniel]], [[Livro de Oseias|Oseias]], [[Livro de Joel|Joel]], [[Livro de Amós|Amós]], [[Livro de Obadias|Obadias]], [[Livro de Jonas|Jonas]], [[Livro de Miqueias|Miqueias]], [[Livro de Naum|Naum]], [[Livro de Habacuque|Habacuque]], [[Livro de Sofonias|Sofonias]], [[Livro de Ageu|Ageu]], [[Livro de Zacarias|Zacarias]]'' e [[Livro de Malaquias|''Malaquias'']].<ref name="BIBLIA">Bíblia On Line (http://www.bibliaon.com/)</ref>

Os [[Livros deuterocanônicos|deuterocanônicos]], aceitos pela Igreja Católica como sagrados são: ''[[Livro de Tobias|Tobias]], [[Livro de Judite|Judite]], [[I Macabeus]], [[II Macabeus]], [[Livro da Sabedoria|Sabedoria]], [[Eclesiástico]]'' e [[Livro de Baruque|''Baruque'']]. Estes estão disponíveis na tradução grega do Antigo Testamento, datada do Século I AC, a [[Septuaginta]].

Segundo a visão protestante, os textos deuterocanônicos (chamados "[[Livros apócrifos]]" pelos protestantes) foram, supostamente, escritos entre ''Malaquias'' e o Novo Testamento, numa época em que segundo o historiador judeu [[Flávio Josefo]], a Revelação Divina havia cessado porque a sucessão dos [[profeta]]s era inexistente ou imprecisa (''ver: [[Testimonium Flavianum]]''). O parecer de Josefo não é aceito pelos cristãos católicos, [[Igreja Ortodoxa |ortodoxos]] e por alguns protestantes, e igualmente pensam assim uma maioria judaica não [[Fariseu|farisaica]], porque Jesus afirma que durou até [[João Batista]], "''A lei e os profetas duraram até João''" (cf. {{Citar bíblia|livro=Lucas |capítulo=16|verso=16}}; ''{{Citar bíblia|livro=Mateus|capítulo=11|verso=13}}'').<ref name="BIBLIA"/>

=== Livros do Novo Testamento ===

{{Principal|Novo Testamento}}

O Novo Testamento é composto de 27 livros: ''[[Evangelho de Mateus]], [[Evangelho de Marcos]], [[Evangelho de Lucas]], [[Evangelho de João]], [[Atos dos Apóstolos]], [[Epístola aos Romanos|Romanos]], [[I Coríntios]], [[II Coríntios]], [[Gálatas]], [[Epístola aos Efésios|Efésios]], [[Filipenses]], [[Colossenses]], [[I Tessalonicenses]], [[II Tessalonicenses]], [[I Timóteo]], [[II Timóteo]], [[Epístola a Tito|Tito]], [[Epístola a Filémon|Filémon]], [[Hebreus 1|Hebreus]], [[Epístola de Tiago]], [[Primeira Epístola de Pedro]], [[Segunda Epístola de Pedro]], [[Primeira Epístola de João]], [[Segunda Epístola de João]], [[Terceira Epístola de João]], [[Epístola de Judas]]'' e [[Apocalipse de São João|''Apocalipse'']].<ref name="BIBLIA"/>

As traduções do Novo Testamento foram feitas a partir de mais de {{Fmtn|5000}} manuscritos, que podem ser divididos em duas categorias: Texto-Tipo Bizantino e Texto-Tipo Alexandrino.<ref>{{Citar web|titulo = Estudo: O Senhor deu a Palavra|url = http://www.biblias.com.br/deupalavr.asp|website = www.biblias.com.br|acessodata = 2016-02-18}}</ref> Os pergaminhos do Texto-Tipo Bizantino (também chamado ''[[Textus Receptus]]'') são representados pela maioria (cerca de 95%) dos manuscritos existentes.<ref>{{Citar web|titulo = Textus Receptus|url = http://www.1611kingjamesbible.com/textus_receptus.html/|website = www.1611kingjamesbible.com|acessodata = 2016-02-18}}</ref>

Através dos séculos, desde o começo da [[era cristã]], e inclusive em alguns contextos, como na [[Reforma Protestante]] do {{séc|XVI}}, os textos deuterocanônicos do Novo Testamento foram tão debatidos como os textos deuterocanônicos do Antigo Testamento. Finalmente, os reformistas protestantes decidiram rejeitar todos os textos deuterocanônicos do Antigo Testamento, e aceitar todos os textos deuterocanônicos do Novo Testamento, embora houvesse em [[Martinho Lutero|Lutero]], no processo da Reforma Protestante, a intenção de remover determinados livros do Novo Testamento por considerá-los apócrifos ou dolosos, como a ''[[Epístola de Tiago]]''.<ref>[[Epístola de Tiago|Um dos livros que Martinho Lutero tinha intenção de remover era a Epístola de Tiago.]]</ref> (''ver: [[Apócrifos do Novo Testamento]]'').

=== Origem do termo "testamento" ===

Este [[vocábulo]] não se encontra na ''Bíblia'' como designação de uma de suas partes. A palavra [[Língua portuguesa|portuguesa]] "[[testamento]]" corresponde à palavra [[língua hebraica|hebraica]] ''berith'' (que significa [[Aliança (acordo) |aliança]], [[Aliança (acordo)|pacto]], [[convênio]], [[contrato]]), e designa a aliança que Deus fez com o povo de Israel no [[monte Sinai]], tal como descrito no livro de ''Êxodo'' ''(''{{Citar bíblia|livro=Êxodo|capítulo=24|verso=1|verso_final=8}} e {{Citar bíblia|livro=Êxodo|capítulo=34|verso=10|verso_final=28}}). Segundo a própria ''Bíblia'', tendo sido esta aliança quebrada pela infidelidade do povo, Deus prometeu uma nova aliança ({{Citar bíblia|livro=Jeremias|capítulo=31|verso=31|verso_final=34}}) que deveria ser ratificada com o sangue de Cristo ({{Citar bíblia|livro=Mateus|capítulo=26|verso=28}}). Os escritores do Novo Testamento denominam a primeira aliança de antiga ({{Citar bíblia|livro=Hebreus|capítulo=8|verso=13}}), em contraposição à nova ({{Citar bíblia|livro=2 Coríntios|capítulo=3|verso=6|verso_final=14}}).

Os tradutores da [[Septuaginta]] traduziram ''berith'' para ''diatheke'', embora não haja perfeita correspondência entre as palavras, já que berith designa "aliança" (compromisso bilateral) e diatheke tem o sentido de "última disposição dos próprios bens", "testamento" (compromisso unilateral).<ref name="apolinario">{{citar livro|título=História do Texto Bíblico|autor=Pedro Apolinário|ano=1985}}</ref>

As respectivas expressões "antiga aliança" e "nova aliança" passaram a designar a coleção dos escritos que contém os [[documento]]s respectivamente da primeira e da segunda aliança. As denominações "Antigo Testamento" e "Novo Testamento", para as duas coleções dos livros sagrados, começaram a ser usadas no final do [[século II]], quando os evangelhos e outros escritos apostólicos foram considerados como parte do cânon sagrado. O termo "testamento" surgiu através do [[latim]], quando a primeira versão latina do Antigo Testamento grego traduziu ''diatheke'' por ''testamentum'' . [[Jerônimo de Estridão]], revisando esta versão latina, manteve a palavra ''testamentum'', equivalendo ao hebraico ''berith'' — "aliança", "concerto", quando a palavra não tinha essa significação no grego (''ver: [[Vulgata]]''). Afirmam alguns pesquisadores que a palavra grega para "contrato", "aliança" deveria ser ''suntheke'', por traduzir melhor o hebraico ''berith''.<ref name="apolinario" /><ref>{{citar livro|título=Teologia Sistemática|autor=[[Louis Berkhof]]|isbn= 9788576222590}}</ref>

== Traduções ==

{{Principal|Tradução da Bíblia}}

[[Ficheiro:Genesis in a Tamil bible from 1723.jpg|thumbnail|Livro do ''Gênesis'', ''Bíblia'' em [[língua tâmil|tâmil]] de 1723]]

[[Eusébio Sofrônio Jerônimo]] (conhecido como São Jerônimo pelos católicos) traduziu a Bíblia diretamente do hebraico, [[aramaico]] e grego para o latim, criando a [[Vulgata]].<ref>{{citar web |url=http://www.historianet.com.br/conteudo/default.aspx?codigo=951 |título=A Igreja na Idade Média |acessodata=30 de março de 2011 |publicado=[[Historianet]] |citação=Eusébio Jerônimo, dálmata, conhecido como São Jerônimo que traduziu a Bíblia diretamente do hebraico, aramaico e grego para o latim. Esta versão é a célebre Vulgata, cuja autenticidade foi declara pelo Concílio de Trento.}}</ref><ref name="História Net">{{citar web |url=http://www.historianet.com.br/conteudo/default.aspx?codigo=951 |título=A Igreja na Idade Média |acessodata=4 de junho de 2011 |publicado=[[HistoriaNet]] |citação=Os principais Padres do Ocidente são: [...] Eusébio Jerônimo, dálmata, conhecido como São Jerônimo que traduziu a Bíblia diretamente do hebraico, aramaico e grego para o latim. Esta versão é a célebre Vulgata, cuja autenticidade foi declara pelo Concílio de Trento. }}</ref> No [[Concílio de Trento]] em 1542, essa tradução foi estabelecida como versão oficial da Bíblia para a Igreja Católica (vide [[Cânone de Trento]]).<ref>{{citar web |url=http://www.brasilescola.com/historiag/contra-reforma.htm |título=Reforma Protestante - Contra-reforma |acessodata=31 de março de 2011 |publicado=[[Brasil escola]] |citação=Em 1542, o Concílio de Trento, uma reunião dos principais líderes da Igreja organizada pelo papa Paulo III, [...] . No Concílio de Trento estabeleceu-se [...] . Além disso, a Vulgata foi estabelecida como versão oficial da Bíblia Sagrada, [...].}}</ref><ref name="História Net"/>

Em meados do {{séc|XIV}} o teólogo [[John Wyclif]] realizou a tradução da Bíblia para o inglês.<ref>{{citar web |url=http://www.brasilescola.com/historiag/reforma.htm |título=Reforma Protestante - Anglicanismo |acessodata=31 de março de 2011 |publicado=[[Brasil escola]] |citação=Desde meados do século XIV, o teólogo John Wyclif realizou duras críticas ao poder material da Igreja e fez a tradução da Bíblia para o inglês. }}</ref> Após a [[Reforma Protestante]] a Bíblia recebeu traduções para diversas línguas e passou a ser distribuída sem restrições para as pessoas.<ref>{{citar web |url=http://www.brasilescola.com/religiao/protestantismo.htm |título=Protestantismo |acessodata=31 de março de 2011 |publicado=[[Brasil escola]] |citação=Por esse motivo, a partir da Reforma Protestante, a Bíblia foi traduzida para diversas línguas e distribuída sem restrições para as pessoas.}}</ref>

[[Martinho Lutero]] traduziu a Bíblia para a [[língua alemã]]<ref>{{citar web |url=http://www.historianet.com.br/conteudo/default.aspx?codigo=918 |título=Reforma Religiosa |acessodata=5 de junho de 2011 |publicado=[[HistoriaNet]] |citação=Lutero foi excomungado em 1520. Ele queima publicamente a carta do papa (Bula papal), traduz a Bíblia para o Alemão, [...]. }}</ref> enquanto estava escondido em [[Wittenberg]] do papa [[Papa Leão X|Leão X]], que queria fazer um "julgamento" após a publicação das [[95 Teses]].<ref name="Historia Net" />

A grande fonte hebraica para o Antigo Testamento é o chamado [[Texto Massorético]]. Trata-se do texto hebraico fixado ao longo dos séculos por escolas de [[copista]]s, chamados [[massoretas]], que tinham como particularidade um escrúpulo rigoroso na fidelidade da cópia ao original. O trabalho dos [[massoretas]], de cópia e também de vocalização do texto hebraico (que não tem vogais, e que, por esse motivo, ao tornar-se língua morta, necessitou de as indicar por meio de sinais), prolongou-se até ao  Século VIII d.C. Pela grande seriedade deste trabalho, e por ter sido feito ao longo de séculos, o [[texto massorético]] (sigla TM) é considerado a fonte mais autorizada para o texto hebraico bíblico original.<ref name="MASOR">[[Nahum M. Sarna]] and [[S. David Sperling]] (2006), [http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0003_0_02930.html#TEXT Text], in Bible, ''[[Encyclopaedia Judaica]]'' 2nd ed.; via [[Jewish Virtual Library]]</ref>

No entanto, outras versões do Antigo Testamento têm importância, e permitem suprir as deficiências do [[Texto Massorético]]. É o caso do [[Pentateuco Samaritano]] (os [[samaritanos]] que eram uma comunidade étnica e religiosa separada dos judeus, que tinham culto e templo próprios, e que só aceitavam como livros sagrados os do [[Pentateuco]]), e principalmente a [[Septuaginta]] grega (sigla LXX).<ref>[http://jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=110&letter=S&search=Samaritan%20Torah#437 Jewish Encyclopedia: Samaritans: Samaritan Version on the Pentateuch]</ref>

A Versão dos Setenta ou Septuaginta grega, designa a tradução grega do Antigo Testamento, elaborada entre os séculos IV e I AC, feita em [[Alexandria]], no [[Egito]]. O seu nome deve-se à [[lenda]] que dizia ter sido essa tradução um resultado milagroso do trabalho de 70 [[erudito]]s judeus, e que pretende exprimir que não só o texto, mas também a tradução, fora inspirada por Deus. A Septuaginta grega é a mais antiga versão do Antigo Testamento que conhecemos. A sua grande importância provém também do facto de ter sido essa a versão da ''Bíblia'' utilizada entre os cristãos, desde o início, versão que continha os [[deuterocanônicos]], e a que é de maior citação do Novo Testamento, mais do que o Texto Massorético.<ref name="Jobes and Silva">{{citar livro |autor=Karen H. Jobes e Moises Silva |coautor= |título=Invitation to the Septuagint |ano=2001 |editora=Paternoster Press |citação= | url=http://books.google.com/books?id=OysSAQAAIAAJ&q |isbn=1-84227-061-3| língua = inglês }}</ref><ref>[http://books.google.com/books?id=owd9zig7i1oC&pg=PA363 Life after death: a history of the afterlife in the religions of the West], [[Alan F. Segal]], p.363 {{en}}</ref>

A [[Igreja Católica]] considera como oficiais 73 livros bíblicos (46 do Antigo Testamento e 27 do Novo), sendo 7 livros a mais no Antigo Testamento do que das demais religiões cristãs e pelo [[judaísmo]].<ref name="infoescola">{{citar web |url=http://www.infoescola.com/religiao/biblia/ |título=Bíblia |acessodata=15 de abril de 2011 |data=26 de fevereiro de 2008 |publicado=[[Infoescola]] |citação=A Bíblia  é um dos livros sagrados da Humanidade, a interpretação religiosa da jornada humana pela Terra, do ponto de vista do povo judeu, narrada pelo próprio Homem, mas segundo a Igreja inspirada diretamente por Deus. [...] Ela deriva do grego Bíblos ou bíblion, significando ‘rolo’ ou ‘livro’. [...] A palavra ‘Bíblia’ foi adotada pelo cristianismo a partir do ano 200 d.C. [...] A Igreja Católica Apostólica Romana determinou como oficiais 73 livros bíblicos, 46 integrantes do Antigo Testamento e 27 do Novo. A Bíblia Católica tem sete livros a mais no Velho Testamento do que as versões adotadas por outras religiões cristãs e pelo Judaísmo [...] Originalmente a Bíblia não era dividida em capítulos e versículos. Os capítulos foram criados pelo Professor Stephen Langton, em 1227 d.C [...]. Em 1551 Robert Stephanus percebeu que era fundamental implementar subdivisões nesta obra, e assim elaborou os versículos. [...] Somente em 1748 d.C. surgiu uma edição bíblica na língua portuguesa, a partir da Vulgata Latina.}}</ref> Já a ''Bíblia'' usada pela [[Igreja Ortodoxa]] contém 78 livros, 5 a mais que a católica e 12 a mais que a protestante.<ref>{{ro}}[http://www.bibliaortodoxa.ro/ bibliaortodoxa.ro]</ref>

===Número de traduções===

De acordo com as [[Sociedades Bíblicas Unidas]], a ''Bíblia'' já foi traduzida, até 31 de dezembro de 2007, para pelo menos {{fmtn|2454}} línguas e dialetos.<ref name="ubs">{{citar web| url=http://www.ubs-translations.org/about_us/| título=Sumário estatístico de idiomas com traduções das  Escrituras| publicado=Sociedades Bíblicas Unidas| acessodata=27 de março de 2009| língua=inglês}}</ref> (''ver: [[Traduções da Bíblia em línguas indígenas do Brasil]]'').

===Mundo lusófono===

{{Principal|Tradução Brasileira|Traduções da Bíblia em língua portuguesa}}
A primeira versão portuguesa da ''Bíblia'' surgiu em 1681, a partir das línguas originais, traduzida para o português por [[João Ferreira de Almeida]]. Almeida faleceu antes de concluir o trabalho, que foi finalizado por colaboradores da [[Igreja Reformada Holandesa|Igreja Reformada]] holandesa, e a versão completa com o Antigo Testamento foi publicada no início de 1750.<ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com.br/books?id=YFY7DwAAQBAJ&pg=PT115|título=Introdução à interpretação bíblica|ultimo=Jr|primeiro=Robert L. Hubbard|ultimo2=Blomberg|primeiro2=Craig L.|ultimo3=Klein|primeiro3=William W.|data=2017-11-01|editora=Thomas Nelson Brasil|lingua=pt-BR}}</ref>

== Versões ==

[[Ficheiro:Gutenberg Bible.jpg|thumb|180px|esquerda|Cópia da [[Bíblia de Gutenberg]], de propriedade do [[Congresso dos Estados Unidos]]]]

As diversas igrejas cristãs possuem algumas divergências quanto aos seus [[cânone]]s sagrados,<ref group="nota" name="CANON">Veja por exemplo em {{1913CE|Canon of the New Testament}}. Para uma discussão mais aprofundada, veja o artigo [[Cânon bíblico]]</ref> inclusive entre protestantes.<ref group="nota" name="CANON"/>

A [[Igreja Católica]] possui 46 livros no Antigo Testamento como parte de seu cânone bíblico.<ref name=CAN1>{{citar web| url = http://www.catholicculture.org/culture/library/dictionary/index.cfm?id=32167| título = Cânone Católico| língua = inglês| publicado = Catholic Culture|acessodata=16-04-2011}}</ref> Os livros de ''[[Livro de Tobias]], [[Livro de Judite|Judite]], [[Sabedoria]], [[Eclesiástico]], [[Baruc|Baruque]], [[I Macabeus]]'' e ''[[II Macabeus]]'' e as chamadas [[Adições em Ester|Adições em ''Ester'']] e [[Adições em Daniel|Adições em ''Daniel'']]) são considerados "[[deuterocanônicos]]" (ou "do segundo cânon") pela Igreja Católica.<ref>{{1913CE|Canon of the Old Testament}}</ref> Além disso, existem 27 livros no Novo Testamento.<ref name=CAN1/>

As [[Igreja Ortodoxa|igrejas cristãs ortodoxas]] e as outras [[Cristianismo oriental|igrejas orientais]], aceitam, além de todos estes já citados, outros dois livros de Esdras, outros dois dos [[Livros dos Macabeus |Macabeus]], a ''[[Oração de Manassés]]'', e alguns capítulos a mais no final do ''[[livro dos Salmos]]'' (um nas ''Bíblias'' das igrejas de tradição [[Igreja Ortodoxa Grega|grega]], [[Igreja Ortodoxa Copta|cóptica]], [[Igreja Ortodoxa Russa|eslava]] e [[Rito bizantino|bizantina]], e cinco nas ''Bíblias'' das igrejas de tradição [[Igreja Ortodoxa Síria|siríaca]]).<ref group="nota">Veja por exemplo, {{citar livro| título = The Canon of the Bible| nome = Larry A| sobrenome = Taylor| url = The Canon of the Bible| ano = 1999| língua = inglês}}. O artigo {{Iwlink|en|Biblical canon}} da Wikipedia em inglês contém uma tabela com as diferenças entre as diversas denominações cristãs.</ref>

== Religiões ==

Os [[judaísmo|judeus]] têm o [[Pentateuco]] (''[[Gênesis]], [[Livro do Êxodo|Êxodo]], [[Levítico]], [[Livro dos Números|Números]], [[Deuteronômio]]'') como seu mais importante livro sagrado, o qual chamam de ''[[Torá]]''. O restante do Antigo Testamento de acordo com a tradição protestante são chamados de [[Nevi'im]] e [[Ketuvim]], coletivamente com a ''Torá'' chamados de ''[[Tanakh]]''.<ref>[http://www.dictionary.com/browse/tanach Dictionary.com: Tanach]</ref> Os [[samaritanos]], cuja fé se originou em uma antiga divisão no seio de Israel, usam apenas a ''Torá''. A [[fé bahá'i]] tem tanto a ''Bíblia'' quanto o ''Alcorão'' como livros sagrados, além de seu livro particular, o ''[[Kitáb-i-Aqdas]]''.

O ''[[Alcorão]]'', livro sagrado do [[Islã]], possui várias passagens em coincidência com a ''Bíblia'', o que leva alguns estudiosos islâmicos a estudarem-na em busca de informações adicionais. As visões dentro do Islã sobre esta Escritura, no entanto, são variadas, com o próprio ''Alcorão'' denunciando-a como corrupta e estudiosos como [[Abzeme]] denunciando os supostos textos subjacentes à ''Bíblia'' condizentes à ortodoxia islâmica como irrecuperáveis.<ref>Alcorão 2:79</ref>
<ref>[http://www.answering-islam.org/Bible/Text/wijngaards.html Answering Islam: Can we trust the Gospels?]</ref>

Os [[Espíritas]] consideram a Primeira Aliança como um livro histórico, e têm sua doutrina, seus princípios morais, fundamentada em [[Evangelho segundo o Espiritismo|''O Evangelho segundo o Espiritismo'']], que alegam ser uma terceira revelação, superando o Antigo e o Novo Testamentos, que creem ser, respectivamente, a revelação da lei por [[Moisés]] e a da graça por [[Jesus Cristo]].<ref>{{citar livro |ultimo=Allan Kardec |titulo=O Evangelho Segundo o Espiritismo |url= http://febnet.org.br/wp-content/themes/portalfeb-grid/obras/evangelho-guillon.pdf |editora=FEB Editora |isbn=978-85-7328-730-1}}</ref>

==Erros e adulterações==
{{parcialcontroverso|data=outubro de 2020}}
No {{séc|XIII}}, diversos estudiosos, especialmente de [[Ordem dos Pregadores|ordens dominicanas]] e [[Ordem dos Frades Menores|franciscanas]], como [[Roger Bacon]], denunciavam erros e buscavam corrigir (através de pesquisas em textos [[língua hebraica|hebraicos]] e [[língua grega|grego]]s) as traduções usadas nas cópias em [[latim]] mais populares da época, chamadas "Bíblias de Paris".<ref>{{citar livro|título=The Practice of the Bible in the Middle Ages|subtítulo=Production, Reception, & Performance in Western Christianity|autor=Susan Boynton|editora=Columbia University Press|página=188-190|isbn= 9780231148276}}</ref> Com as descobertas da [[biblioteca de Nag Hammadi]] e dos Manuscritos do Mar Morto (ou [[Qumram]]), no {{séc|XX}}, essas dúvidas dissiparam-se e, com o advento das técnicas de crítica textual, hoje a ''Bíblia'' está disponível com pelo menos 99% de fidelidade aos originais; sendo que a maioria das discrepâncias presentes nos outros 1% dos trechos são de natureza trivial, i. e., sem relevância.<ref name = "William Lane Craig: adulterações">{{citar web | url = http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/e-possivel-acreditar-em-deus-usando-a-razao-afirma-william-lane-craig | título= É possível acreditar em Deus usando a razão |acessodata= 24 de julho de 2012 | citação = Os textos da Bíblia passaram por diversas revisões ao longo do tempo. Como podemos ter certeza de que as informações às quais temos acesso hoje são as mesmas escritas há 2.000 anos? Além disso, como lidar com o fato de que informações podem ser perdidas durante a tradução? Você tem razão quanto a variedade de revisões e traduções. Por isso, é imperativo voltar às línguas originais nas quais esses textos foram escritos. Hoje, os críticos textuais comparam diferentes manuscritos antigos de modo a reconstruir o que os originais diziam. O Novo Testamento é o livro mais atestado da história antiga, seja em termos de manuscritos encontrados ou em termos de quão próximos eles estão da data original de escrita. Os textos já foram reconstruídos com 99% de precisão em relação aos originais. As incertezas que restam são trivialidades. Por exemplo, na Primeira Epístola de João, ele diz: “Estas coisas vos escrevemos, para que o vosso gozo se cumpra”. Mas alguns manuscritos dizem: “Estas coisas vos escrevemos, para que o nosso gozo se cumpra”. Não temos certeza se o texto original diz ‘vosso’ ou ‘nosso’. Isso ilustra como esse 1% de incerteza é trivial. Alguém que realmente queira entender os textos deverá aprender grego, a língua original em que o Novo Testamento foi escrito. Contudo, as pessoas também podem comprar diferentes traduções e compará-las para perceber como o texto se comporta em diferentes versões.}} </ref>

Segundo alguns estudiosos, em maioria de origem nas [[Testemunhas de Jeová]], um erro de tradução da ''Bíblia'' seria o de tomar ''σταυρός'' ([[transliteração|transliterado]] ''stavrós'') como [[cruz]], e baseando-se nisto, dizer que [[Jesus]] foi pregado em uma [[cruz]] ao invés de uma [[estaca de tortura]] que significa simplesmente um ''madeiro'',<ref name="Nortão" /> pois na época da morte de Jesus, o significado da palavra abrangia apenas uma só estaca ou madeiro.<ref name="Nortão">{{citar web |url=http://biblias2.com/a-cruz-de-cristo.html |título=A cruz de Cristo |acessodata=11 de novembro de 2011 |data=4 de novembro de 2011 |publicado=O Nortão |citação=Outro erro refere-se à cruz. Afirma-se que a [[cruz]] é um símbolo [[pagão]] e que Jesus teria sido pregado em uma estaca e com as mãos transpassadas por um só prego, por isto escolhendo traduzir ''σταυρός'' como "estaca". Originalmente, “staurós” significava poste, conforme se pode ver em [[Homero]], [[Hesíquio de Alexandria]] e outros. Porém, passou a significar duas traves (uma vertical e outra horizontal) atravessada uma na outra. E tanto os escritores pagãos como os cristãos nos apresentam a cruz no tempo de Cristo usada para punir os [[criminoso]]s: havia uma trave vertical chamada “stipes” ou “staticulum”, e uma outra dita “patibulum”, que era fixada à anterior em sentido horizontal. O [[réu]] era preso à trave horizontal com os braços abertos e depois fixo ao poste vertical.}}</ref> Este posicionamento, no entanto, é rechaçado por outras denominações, que apontam a polissemia da palavra ''σταυρός'' e o antigo testemunho de patrísticos como [[Justino Mártir]],<ref>[http://www.ccel.org/ccel/schaff/anf01.viii.iv.xl.html Diálogo com Trifão, 40]: ''That lamb which was commanded to be wholly roasted was a symbol of the suffering of the cross which Christ would undergo. For the lamb, which is roasted, is roasted and dressed up in the form of the cross. For one spit is transfixed right through from the lower parts up to the head, and one across the back, to which are attached the legs of the lamb.''</ref> [[Irineu de Lyon]]<ref>[http://www.newadvent.org/fathers/0103224.htm ''Contra as Heresias'' 2:14:4]: ''The very form of the cross, too, has five extremities, two in length, two in breadth, and one in the middle, on which [last] the person rests who is fixed by the nails.''</ref> e [[Hipólito de Roma]].<ref>[http://biblehub.com/library/hippolytus/the_extant_works_and_fragments_of_hippolytus/iii_quoted_in_jerome_epist.htm Ad Damasum, 18]</ref>

==Crítica==

{{Principal|Crítica da Bíblia|Historicidade da Bíblia|Jesus histórico}}

A Bíblia tem conteúdos que são considerados injustos, imorais ou ofensivos por diferentes grupos sociais, produzindo grandes controvérsias. Por exemplo, são criticadas a condenação da [[homossexualidade]] como um pecado e uma abominação;<ref>Follis, Rodrigo & Carmo, Felipe. [https://revistas.unasp.edu.br/kerygma/article/view/140/139 "Homobiblismo: abordagens bíblicas pró-homossexuais?"]. In: ''Revista Kerygma'', 2011; 7 (2): 103–113</ref><ref>Greenough, Chris. [https://theconversation.com/using-the-bible-against-lgbtq-people-is-an-abuse-of-scripture-110128 "Using the Bible against LGBTQ+ people is an abuse of scripture"]. ''The Conversation'', 28/02/2020</ref><ref name="Mayo">Mayo, Laura. [https://www.houstonchronicle.com/lifestyle/houston-belief/article/Stop-using-the-Bible-as-a-weapon-of-hate-against-14048469.php "Stop using the Bible as a weapon of hate against LGBTQ community"]. ''Houston Chronicle'', 25/06/2019</ref> sua orientação [[patriarcal]] e muitas passagens em que a mulher é colocada em posição subalterna, oprimida e submissa;<ref>Giorgi, Alberta. [https://journals.openedition.org/rccs/6371 "Gender, Religion, and Political Agency: Mapping the Field"]. In: ''Revista Crítica de Ciências Sociais'', 2016 (110)</ref><ref>Setzer, Claudia. [https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780190468910.001.0001/acprof-9780190468910-chapter-15 "The Bible and the Legacy of First Wave Feminism"]. In: Goff, Philip; Farnsley, Arthur; Thuesen, Peter (eds.). ''The Bible in American Life''. Oxford University Press, 2017</ref><ref>Wilshire, Leland E. ''Insight Into Two Biblical Passages: Anatomy of a Prohibition I Timothy 2:12, the TLG computer and the Christian church; The servant city, The Servant Songs of Isaiah 40-60 and the fall of Jerusalem in 586 BC/BCE''. University Press of America, 2010, pp. 22-34</ref><ref>Hovhannisyan, Hayk. ''Men and Women in the Ministry for Christ''. West Bow Press, 2014, p. 297</ref> e o uso de trechos selecionados do texto para justificar violência, [[intolerância religiosa]], [[discurso de ódio|discursos de ódio]], [[racismo]], teorias [[supremacismo|supremacistas]], privilégios de classe, manipulação política, campanhas [[colonialismo|colonialistas]], [[genocídio]]s, [[escravidão]] e [[proselitismo]] religioso.<ref name="Mayo"/><ref>Strijdom, Johan. [http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0259-94222016000400083 "Violence in the Christian Bible: Assessing Crossan's use of 'violence' as a key analytical concept"]. In: ''HTS Theological Studies'', 2016; 72 (4)</ref><ref>Farisani, Elelwani B. [http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1017-04992014000300014 "Interpreting the Bible in the context of apartheid and beyond: An African perspective"]. In: ''Studia Historiae Ecclesiasticae'', 2014; 40 (2)</ref><ref>Kelley, Shawn. [https://brill.com/view/journals/rpbi/1/3/article-p1_1.xml "Genocide, the Bible, and Biblical Scholarship"]. In: ''Brill Research Perspectives in Biblical Interpretation'', 2016; 1 (3): 1-71</ref> 

Segundo o [[jornalista]] David Plotz, da [[Revista eletrônica|revista]] ''[[online]]'' ''Slate Magazine'', a Bíblia tem muitas passagens "difíceis, repulsivas, confusas e entediantes",<ref name ="Slate"/> enquanto especialistas em [[literatura]] discordam e abordam a beleza da literatura bíblica em artigos acadêmicos.<ref name = "A Bíblia como obra literária. Hermenêutica literária dos textos bíblicos em diálogo com a teologia">{{citar web | url = http://www.abralic.org.br/anais/cong2008/AnaisOnline/simposios/pdf/054/ANTONIO_MAGALHAES.pdf | título = A Bíblia como obra literária. Hermenêutica literária dos textos bíblicos em diálogo com a teologia | citação = }} </ref><ref name = "Textos do Novo Testamento nas crônicas de Machado de Assis">{{citar web | url = http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/49106 | título = Textos do Novo Testamento nas crônicas de Machado de Assis | citação = }} </ref><ref name = "A Bíblia como Literatura - Lendo as narrativas bíblicas"> {{citar web | url = https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/COR/article/viewArticle/1650 | título= A Bíblia como Literatura - Lendo as narrativas bíblicas | citação = }}</ref><ref name = "Estudos Literários Aplicados à Bíblia"> {{citar web | url = http://www.revistatheos.com.br/Artigos%20Anteriores/Artigo_03_03.pdf | título= Estudos Literários Aplicados à Bíblia | citação = }} </ref>

[[Mark Twain]] tinha uma visão ambígua da Bíblia. Por um lado entendia que ela continha muitas passagens inspiradoras, belas e grandiosas, muitas ideias interessantes e imaginativas, mas de modo geral mantinha uma opinião negativa, verificando que a Bíblia estava cheia de mentiras, hipocrisia, indecências e carnificinas e apresentava um Deus injusto, mesquinho, impiedoso, cruel e vingativo, punindo crianças inocentes pelos erros de seus pais; punindo pessoas pelos pecados de seus governantes; descarregando sua ira em ovelhas e bezerros inofensivos como punição por ofensas insignificantes cometidas por seus proprietários. Também criticava as leituras literais e interpretações errôneas do conteúdo e a influência perniciosa do livro sobre a humanidade, por ter doutrinas contrárias à natureza e à justiça e por fazer o planeta ser coberto de sangue em seu nome.<ref>Ensor, Allison. [https://core.ac.uk/download/pdf/232565868.pdf ''Mark Twain and the Bible'']. University Press of Kentucky, 1969, pp. 73-88</ref>

Para John Riches, professor de teologia na Universidade de Glasgow, a Bíblia "inspirou alguns dos grandes monumentos do pensamento humano, da literatura e da arte; também alimentou alguns dos piores excessos da selvageria humana, do egoísmo e da mesquinhez. Inspirou homens e mulheres a atos de grande serviço e coragem, a lutar pela libertação e o desenvolvimento humano; e forneceu o combustível ideológico para sociedades que escravizaram seus semelhantes e os reduziram à pobreza abjeta. [...] Talvez, acima de tudo, forneceu uma fonte de normas religiosas e morais que permitiram às comunidades manterem-se unidas, cuidar e proteger umas às outras; no entanto, precisamente esse forte sentimento de pertencimento alimentou, por sua vez, tensões e conflitos étnicos, raciais e internacionais".<ref name="Riches6">Riches, John. ''The Bible: A Very Short Introduction''. Oxford University Press, 2000, p. 134</ref>

Entre os historiadores não ligados a círculos religiosos, é opinião corrente que a Bíblia em sua maior parte não é um documento histórico confiável. Grande parte do seu conteúdo histórico é considerado mítico, lendário ou alegórico, e não pôde ser comprovado por evidências indisputadas externas ao texto, e para muitas passagens foram descobertas evidências que as contradizem frontalmente.<ref>Moore, Megan Bishop & Kelle, Brad E. ''Biblical History and Israel's Past''. Eerdmans, 2011, p. 62</ref><ref>Kenyon, Kathleen Mary; Moorey, P.R.S. (1987). ''The Bible and recent archaeology''. Atlanta: J. Knox Press. p. 35.</ref><ref>Thompson, Thomas L. ''The Mythic Past: Biblical Archaeology And The Myth Of Israel''. Basic Books, 2008</ref><ref>Powell, Mark Allan. ''Jesus as a Figure in History: How Modern Historians View the Man from Galilee''. Westminster John Knox Press, 1998, pp. 168-181</ref><ref>Bellinzoni, Arthur J. ''The New Testament: An Introduction to Biblical Scholarship''. Wipf and Stock, 2016, p. 336</ref><ref>Israel Finkelstein; Neil Asher Silberman. ''The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Sacred Texts''. Simon and Schuster, 2001, pp. 81–82</ref> Além disso, seu texto contém muitas incongruências, contradições, anacronismos, interpolações tardias, que têm gerado intensas controvérsias e trazido problemas para a interpretação do texto, afirmação de doutrinas e determinação da historicidade.<ref>Schmitt, Flavio. [http://periodicos.est.edu.br/index.php/estudos_teologicos/article/view/3780 "Método histórico-crítico: um olhar em perspectiva"]. In: ''Estudos Teológicos'', 2019; 52 (2)</ref><ref>Lima, Anderson de Oliveira. "A Bíblia de Lourenço: uma bíblia laica". In: ''Reflexão'', 2017; 42 (1) </ref><ref>Vito, Francikley. [https://revistas.unasp.edu.br/kerygma/article/view/682 "O texto bíblico: abordagens diacrônica, sincrônica e literária de narrativas do Novo Testamento"]. In: ''Revista Kerygma'', 2014; 10 (2)</ref><ref>Jones, Alexander (ed.). ''The Jerusalem Bible''. Doubleday, 2000</ref><ref>Redford, Donald B. ''Egypt, Canaan, and Israel in ancient times''. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1992, p. 305</ref>

== Ver também ==
{{dividir em colunas|cols=2}}
* [[Terminologia da Cristologia]]
* [[Antigo Testamento]]
* [[Apócrifo]]s
* [[Aperuit illis]]
* [[Arqueologia bíblica]]
* [[A Bíblia e a história]]
* [[Bíblia Satânica]]
* [[Cânon Bíblico]]
* [[Cronologia Bíblica]]
* [[École Biblique]]
* [[Federação Bíblica Católica]]
* [[Harmonia evangélica]]
* [[Inerrância bíblica]]
* [[Literalismo bíblico]]
* [[Manuscritos do Mar Morto]]
* [[Novo Testamento]]
* [[Revelação divina]]
* [[Doutrina católica#Revelação divina e Tradição|Revelação divina, Tradição e Bíblia na doutrina católica]]
* [[Tradição]]
* [[Traduções da Bíblia em língua portuguesa]]
* [[:Categoria:Versões e traduções da Bíblia|Versões e traduções bíblicas]]
** [[Almeida Revista e Atualizada|Bíblia Sagrada - Almeida Revista e Atualizada]]
** [[Almeida Revista e Corrigida|Bíblia Sagrada - Almeida Revista e Corrigida]]
** [[Bíblia de Jerusalém]]
** [[Bíblia Sagrada - Ave Maria]]
** Bíblia Sagrada - Edição Pastoral
** ''[[Biblia pauperum]]''
** [[Tradução Brasileira]]
** [[Tradução_do_Novo_Mundo_das_Escrituras_Sagradas_(edição_de_1961_a_1984)|Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas]] (edição de 1961 a 1984)
** [[Tradução_do_Novo_Mundo_da_Bíblia_Sagrada_(edição_de_2013)|Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas]] (edição de 2013)
** [[Nova Tradução na Linguagem de Hoje]]
** [[Nova Versão Internacional]]
** [[King James Atualizada]]
**[[Almeida Corrigida Fiel]]
* [[YouVersion]]{{dividir em colunas fim}}

== Bibliografia ==
{{correlatos|
|commons      = Bible
|wikisource   = Categoria:Bíblia
|wikiquote    = Bíblia
|wikilivros   =
|wikinoticias =
|wikcionario  = Bíblia
|wikispecies  =
}}
* LIMA, Alessandro. ''O Cânon Bíblico - A Origem da Lista dos Livros Sagrados''. São José dos Campos-SP: Editora COMDEUS, 2007.
* {{citar livro|último = Gibert  |primeiro = Pierre  |título= A Bíblia: o Livro, os livros  |colecao= «[[Découvertes Gallimard|Descobrir]]», série Religiões  |ano= 2003  |publicado= [[Quimera Editores]]  |local= Lisboa  | isbn = 9789725890929  }}
* PASQUERO, Fedele. ''O Mundo da Bíblia, Autores Vários''. São Paulo: Paulinas, 1986.
* ROST, Leonard. ''Introdução aos Livros Apócrifos e Pseudo-Epígrafos do Antigo Testamento''. São Paulo: Paulinas, 1980.{{clear}}

{{Notas}}

{{Referências|col=2}}
{{Cristianismo2}}

{{Traduções da Bíblia em língua portuguesa}}

{{Portal3|Bíblia|Catolicismo|Cristianismo|Judaísmo|Religião}}

{{DEFAULTSORT:Biblia}}

[[Categoria:Bíblia| ]]