Wikie:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Anti Administrador tirano e prepotente

Wikipedia:Userbox/Anti Administrador tirano e prepotente

Userbox criada por Usuário:Sock2 que além de não trazer nada de útil ao propósito das userboxes, ainda viola a Regra 4 da Política de Userbox, incitando rixas na comunidade.

Apagar

1. D. Indech::^alô? 22:45, 8 Julho 2006 (UTC)
2. Predefinição:Teste de substituiçãoPredefinição:Eliminar Jonas Tomazini>>> Diga lá! 22:47, 8 Julho 2006 (UTC)
3. Sturm 22:48, 8 Julho 2006 (UTC) Eu, como administrador tirano, prepotente e despótico, indicaria a predefinição para ER, na verdade! :)))) Ehehehe, brincadeiras à parte, esse tipo de bobeira só gera inimizades!
4. --OS2Warp ^msg 00:45, 9 Julho 2006 (UTC) O outro lado erra muito, erra demais e nós limpamos o lixo que fica.
5. Leslie ^Msg 09:44, 9 Julho 2006 (UTC)
6. Flávio, o Maddox ^blá! 10:24, 9 Julho 2006 (UTC)
7. Rangel 16:47, 9 Julho 2006 (UTC) Acho que deva ser eliminada, mas que ficou legalzinha, isso ficou Predefinição:Teste de substituição
8. Ai de nós. --Slade GOL! 17:51, 9 Julho 2006 (Domingo)
9. Leonardo Stabile ^msg 23:11, 9 Julho 2006 (UTC)
10. Lipe █░█ _{F M L} 00:00, 10 Julho 2006 (UTC)
11. Arges 01:37, 10 Julho 2006 (UTC)
12. --Reynaldo 14:19, 10 Julho 2006 (UTC)
13. Eduardo Pinheiro ^話 14:27, 10 Julho 2006 (UTC)
14. Mrcl 23:07, 17 Julho 2006 (UTC)
15. --Lipe^msg 23:49, 20 Julho 2006 (UTC)

Manter

Comentários

O outro lado, OS2Warp? Tecnicamente, não estamos todos do mesmo lado? =D

Abraços!

Flávio, o Maddox ^blá! 10:24, 9 Julho 2006 (UTC)

Não não estamos do mesmo lado. Vigie 1.000 artigo e vai mudar de opinião.--OS2Warp ^msg 21:53, 9 Julho 2006 (UTC)

O que você quis dizer com isso? ¬¬
Flávio, o Maddox ^blá! 22:00, 9 Julho 2006 (UTC)

Muita vandalização e quem recupera um artigo a sua normalidade são os administradores e alguns IPs. --OS2Warp ^msg 22:38, 9 Julho 2006 (UTC)

Tá, e daí? Eu vigio pouco mais de 400 artigos - mas também, tô aqui faz seis meses e contribuo menos - e costumo reverter vandalismos também.
Reverter vandalismos não te faz muito diferente de mim não...
Flávio, o Maddox ^blá! 02:33, 10 Julho 2006 (UTC)

Que perca de tempo!=C CibelleCF ^nova! 15:06, 11 Julho 2006 (UTC)

Descobri uma coisa... estou vigiando 1251 artigos e acho que estou acima da média, mas realmente é "pesado", toda hora tem um deles sendo mexido e na maioria vandalizado. Eu vou é diminuir essa vigilância! É por isso que eu acho que IP não deveria poder editar. É possível alguém fazer uma lista por ordem de "vigilância"? Abração a todos --Reynaldo 01:24, 21 Julho 2006 (UTC)

Olá! Apresento os meus cumprimentos aos integrantes desta votação. Não sou administrador (pelo que não sei se deveria estar a escrever aqui), mas achei curioso esta votação. Tenha ela o resultado que tiver, já dá para ver o porquê de muitos utilizadores (usuários) se queixarem de certos Administradores! Pessoalmente pergunto-me: Como é que alguém em semelhante posição, não põe na sua cabeça que, vigiar 500 (ou mais artigos) é tarefa sobre-humana? Como é que não colocam na cabeça que isto é uma comunidade e não apenas de alguns? É que se isto é de alguns, então, coloque-se os Administradores com essas tarefas de vigiar essa brutidão de artigos, coisa que acho indigno de alguém que precisa de ter a cabeça livre e leve para editar os artigos com cabeça fria, leveza e QUALIDADE!!! Como é que é possível efectuar edições de qualidade com semelhante carga? É IMPOSSÍVEL! Isso vai caír, mais cedo ou mais tarde, na CENSURA, na DITADURA, na IMPACIÊNCIA, na ANTIPATIA, e nem estou a falar de vandalismo...) Claro que existem casos e casos, mas têm que concordar comigo: isso é impossível! Para o bem do projecto e da comunidade (cá está este termo comunidade...!) acho que as pessoas que estão a vigiar tantos artigos deveriam ganhar um pouco de maturidade e repensar a sua atitude. Por favor, não se sintam apontados com este meu comentário, mas quem conhece o modo de funcionamento do ser humano, sabe que é memso muito fácil cair nesta corrente tão negativa... Acho que o projecto da wikipédia em português precisa de Administradores maduros, coerentes, profissionais e ponderados!

Por outro lado, apenas gostaria de deixar aqui a minha opinião sobre a edição por anónimos sem conta criada na Wikipédia (vulgarmente conhecidos como IP's). Pessoalmente, acho que a edição dos artigos apenas deveria ser efectuada por utilizadores (usuários) com login registado. Não vejo isto como uma forma de limitar a liberdade de edição da wikipédia, antes pelo contrário. Gostaria de saber se a comunidade tem algum tipo de discussão em curso sobre este assunto em particular. Obrigado. Cumprimentos, --Vitor Madeira 08:31, 24 Julho 2006 (UTC)

Vitor, gostei do que você falou. Não sou administrador e percebo que mesmo uma boa parte dos que nao são têm uma quantidade enorme de artigos vigiados... Dá uma olhada aqui: Votação --Reynaldo 14:11, 24 Julho 2006 (UTC)