Wikie:Páginas para eliminar/U.F.O. Team

U.F.O. Team

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 28 de Fevereiro de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação. Rangel ^Zinmi 23:07, 21 Fevereiro 2007 (UTC)

prorrogada 6x8

Relevante? Demorei para perceber do que se tratava e não encontrei muitas referências na Google.

Apagar

1. Luís Felipe Braga ^Msg 01:39, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

   --Mecanismo 01:41, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

2. Rangel ^Zinmi 02:20, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

   Alex Pereira^falaê 02:23, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

   --Nice ^msg 02:25, 14 Fevereiro 2007 (UTC) e eu continuo sem entender... mudando...

   --OS2Warp ^msg 03:25, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

   --Luis Miguel P. Freitas 03:28, 14 Fevereiro 2007 (UTC) de um jogo de computador?!

    Porantim  »  10:25, 14 Fevereiro 2007 (UTC) -- Mas tem que citar fontes.

3. Al Lemos 11:11, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

   Montemor Courrège Faroe ^msg 17:39, 14 Fevereiro 2007 (UTC) Não entendi "necas de pitibiriba".

   Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) ^{Fala Tchê!} 05:36, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

4. Theshotgun 12:06, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Manter

1. --Nice ^msg 23:16, 18 Fevereiro 2007 (UTC) apesar do meu quase nulo conhecimento sobre o assunto, devo dizer que após a edição do Flávio o conteúdo se esclareceu e a relevância ficou comprovada... por isso, mudo o voto.
2. Sturm 23:19, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Eu tinha esses gibis!
3. --g a f ^msg 23:29, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Concordo com a Nice.
4.  Porantim  »  23:33, 18 Fevereiro 2007 (UTC) (mudei meu voto, mas digo de novo: tem que citar as fontes).
5. --OS2Warp ^msg 01:41, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
6. --Mecanismo 11:30, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
7. Alex Pereira^falaê 13:21, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
8. Conhecer ^Digaê 13:25, 20 Fevereiro 2007 (UTC) melhorou...
9. Belanidia ^Olá! 00:12, 22 Fevereiro 2007 (UTC) só vi agora, parece-me bem.
10. Manuel Anastácio 19:46, 22 Fevereiro 2007 (UTC)
11. --Luis Miguel P. Freitas 20:25, 22 Fevereiro 2007 (UTC) Gostei das alterações
12. Gjpab 06:05, 24 Fevereiro 2007 (UTC)
13. Montemor Courrège Faroe ^msg 12:06, 24 Fevereiro 2007 (UTC) Entendi agora. Melhorou muito.
14. Drefe^msg 17:59, 25 de Fevereiro 2007 (UTC) Eu acho que se trabalha-lo um pouquinho aqui e ali vai ficar ótimo.
15. 20:54, 26 Fevereiro 2007 (UTC) Agora sim! Parabéns aos que editaram o artigo.

Comentários

No atual estado? Sem condições de manter...

...mas U.F.O. Team foi uma das primeira minis de quadrinhos publicadas no Brasil cuja produção foi exclusivamente de brasileiros. Tanto o Marcelo Cassaro quanto o desenhista Joe Prado tornaram-se muito conhecidos. O Prado, por acaso, chegou a desenhar histórias do Superman ao lado do Ivan Reis.

É assaz relevante e um dos marcos da história do quadrinho nacional, por isso, peço um tempinho pra poder editar o artigo e melhorá-lo. Vejam só o que aponta o Google... Há inclusive menção à mini no site oficial do outro grande sucesso comercial da Editora Trama, Holy Avenger, que até animação vai virar.

Hoje à noite vou dar um jeito de melhorar esse artigo...

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17:01, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Este é um exemplo típico para explicar a minha sugestão de troca de nome das PEs... de Páginas em Eliminação para Paginas para Salvar! --Nice ^msg 23:27, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Belo trabalho do Maddox. Alex Pereira^falaê 13:21, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

O artigo continua sem fontes... - Al Lemos 03:10, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

Repito à você o que disse ao Porantim...

Por favor, vá à página de discussão do artigo e debata quais trechos considera controversos o suficiente para merecer uma fonte comprovando-o. Sou um ferrenho defensor de citar as fontes, vide minha participação em artigos como Paraíso Tropical, Superman Returns e Olho por olho?, mas, por outro lado, não considero necessário encher de links artigos cujo contéudo é auto-explicativo, como E.R. e o próprio U.F.O. Team.

Claro, tudo é debatível, e sugestões são sempre bem-vindas. Mas simplesmente votar pra apagar o artigo porque ele não tem fontes sem indicar quais são os pontos que o fizeram tomar essa posição me impede de melhorá-lo ainda mais, o que dificulta o meu trabalho em salvá-lo. =D

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15:36, 20 Fevereiro 2007 (UTC)