Wikie:Páginas para eliminar/The Last Fight

The Last Fight

De acordo com os critérios de notoriedade, Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música, singles (composições) não são relevantes. Trago para a comunidade decidir se este critério deve ser mudado, ou se devemos sair caçando os singles para eliminar. Albmont (discussão) 03h31min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Apagar

Spra (discussão) 06h34min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

--Nice ^msg 09h22min de 9 de Junho de 2008 (UTC) apagar conteúdo e fazer redirect para a banda, para dificultar recriação. mudando o voto :o)

DaveMustaine ^opa 09h29min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Manter

1. Mário Henrique (discussão) 12h00min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
2. DaveMustaine ^opa 15h29min de 9 de Junho de 2008 (UTC) - Mudando voto. Concordo com o comentário do Mário Henrique
3. --Jmx (discussão) 21h42min de 11 de Junho de 2008 (UTC) apresenta fontes, não viola políticas da Wikipédia, não há razão para eliminar
4. --EJC (discussão) 15h07min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Fundir em Libertad (álbum)

1. --Nice ^msg 17h12min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
2. Leandro Rocha (discussão) 18h26min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
3. Spra (discussão) 21h02min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
4. GRS73 ^msg 21h21min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
5. --Mwaldeck ^msg 04h40min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Comentários

Não dá pra ser tão matemático a ponto de dizer que singles não são relevantes, desde que seja demonstrado no verbete o porquê do single ser relevante. Artigos cujo o texto se resume a Single da banda Beltrana lançado em 1999 não têm mister de figurarem na WP. Seria exponencialmente mais interessante (caso o grupo/artista seja relevante) que o artigo demonstre a notoriedade do single por si. Da forma que está eu emborracho. Spra (discussão) 06h34min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

• Então é para sair caçando os singles e propondo em massa para eliminação - uma perda de tempo brutal tanto para quem escreveu os artigos quanto para quem vai votar? Ou vamos mandar todos para ER? Ou, considerando que são vários singles, não é mais razoável repensar os critérios de notoriedade? Albmont (discussão) 10h11min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Eu creio que um single é notório. Tanto que escrevi o artigo. Escrevi este artigo por achar que uma música muito conhecida de uma banda muito conhecida merece ficar. Estarei editando o artigo, para tornar sua relevancia mais clara. Abraços a todos. Mário Henrique (discussão) 12h07min de 9 de Junho de 2008 (UTC).

Coloquei referencias, e mais informações sobre o single. Mário Henrique (discussão) 12h31min de 9 de Junho de 2008 (UTC).

• Depende do single. Se for como Smells Like Teen Spirit, por exemplo, duvido que alguem tenha coragem de apagar. Tosqueira ^{D C} 14h02min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
• Por mim somente os singles de grande repercussão na história da música merecem artigo. Um outro exemplo, Stairway to Heaven. Se for só lista de posições nas paradas (o que cheira a propaganda) para mim, não é relevante. Ajudaria se tivesse mais informações, por exemplo, sobre a composição, o clipe, premiações ou o contexto na história da banda. Tosqueira ^{D C} 14h10min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
• Na maioria dos casos, poderia fundir no próprio álbum, no caso Libertad (álbum). Afinal, geralmente uma banda lança no máximo 5 singles por disco. Portanto, algo perfeitamente possível. Tosqueira ^{D C} 14h16min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
• Então vamos mudar o texto escrito em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música? Singles super-relevantes são mantidos, outros singles são fundidos no álbum? Sugestão: que cada um, ao votar, inclua a opção de modificação nos critérios de notoriedade - assim a gente ganha um critério "di grátis" junto com a votação do artigo. Albmont (discussão) 16h52min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Albmont, qual parte do "isso ainda não foi aprovado", ou algo assim, vc não leu ? rs... A propósito, tem acompanhado a discussão da votação deles ? apesar de muita gente fazer oposição, têm saído algumas boas idéias por lá... Leandro Rocha (discussão) 18h26min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

• Citação: Albmont, qual parte do "isso ainda não foi aprovado", ou algo assim, vc não leu ? escreveu: «Leandro Rocha» Os critérios temporários, enquanto não forem modificados, são os critérios válidos, não são? Citação: A propósito, tem acompanhado a discussão da votação deles ? escreveu: «Leandro Rocha» Não. Albmont (discussão) 22h09min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

• Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música não está aprovado, nem sequer em discussão de votação! Para além disso, ainda se encontra em discussão (muito grande!) se devem haver ou não critérios de notoriedade por temas (ver Wikipedia Discussão:Votações/Critérios de notoriedade).--Jmx (discussão) 21h42min de 11 de Junho de 2008 (UTC)