Wikie:Páginas para eliminar/The King of Fighters XII

The King of Fighters XII

Predefinição:NomeaçãoConcluída Obs.: Não vou considerar os votos do pelo até receber resposta dos burocratas.

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 1 de Junho de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune ^msg 15h28min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Resultado:6x11

Artigo sem fontes sobre um jogo sem previsão de lançamento: futurologia.

Apagar

1. Porantim ^msg 13h12min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
2. --HTPF (discussão) 18h55min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
3. GRS73 ^msg 22h13min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
4. --Nice ^msg 00h01min de 18 de Maio de 2008 (UTC) o futuro a Deus pertence...
5. --Maurício ^msg 21h28min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
6. crespus2006 (discussão) 07h55min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
7. Sou o Tosco D C E agora assinando como Tosqueira ^{D C} após unificação de contas. 21h43min de 1 de Junho de 2008 (UTC). Quando lançarem o jogo merece.

Manter

1. Sturm (discussão) 22h35min de 17 de Maio de 2008 (UTC) tem interwiki e sites em português que abordam o futuro lançamento. Temos ainda centenas de artigos sobre produtos, livros, filmes e jogos que serão lançados.
2. Geosapiens (discussão) 20h00min de 18 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)
3. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h02min de 19 de Maio de 2008 (UTC) . Os comentários, nenhum tem fundamento. O jogo vai sair, a SNK é empresa mundialmente famosa e o jogo mais ainda. Coloquei referências relevantes no artigo. Vide meus comentários.
4. => Rjclaudio ^msg 13h55min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
5. Lyah ^Msg 22h31min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
6. Raphael Toledo ^msg 13h16min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
7. ---- Master ^msg 18h01min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
8. Natrina (discussão) 19h27min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
9. vic666 (discussão) (UTC)
10. Eusis (discussão) 14h24min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
11. --Carlos Luis Cruz (discussão) 19h27min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
12. --Portugalgay.pt (discussão) 15h11min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
13. Eric Duff ^D-C 02h04min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
14. Leandro Rocha (discussão) 15h39min de 31 de Maio de 2008 (UTC) Sou contra futurologia, mas com bom-senso. É diferente uma novela de que ainda se especula e nem, nome definido tem, de um jogo que será lançado no fim do ano (e provavelmente ja esta pronto).O que importa é se irá mesmo sair, ou não.
15. --DaveMustaine ^opa 21h44min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
16. Luís Silveira ^correio 22h18min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Neutro

1. Maneco ^Discussão 15h58min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
2. --Creissonino (discussão) 00h49min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Comentários

Citação: Mr.Yahoo!, um dos editores do artigo escreveu: «Importante! Apesar da existência deste artigo, nenhum informação contida nele está confirmada pela empresa SNK Playmore de ser verídica. Ele foi feito por fãs que tiveram acesso às poucas informações que a mesma divulgou: um vídeo de abertura ao jogo e poucas (no máximo 3) imagens da perfomance do game. Ou seja, o artigo inteiro carece de fontes.» Não precisa dizer mais nada... --Nice ^msg 00h01min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Tanto não é reconhecido que está na capa do site oficial da empresa. Ora Nice, o que dizer sobre todos os Categoria:Filmes de 2009 e afins? Vamos deletar o projeto de Transposição do Rio São Francisco (ainda não ocorreu) assim como o projeto deste jogo eletrônico (ainda não lançado)? IPhone apareceu na Wikipédia muito antes de ser lançado! Sturm (discussão) 00h13min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Na minha opinião, na maioria dos casos, artigos futuros não deveriam ter artigo... Por mim, os filmes, telenovelas, livros, discos, jogos etc, de 2008 (ainda não lançados), 2009, 2010, 2011 etc, são apenas especulação. Como saber suas relevâncias se ainda ninguém viu, ouviu, analisou, experimentou, julgou? E enciclopédia não é o local apropriado para opinião e suposição. Esse tipo de artigo só deveria acontecer após o lançamento, pois especulação não é enciclopédico, não possui fontes fiáveis, enfim, é fofoca! Já a transposição do Rio São Francisco é algo visível, palpável, diariamente discutido em todas as mídias, assunto de real importância para a vida das pessoas, das comunidades e do país. Coisas muito diferentes... Mas, como já falei, é apenas a minha opinião, e sei que nem todos concordam, e nem espero isso. --Nice ^msg 00h54min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

• Em (http://game.snkplaymore.co.jp/event/kof_dottar/index.html): Part-time job recruitment. Ao que parece, eles estão recrutando pessoas para fazer o jogo! アルバイト é "part-time job", não? 208.53.170.217 (discussão)

Nice: fique longe disto ;o) Sturm (discussão) 02h15min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Sr. Anônimo: Coloque este artigo para eliminação. Neste caso não estamos nem na fase de Part-time job recruitment. Pode apostar: a produção vai atrasar, não haverá licitação poucos meses antes do "lançamento" e aí, sabe como é, na linha do que disse a Nice: só deus sabe! Sturm (discussão) 02h19min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Mr Sturm, Já ouvistes falar da confirmadíssima novela Milagre do Amor? Por que não crias um artigo sobre ela? 208.53.170.217 (discussão)

• Citação: Nice escreveu: «é fofoca!»

Se então a razão para excluir o artigo é a seção atualmente nomeada como "Trívia", que editemos, oras. Aquela informação ao meu ver também é inútil mas eu quis aproveitar (tanto que nem deu certo 100%, pois aquilo não é trívia). Eu estava procurando uma predefinição para jogos não-lançados e não achei. E foi uma surpresa eu ver a "{futuro}" no artigo, predefinição que me passou batido. Enfim, não vejo razão para apagar o artigo e se o problema for futurologia, que editemos o artigo! A seção "Importante" só foi criada pela falta da tal predefinição já citada, como todas as outras frases = "não foi confirmado, talvez mude" espalhadas pelo artigo. E também existe um aritgo no Wiki inglês, pq não podemos ter o mesmo aqui, no PT? Mr.Yahoo! (discussão) 15h17min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

• E se o jogo não sair do papel? De tantos boatos de novelas e similares (que já estão alastrando para tudo, como se vê) vamos virar a WikiFofoca. Deveriam inventar a {{Nelson Rubens}}: "OK OK OK. Eu aumento mas não invento". Ou seria melhor Mamma Bruschetta ou Sônia Abrão ou Leão Lobo? (Eu não vejo esse tipo de programa. Not that there's anything wrong with that...) Predefinição:Teste de substituição 208.53.170.217 (discussão)
• Um antecedente: Wikipedia:Páginas para eliminar/Dragon Ball AF. 208.53.170.217 (discussão)
  • Pelo jeito você não viu o vídeo-trailer (que pode ser encontrado no YouTube). Se o artigo em questão fosse, por exemplo, The King of Fighters XIII, essa sua afirmação teria alguma base! E no mais, faça o favor de não generalizar. Tais fontes requeridas para a manter o artigo existem, só não estão nele. E insisto em lembrar: a predefinição {futuro} está no artigo. Sobre o Dragon Ball AF, é muito diferente do nosso caso aqui. Eu mesmo pensei que haveria essa continuação mas o criador da série (Akira Toriyama) nos confirmou que não haveria. Pronto, fim de história, não precisa de artigo na Wiki (se houvesse, no mínimo, explicaria as razões de o criador não querer fazer e a reação do público quanto à isso = fofoca). Pelo que li, criaram uma fan-fic! Daí eu pergunto, qual foi a razão de você ter postado isto? Mr.Yahoo! (discussão)
• Não há lei contra artigos de coisas vindouras em nenhuma Wiki, então colocar um artigo por causa disso ao meu ver é falta de bom senso. O jogo e a empresa são mundialmente famosos e já coloquei referências relevantes, quem não acreditar só verificar. E outra na Wiki en em referência tem contrário do nosso e está lá sem frescura. E se tá achando ruim da leis da Wiki IP, proponha algo na Esplanada ao invés de ficar chateando a vida de quem faz alguma coisa aqui. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h02min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

E se a Copa do Mundo FIFA de 2018 não ocorrer? E se a Crise de alimentos de 2007-2008 se provar falsa? Meu deus! Meu deus! Meu deus! É manter ou artigo como um projeto importante que foi cancelado, ou se não houver muito sobre o que falar, fundi-lo com o artigo principal, no caso The King of Fighters. As Wikipédias.en e .pt estão cheias de artigos sobre projetos ainda não realizados ou mesmo cancelados. Sturm (discussão) 00h37min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

• A série KOF é uma seqüência, de fato ocorrerá, nem que não seja da forma que a SNK divulgou, mas ocorrerá. Ainda mais sendo o final da saga de Ash. De qualquer forma as informações presente seriam importantes se o jogo mudar. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h55min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

O pessoal está traumatizado com novelas e programas de televisão, que é mais comum cancelar. Mas pra jogos é bem mais difícil. E que eu saiba artigos de jogos não devem falar apenas do jogo, mas também da criação, inspiração e relação com a realidade, e isso pode mt bem ser feito antes do lançamento (principalmente com entrevistas com os criadores e anúncios da empresa). Antes mesmo do lançamento já se pode ter muitas informações confirmadas sobre o jogo. => Rjclaudio ^msg 13h55min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Apesar de ter fontes e não ser uma página para ser considerada lixo, ainda não tem data confirmada. Se fosse para apagar, seria por não ter uma data definida. Mas se fosse para manter, é porque pelo menos há especulação no lançamento. Sugiro, se possível, apagar agora. Porém, caso haja uma data de lançamento confirmada e mais informações, o artigo poderia ser recriado.

Maneco ^Discussão 15h58min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Final desse ano o jogo chega aos arcades. Tem isso dizendo no artigo e comentamos ali em cima. E data no caso é o de menos pois há artigos de filmes e etc sem previsão e ficam. Pq se trata de um jogo fazem um estardalhaço desses. E contrário de muitos filmes ainda há fontes.ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h04min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Não vamos eliminar injustamente. Existe na wiki em inglês e de qualquer forma o jogo será lançado e precisaremos do artigo. ---- Master ^msg 18h01min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Não vejo porque o artigo não pode ser mantido mesmo que tudo não passe de um boato. AS versões Beta de vários jogos, como Sonic 2 por exemplo, foram jogadas ou vazaram na net e nem por isso não se pode criar artigos sobre tais games... A Square e a nintendo chegaram a trabalhar em um final fantasy 6 para o N64 (que na época ainda era projeto e nem tinha esse nome), imagens do jogo chegaram a ser divulgadas e tudo. Não se poderia criar um artigo sobre tal fato? O King of Fighters XII, mesmo que não passe de um boato, gerou espectativa, virou notícia e a toda essa especulação é um fato. O artigo deve ser mantido nem que tenhamos que mudá-lo para afirmar que até agora é especulação ou, no futuro, que não passou de uma especulação. É como falar sobre uma lenda urbana... Ninguém acreditava na tradução de Bahamut Lagoon, ae um dia ela saiu...vic666 (discussão) Pra completar hoje eu ví essa notícia: http://www.omelete.com.br/game/100008198.aspx e ae? vic666 (discussão)

Obs: Votem contra ou a favor, mas só para constar: o artigo em questão tem fontes, interwiki, pertence a uma série notória no mundos dos videogames, tem previsão de lançamento estipulada oficialmente pela empresa e, além disso, a Wikipédia tem inúmeros artigos sobre projetos futuros. Sturm (discussão) 00h02min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Votei para manter, mas concordo com o que foi dito, se não lançou, não deveria haver artigo; O artigo só precisa ser arrumado, de preferencia quando lançar o jogo, pois terá especulações concretas. Aknda lembro de um artigo chamado "Dragon Ball A". Dizia que ia lançar em 2010. Eu+ri. --Creissonino (discussão) 00h49min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

• • Creissonino, é que para os gamers até a versão beta ou o que era para ser um jogo e não foi é interessante. Se houver alguma mudança no jogo quando ele for lançado, essas mudanças constarão e a versão antiga ainda constará como informação para os mesmo. Isso para os gamers é importante pois eles podem opinar ou reclamar para as devidas empresas. As empresas de videogame costumam ouvir os gamers e pedir opiniões e por isso que tais artigos são relevantes para eles. Fora as fontes que constam no artigo.
    ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h17min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

O DragonBall A nem existiu, foi invenção. E qualquer invenção daria o problema de não poder verificar, independente de ser lançamento futuro ou não. DragonBall A não tinha fontes nenhuma, ao contrário deste, que tem até site oficial.~

É como eu disse, as pessoas ficaram traumatizadas com alguns programas de TV sendo cancelados e uns fakes inventados sem fonte alguma que diziam ser lançados daqui a 2 anos.

=> Rjclaudio ^msg 13h50min de 30 de Maio de 2008 (UTC)