Wikie:Páginas para eliminar/Teatro Helena SÁ e Costa

Teatro Helena SÁ e Costa

Mais do mesmo... Estou ficando entediado.

Esta votação está prorrogada até que outro administrador decida eliminá-la, uma vez que o resultado da votação foi alterado pela minha mudança de voto.--Rui Silva 07:36, 21 Abril 2006 (UTC)

Feito Lusitana 07:40, 21 Abril 2006 (UTC)

A favor:

1. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 00:21, 31 Dezembro 2005 (UTC)
2. Fernando S. Aldado Ф 00:22, 31 Dezembro 2005 (UTC)
3. Leslie ^Msg 09:09, 31 Dezembro 2005 (UTC)
4. Rangelpalma 01:07, 7 Abril 2006 (UTC)
5. Luís Felipe Braga 02:43, 7 Abril 2006 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 20:05, 8 Abril 2006 (UTC)
7. Loge | ^fogo! 02:13, 13 Abril 2006 (UTC).
8. --Rui Silva 06:50, 21 Abril 2006 (UTC) Mudei o voto porque verifiquei o erro ortogr. Não tem afluentes; parece-me redir desnecessário.

Contra:

1. --João C. 23:15, 7 Abril 2006 (UTC)
2. Mschlindwein ^msg 12:50, 16 Abril 2006 (UTC)

#--Rui Silva 08:23, 20 Abril 2006 (UTC) Está muito mal escrito, mas tem que ficar...

Comentários:

Chamo a atenção aos votantes que já existe o artigo Teatro Helena Sá e Costa, com o título bem formatado. Não sei se há diferenças de conteúdo significativas entre os dois artigos, parece que sim, talvez seja melhor mover o conteúdo deste artigo em votação para eliminação para o anterior e deixar a página Teatro Helena SÁ e Costa para redirect. De qualquer forma na minha opinião um artigo sobre este teatro é enciclopédico. --JLCA 10:35, 20 Abril 2006 (UTC)

Princípios de etiqueta na Wikipedia

Não faça suposições e/ou afirmações ruins sobre outras pessoas. Até o momento, a Wikipedia tem sido extraordinariamente bem sucedida baseando-se numa política de total liberdade de edição. Todos os que aqui vêm querem colaborar e escrever bons artigos.

• Evite reverter ou apagar artigos.
• Emende, edite, discuta.
• Seja educado.
• Respeite as crenças, mantenha as discussões em nível científico, sem tentar achar culpados ou "donos da verdade".
• Seja civilizado e não insulte.

Esta frase "Mais do mesmo... Estou a ficar entediado."´constitui um insulto a um wikipedista e é acrescidamente inaceitável, por tentativa de descriminação e por ter origem num administrador vinculado por normas de conduta. Este facto constitui grave violação ética e integra-se num vasto conjunto de acções de conluio organizado e má consciência crítica. Trabalhos como o que coloquei aqui, estão na wikipédia às centenas!!!, apenas para citar arquitectos vivos meus contemporâneos e colegas. Esta minha afirmação é indesmentível e de fácil comprovação. É por isso que todos estes registos estão a ser enviados a quem de direito para análise. Os Administradores Nuno Tavares, Fernando S. Aldado e Lugusto pelas afirmações que fazem e o tom que utilizam é em absoluto contrário às orientações fundadoras da Wikipédia. Neste caso, não lamento ter de relatar o que está a suceder, pois considero que má-fé, censura e má consciência critica são lesivos e ofensivos da wikipédia a enciclopédia livre, de que os citados administradores não são efectivamente donos. --Filipe Oliveira Dias 00:24, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Por favor, não inclua mais o == na chamada de tuas seções. Isso atrapalha o índice de votações. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 00:28, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Flood e Argumentum ad nauseam. -- Fernando S. Aldado Ф 00:34, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Felipe, por favor, não encha as WP:PE com trechos copiados de outras partes da Wikipédia. Essa página já á grande demais. Loge | ^fogo! 02:13, 13 Abril 2006 (UTC)