Wikie:Páginas para eliminar/Rodolfo Muanis

Rodolfo Muanis

Amigo do Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha. Veja:

• http://www.fotolog.com/fabiorocha/7896708
• http://fabiorocha.com.br/rodolfomuanis.htm

Sem relevância. 65.254.224.37 (discussão) 15h35min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Apagar

1. Yanguas ^Esperneia! 18h32min de 6 de Março de 2008 (UTC)
2. GRS73 ^msg 23h43min de 6 de Março de 2008 (UTC)
3. Albmont (discussão) 23h51min de 6 de Março de 2008 (UTC)
4. --OS2Warp ^msg 02h25min de 7 de Março de 2008 (UTC)
5. --Nice ^msg 08h06min de 7 de Março de 2008 (UTC)

   Yanguas ^Esperneia! 15h31min de 7 de Março de 2008 (UTC) (comentei) Opa, duas vezes não vale!Yanguas ^Esperneia! 18h01min de 7 de Março de 2008 (UTC)

6. JSSX ^uai 17h52min de 7 de Março de 2008 (UTC)
7. --Gunnex ^{msg contrib} 21h13min de 7 de Março de 2008 (UTC)
8. Vinicius Siqueira ^MSG 17h24min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Manter

1. Fabio Rocha (discussão) 19h26min de 6 de Março de 2008 (UTC)
2. crespus2006 (discussão) 19h02min de 8 de Março de 2008 (UTC) 1 voto de confiança, gostei do trabalho do poeta! Predefinição:Teste de substituição

   IP PODE PROPOR ELIMINAÇÃO? NH (discussão) 16h51min de 7 de Março de 2008 (UTC)

   Desde que tenha justificativa, pode, ele só não pode votar. Tumnus ^msg 14h28min de 14 de Março de 2008 (UTC)

3. Wilson Simão (discussão) 13h24min de 13 de Março de 2008 (UTC) (por algum motivo, alguem iniciou e ainda não concluiu)

Comentários

• As únicas "fontes" são um site pessoal e um blog. 65.254.224.37 (discussão) 15h40min de 6 de Março de 2008 (UTC)
• Eu conheço o autor, fonte maior impossível. Mas se pesquisar no google, pode ver que não é invenção minha. O cara ser meu amigo é motivo pra ser apagado? rs Isso aqui é uma piada... Fabio Rocha (discussão) 19h26min de 6 de Março de 2008 (UTC)
  • Coloquem em votação também o Edson Marques, o Marco Lucchesi e o Artur da Távola, que já trocamos uns emails... rs Fabio Rocha (discussão) 19h27min de 6 de Março de 2008 (UTC)
• Como professor universitário não é relevante, visto que ele nem tem currículo Lattes. Parece que tem no máximo mestrado. E os livros que ele publicou nem vendem nas livrarias (Saraiva, por exemplo) não provando ser um escritor/poeta relevante. Qual a importância dele? Participar em eventos de poesia? Então qualquer otaku que participa de Anime Friends tb é importante? Farma (discussão) 20h13min de 6 de Março de 2008 (UTC)
• Nada de pesquisa inédita. 65.254.224.37 (discussão) 00h41min de 7 de Março de 2008 (UTC)
• Quantos livros você já publicou, Farma? Sabia que é mais fácil ganhar na loteria no Brasil do que publicar, estatisticamente? Toda relevância é relativa... Mas tudo bem, vão lá e sintam o prazer de se achar superior pelo simples ato de poder apagar artistas, julgando-os "irrelevantes"... Relevantes são os artista da Globo e do BBB e do faustão, né? Continuarei criando páginas aqui para eles e teimando. A minha própria volta em junho, sempre seguindo as "regras". Nem que dure 15 dias. :) Fabio Rocha (discussão) 04h02min de 7 de Março de 2008 (UTC)
• Isso se não te excluírem antes definindo os critérios de notoriedade. Aí pode ir para ER, o que lhe daria uns 2 dias de vida. Creedmp (discussão) 04h42min de 7 de Março de 2008 (UTC)
• Vamos relembrar algumas regras aqui... Que vejo constantemente desrespeitadas nas votações:

"A falta de fama qualifica um artigo como não-enciclopédico? Uma página não deve ser descartada como “não-enciclopédica” apenas porque o assunto não é do conhecimento de todos. Não há no momento nenhum consenso sobre que nível de reconhecimento é necessário para uma página ser inclusa na Wikipédia. Assim sendo, a falta de fama não deverá ser o principal ponto nos debates sobre eliminação. "

---

E, sobre minha própria página que voltará em junho: "Deve-se notar que um artigo não é uma página “não-enciclopédica” apenas porque o autor do artigo escreve sobre si mesmo. "

fonte: Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédico

Fabio Rocha (discussão) 11h06min de 7 de Março de 2008 (UTC)

• Uma dúvida para os poderosos Sysops: O mesmo IP que colocou em votação Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Rodolfo_Muanis (65.254.224.37 - Jo Lorib - acho), está seguindo cada passo meu (e, muito possivelmente, tem motivo: ([1] dabusca.blogspot.com/2007/12/por-que-perdi-um-pouco-da-f-e-da.html). Ontem, após eu falar do retorno de minha página (Fabio Rocha) em junho (após 6 meses da última votação), criou a página Fabio Rocha, linkando-a com a Banda Eva, para, logo depois, o Jo Lorib colocar como ER5, de modo que seja para sempre eliminada, continuamente, sem votação. Nossa guerra é, de minha parte, declarada, mas isso vale? Rs. Fabio Rocha (discussão) 13h11min de 7 de Março de 2008 (UTC)
• Wikipedia:Coisas a não fazer#Não se autopromova. Se acha que eu sou quem quer que seja, pede pra checar. Mas só se tiver certeza. Senão: PEDE PRA SAIR. Será o Fabio Rocha o novo Jorge Rios? Auto promoção descarada? Olha, se você fosse minimamente notório, não precisaria se auto-promover, não acha? Agora queres promover seus amiguinhos? Use o Orkut ou ou sua homepage. 65.254.224.37 (discussão) 14h28min de 7 de Março de 2008 (UTC)

• Como diria Vicente Matheus, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Rodolfo Muanis apresenta 329 hits no Google, divididos em sua própria HP, vários blogs de que participa, fóruns literários, a página do Fábio Rocha e e-books. Não confirmam notoriedade, por isso voto apagar. Contudo, sendo verídico que essa indicação tem o propósito de "perseguição", é atitude condenável que precisa ser investigada e coibida. Yanguas ^Esperneia! 15h31min de 7 de Março de 2008 (UTC)

• Estou com o Yanguas quanto ao que falou na votação da página do Rodolfo Muanis, só considero toda notoriedade relativa e, na dúvida, mantenho a página. Mas o principal aqui: como investigar e coibir essa perseguição clara do Jo Lorib, sendo ele um administrador? A perseguição me parece explícita desde que criei a página sobre mim mesmo (sempre seguindo as regras), já me acusando de vândalo na primeira mensagem e de auto promoção, e me xingando de idiota na página de discussão sobre a maravilhosa página sobre o "arroto" da Wikipédia (está lá pra todos verem). Agora, que culpa tenho eu se algumas páginas de escritores que eu coloco aqui são de conhecidos? E daí se forem amigos? Não criei/alterei 130 páginas de amigos nas minahs contribuições a Wikipédia... Pelo que entendi das regras, é relevante o Rodolfo Muanis, na nova geração da poesia brasileira. Já a relevância do Jo Lorib (agora com a mais nova tramóia, escondidinho atrás de IP), não acho. RS. Mas o que sei é que está ficando impossível contribuir num projeto onde pessoas assim podem fazer o que bem entenderem. Inclusive criar páginas com IP Falso linkando meu nome a Banda Eva (!) só para depois, já sem a máscara do IP, transformado no poderoso e apressado Sysop Jo Lorib, colocar ER5 nela. A quem recorrer, sendo isso um Sysop? Fabio Rocha (discussão) 21h13min de 7 de Março de 2008 (UTC)
• Esse Fabio Rocha é uma figura. Merece estar na wiki, mesmo. Conte com o meu voto para mantê-lo (em Celebridade instantânea, lógico). rsrs Farma (discussão) 07h11min de 8 de Março de 2008 (UTC)
• Quanto ao caso Banda Eva de ontem, vocês não acham muita coincidência ter sido colocada a página do meu xará Fábio Rocha (integrante da banda Eva) em ER5 PELO Jo Lorib, ontem, justamente no MESMO DIA em que eu falei aqui que colocaria de volta minha página homônima no ar após completar os 6 meses da última votação (lá pra junho)? E foi o mesmo IP que criou esta votação contra o Rodolfo Muanis que criou as páginas dos intergrantes da banda Eva. Sinceramente, só cego não vê ou é panelinha de administradores mesmo. A perseguição é clara e ilegal. Segui o conselho do Gunnex contra o Jo Lorib xingador em Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Jo Lorib‎. Votem lá, quero ver o que acham... E eu que sou figura... :) Fabio Rocha (discussão) 12h09min de 8 de Março de 2008 (UTC)

Quero deixar bem claro, que o usuário está instrumentalizando o meu nome e a minha ajuda (que faria a qualquer usuário pedindo alguma coisa) para seu caso. Detalhes na página de discussão Usuário Discussão:Fabiorocha ou aqui, aqui, aqui e aqui.--Gunnex ^{msg contrib} 13h25min de 8 de Março de 2008 (UTC)