Wikie:Páginas para eliminar/Refink

Refink

Mais uma banda querendo se promover através da wikipédia. O Google retorna 397 hits.

Apagar

1. Luiz Jr 15:33, 4 Novembro 2006 (UTC).
2. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 17:02, 4 Novembro 2006 (UTC)
3. --OS2Warp ^msg 21:24, 4 Novembro 2006 (UTC)
4. --Nice ^msg 02:55, 5 Novembro 2006 (UTC)
5. -- Jo Lorib ^d 04:01, 5 Novembro 2006 (UTC)
6. Leslie ^Msg 07:29, 5 Novembro 2006 (UTC)
7. Conhecer ^Digaê 14:02, 10 Novembro 2006 (UTC)
8. Luís Felipe Braga ^Msg 23:15, 10 Novembro 2006 (UTC)

Manter

1. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 18:17, 4 Novembro 2006 (UTC)Qual o problema com bandas? Está de acordo com as regras e a relevância é relativa. O objetivo da enciclopédia é informar e não mostrar as sensações do momento. Retira-se as propagandas e mantenham o artigo.

Justificativa de voto

Caro(a) Páginas para eliminar,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em página da votação. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! 200.221.28.135 (discussão) 00h12min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Caro, a banda está há mais de 5 anos e está lançando seu CD agora. Não é mais uma banda se promovendo, tem uma história.

Comentários

A banda só lançou dois demos. --OS2Warp ^msg 21:24, 4 Novembro 2006 (UTC)

• começando a falar ao Guilherme: relevância enciclopédica refere-se a tudo aquilo que, tendo obtido alguma notoriedade, mereça figurar como verbete, a fim de esclarecer, informar e transmitir saber. Algo que não aconteceu, que está incipiente, ou mesmo cujo alcance tenha sido restrito, não pode ser considerado relevante, mesmo que a isto aplique-se o caráter de "relativo", como tem feito em votos repetidos...

A forma como vem dando os seus votos, sem considerar efetivamente aquilo que é mesmo relevante, está prestando um desserviço ao trabalho sério de muitos, aqui!

Ao invés de falar em música (que engraçado, quantos verbetes mínimos sobre instrumentos!) latu sensu, vemos uma verborréia incontrolável de mínimos de bandas de fundo-de-quintal (que me lembro, já votamos aqui às centenas)...

Dado o caráter dos votos do Guilherme, vejo que há, sim, um interesse pela manutenção de tudo aquilo que contraria o trabalho feito aqui, como se ele pouco se lixasse para com a relevância - e como se estas votações fossem um erro!

Conhecer ^Digaê 14:02, 10 Novembro 2006 (UTC)