Wikie:Páginas para eliminar/Pessoa estúpida/1

Pessoa estúpida

Posto para nomeação pois penso que uma simples edição poderia ser polêmica. O assunto da página é discutido em Estupidez, pelo que sugiro redirect. Missionary 06h03min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 2 de Agosto de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogado: 13 a 9

Redirect para Estupidez

1. Missionary 06h03min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Beto ^oi? 20h37min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
3. --Simulador Humano 22h26min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
4. Tiago Vasconcelos 11h45min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
5. Giro720 01h54min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
6. Leider Só 12h51min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
7. silveira 17h15min de 22 de Julho de 2007 (UTC) Acho que o Missionary tem razão, Pessoa estúpida deve ser Redirect para Estupidez pois complementa o verbete.
8. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h42min de 23 de Julho de 2007 (UTC) (redirect)
9. --HTPF 19h16min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
10. Rafael Max 15h19min de 26 de Julho de 2007 (UTC) Deveriam ter pedido fusão e não eliminação.
11. BartoBitten 14h28min de 01 de Agosto de 2007 (UTC)
12. Mateus RM 18h56min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Apagar

1. Polemaco - ^diga 13h27min de 18 de Julho de 2007 (UTC) Não é enciclopédico da forma como está. O título, também como está, não serve para redirecionar.
2. Vinicius Siqueira ^¿msg? 13h42min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
3. Mschlindwein ^msg 14h16min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
4. Sturm 22h28min de 18 de Julho de 2007 (UTC) trolls
5. Fabiano ^msg 22h29min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 01h01min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
7. Leonardo Beraldo ^msg 12h23min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
8. Alexg 22h25min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
9. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 01h17min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
10. --Nice ^msg 01h58min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
11. Garavello 16h54min de 23 de Julho de 2007 (UTC) Inútil verbete, daqui a pouco vão querer criar artigos redirects estilo cara estúpido, homem estúpido, mulher estúpida... Acredito q ninguém faria uma busca por "pessoa estúpida".
12. Ozalid 22h38min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
13. Pelagio 21h41min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

    Vinicius Siqueira ^¿msg? 16h43min de 26 de Julho de 2007 (UTC) voto duplo --- Foi falta de atenção. Desculpem-me. Vinicius Siqueira ^¿msg? 18h10min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

14. HenriqueCB ^msgs 19h32min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
15. Slade^d 18h45min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
16. Renato Rosa 18h51min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Manter

1. --Simulador Humano 13h28min de 18 de Julho de 2007 (UTC) embora pense que o artigo pode ser incluido na pagina Estupidez.

Comentários

1- E ediçao desta página seria tao polémica como a da pagina Estupidez que já existe; a votar a elminaçao desta deveria votar-se a elimançao da outra - embora ache que as duas deviam ficar.

2- Há varias teses de doutoramento, livros etc sobre as pessoas estupidas analisadas do ponto de vista coportamental;

3- Trata-se de um artigo sobre o comportamento humano.

Em face do exposto nao tenho dúvidas que é enciclopedico.

O artigo pode ser bastante melhorado (há pois ainda a possibilidade de conjugar os varios comportamentos,o que seria mesmo interessante).

Nao excluo a hipotese de uma fusao (nao um redirect) para a pagina Estupidez... Embora considere que deveria existir a pagina "pessoa estupida". --Simulador Humano 13h28min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Encontram isto por toda a net:

A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".Seguem-se outras quatro leis que caracterizam o fenómeno: 1ª) Sempre e inevitavelmente, cada um de nós sub-valoriza o número de indivíduos estúpidos em circulação. 2ª) A probabilidade de uma pessoa ser estúpida é independente de qualquer outra característica da mesma pessoa, nomeadamente da classe social a que pertence. 3ª)As pessoas não-estúpidas sub-valorizam sempre o potencial nocivo das pessoas estúpidas. Em particular, os não-estúpidos esquecem-se constantemente de que, em qualquer momento e lugar, e em qualquer circunstância, negociar e/ou associar-se a indivíduos estúpidos mostra-se, infalivelmente, um erro caríssimo.Destas leis decorre, no plano "macro" 4ª) e última lei, segundo a qual "a pessoa estúpida é o mais perigoso tipo de pessoa que existe", de onde se extrai o corolário "o estúpido é mais perigoso do que o bandido".Tudo o que devemos ter bem presente nas próximas publicações no fórum, pelo Picaenchidos. Há! Mais uma vez as minhas desculpas pelo meu escriba! --Simulador Humano 13h46min de 18 de Julho de 2007 (UTC) O texto do artigo assenta nestas permissas que podem ser encontradas, em amis completo, na net. Mas parece que já esta a ser preparado o agrupamento do elimina... Vamos ver o OS2WRAP, NICE. POLAMACO etc... --Simulador Humano 13h46min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Eu gostei do artigo: é neutro e reflete bem o que seja a estupidez em uma pessoa...—o comentário precedente não foi assinado por Leider Silva Só (discussão • contrib.)

• • • A luz deste artigo como classificarei a pessoa que apaga um artigo relevante? Se ao apagar o artigo causa um prejuizo a ela própria e a terceios só pode ser... Reparem meus caros, como este artigo da para fazermos um exercicio. Pense em vosso conhecidos, chefes, sei lá, alguém, tentem classificar alguns dos actos que já observaram dentro do quadro apreesentado. --Simulador Humano 01h53min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

O sr. pode indicar qual arquivo relevante foi apagado, para podermos restaurar imediatamente ? Adailton ^msg 08h21min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

• Fiz o redirect, uma vez que não há votos em manter, como proposto na votação. Adailton ^msg 08h21min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)