Wikie:Páginas para eliminar/Novo Leblom

Novo Leblom

"Novo Leblom é um condominio localizado na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio de Janeiro."? Relevante?

Apagar

1. Eric Duff ^{MENS.•CONTR.} 21h29min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
2. RodrigoFera ^msg 02h08min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
3. Fábio (discussão) 15h13min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
4. Inox ^msg 19h15min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
5. --OS2Warp ^msg 21h09min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
6. Leandro Martinez ^msg 04h47min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
7. Leandro Rocha (discussão) 18h57min de 20 de Abril de 2008 (UTC) O correto é Novo Leblon, esse sim deve ficar.
8. Dornicke (discussão) 20h28min de 20 de Abril de 2008 (UTC)
9. --Nice ^msg 08h16min de 22 de Abril de 2008 (UTC) e por mim incluía-se logo o Novo Leblon tb, que apresenta praticamente o mesmo conteúdo e tb não comprova a relevância do tal condomínio.
10. GRS73 ^msg 20h10min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Manter

1. crespus2006 (discussão) 05h37min de 16 de Abril de 2008 (UTC) não estou certo do meu voto, enfim, estou votando pq esse condomínio me serve até de ponto de referência. No entento, eu acho que está escrito errado. É com 'n'... eu acho...
2. Albmont (discussão) 16h28min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
3. --Zeidon ^msg 17:54, 18 de Abril de 2008 (UTC)
4. Geosapiens (discussão) 21h37min de 21 de Abril de 2008 (GMT\Lisboa)

Comentários

A Barra da Tijuca é cheia de condomínios, conteúdo não enciclopédico. --RodrigoFera ^msg 02h08min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

• Ver: Américas Park e Cidade Jardim entre outros em Barra da Tijuca#Principais condominios e Associações de Moradores. Se deletar esse tem que deletar ou propor os outros também. Para mim condomínios, com raríssimas excessões, são enciclopédicos. Senão eu poderia criar uns 30 só com os que existem na minha rua. 208.53.170.217 (discussão) 19h52min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Só pra explicar, não sou especialista em Barra da Tijuca, mas pelo que sei esses condomínios são como se fossem bairros privados, de tão grandes e com infra-estrutura tão complexa que possuem. Infelizmente faz parte do processo de apartheid social iniciado pelo aumento da violência e pela idéia da cidade partida. Com a degradação de certos bairros do subúrbio, que nunca foram grande coisa, mas eram mais pacatos e ainda possuiam alguma classe média mais forte, esses mega-condomínios da barra surgiram como opção. Independente de gostarmos da idéia ou não, é uma informação importante. mas comoi já expliquei la em cima, voto por apagar pq o título do artigo está errado e já existe outro com o título correto. Leandro Rocha (discussão) 19h01min de 20 de Abril de 2008 (UTC)

A menos que o condomínio tenha sido projetado por um arquiteto importante, ou tenha relevância histórica/artística/arquitetônica, não há motivos para manter. Se resolverem produzir artigos sobre todos os condomínios fechados do Brasil, teremos um problema. Especialmente se os paulistanos gostarem da idéia... Dornicke (discussão) 20h28min de 20 de Abril de 2008 (UTC)

Vc não entendeu, voto pra manter pq muitos desses condomínios (especificamente os da Barra, um bairro enorme) são análogos a bairros. Por exemplo, Itacoatiara (Niterói), onde meu pai tem casa não passa de um enorme condomínio (na verdade muito menor que esses da Barra) porém com status de bairro. Assim como há bairros não-oficiais tipo o Bixiga que ão são condomínios e são notórios. Claro que não é qualquer condomínio que vai merecer ficar, só os que forem análogos a bairros. Leandro Rocha (discussão) 17h49min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Citação: artigo Novo Leblon escreveu: «Novo Leblon é um condomínio de casas e prédios residenciais da Barra da Tijuca, na região Oeste da cidade do Rio de Janeiro, Brasil.» - E só!!! Acredito que o bom senso reinará e o artigo Novo Leblon será eliminado tb caso Novo Leblom o seja, pois o conteúdo é semelhante e tb não comprova a relevância do tal condomínio. Se resolverem escrever artigos sobre todos os condomínios brasileiros, dizendo apenas o óbvio, é uma forma fácil para em breve chegarmos aos 400 mil artigos... --Nice ^msg 08h30min de 22 de Abril de 2008 (UTC)