Neo-ateísmo
Predefinição:NomeaçãoConcluída
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 10 de Março de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Tumnus msg 13h14min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Prorrogada: 6x4
Grupo pouco conhecido no Brasil e possível propaganda (aliás neo-ateísmo é novidade pra mim). Não tenho direito à voto, mas dou a questão aos wikipedistas. Lech (discussão) 02h42min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Apagar
- --Nice msg 03h44min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Leandro Martinez msg 09h13min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Yanguas Meu, desencana! 19h16min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC) Pra começar, está errado: é neoateísmo. Não se aproveita nem para a fusão proposta abaixo.
- Albmont (discussão) 22h36min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- crespus2006 (discussão) 07h48min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- RafaAzevedo msg 20h32min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine como vai? 00h31min de 4 de Março de 2008 (UTC)
- Manter
- Fusão com antiteísmo
- Giro720 msg 02h51min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC) tal como en:Antitheism#The_New_Activism.
- --HTPF (discussão) 13h46min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Bruno Pedrozomsg 00h47min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Sibelius (discussão) 17h41min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Lechatjaune msg 23h36min de 3 de Março de 2008 (UTC)
- Fabio Rocha (discussão) 10h41min de 8 de Março de 2008 (UTC)
- Neutro
- Andrevruas (discussão) 14h31min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Comentários
- "já existem sites e comunidades no orkut que tratam do assunto". Legal, hein? Acho que nem deve fundir, pois a única possível fonte é um blog. Creedmp (discussão) 04h08min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- O grupo "New Atheism" (neo-ateísmo ou novo ateísmo) existe e é relacionado com o Richard Dawkins. Ao meu ver seria questão de avaliar a relevância do grupo e desse movimento. Se acaso tiverem alguma valia, mas o texto do artigo for muito ruim para fusão (ou para se manter), que se deixe um redirect ao mesmo. Giro720 msg 06h31min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Editei o artigo, colocando algumas ligações e retirando a parte menos substancial do texto. Mesmo assim, continou em dúvida. O Google dá 4.900 referências para "neo-atheism", mas a Wikipédia anglófona tem um artigo sobre "History of Atheism" que nem sequer menciona esse termo. Gjpab (discussão) 05h51min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Não votei pois não tenho uma opinião clara sobre o assunto... por um lado parece-me que o nome neo-ateísmo para o movimento (ou "corrente" ou "ideologia" ou o que lhe quiserem chamar) começa realmente a ser utilizado para descrever algo que seria mais adequadamente descrito como antiteísmo, por outro lado a verdade é que o termo é "apenas" mais uma palavra para definir uma das variantes do ateísmo e não vemos artigos na wikipedia sobre "ateísmo fraco" e por aí fora... (tal como não vemos de Catolicismo Fundamentalista, por exemplo...) Portugalgay.pt (discussão) 15h47min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)