Namoro no Brasil no século XIX
Predefinição:NomeaçãoConcluída
O texto é infantil, não é comprovado por fonte alguma. Não descarto a possibilidade de existir o título, mas com o atual conteúdo merece ser apagado, caso ninguém se disponha a consertar/ampliar. Vinicius Siqueira MSG 21h39min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Apagar
- GRS73 msg 23h34min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- --Nice msg 08h38min de 24 de Abril de 2008 (UTC) por enquanto apago... se reeditarem posso mudar o voto.
- Dornicke (discussão) 17h42min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
- Kim richard correio 17h49min de 24 de Abril de 2008 (UTC) apago assim. Si há o que salvar que se salve em Namoro
- RodrigoFera msg 17h50min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
- Vinicius Siqueira MSG 01h05min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
- Leandro Martinez msg 02h41min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
- Leandro Rocha (discussão) 22h35min de 25 de Abril de 2008 (UTC) concordo com o Kim Richard.
- Geosapiens (discussão) 19h00min de 27 de Abril de 2008 (GMT\Lisboa): Sim o texto é infantil...
- Inox msg 23h41min de 27 de Abril de 2008 (UTC)
- crespus2006 (discussão) 07h02min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
- Acho que é um caso de carece de fontes e não de eliminação. Albmont (discussão) 01h39min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
- Estereotipado, sem sentido, sem fontes, sem contexto. Dornicke (discussão) 17h42min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Já está o Predefinição:Tl, no entanto, o texto é tão primário e infantil que, a meu ver, deve ser eliminado. Vinicius Siqueira MSG 01h05min de 25 de Abril de 2008 (UTC)