𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Wikie:Páginas para eliminar/Mercados preditivos

Mercados preditivos

Predefinição:NomeaçãoConcluída

Ao meu ver é pesquisa inédita ou divulgação de idéias. Trago para a comunidade opinar. --FSogumo (discussão) 18h53min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Apagar
Abrivio msg 20h13min de 29 de Maio de 2008 (UTC) Aparentemente é um conceito desenvolvido pelo próprio.
  1. GRS73 msg 20h14min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
  2. --DaveMustaine opa 20h30min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
  3. Arley msg? 22h25min de 29 de Maio de 2008 (UTC) "apostas que têm como finalidade prever algo que irá acontecer futuramente". Nossa!
  4. --FSogumo (discussão) 03h01min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Manter
  1. Albmont (discussão) 22h51min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
  2. Lechatjaune msg 02h55min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
  3. Pedro Spoladore (discussão) 04h00min de 30 de Maio de 2008 (UTC) Insaaaaaaaaane?
  4. Spra (discussão) 04h20min de 30 de Maio de 2008 (UTC) Ainda precisar melhorar.
  5. Bisbis msg 04h41min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
  6. Abrivio msg 10h22min de 30 de Maio de 2008 (UTC) O artigo melhorou muito.
  7. Geosapiens (discussão) 20h45min de 30 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa) Concordo com o comentário acima...
  8. Usuário: Mário Henrique 15h25min de 31 de maio de 2008(UTC)
  9. --Jmx (discussão) 20h57min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
  10. --Carlos Luis Cruz (discussão) 21h43min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Comentários
É gentileza usar uma linguagem adequada, pois nem todas as pessoas foram criadas no cais do porto. A língua portuguesa é muito rica e com certeza vc sabe usá-la. Abrivio msg 10h22min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Só vou acreditar nisso se fornecerem muitas fontes fiáveis e notáveis. --FSogumo (discussão) 00h58min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Veja então as referências em inglês. Albmont (discussão) 01h40min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Links quebrados e blogs como fontes? Não convencem... --FSogumo (discussão) 02h51min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
  • Trata-se de uma ferramenta utilizada por economistas e gestores, muito importante, muito conhecida e muito divulgada entre os especialistas, suportada por estudos teóricos sérios. Eu próprio participo num destes mercados. Choca-me a ligeireza com que um artigo desta importância foi colocado para eliminação, bem como os comentários de quem votou contra, que revelam claramente que votaram sem consciência do que estavam a fazer! É claramente necessário alterar a política de eliminação da wikipedia, aproximando-a da eliminação por consenso vigente na inglesa, para evitar a possibilidade de que artigos importantes sejam eliminados por ignorantes (ignorantes utilizado aqui literalmete, sem intenção de ofender!)--Jmx (discussão) 20h57min de 31 de Maio de 2008 (UTC).

talvez você goste