Wikie:Páginas para eliminar/Maria Inês Simões

Maria Inês Simões

Sem valor enciclopédico. Ainda que com vasta publicação, nada aparetemente notório nem no meio acadêmico e tão pouco fora das academias...

Apagar

1. Sturm 16:43, 12 Maio 2006 (UTC)
2. Rangel Palma 21:00, 12 Maio 2006 (UTC)
3. --Whooligan 04:04, 13 Maio 2006 (UTC)
4. Leslie ^Msg 08:44, 13 Maio 2006 (UTC)
5. --D. P. Campos 14:32, 13 Maio 2006 (UTC)
6. Luís Felipe Braga 19:57, 15 Maio 2006 (UTC)
7. Conhecer ^Digaê 14:43, 16 Maio 2006 (UTC) (sou brasileiro, mas bem que poderia ser português, já que o voto aqui, verdadeiramente, é UNIVERSAL).
8. DrLutz 13:35, 17 Maio 2006 (UTC)
9. Timor ^msg 22:56, 18 Maio 2006 (UTC)
10. --Villarinho 02:28, 24 Maio 2006 (UTC) vaidade

Manter

1. Maria Inês Simões ^msg 14:02, 12 Maio 2006 (UTC)Predefinição:Teste de substituiçãoVoto inválido (ver Wikipédia:Direito a voto)

1. Carnavalesco ^discussão 18:08, 13 Maio 2006 (UTC)
2. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 15:07, 16 Maio 2006 (UTC)
3. --EJC 21:24, 25 Maio 2006 (UTC)

Comentários

1. Se fundar projetos como a AVBL... Virtualismo... Reunir autores escritores e poetas virtuais para que juntos possamos cosntruir e participar desta nova época literária... não for nada para você e para o meio acadêmico... Então me delete de seus arquivos. Com certeza a Wikipedia se tornará "mais pobre" a partir do momento que vcs decidirem por isto. O que esta me parecendo sinceramente é que aqui nesta página Wikipédia existe um clã disposto a apagar as páginas que para eles não interessam ou que possam transmitir algo de bom. Trabalho na internet há mais de 11 anos, tenho dado minha contribuição ao mundo online e offline com muito trabalho e dedicação através da literatura real e virtual. Se isso não basta para vcs então podem me excluir. E que o "clã" de exclusão de vcs conservem o que "eles possam achar de "melhor" em nosso virtual então... Senhores meus senhores que sejam feita a vossa vontade... Maria Inês Simões ^msg 14:02, 12 Maio 2006 (UTC)

2. O que percebo é que usuários de portugal estão tentando deletar informações, personalidades do Brasil, não acredito que isso seja justo. Puro preconceito... Observem. Mario Santana/Rio de janeiro - Brasil.

Rapaz, todos os votantes acima são brasileiros! Sturm 16:53, 13 Maio 2006 (UTC)

Eu sou português, e não votei (ainda). É normal que eu não conheça a escritora em questão, e ainda estou para perceber ao certo os critérios de selecção de pessoas. Compreendo a comunidade, pois muitos querem ter um artigo sobre si mesmos, e não pode ser, como é obvio. Quanto à formação, muitos milhares de pessoas no mundo têm formação, e no entanto não têm página aqui. Um dia, talvez se chegue ao limite da wikipédia ter artigos só de pessoas falecidas... pelo menos esse seria um critério indiscutível, ou a pessoa estaria morta ou não, não há meio-termo, mas nesse caso deixaria muitos vivos fora da wikipédia, o que também não seria aceitável. Em alguns casos não tenho dúvidas, mas em outros abstenho-me. De qualquer modo, pergunto-me se isto fosse a Britannica, se alguma vez o artigo em questão estaria aqui... Mosca 17:26, 13 Maio 2006 (UTC)

• Confreira... Já há na vossa página de usuário um bom curriculum... Entretanto, aqui na wiki, o que fizeste é classificado como pura vaidade... Se fores reparar, nem o verbete de vossa Academia se encontra feito (vide:Categoria:Academias de Letras ou Lista de Academias de Letras no Brasil). Apesar de ser escritor - ou ao menos tentar, aqui não é o espaço que tenho, v.g., em meu site próprio, ou em a Revista Selecta Acadêmica. Esperamos contar com vossa prestimosa colaboração, alhures, sobremodo numa Wiki onde ainda faltam tantos verbetes para os Imortais da própria ABL. Conhecer ^Digaê 14:43, 16 Maio 2006 (UTC)

Sendo coerente com o que creio e com o que tenho defendido até hoje, acho que a Wiki tem espaço para os contemporâneos, sim, acho que meu amigo Koehne bem poderia ter verbete, sim, assim como outros wikipedistas notáveis, que pestam sua contribuição para as letras na lusofonia. Amo os clássicos, respeito os imortais, quero ver todos os grandes poetas, escritores, romancistas aqui na wiki, mas também quero ver a wikiyoung, que respeita o acabado de nascer tanto quanto o velhinho ou o que já se foi. Hoje mesmo estou lendo sobre essas coisas e espanto-me com a velocidade que anda a ciência e como nossa mente às vezes resiste a soltar padrões estabelecidos para academicismo, cientificismo, enciclopedismo. Acho que o artigo em questão não está redigido da melhor maneira, precisa de ajustes, mas não tenho a menor dúvida que com a devida revisão, passará a ser mais uma informação válida em nosso repertório. Eu que estou longe de casa, consigo servir-me muitíssimo dessas informações contemporâneas, que falam não apenas da pessoa biografada, mas do momento histórico em que estamos.

Nem uma enciclopédia pode ser como sempre foi, nem as pessoas buscam numa enciclopédia o que antes procuravam.

Bom, e essa questão da vaidade por aqui, pelo fato do autor do artigo ser a própria pessoa, tem seus dias contados, estou seguro disto. O próprio desenvolvimento do projeto vai levar a isso. É esperar e ver. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 15:07, 16 Maio 2006 (UTC)

O artigo da Wikipédia é identico à página de usuário. Acho que falta humildade à colega para admitir que ela não tem importância enciclopédica. Não se trata de uma questão de contemporaneidade, pois, caso contrário, Paulo Coelho e Millôr Fernandes não estariam aqui. DrLutz 13:35, 17 Maio 2006 (UTC)