𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Wikie:Páginas para eliminar/Marcos Teixeira

Marcos Teixeira

Predefinição:NomeaçãoConcluída Relevância; mais parece CV

Apagar
  1. LijeØAlso msg 15:06, 29 Outubro 2006 (UTC)
  2. --Nice msg 20:42, 29 Outubro 2006 (UTC)
  3. -- Jo Lorib d 20:46, 29 Outubro 2006 (UTC)
  4. --girino 22:37, 29 Outubro 2006 (UTC) não costumo votar em coisas assim, mas o sujeito removeu o aviso de eliminação e vandalizou a votação... Está merecendo meu voto.
  5. mL 396 Fala aí 01:13, 30 Outubro 2006 (UTC)
  6. Hinkel 02:26, 30 Outubro 2006 (UTC)
  7. GAD discussão ð contribuições 03:12, 30 Outubro 2006 (UTC)
  8. Leslie Msg 05:30, 30 Outubro 2006 (UTC)
  9. -- Adailton msg 11:31, 30 Outubro 2006 (UTC)
  10. --Pedro 03:44, 1 Novembro 2006 (UTC)
    --Usuário:mvt 21:10, 2 Novembro 2006 Predefinição:Teste de substituiçãonº de edições e tempo de registros insuficientes (ver Wikipédia:Direito a voto) Rangel Tilgon 02:34, 6 Novembro 2006 (UTC) - o próprio autor deseja que o texto seja retirado posto que foi ofendido publicamente por usuários do wikipedia.
  11. Rangel Tilgon 02:34, 6 Novembro 2006 (UTC)
  12. Yanguas 02:04, 7 Novembro 2006 (UTC) O livro Os deuses comem pão também está em votação.
Manter
Comentários

É VDA: [1] e [2] e [3]. --girino 18:24, 29 Outubro 2006 (UTC)

O texto é de minha autoria, mesmo nos outros sites, e eu o cedo para o wikipedia.org. o comentário precedente não foi assinado por Mvt (discussão • contrib.)

isso resolve o problema de direitos de autor, não a relevância, que é o que está em voltação. --girino 19:01, 29 Outubro 2006 (UTC)

Eu o havia melhorado. Alterado o texto e inclusive melhorado o tempo verbal. As alterações não foram salvas em minha conta. Não entendi o que ocorreu. Escreve-se "votação" e não "voltação", por sinal. Não sei qual o critério que usam para verificar a relevância. Mas se está sendo discutida eu cedo desde já e retiro do site as informações que incluí. Penso que, dada a minha formação humana, poderia contribuir em muito ao Wikipedia. Mas vejo que há impecilhos. Retrato-me. Vou retirar o texto. Continuo aberto ao diálogo pelo meu e-mail. Respeitosamente, Marcos.

Só mais um comentário: acabei removendo o recado deixado, mas devo comentar que se deu pelo meu pouco conhecimento de informática. Não voltará a ocorrer ou não voltaria...

Marcos. Criar uma página de usuário é uma coisa. Forçar uma autobiografia é petulância.Hinkel 02:32, 30 Outubro 2006 (UTC)

Acho que estou começando a entender o site. Caro Hinkel, pensei que o site estivesse aberto a contribuições autobiográficas. Vejo que não está. Eu não chamaria Charles Chaplin, por exemplo, de petulante. Ou então, para citar um brasileiro: Joaquim Nabuco. Mas até Nabuco foi chamado de petulante em sua época, não é mesmo, então acato a crítica.

Parece que Hinkel alterou o termo "biografia" para "autobiografia" se não estou enganado... Daqui a pouco leremos Philippe Lejeune.

Marcos, lamento, parece que não entendestes o objetivo da wikipédia que é uma enciclopédia virtual. O fato de ser virtual não significa que é da mãe Joana. Charles Chaplin e Joaquim Nabuco são enciclopédicos. Você e eu não somos enciclopédicos. Se a tua colaboração para wiki é tua escassa autobiografia, lamento. Hinkel 02:48, 30 Outubro 2006 (UTC)

Marcos, não é nada democrático e de senso comum ficar com raivinha e apagar o que mesmo criastes. O bom senso é um bom caminho com humildade. Hinkel 02:56, 30 Outubro 2006 (UTC),

Químico Hinkel, vc perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado. Parbéns pela sua educação. o comentário precedente não foi assinado por 200.141.57.210 (discussão • contrib.)

talvez você goste