𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Wikie:Páginas para eliminar/Luana Baggio

Luana Baggio

Predefinição:NomeaçãoConcluída

Modelo que foi a vencedora do concurso Garota Verão Rio Grande do Sul no ano de 2007. Relevante?

Apagar
  1. EuTugamsg 15h05min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  2. Tumnus msg 15h08min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC) Continua irrelevante
  3. Albmont (discussão) 17h04min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC) Artigo sobre modelo sem foto não tem caráter enciclopédico
  4. Lechatjaune msg 18h36min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  5. --OS2Warp msg 19h20min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  6. --Nice msg 19h53min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  7. --HTPF (discussão) 21h02min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  8. GRS73 msg 23h36min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  9. --Lipe λ FML 03h22min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC) Se ainda fosse miss...
  10. crespus2006 (discussão) 06h16min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC) Ora, nem se fosse Miss! =(
  11. Inox (discussão) 03h13min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)


Manter


Comentários

Ver votação anterior: Wikipedia:Páginas para eliminar/Luana Baggio 1. EuTugamsg 15h05min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Acabo de me estabelecer na Wikipédia, sou o autor do artigo. Meus argumentos:

  • o evento Garota Verão é um dos mais populares do Rio Grande do Sul;
  • o artigo não é cópia do anterior, apenas possui as mesmas fontes;
  • o prazo de bloqueio expirou e não houve tentativa de recriação;
  • as regras do Livro de Estilo foram atendidas.

Reclamo fundamentação para o apagamento, caso contrário assumirei que depende dos gostos e aversões dos wikipedistas. Santamariense (discussão) 15h17min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Esta votação não tem mais nada a ver com a anterior, e não é uma questão de respeitar ou não o livro de estilo. É uma questão de relevância. Você acha que é, e está no seu direito, mas na Wikipédia o que vale é a opinião da comunidade. Se a decisão for de manter, mantém-se; se for de apagar, apaga-se. EuTugamsg 15h23min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Quais são os critérios de relevância? Ou é a seu gosto? Santamariense (discussão) 15h36min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Aí está uma questão pertinente. Ao contrário de outras wikipédias (como a inglesa), não existem critérios absolutamente definidos sobre o que é ou não relevante na Wikipédia portuguesa. Acredite, é um assunto recorrente por aqui cuja resolução se vem arrastando há muito tempo. No entanto, na ausência de critérios absolutos, a opinião da comunidade permanece soberana. Qualquer editor pode questionar a relevância enciclopédica de um artigo, colocando-o para votação pela comunidade. Se a maioria achar que é relevante, é mantido; se não, é eliminado. Ou seja, pode dizer-se que a nomeação é resultado do critério pessoal de quem a propõe, mas a decisão de eliminar, ou não, é da comunidade. Espero ter sido esclarecedor. EuTugamsg 15h49min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Na verdade, só confirmou minha tese de que é ao gosto do freguês e cria espaços para perseguições. Que tal uma fundamentação para variar? Santamariense (discussão) 15h53min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Curioso, só eu argumento, os outros seguem gostos e aversões pessoais. Será esta uma enciclopédia confiável? Santamariense (discussão) 16h08min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
O usuário Erro de script: Nenhum módulo desse tipo "Usuário". foi bloqueado, por tratar-se de sock burlando sanção. O verbete deveria ser eliminado via ER#5, já que não houve qualquer alteração do que fora eliminado na versão anterior. Entretanto, respeitarei esta votação, não propondo novamente para ER o verbete. Estive em Santa Maria mês passado, e lá, a relevância da menina se resume a aparecer na propaganda do nova Garota Verão. Enfim, irrelevante para uma enciclopédia. Desde já, estou rebloqueando o usuário Erro de script: Nenhum módulo desse tipo "Usuário"., por mais 6 meses, por tentar burlar a sanção votada pela comunidade. Alex Pereirafalaê 17h07min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Será que o Sr. Alex Pereira esteve em Santa Maria mesmo? Se esteve, deveria saber que o Garota Verão é possivelmente o concurso de beleza mais exigente do país e que possui enorme popularidade local. Só isso já bastaria para manter o verbete, não fosse também a enorme coleção de títulos que Luana possui. De qualquer modo, mais uma vez se prova que a Wikipédia é um projeto falido e será enterrado pelo Google.

Aqui não há seriedade, o próprio Sr. Alex Pereira possui verbetes de importância alguma, mas ninguém os toca. Ainda não vi fundamentação regulamentar para eliminar este verbete, será que fica ao gosto do freguês? Quanto às imagens, é por causa da burocracia da Wikipédia que ainda não as pude obter, mais um sinal de falência do projeto. E por que fui bloqueado? Quem disse que sou um puppet? Mais arbitrariedade? 189.58.197.94 (discussão) 17h26min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ah, sim, não poderia deixar de desfazer a injustiça contra a garota, que é extremamente popular no Rio Grande do Sul. É claro que o motivo do bloqueio é outro, que tristeza é a Wikipédia. 189.58.192.109 (discussão) 17h47min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Já houve várias votações em que ganhadoras de concursos regionais de beleza foram apagadas. Vencedora de Garota Verão não é muito diferente de vencedora de miss Rio Grande do Sul. Lechatjaune msg 18h36min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O concurso Garota Verão é um evento relevante no RS, a moça, não... a não ser para os fãs e familiares dela... Passado o concurso, se ela não se tornou modelo (famosa!, que não é o caso da biografada) ou atriz, ninguém mais lembra. --Nice msg 19h58min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

talvez você goste