Wikie:Páginas para eliminar/JOSÉ RAMOS E RAMOS

JOSÉ RAMOS E RAMOS

Título incorre(c)to, conteúdo parace-me propaganda. Tem relevância para ficar ? -- Adailton ^msg 14:17, 9 Novembro 2006 (UTC).

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 23 de Novembro de 2006, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação. -- Adailton ^msg 02:43, 16 Novembro 2006 (UTC)

Prorrogada: 4 a 4.

Apagar

...mL 396... ^{Fala aí} 15:16, 9 Novembro 2006 (UTC)

1. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19:54, 9 Novembro 2006 (UTC)

   OS2Warp ^msg 21:58, 9 Novembro 2006 (UTC)

   Jo Lorib ^d 02:35, 10 Novembro 2006 (UTC)

2. Dantadd^{συζήτηση} 01:36, 12 Novembro 2006 (UTC)

Manter

--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 22:35, 15 Novembro 2006 (UTC) (mudança de voto. Ver abstenções)

1. --Nice ^msg 23:41, 15 Novembro 2006 (UTC)
2. --OS2Warp ^msg 23:53, 15 Novembro 2006 (UTC)
3. -- Adailton ^msg 02:16, 16 Novembro 2006 (UTC)
4. -- Jo Lorib ^d 12:18, 16 Novembro 2006 (UTC)
5. ...mL 396... ^{Fala aí} 20:26, 16 Novembro 2006 (UTC) Eita, nóis....

Abstenções

1. --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 14:35, 22 Novembro 2006 (UTC) Mudo o meu voto porque estou farto de ver que, o autor inicial do artigo, continua a querer fazer propaganda ao livro que escreveu. Altera sempre a biografia com a introdução de dados sobre a obra publicada. De notar que já existe um artigo sobre o tal livro. (Os segredos do patriarca). Parece-me que o artigo em votação vai ser daqueles que nos vão dar problemas ao longo dos tempos. (vai necessitar de reversões sistemáticas). O autor já foi avisado em 19 de Dezembro (Histórico do artigo e Usuário Discussão:213.58.135.126)

Comentários

Da forma como se apresenta o artigo, não dá para permanecer. Não conheço, mas se for relevante, quem conhece deve reciclar. Se não mudar, votarei pela eliminação, pois neste momento está clara a intenção de propaganda. --Nice ^msg 20:06, 9 Novembro 2006 (UTC)

O artigo precisa de ser reciclado, disso não há a mínima dúvida (vou dar um pequeno toque). Apagar não me parece.

1. Sindicato dos jornalistas, do qual faz parte
2. Ver comentário do presidente do sindicato dos Jornalistas à cerca de Os Segredos do patriarca
3. No Jornal Público

--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 22:35, 15 Novembro 2006 (UTC)

Falta mover para título correcto. Espero pelo final da votação.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 22:55, 15 Novembro 2006 (UTC)