Wikie:Páginas para eliminar/Iscambo

Iscambo

Quatro hits no Google (dois para a Wiki, um para a HP oficial, outro para o provedor), fora as repetições dentro da própria HP. Já foi eliminada ontem por ER, mas autor contesta, comparando esse sítio com Via6 e Buscapé — por isso, deixo a comunidade decidir. Para mim, clara tentativa de divulgação via Wikipedia, já que seus "concorrentes" são notórios.

Apagar

1. Yanguas ^Esperneia! 17h23min de 7 de Março de 2008 (UTC)
2. Tilgon ^? 19h43min de 7 de Março de 2008 (UTC)
3. --Nice ^msg 20h36min de 7 de Março de 2008 (UTC)
4. Bruno Pedrozo^msg 20h46min de 7 de Março de 2008 (UTC) Apesar de que era exatamente o que eu tava procurando...
5. --Luckas13 ^diga! 21h42min de 7 de Março de 2008 (UTC)
6. Inox (discussão) 22h32min de 7 de Março de 2008 (UTC)
7. GRS73 ^msg 22h33min de 7 de Março de 2008 (UTC)
8. --HTPF (discussão) 22h59min de 7 de Março de 2008 (UTC)
9. Albmont (discussão) 23h03min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Manter

Comentários

Comentário do autor: Não estou querendo fazer divulgação do site. Afinal trata-se de um site que não cobra nada e sequer tem banners para ganhar algum dinheiro. O fato é que o nome Iscambo não é comum e o motivo da existência da Wikipedia é proporcionar as pessoas respostas para aquilo que pesquisam. Então se alguém quiser saber o que é Iscambo a Wikipedia deveria responder. Ou não é para isso que ela existe? A quantidade de poucos hits no google se deve ao fato do site ser novo. Já a comparação com Via6 e Buscapé (e vários outros que tem na Wikipedia) se deve ao fato de não haver explicação para mantê-los e a esse não. Qual a diferença entre eles e o Iscambo? Vamos priorizar a informação aos sites conhecidos e os pequenos que se danem? É essa a idéia? —o comentário precedente não foi assinado por Pedrojr (discussão • contrib.)

Citação: Pedrojr escreveu: «Vamos priorizar a informação aos sites conhecidos?». Sim. Isso se chama notoriedade.

Citação: Pedrojr escreveu: «... o nome Iscambo não é comum e o motivo da existência da Wikipedia é proporcionar as pessoas respostas para aquilo que pesquisam» As pessoas pesquisam nomes de que já ouviram falar. No máximo, vão pesquisar Escambo.

Citação: Pedrojr escreveu: «a comparação com Via6 e Buscapé ... se deve ao fato de não haver explicação para mantê-los e a esse não». Via6, 969 mil hits e matéria na INFOonline; BuscaPé: 16 milhões de hits e reconhecimento da INFOonline; Iscambo... citada na página da Iscambo. Yanguas ^Esperneia! 20h25min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Comentário do autor: Puxa vida, então excluam mesmo. E alterem por favor a definição de democracia. Na Wikipedia só cabe os grandes. Parabéns!—o comentário precedente não foi assinado por Pedrojr (discussão • contrib.) GRS73 ^msg 00h23min de 8 de Março de 2008 (UTC)

Citação: Pedrojr escreveu: «Na Wikipedia só cabe [sic] os grandes.» Como aliás em qualquer enciclopédia, Pedrojr. E não é preciso "alterar a definição de democracia": a Wikipédia nunca disse que é uma, pelo contrário. Yanguas ^Esperneia! 19h41min de 8 de Março de 2008 (UTC)