Wikie:Páginas para eliminar/Fukurokuju

Fukurokuju

O conteúdo deste artigo, exatamente igual, já consta do artigo Os Sete Deuses da Sorte.

Apagar

1. --Nice ^msg 04:13, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Fusão e redirect para Os Sete Deuses da Sorte

1. Adailton ^msg 09:44, 16 Dezembro 2006 (UTC) (ver comentário abaixo)
2. Al Lemos 18:02, 16 Dezembro 2006 (UTC)
3. --Nice ^msg 19:09, 16 Dezembro 2006 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 21:38, 16 Dezembro 2006 (UTC)
5. --EJC 06:57, 19 Dezembro 2006 (UTC)
6. JSSX ^uai 17:51, 22 Dezembro 2006 (UTC)

Comentários

Eu trouxe este, e o artigo da votação seguinte, para que a comunidade decida se está correto um artigo falando sobre os sete deuses da sorte e, depois, mais sete artigos separados, discorrendo sobre cada um deles o mesmo (ou quase o mesmo) conteúdo que já está no artigo principal. Para mim, parece redundância... mas mudo o voto se me mostrarem que esta repetição de conteúdo é a maneira correta. Não coloquei os outros cinco artigos em votação para que se decida antes o melhor procedimento.--Nice ^msg 04:30, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Proponho fusão com Os Sete Deuses da Sorte, para evitar perda de conteúdo, e, posteriormente, redirect, ou seja, um artigo com todos os sete deuses da sorte. O mesmo argumento para os demais artigos desta série. Adailton ^msg 09:44, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Artigo existente em outras Wikipédias fr:Fukurokuju--JLCA 11:19, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Concordo que o conteúdo diferente seja colocado no artigo principal (quando existir), mas neste caso específico, ele é idêntico ao que consta em Os Sete Deuses da Sorte. Concordo tb que se faça o redirect do título com o nome do deus para o artigo principal, aliás, esta era a minha sugestão, talvez não tenha me explicado bem. E, neste caso específico, votei por apagar pq a transferência do conteúdo não era necessária, pois já existia no artigo principal. Faltou acrescentar ao meu voto: redirect para o artigo principal. O dia que se justificar criação de artigo em separado, não vejo razão para que isso não aconteça, mas neste momento, parece redundância de informação.

Quanto à existência dos artigos em separado para cada deus nas outras wikipédias, e para fazer esta nomeação, fui verificar na wiki em inglês o que acontecia lá, e constatei que não existe semelhança com o que acontece na PT. Logo, não são comparáveis as situações, além de que nem tudo que acontece nas outras wikipédias deve acontecer na PT obrigatoriamente. --Nice ^msg 19:09, 16 Dezembro 2006 (UTC)

O artigo Os Sete Deuses da Sorte tem alguns problemas, em concreto há frases do artigo que são idênticas ao de um site de uma associação de descendentes de japoneses no Brasil. Não é o artigo todo, mas umas frases parece que foram plagiadas. Eu não vejo mal em existir um artigo para cada deus, pois considero um pouco como os Apóstolos. Há o artigo geral e depois o artigo sobre cada um dos apóstolos. Às vezes os usuários de IP fazem isso: ver por exemplo o artigo Ramesseum, cujo conteúdo foi tirado do artigo Ramessés II[1]. Não sei se é uma espécie de teste que fazem ou se é para aumentar o número de artigos.--JLCA 22:07, 16 Dezembro 2006 (UTC)