𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Wikie:Páginas para eliminar/Fofocas de cascavel

Fofocas de cascavel

Predefinição:NomeaçãoConcluída

Artigo sobre um fórum sem relevância enciclopédica.--Lucas Telesdê a voz

Apagar
  1. --Lucas Telesdê a voz 18h17min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
  2. Gustavo Siqueira (discussão) 18h23min de 18 de Maio de 2008 (UTC) Eliminação por ER daria um jeito.
  3. Luiza Teles Lu 18h58min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
  4. DutchDevil msg 19h26min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
  5. GRS73 msg 22h03min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
  6. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h10min de 19 de Maio de 2008 (UTC) Spam
  7. Albmont (discussão) 00h21min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
  8. Dornicke (discussão) 03h16min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
  9. --Nice msg 04h59min de 19 de Maio de 2008 (UTC) isto chama-se SPAM = ER6!
  10. Bisbis msg 05h24min de 19 de Maio de 2008 (UTC) - Também concordo com ER6.
  11. --HTPF (discussão) 13h32min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
  12. Inox msg 00h06min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
Manter


Comentários
  • Pensei em ER, mas não consegui relacionar nenhuma regra. Inclusive, nessa página, a Wikipédia recomenda que artigos sem relevância enciclopédica sejam votados.--Lucas Telesdê a voz 18h29min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
  • POr mim se encaixa em ER 6 SPAM. 208.53.170.217 (discussão)
  • Na página de ajuda sobre ER, a regra seis diz: "Páginas em que o título é spam". Achei que um artigo mereceria essa marcação apenas se o spam estivesse claro no título. Lendo com mais cuidado, percebi que a descrição também cita o conteúdo. Agora, vejo que se encaixa em ER 6.--Lucas Telesdê a voz 05h59min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

talvez você goste