Wikie:Páginas para eliminar/Estupidez

Estupidez

Página ficaria melhor no wikicionário. Devemos apagar?

Apagar

Vinnyviegas 13h17min de 18 de Setembro de 2007 (UTC) Predefinição:Teste de substituiçãomenos de 100 edições (ver Wikipédia:Direito a voto) --girino 02h49min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Yanguas ^msg 18h42min de 18 de Setembro de 2007 (UTC) (comentei) Mudei.

Manter

1. --girino 14h32min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
2. Alexg 16h01min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
3. --Black Condor 16h05min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
4. Silveira 18h23min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
5. André Spencer _msg 23h34min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
6. Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 01h31min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
7. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 11h35min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)
8. Yanguas ^msg 02h40min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
9. Giro720 13h12min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
10. JSSX ^uai 15h11min de 21 de Setembro de 2007 (UTC) Remover a seção "Estupidez segundo Carlo Maria Cipolla".
11. ZeroUm ^零壹 17h08min de 21 de Setembro de 2007 (UTC) : Manter, mas tornar o artigo mais enciclopédico. Há muitas passagens que ferem o princípio da imparcialidade. Deixe-o mais impessoal.
12. U.m 15:05 21/09/2007 UTC-3
13. --Lipe λ_FML 21h38min de 23 de Setembro de 2007 (UTC) O artigo está bom, mas nunca é demais melhorar mais.
14. Bruno Leonard 03h23min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
15. Manuel Anastácio 21h52min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Comentários

A página é antiga e foi originada de uma tradução da wiki em inglês. Existe o verbete em diversas outras wikis (ver interwiki) e o formato do artigo é enciclopédico. O wikicionário poderia ter sim uma entrada sobre estupidez, mas num formato e com conteúdo bem diverso do desta página. --girino 14h32min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Existir em outra wikipédia não quer dizer pescoço, brou. Vide o caso do flautista, tá ligado? Vinnyviegas 15h28min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Devemos manter, até porque só há duas coisas infinitas, já dizia o Einstein: o universo e a estupidez humana (embora tenha dúvidas sobre o primeiro caso) Alexg 16h01min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

• Dois dos maiores editores desse artigo são e . Do primeiro, nem é preciso falar; o segundo me enviou ontem um email defendendo, com supostas provas, o artigo Implicar, e outro hoje difamando o usuário:JSSX. Alguém quer impor suas idéias a fórceps. Já vi esse filme antes, não quero esse tipo de atitude na Wikipédia. Yanguas ^msg 18h42min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Yanguas, apenas a seção "Estupidez segundo Carlo Maria Cipolla" é relacionada com este usuário. O resto do artigo é mais antigo que ele. Eliminar todo um artigo válido (tradução da wiki en) porque um trecho dele foi escrito pelo é deixar que ele destrua a wikipédia de uma vez por todas! (Veja a edição anterior a participação do http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Estupidez&oldid=6647572) --girino 18h48min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Em tese, você tem razão, Girino. Vou ler o artigo com mais calma, antes de me pronunciar novamente. Yanguas ^msg 18h55min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Ainda assim creio que seja preciso revisar todas as edições que ele fez, caso haja algo fora dessa seção que fira as regras da wikipédia. Aidna assim, não há que se eliminar o artigo, apenas fazermos um esforço de revisar as edições do e do . --girino 18h59min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Esse Vinnyviegas, que propôs a eliminação desta pagina (ela já não foi proposta para eliminação há pouco tempo e ficou? ) é um sockpuppet 'adormecido' de quem ? Tá meio que na cara, é só ver o historico do usuário que é um sockpupet de alguém que quer eliminar a pagina mas não quer se apresentar hehehe Machocarioca 06h50min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Na realidade, devemos analisar a edição anterior as edições das duas contas: Rightsideclub e Rui Resende (José1). A edição é de 26 de maio. Reparem que, fora alguns ajustes, a única contribuição diz respeito à seção "Estupidez segundo Carlo Maria Cipolla". Proponho que seja removida esta seção inteira, visto que tal teoria não foi cientificamente comprovada até o momento. Pesquisei referências em italiano, português, espanhol e inglês, não encontrando nada que provasse o contrário. O autor pode ser até relevante, tanto que o artigo em italiano, data de 1 de março de 2006 e possui milhares de entradas no Google. No entanto, não é o Google que prova teorias. JSSX ^uai 15h09min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Seguindo o que disse três dias atrás, pretendo remover a seção "Estupidez segundo Carlo Maria Cipolla", edição problemática do Rightsideclub/Rui Resende (atualmente bloqueado), responsável pela proposta deste artigo para eliminação. Fiz a proposta aqui. JSSX ^uai 22h38min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)