Wikie:Páginas para eliminar/Digitaria (banda)/1

Digitaria (banda)

Predefinição:NomeaçãoConcluída Banda sem relevância enciclopédica. Fiquei em dúvida quanto a relevância desta banda, resolvi propor a votação para ver o que a comunidade acha. Possui um interwiki (wiki-en), a impressão que foi feito pelo criador do artigo aqui na nossa Wiki-pt.

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 26 de Novembro de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogado: 8 a 12

Apagar

1. Lucas ^{Msg Here} 01h53min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)
2. Leandro Martinez ^msg 03h43min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)
3. Maxxi ^msg 18h50min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)
4. Pelagio 02h23min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)
5. Frazoni ^{Fala uai!} 10h49min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)
6. --Nice ^msg 03h52min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
   

   Gjpab 17h32min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

7. Andrezitos ^msg/mail 02h47min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
8. Tilgon ^Zinmi 16h16min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
9. --OS2Warp ^msg 22h30min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

Manter

1. Paulo Rená 02h06min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
2. Bruno Leonard 02h52min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
3. Machocarioca 05h45min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca Ver defesa do voto em comentarios.
4. Alex Pereira^falaê 10h20min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) Apesar de não gostar de apelos na minha página de discussão e não gostar muito do estilo deles, mas merecem ficar.
5. --Danielzinho 12h40min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
6. Tijolo Elétrico^+msg 13h01min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
7. --Ricardo (Rmx) 13h44min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
8. SOAD_KoRn ^(msg) 17h40min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) Os argumentos de Rená e do Macho convenceram-me.
9. --Gessinguer ^hum? 20h47min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
10. Gjpab 16h06min de 15 de Novembro de 2007 (UTC) mudando meu voto.
11. Viking Lusitano 20h51min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
12. Silveira 23h23min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
13. Vlad Noronha 13h39min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
14. HenriqueCB ^msgs 15h50min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
15. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 02h08min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)
16. PTLux ^diz! 11h58min de 22 de Novembro de 2007 (UTC).
17. Tarsie 15h57min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
18. Eric Duff 00h38min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
19. J.P.Chagas 22h32min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
20. --Danielzinho (discussão) 14h12min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Comentários

Sinceramente, sinto um pouco de desconhecimento sobre música eletrônica aqui. Entre os votantes, alguém conhece Princess Superstar, Miss Kittin, DJ Hell, Ladytron, 2ManyDJs, Soulwax e as coletâneas Gigolo e Sensation White. Aliás, alguém se deu ao trabalho de ler a bio no site oficial ou apenas se perguntaram "eu conheço essa banda"?

Questionem-se se é a banda que não detém relevância enciclopédica ou seu próprio conhecimento sobre o universo eletrônico que é restrito? Objetivamente: qual o critério para a relevância enciclopédica de uma banda?

Apenas para dar um dica, em uma simples busca no google encontrei menções nos sites especializados Rraurl (verbete), MuzPLay (entrevista) e Musicão (entrevista), além de uma nota sobre show ao lado de Igor Cavalera em São Paulo no ObaOba.

Outra coisa, uma simples olhada no histórico do verbete em inglês e fica claro que não fui o criador do verbete, e sim um tal de Danihell, meses antes da minha intervenção na Wikipédia Lusófona. Sem falar no verbete na Last.fm, em que são contados 1.300 ouvintes.

Desculpe se pareço atacar o desconhecimento dos demais membros sobre música eletrônica, mas foi a forma que me ocorreu de defender a manutenção de um verbete sobre uma banda do gênero. Paulo Rená 02h06min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

---

Pergunta o defensor do artigo: será o vosso conhecimento sobre musica eletronica restrito?

Respondo eu: o meu, é bastante restrito.

Pergunta o defensor do artigo: Objetivamente: qual o critério para a relevância enciclopédica de uma banda?

O critério é a notoriedade, mas também a notabilidade mesmo de algo ou alguém não muito notório. Se a Digitaria tivesse aparecido já em dois programas de tv, tinha mais gente votando pra ficar. Pergunto eu: vale a banda ou vale a tv? A Mulher Samambaia é enciclopedica?

A questão aqui é: a banda não parece ser uma dessas bandas-piada de garagem que toda hora aparece aqui. É novinha mas parece gente séria e competente, afinal, meus caros, entendo muito pouco de musica eletronica mas de MUTANTES entendo um bocado, e qualquer um que tenha participado de qualquer coisa com São Arnaldo Dias Baptista (Salve tia Rita! Evoé Serjão! Liminha tu é o máximo") já merece uma chance numa enciclopedia popular, porque faz trabalho sério e, ao que parece, graças a Deus, nunca apareceu no Faustão nem no Gugu. (Dois enciclopedicos da Wiki, certo?)

Meu conselho a quem fez o artigo: aumente-o para ver se o humor do pessoal aí melhora. 8-)Machocarioca 05h45min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

PS: Os Mutantes, a quarta maior banda de todos os tempos, depois dosBeatles, do Led Zeppelin e do Velvet Underground. E tenho dito!

PS2: Tá legal Keith, eu ponho vcs em quinto, mas só por causa de vc. MC

Macho, e onde ficam os míticos Doors? :) SOAD_KoRn ^(msg) 17h40min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Mestre Yoda, sem duvida na listinha dos dez mais, embolado com gente como o Cream, o Sabbath, o Clash e o Nirvana (a unica banda pós-anos 70 que merece figurar nela). Quem faz The End tem lugar na eternidade ! hehehehe MC

---

Não vejo porque não manter uma banda que já fez turnê na Europa, trabalhou com um fundador dos Mutantes e com o guitarrista da Pato Fu, por isso meu voto é para manter. —Tijolo Elétrico^+msg 13h01min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Que loucura essa eliminação, Digitaria é conhecida no meio eletrônico no Brasil todo, já li sobre eles até na revista de bordo da Gol! --Ricardo (Rmx) 13h44min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Se a banda é tão relevante assim, então que melhorem o artigo, quando a gente quer alguma coisa, a gente corre atrás para melhorar, do jeito que o artigo está ali, mantenho meu voto até o final. Lucas ^{Msg Here} 15h34min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Lucas, mostre onde estão os problemas. Pelo que vi, tem um leiaute bom, está wikificado, tem categorias, ligações externas... A sua dúvida, conforme a sua justificativa, era sobre a relevância da banda. Ela não é irrelevante. Alex Pereira^falaê 15h40min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

• Alex, peço que de uma olhada nesses 2 artigos, Os Serranos (banda) e Guto & Nando, foram propostos para votação e questionaram para manter, inclusive o Guto e Nando eu pedi para manter porque são conhecidos, e me mandaram melhorar o artigo, eu fui lá e melhorei e ficou melhor do que estava antes, mesma coisa para Os Serranos, eu propuz para votação porque o artigo estava lamentável, também questionei a relevância, melhoraram o artigo e já tem muitos votos para mante-lo, inclusive o meu, isso é só um exemplo pra você ver quando a pessoa quer melhorar o artigo e mante-lo, ela corre atrás, melhora e deixa o artigo legal, a questão da relevância da banda não se discute, se muita gente a conhece eu não posso discordar disso, mais se a banda é tão relevante assim, porque não fazer um artigo informativo, que façam um artigo pelo menos bom, com uma biografia razoável, mas do jeito que está ali, meu voto fica na mesma (por enquanto). Lucas ^{Msg Here} 16h04min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Inclusive, fui um dos votantes dOs Serranos, grupo que já dancei muito. É lógico que Os Serranos é uma banda tradicional, longa discografia, diferente do Digitaria, que é importante na cena eletrônica, não só no Brasil, mas principalmente, na Europa. Infelizmente, estou sem tempo para complementar o verbete. Mas, da forma como está, na minha opinião, já está apto a ficar na Wikipedia. Penso que os caras não precisam daqui para propaganda. É mais isso que observo, quando analiso uma banda aqui. Alex Pereira^falaê 16h22min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Os Serranos é uma banda tradicional sim, duvidei no ínicio, mas apenas lendo o artigo deles já da para ver isso, não só pela extensa discografia, mas pela história mesmo, e pelos apelos dos conhecedores, mas no caso da Digitaria, não acho que seria propaganda, seria uma extensão de sua biografia aqui na Wikipédia, existe sim muitas bandas com extensas histórias e sem relevância alguma, mas nesse caso se a banda é tradicional não custa dar uma melhorada no artigo. Lucas ^{Msg Here} 16h42min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Lucas, a utilização da predefinição de "esboço" não é o suficiente para permitir a permanência do verbete como está? Por outro lado, acho que a relevância enciclopédica da banda, único argumento utilizado para propor a eliminação, não é medida pela qualidade do artigo ou pela disposição dos que a conhecem em aprimorar o verbete. Paulo Rená 17h55min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)