Wikie:Páginas para eliminar/Darvin/1

Darvin

Predefinição:NomeaçãoConcluída Banda que existe desde 1991 (sic), mas que apenas agora em 2006 (graças à Santa Wiki?) parece que a MTV executa uma música; links de propaganda, compre o cd...

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 13 de Novembro de 2006, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Decidi não usar o "voto de qualidade"... --Rui Silva 14:08, 6 Novembro 2006 (UTC)

Apagar

1. Conhecer ^Digaê 02:56, 26 Outubro 2006 (UTC)
2. Jo Lorib ^d 03:34, 26 Outubro 2006 (UTC)
3. Rangel ^Tilgon 04:15, 26 Outubro 2006 (UTC)

   Nice ^msg 05:10, 26 Outubro 2006 (UTC)

4. Leslie ^Msg 05:31, 26 Outubro 2006 (UTC)
5. Mendez 01:17, 27 Outubro 2006 (UTC)
6. mL 396 ^{Fala aí} 14:53, 27 Outubro 2006 (UTC)
7. OS2Warp ^msg 15:11, 28 Outubro 2006 (UTC)
8. LijeØAlso ^msg 04:27, 1 Novembro 2006 (UTC)(para já, não passa de algo efémero)
9. Villarinho 23:08, 6 Novembro 2006 (UTC)
10. Yanguas 23:10, 7 Novembro 2006 (UTC)
11. Nice ^msg 05:31, 8 Novembro 2006 (UTC) me decidi!
12. Dantadd^{συζήτηση} 00:45, 12 Novembro 2006 (UTC)

Manter

1. Pedro 07:23, 29 Outubro 2006 (UTC)
2. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04:17, 1 Novembro 2006 (UTC) (justifico...)
3. EJC 16:18, 1 Novembro 2006 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 18:36, 7 Novembro 2006 (UTC) Deve ser reciclada, mas acho que pode continuar.

Abstenção até que o artigo seja melhorado

1. Montemor Courrège Faroe ||msg|| 18:20, 2 Novembro 2006 (UTC). Relevante, mas parece promocional, tem muito o que mudar no artigo.

Comentários

Movendo comentário abaixo para o lugar correto. Rangel ^Tilgon 03:49, 31 Outubro 2006 (UTC)

Com licença, mas não entendi o porque da crítica: a banda existe sim desde 1997. Foi para a MTV agora que assinou com uma gravadora, a EMI music E todos os artigos sobre bandas americanas possuem link para compra de CDs e merchandise.

se não conhece a banda, investigue: saiba que toca para milhares de pessoas por todo o brasil, caso tenha dúvidas acesse a comunidade da banda no orkut que conta com mais de 18.000 pessoas

artigos sobre hoteis por exemplo possuem link para reservas. Porque o mesmo não pode ser feito com uma banda?

não entendo os motivos da objeção

Um abraço —o comentário precedente não foi assinado por 201.19.174.30 (discussão • contrib.)

Graças à uma pneumonia braba, não fui trabalhar hoje e fiquei em casa o dia todo. Uma hora, de saco cheio de ficar no PC e/ou assistir DVDs de E.R., fui ver TV, e, eventualmente, parei na MTV.

Sabe o trecho "parece ter atingido grande repercussão com o público, visto a rapidez com que subiu na programação e a frequência em que tem sido exibido", logo no final desse artigo?

Pois é, pois é...

É verdadade. O clipe, inclusive, tava, se não me engano, bem posicionado no Disk MTV, programa que possui a péssima, mas esclarecedora premissa de reunir os clipes mais votados pela audiência.

Não duvido, ainda haverá muuuuito sobre essa banda, que nem há sobre seus semelhantes. Ainda que não haja, o sucesso momentâneo meio que configura uma notoriedade suficiente pra possuir artigo.

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04:17, 1 Novembro 2006 (UTC)

Vou me abster de votar, pois pelo que o Flávio falou, pode estar acontecendo com esta banda o mesmo, ou semelhante, ao que ocorreu com a Inimigos da HP, uma banda ainda não tão conhecida mas com valor suficiente para já ser verbete da Wiki. Vou me informar melhor sobre ela para dar o voto definitivo depois. --Nice ^msg 04:41, 1 Novembro 2006 (UTC)

Flávio, espero que você se recupere logo, pois está assistindo muita porcaria Predefinição:Teste de substituição. Quanto a tal banda, continuo achando uma banda sem valor enciclopédico. Muitos artistas fazem um sucesso estrondoso em determinados estados mas mesmo assim não são enciclopédicos. Quanto tempo a banda irá aparecer na MTV? É mais uma banda relâmpago. Rangel ^Tilgon 20:20, 1 Novembro 2006 (UTC)

---

Fico triste ao ver no que a wikipedia anda se transformando por conta desses colaboradores que nada mais são do que perpetuadores do sistema injusto e elitista no qual vivemos. A enciclopédia supostamente deve funcionar como um reservatório de conhecimentos para utilização no tempo presente e não apenas como baú de tesouros e relíquias para as gerações futuras. Se a banda toca para milhares de pessoas, que cantam em uníssono quase todas as músicas nos shows, considero notório a presença desse artigo, visto a importância que tal artista tem para tantas pessoas. o QUE ME PARECE ACONTECER AQUI É QUE UM MONTE DE PSEUDO-INTELECTUAIS/CULTS acreditam que tem prerrogativas sobre a wikipedia e que seu gosto pessoal deve ser o critério coletivo. Quanto tempo a banda irá durar, não importa! Moveu multidões e isso é NOTÓRIO! Além de ser muito útil aos apreciadores do artista, que fariam bom uso do artigo! e parabés ao rangel, pois parece ser especialista em uma ci~encia muito apreciada nos meios acadêmicos: a futurologia! sem mais Francisco