Wikie:Páginas para eliminar/Community Colocation Project

Colocation Comunitário

Relevante ? Carlos ^MSG 16h39min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 3 de Fevereiro de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogado: 6 a 8

Apagar

1. Fabiano ^msg 17h59min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)
2. --HTPF (discussão) 21h32min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)
3. Leandro Martinez ^msg 21h47min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

   --Nice ^msg 10h36min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

4. Robertogilnei (discussão) 12h49min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
5. Gjpab (discussão) 05h26min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
6. Plant ^? 14h00min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
7. --Gunnex ^{msg contrib} 22h30min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
8. --Davemustaine (discussão) 18h36min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Manter

1. Yone (discussão) 04h24min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
2. rautopia calma!!
3. --Lipe λ _FML 12h17min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
4. Gabbhh^hein? 22h13min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
5. Bruno Leonard (discussão) 18h58min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)
6. --EJC (discussão) 19h08min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

   JM-JM (discussão) 16h03min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC) Sockpuppet confirmado por checkuser. Patrícia ^msg 16h19min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

7. RafaAzevedo ^msg 07h53min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
8. J.P.Chagas (discussão) 21h56min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
9. Luckas13 (discussão) 15h00min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
10. -- Aline de Freitas 01h02min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
11. João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h18min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Comentários

Colocation comunitário pode parecer uma tradução meio esquisita para Community Colocation, mas o assunto é muito interessante. Colocation (Housing) não deve ser novidade para o pessoal da área. Já é usado por grandes empresas. Há vários interwikis sobre colocation e housing, também. A novidade é que neste caso, os clientes não são grandes corporações mas Special Olympics, sites da Indymedia etc. Sobre o assunto, sugiro a leitura do artigo publicado pelo Linux Journal - California Community Colocation Project Takes Off.

Quanto ao artigo, ainda está em tradução|elaboração. Vi, pelo histórico, que o editor está pedindo ajuda. Vejam só:

(atu) (ult) 11h40min de 14 de Janeiro de 2008 Rautopia (discussão | contribs) (8 362 bytes) (formatando preciso de ajuda pois não entendo sobre o artigo...) (desfazer)

Em resumo, não entendi a justificativa da proposta de apagar o artigo. Yone (discussão) 04h24min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

É no mínimo estranho uma pessoa não entender de um assunto e decidir criar uma artigo (ainda mais uma tradução) de algo que não entende... Se alguém que entende do assunto refizer o artigo, posso mudar meu voto. Pelo que observei nas outras wikis, o título correto para o artigo seria Housing, pelo menos é o que depreendi das iw da ES e da IT. --Nice ^msg 10h45min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

• O primeiro ponto a considerar é a relevância do assunto. Se for relevante , muitas pessoas podem (e devem) ajudar a melhorar a tradução, o conteúdo ou que seja. Afinal a base da wiki não é a especialização mas a cooperação. Este esboço foi iniciado em 10 de janeiro e alguém está trabalhando nele. Por que a pressa em apagar no dia 26?
• As demais wikis usam alternativamente housing, hoteling, colocation center ou simplesmente colocation. Já vi também colocation data center e até o apelido "colo". Mas o artigo se refere a uma modalidade um pouco diferente desses centros, citando o California Community Colocation Project. A diferença é o fato de ser comunitário - e não corporativo - ligando-se ao circuito, digamos, independente, da tecnologia. Neste sentido o conceito ganharia uma aplicação socialmente relevante. Yone (discussão) 12h44min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

Como a Yone editou o artigo (e parece que ela entende do assunto, ao contrário de mim) retiro o voto para apagar. Só não voto ainda para manter pq aguardo que mais qlguém que entenda do assunto tb se manifeste. Tenho ainda uma dúvida... não existiria um título melhor para mover este artigo caso ele se mantenha? Acho este muito estranho... --Nice ^msg 01h05min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

O título está feio, mesmo. Também pensei em uma outra coisa: iniciei outro artigo que se refere ao conceito geral do negócio e pensei em juntar os dois, sob o título mais genérico Colocation, se ninguém tiver nada contra. Já pedi a alguns editores que dessem seus palpites sobre o artigo. Espero que apareçam. Yone (discussão) 03h51min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Não dá pra manter uma tradução ruim com um título errado. Voto por apagar e, se for o caso, começar de novo, com outro título. Gjpab (discussão) 05h29min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
• calma aí pessoal vamos resolver isso sem perder trabalho alheio explico: esse artigo foi um pedido de um editor do cmi e eu estou formatando, o artigo está em meus artigos vigiados eu vou dar uma melhoradarautopia (discussão) 10h45min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acho que a coisa está bem encaminhada se for adotada a proposta surgida do debate entre a Nice e a Yone: (a) mudar o nome do artigo (ou tudo em inglês, ou a forma portuguesa, se existir) e (b) fazer um texto mais genérico, que incluiria o "Colocation Comunitário". PS - não entendi se se trata de uma organização específica ou se o termo se refere a um segmento do mercado de "housing". Gabbhh^hein? 22h13min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Pelo que entendi, CCP é uma idéia, um modelo de organização baseado na iniciativa autônoma de cada comunidade. Pode ser reproduzido, tipo franchising - só que o franqueador não cobra nada dos franqueados. Não há direitos de autor ou coisa parecida. Cada CCP é independente.
• Quanto ao conceito de co-location, penso que corresponda à noção de server housing. Se houver diferença, deve ser mínima, praticamente irrelevante. Parece que alguns Co-location centers são um pouco mais flexíveis tecnicamente e mais vantajosos do ponto de vista financeiro, quando se tem mais de um servidor hospedado. Server housings são mais restritivos com relação às características técnicas dos servidores "hospedáveis" e o faturamento de cada servidor é separado (o "saldo" do tráfego de um servidor não pode ser transferido ao outro). Mas, em geral, ambos os termos são usados como sinônimos. Em alguns países o negócio se chama housing (ou server housing); em outros, co-location. Em outros, usam-se ambos os termos como sinônimos. A wiki da Doitchelândia tem os dois - aliás, tem três artigos: Colocation, Kollokation e Serverhousing. Está sendo proposta a fusão de todo esse mundo. Acho que é isso... Yone (discussão) 02h50min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Oi, meu nome eh toya mileno, estou adicionando meu comentario aqui mas nao acredito que possuo direito de voto nessa questao. Eu que escrevi a primeira versao desse artigo, participo do SFCCP, participei do CCCP e conheco os outros coletivos que sao citados aqui. (tambem participo da rede indymedia) Vou tentar explicar algumas coisas que foram levantadas na discussao acima (desculpa a falta de acentos, meu computador esta sem).

Sobre a questao do nome, o termo 'colocation' eh conhecido por tecnicos em informatica, administradores de sistema etc. Nao eh um termo que eh traduzido, igual outras palavras na area da informatica. Por isso que mantive o termo na hora da traducao 'colocation comunitario'. De qualquer forma, se fosse fazer uma traducao seria algo do tipo: 'colocacao comunitaria de servidores'. O unico problema eh que assim fica dificil ateh mesmo para quem eh da area entender a traducao.

Colocation eh um espaco que possui tres elementos importantes para hospedagem de servidores (maquinas que oferecem algum tipo de servico, websites,email,chat etc): 1. energia, 2. banda de internet, 3. espaco fisico. As pessoas pagam por esse servico, para poder ter o seu servidor hospedado lah. Um colocation comunitario oferece a mesma coisa, a diferenca eh que o modelo de organizacao deixa o controle dessa estrutura nas maos da comunidade. Esse modelo foi criado para ter uma alternativa aos modelos corporativos existentes e tambem para garantir direitos dos usuarios e dos administradores dos servidores. Tais como direito a liberdade de expressao.

A hospedagem de um servidor em um CCP jah garantiu que esses direitos nao fossem violados para beneficiar os interesses de corporacoes ou as vezes do proprio governo. Um caso importante eh o da empresa Diebold que fabrica as maquinas de voto nos EUA. http://www.sfccp.net/wiki/Diebold (em ingles, mas se quiserem eu posso traduzir) Se quiserem informacoes sobre outros casos posso enviar tambem.

Toya, acho que seria bom se você se cadastrasse na Wikipedia. Penso que facilitaria muito a troca de informações.Yone (discussão) 20h56min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Considerando que o título Colocation Comunitário foi unanimemente considerado esquisito, movi o artigo para Community Colocation Project. Assim, pelo menos, fica tudo na mesma língua... Yone (discussão) 19h06min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Contudo, deveria aguardar o fim da votação, que foi prorrogada, antes de mover o artigo. Movi a votação, para não perder a ligação no artigo. Adailton ^msg 21h58min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Quando movi o conteúdo, não sabia que haveria prorrogação e não imaginei que houvesse impedimento para qualquer iniciativa no sentido de corrigir as inadequações do artigo. Inúmeras mudanças foram feitas durante o período de discussão/votação e um dos maiores problemas era justamente o título. Pensei que com o redirect para o título anterior, a ligação não se perderia. Em todo caso, peço desculpas pela trapalhada. Yone (discussão) 23h21min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Não tenho direito a voto mas discordo da exclusão, o projeto é conhecido. Também não é necessário que alguém precise se registrar para se manifestar.--pédiBoi (discussão) 02h51min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)