Wikie:Páginas para eliminar/Colégio Santo Agostinho (Belo Horizonte)

Colégio Santo Agostinho (Belo Horizonte)

Relevante ou propaganda?

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 25 de Março de 2007, não por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação, mas' por haver interpretação equivocada no destino do artigo. Para mais informações, ver Política de eliminação. Adailton ^msg 01:09, 13 Março 2007 (UTC)

Prorrogada: 6 a 1.

Apagar

1.  Porantim  »  20:11, 11 Março 2007 (UTC)
2. Dantadd✉ 20:12, 11 Março 2007 (UTC)
3. --Abrivio 02:38, 13 Março 2007 (UTC) As informações dos comentários deveriam estar no artigo. O artigo como está (9 meses)...
4. Pelagio de las Asturias 04:01, 13 Março 2007 (UTC) (Reconsidero, pela regra 2 o voto é no conteúdo e não no verbete ou no que ele poderia vir a ser).
5. Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) ^{Fala Tchê!} 09:51, 15 Março 2007 (UTC)
6. Sam  ^|msg|  05:28, 18 Março 2007 (UTC)
7. Conhecer ^Digaê 13:14, 18 Março 2007 (UTC) (se não arrumaram até agora, não é porque se apaga que fica...)
8. Al Lemos 17:27, 18 Março 2007 (UTC)
9. Alex Pereira^{disc - falaê} 02:23, 19 Março 2007 (UTC)

Manter

1. --girino 01:18, 12 Março 2007 (UTC)

   --Pelagio de las Asturias 02:03, 13 Março 2007 (UTC)O artigo precisa ser arrumado.

2. --Daniel Dalence 06:35, 23 Março 2007 (UTC)
3. JSSX ^uai 18:57, 23 Março 2007 (UTC)

   --Francisco 22:46, 25 Março 2007 (UTC) Predefinição:Teste de substituiçãoNº de contribuições insuficientes (usuário:Kifofra) (ver Wikipédia:Direito a voto)

Comentários

É um dos colégios mais antigos e tradicionais da cidade, fundado em 1934 (a cidade de Belo horizonte foi fundada em 1897, então não existem colégios muito mais antigos que isso). Pra se ter uma ideia, os outros colégios tradicionais católicos de BH são o Santo Antônio de 1950, o Loyola de 1943 e o Dom Silvério de 1950. O artigo deve ser mantido e dada a chance de ser aumentado e editado.—o comentário precedente não foi assinado por Girino (discussão • contrib.)

Do jeito que está, fica difícil permanecer. Alex Pereira^{disc - falaê} 02:43, 13 Março 2007 (UTC)

Pq você não coloca estas informações no artigo, Girino? Se alguém arrumar o artigo, eu voto pela manutenção. --Nice ^msg 07:17, 13 Março 2007 (UTC)

Porque 7 dias é um tempo muito curto pra uma votação, e não dá tempo das pessoas que já votaram reverem seus votos. Prefiro esperar o artigo sair, e depois com calma, refazê-lo. Afinal, como o Pelagio de las Asturias disse, o voto é no conteúdo, e não no verbete.

--girino 00:46, 14 Março 2007 (UTC)

Pelas regras atuais, se re-criado, cabe ER, regra 5. Adailton ^msg 08:19, 18 Março 2007 (UTC)

pelo que interpretei das regras em Wikipedia:Eliminação por votação#Eliminação de páginas que diz:

• 10. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para as WP:PE a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #5.

Ou seja, se for recriada, com conteúdo significativamente diferente ela deve ser votada novamente, e não eliminada por ER.

--girino 11:23, 18 Março 2007 (UTC)

Essa é uma interpretação, mas não devemos esquecer da eliminação por relevância (item 3.1), donde concluo que nesses casos cabe ER com qualquer conteúdo. Mas essa é uma imterpretação. Adailton ^msg 19:21, 18 Março 2007 (UTC)