Wikie:Páginas para eliminar/Clarice Falcão

Clarice Falcão

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 23 de Junho de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune ^msg 01h21min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

~

Resultado:8x11

Atriz iniciante. Participa da primeira novela, e (de acordo com a fonte) apareceu em um papel pequeno (Dona Mariana jovem) em um filme. Fora isso, diz que é cantora (cadê a discografia?) e participou de dois curtas. Questiono a relevância. Tosqueira ^{D C} 19h59min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Apagar

1. Mário Henrique (discussão) 20h33min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
2. GRS73 ^msg 20h43min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
3. --Nice ^msg 23h44min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

   Albmont (discussão) 23h57min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

4. Inox ^msg 00h10min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
5. --OS2Warp ^msg 02h27min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
6. Andrezitos^msgs 03h13min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
7. --Mwaldeck ^msg 03h58min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
8. crespus2006 (discussão) 08h57min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Manter

1. Geosapiens (discussão) 23h35min de 8 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
2. Spra (discussão) 06h56min de 9 de Junho de 2008 (UTC) Atriz da novela das 9 A Favorita (Grobo)
3. Erickpotter (discussão) 13h23min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
4. Albmont (discussão) 16h49min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
5. Ppiccini (discussão) 20h25min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
6. --Carlos Luis Cruz (discussão) 22h18min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
7. Acscosta (discussão) 22h24min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
8. --DaveMustaine ^opa 19h31min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
9. --Ryudo ^msg 00h42min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
10. pédiBoi (discussão) 01h35min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
11. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 04h43min de 15 de Junho de 2008 (UTC)- Não tenho conhecimento sobre a atriz, mas vi uma fonte fiavelmente internacional lá [1] que comprova que de fato a "jovem" atriz não é qualquer uma. In IMDB We Trust!
12. Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 02h16min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
13. Luís Silveira ^correio 21h05min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Comentários

• O engraçado é que se a data de nascimento dela estiver correta, João Falcão se tornou pai aos 8 anos, Huahuahuahuahua Tosqueira ^{D C} 19h59min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Parece-me um divertimento no minimo espúrio e absurdo alguém brincar com o trabalho dos outros só porque gosta de o fazer!!! De facto o seu nome actual está-lhe bem atribuido, seria o minimo adjectivo que eu lhe daria. Geosapiens (discussão) 23h35min de 8 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

• O artigo está inconsistente: ela não pode ser filha de um cara 8 anos mais velho. Albmont (discussão) 23h57min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Caros é obvio que houve um engano a menos que digam que esta rapariga que está neste video tem 44 anos [2] ela tem 18 anos como se pode comprovar por esta entrevista Simplesmente Clarice - Zero Hora, não é preciso fazer muita investigação aparece na primeira página do Google quando se põe o nome dela, é absurdo usuários deste sequer pensarem que são alguma coisa nesta comunidade só porque alguns votam cegamente no eliminar. Mas culpa não é destes usuários mas de quem não faz o básico no seu trabalho de serem imparciais, que é que tal reciclar, corrigir, wikificar, revisar o artigo? É dificil irem ao Google agora? Desde quando é que para uns se torna o eliminador e para outros ligam apenas a usuários que têm como unico fim gozarem com o trabalho dos outros? Geosapiens (discussão) 2h38min de 9 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

• Eu só fiz uma bricadeirinha com a idade porque obviamente essa informação não é verdadeira. O grande problema não é esse. O problema é a atriz ser iniciante. Existem atrizes consolidadamente notáveis (como Fernanda Montenegro) e atrizes que podem um dia ser notáveis e que são ainda futuras promessas (que é o caso e acredito que seja o motivo da maioria que está votando). Se o curta que ela participou ganhou um preminho, é muito diferente de uma atriz que ganha premiações em prestigiados festivais de cinema. Tosqueira ^{D C}

Pelo que contei que tem doze artigos todos sobre mesatenistas, que tal se alguém achasse todos os seus artigos não interessantes e irrelevantes? Acha que uma actriz que ganha um prémio por ser a curta metragem mais visualizada no Google tem pouca importancia? Para além disso é actriz numa novela de prime time aí do seu país e participou num filme, temos quê a irrelevância...Ora meta a mão na consciência e comporte-se!!! Geosapiens (discussão) 3h18min de 9 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

• Campeões mundiais e olímpicos, cheios de fontes fiáveis pelo Google e afins. Coloque algum em votação e com certeza será mantido. Eu não crio artigo sobre mesatenistas pé-de-chinelo e até crio votações para os mesatenistas irrelevantes: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nico Christ. Isso é ter senso crítico do que merece ou não ser mantido numa enciclopédia. Tosqueira ^{D C} 02h27min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Que grande sentido critico, alguém que se limita a mandar bocas em vez de efectuar investigações para as fundamentar!!! Que goza com os outros. Que promove a mediocridade e que não investiga. Ora ignore-me que eu farei o mesmo. Geosapiens (discussão) 3h35min de 9 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

• Geosapiens, acho que a corja não vai conseguir salvar este artigo, que inclui um erro crasso. Pode ser que apenas a data de nascimento esteja errada, mas isso compromete a qualidade do artigo. Albmont (discussão) 03h10min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

• Geosapiens, eu não odeio ninguem por ter opinião contrária a minha. Se você quer me ignorar pelos meus argumentos, você é quem sabe. Eu pesquisei e simplesmente achei que ainda é muito cedo para ela merecer um verbete. No futuro talvez... Tosqueira ^{D C} 03h13min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
• Por mais cedo que seja, atuar na novela A Favorita é como ser instrumentista de uma banda famosa, ter obras de arte expostas no MASP e em termos de notoriedade, pra ficar só na seara televisiva, é maior que de um apresentador substituto do Recordnews :). Ok, posso nem sempre concordar com a notoriedade que Geosapiens alega tacitamente ao votar em manter os biografados contudo, ator da Grobo (pondo os preconceitos à parte) goza naturalmente de certa notoriedade. Spra (discussão) 06h56min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

• Citação: atuar na novela A Favorita é como ser instrumentista de uma banda famosa escreveu: «Spra» Concordo com a relevância dos atores de novelas da Globo, mas o problema não é esse: o artigo tem um erro, que compromete sua qualidade. Quem garante que as informações são verdadeiras? Se a gente duvida do que está lá, o artigo se resume a Clarice Falcão é uma atriz que fez a novela A Favorita. Isso é muito pouco para um artigo. Albmont (discussão) 10h09min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

• • Então, eu criei o artigo, portanto acho que sou a pessoa mais indicada para garantir a veracidade das informações. Tudo o que foi escrito sobre a atriz está correto, e acho que antes de questionarem qualquer coisa escrevam no google Clarice Falcão e leiam os mil artigos sobre ela, verifiquem. Tudo está correto com excessão da informação sobre a idade, que ficou errada por engano, peguei o modelo de página atribuídas aos atores no wikipedia, para facilitar a padroganem e não percebi que a idade estava errada, se esse for o problema, pode ser corrigido facilmente, e será. Quanto a relevancia da atriz, fica a critério de vocês, a dançarina do créu merece destaque no wikipedia porque? o que ela fez de importante? na mniha opinião nada, mas para os compradores da playboy e admiradores do funk ela é extremamente relevante e eu respeito isso. Clarice Falcão já participou de inúmeras produções cinematográficas, seu projeto musical é experimental, o que merece um grande destaque, ela compôs e cantou para o filme Lisbela e o Prisioneiro, peças, e para o seu curta, 'Ties'. Falando em curta metragens, ela ja atuou e produziu vários. Laços (Ties) merece um grande destaque pois venceu o concurso mundial produzido pelo google, através do youtube, e foi o filme mais visto em todo o globo no ano passado, o seu curta foi premiado em primeiro lugar, e exibido no Sundance Festival, um dos maiores festivais de cinema do mundo. Além disso, Clarice está em rede nacional, no horário nobre, numa novela que é exibida não só em todo o território nacional, mas em países como Portugal e etc. Logo fica a critério de vocês a relevância dessa atriz. Acho engraçado que os 500 e poucos pokemons têm mais relevância para ter cada um, uma página no wikipedia do que uma pessoa pública de destaque. O que existe aqui é um grupo de pessoas que querem dominar o site de alguma maneira, e decidir o que é relevante ou não de acordo com seus interesses. Triste isso. --Erickpotter (discussão) 13h23min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Caros, reorganizei o artigo, fundamentei todas as informações produzidas com links e referências e abri o espaço de ligações externas para que se tenha uma visão mais abrangente da biografada. Agora não se podem queixar de falta de fontes ou sequer que o artigo não tem credibilidade. Geosapiens (discussão) 21h45min de 9 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

• Nerdown é um blog, não é fonte fiável. Tosqueira ^{D C} 01h06min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Para quem só sabe mandar bocas e criticar o trabalho dos outros de palanque, os seus conceitos de procura são escassos, ou acha mesmo que nenhum órgão de comunicação social da vossa mídia iria divulgar esta noticia? Vê-se mesmo quando deixam alguns seres humanos brincar com coisas sérias que o resultado é Predefinição:Carece de fontes falso, não dá mais mesmo, não é??? Geosapiens (discussão) 5h35min de 9 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

• E lá está o Tosqueira a ser incômodo aos outros... como não tem capacidade para criar nenhum artigo, apenas sai por aí marcando tudo que encontra para eliminaação... um verdadeiro caçador de confusões... tenho pena dele, tolos os que não o expulsam logo daqui. o Cúmulo foi ele marcar o artigo da atriz Clarice para eliminação. --189.31.134.154 (discussão) 21h34min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

* Concordo totalmente com o Tosqueira. E na minha opinião a atriz não merece um artigo na wikipédia. Seria insensato mantermos artigos de atrizes iniciantes. Esses eternos novatos, mantedores de lixo, medíocres ... deveriam saber que a wiki é uma enciclopédia séria. Lugar para atrizes como Fernanda Montenegro, Susana Vieira e Julia Roberts. Porém Tosqueira, não os culpo. O nível de cultura de alguns usuários é muito baixo. Só estão aqui para fazer anarquia e para manter lixos. Quanta mediocridade!!! Quanta desinformação!!! crespus2006 (discussão) 09h13min de 13 de Junho de 2008 (UTC) Retirando o que eu disse, pois desejo uma Wikipédia mais (muito mais) pacífica! crespus2006 (discussão) 10h23min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

* :Tu falas de cultura? Desinformação? É uma lástima que usuários como você considerem-se donos da verdade, do que tem ou não qualidade. A qualidade do trabalho de muitos atores é discutível, em que lugar do planeta Suzana Vieira é mais importante que atrizes como Bibi Ferreira, que reinaram no teatro? Ou Patrícia Selonk, que é uma das atrizes de teatro mais brilhantes e inovadoras, ganhadora de vários prêmios, que existem em nosso país, e sequer existe na wikipedia. Tu falas de cultura? Suas referências meralmente hollywoodianas e globais demonstram a extenção do seu nível cultural. Mediocridade é achar que o universo em que vives é único. Abra os olhos, o mundo é muito maior que a sua cabeça. A wikipedia deve ter a função de servir a todos.--Erickpotter (discussão) 17h09min de 13 de Junho de 2008 (UTC))

*Erickpotter, quando eu falava em cultura eu não me referia a você! Não mesmo! Agora só comentando o que você disse, eu em momento algum comparei a Susana Vieira com os monstros sagrados do teatro brasileiro. Com certeza, a Bibi Ferreira é excepcional. Sem sombra de dúvidas!!!! Mas a Susana, embora inferior a Bibi, é uma excelente atriz e merece ter um artigo na wikipédia. O mesmo não acontece com a Clarice. Ela ainda tem muito chão pela frente.... está longe de ser uma Bibi, ou mesmo uma Susana. Em relação ao projeto, eu conheço bem o meu lugar e contra o que (ou quem) tenho que lutar. Quando resolvi fazer parte dessa fábrica de conhecimentos, assuimi um compromisso com a qualidade e é por isso que dou minha cara a tapa. Não costumo muito falar sobre cultura, mesmo até porque acho que cultura é algo relativo. O que é cultura para mim, pode não ser para você. Por isso limito-me a não julgar ninguém. No entanto, eu me cansei de ver injustiças... de ver certos usuários batendo em cima da tecla cultura a todo momento.... usuários se achando superiores aos outros etc etc etc.... Por isso, eu falei em cultura!!! Porque esses usuários que se dizem tão cultos na verdade não são. São usuários arrogantes, medíocres e com a alma pequena. E a cultura passou a kilômetros de distância.... Minha indignação é justamente essa, alguém que se acha culto mas na verdade não é. É medíocre. Também fico indignado com a troca de ofensas.... isso não deveria acontecer. crespus2006 (discussão) 01h51min de 14 de Junho de 2008 (UTC) Retirando o que eu disse, pois desejo uma Wikipédia mais (muito mais) pacífica! crespus2006 (discussão) 10h23min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

* : Fico feliz de ver que zilhões de pessoas uqe entram em conflito auqi é por um mero erro de comunicação, euconcordo em gênero numero e grau ocm tudo o que vc disse. Principalmente quanto ao que cultura representa para qualquer um, é por isso que eu defendo o uso da wikipedia de uma maneira que ela exista para todos e para servir o interesse de todos, desde que não contenha informações mentirosas ou realmente obviamente desnecessárias, eu acho que a existencia deu m artigo que sirva a o interesse de alguem que não ao meu próprio é válido. De qualquer maneira respeito e concordo ocm tudo o que vc disse, só acho que não houve, nessa discussão arrogância da parte de ninguem, mesmo do lado de quem não concordo. Há sim preconceito e a tentativa de dominar o site. Abraços. --Erickpotter (discussão) 03h26min de 16 de Junho de 2008 (UTC))

* A arrogância de alguns se culmina aqui. Mas não é coisa nova! E que bom que você concorda, pois tenho certeza que tanto você quanto eu, queremos uma wikipédia mais pacífica. Abraços tb! crespus2006 (discussão) 07h00min de 16 de Junho de 2008 (UTC) Retirando o que eu disse, pois desejo uma Wikipédia mais (muito mais) pacífica! crespus2006 (discussão) 10h23min de 16 de Junho de 2008 (UTC) (Achei interessante seu ponto de vista Erickpotter)

Contribuindo com o seu ponto de vista, retiro minha parte nessa discussão, satisfeito de saber que terminou em paz =) --Erickpotter (discussão) 19h10min de 16 de Junho de 2008 (UTC)