Categoria:Obras raras
Predefinição:NomeaçãoConcluída
Não há critério objetivo para definir "rara". Como medir a raridade? Edição esgotada? E quando há reedição, tira-se da categoria? Além disso, "obra" serve para qualquer coisa, inclusive chula.
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 9 de Outubro de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.
Prorrogado: 6 a 6
- Apagar
- Yanguas msg 19h31min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
Bisbis 19h38min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
- Leandro Martinez Fala Tchê! 04h34min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
- Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 01h48min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
- André Pessoa 06h46min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
- --Gunnex msg contrib 16h38min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
- --Nemracc 23h19min de 29 de Setembro de 2007 (UTC) No futuro qualquer usuário pode considerar o livro x escrito pelo z sobre o assunto y uma obra rara, e lá vamos nós, discutir se o verbete deverá ser incluído na categoria Obras raras ou não. Espero termos um bibliotecário sempre a mão!
--Goncasrato msg contrib 20h07min de 08 de Outubro de 2007 (UTC)Predefinição:Teste de substituiçãomenos de 45 dias de registro antes do inicio da votação (ver Wikipédia:Direito a voto) Sr. Tumnus msg 20h30min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- Manter
- --Nice msg 11h07min de 25 de Setembro de 2007 (UTC) comento!
- Conhecer ¿Digaê 11h54min de 25 de Setembro de 2007 (UTC) (justifico...)
- Polemaco - diga 12h26min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
- Silveira 16h56min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
- Bisbis 05h06min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sr. Tumnus msg 14h22min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
- Vlad Noronha 13h07min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- Silveira 16h42min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira ¿msg? 19h07min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- BelanidiaMsg 19h08min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- --HTPF 01h57min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
Trojan 2 22h06min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)Predefinição:Teste de substituiçãomenos de 100 edições (ver Wikipédia:Direito a voto) Adailton msg 23h17min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
- Imperialista 11h46min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)
- PTLux 23h46min de 8 de Outubro de 2007 (UTC).
- Bruno Leonard 21h16min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
- Comentários
Ninguém vai achar que serve para qualquer coisa pq "Categoria:Obras raras" está categorizada em Categoria:Livros. Em todo o caso, talvez fosse mais adequado que a categoria devesse chamar-se Categoria:Obras literárias raras. --Nice msg 11h07min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
- Bem, como responsável por um Arquivo, e pela Biblioteca, em ambos temos um setor denominado "Obras raras"... Ninguém ali pergunta sobre ou que são "obras", porque é desnecessário. Categoria é isso, um resumo indexador, que fica dentro de outro e outro e por aí sucessivamente até o círculo se fechar...
Para uma obra ser considerada rara, creio, usa-se como critério sua raridade, não é? Poucos a têm, e o seu acesso passa a ser restrito a pesquisadores, sujeitos a determinadas circunstâncias. A antiguidade do volume também influi neste critério... Aliás, rare books é como classifica esta versão digital de uma das obras categorizadas ali...
Na en:wiki a en:category:rare books é um redirect para en:Category:Book collecting - algo que não me parece pertinente, uma vez que não vejo como trazer para a Bibliofilia estes casos... caberiam, porventura, num mesmo espaço, o José Mindlin em obras raras? (mas é, indiretamente, onde está o en:José Mindlin)
O fato, entretanto, é que existem obras (livros) raras, e nelas poderíamos incluir algumas coisitas como a Bíblia de Gutenberg e tantos outros volumes... isso é o que pensei, ao criar a categoria... mas, se ela parece absurda... que fazer? Conhecer ¿Digaê 11h54min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
Removi votos múltiplos de Goncasrato. // Matheus Wahl //, 20:26 UTC, Ter 02.10.2007.