Wikie:Páginas para eliminar/Carlos Becker Westphall

Carlos Becker Westphall

Desde que o artigo foi recriado (havia sido apagado antes por motivo de VDA), não estou confortável e tenho dúvida sobre a relevância do biografado, por aparentar vaidade, e o coloquei entre meus vigiados enquanto decidia que atitude tomar... e decidi, finalmente, propô-lo para eliminação.

Apagar

1. --Nice ^msg 05:58, 25 Maio 2007 (UTC)
2. --Abrivio ^msg 15:08, 25 Maio 2007 (UTC) O artigo não demonstra que o biografado tenha criado algo inédito e relevante. Tirando os títulos, não sobra nada.
3. Plant 16:26, 25 Maio 2007 (UTC)
4. Dantadd✉ 16:51, 25 Maio 2007 (UTC) - até eu tenho currículo Lattes...e daí?
5. Pedro Henri ^{Desembuche !} 19:25, 25 Maio 2007 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 19:57, 25 Maio 2007 (UTC)
7. Garavello 20:03, 25 Maio 2007 (UTC) "Professor de universidade importante" é um conceito bem relativo.
8. Pelagio 00:02, 26 Maio 2007 (UTC)
9. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 08:11, 28 Maio 2007 (UTC)
10. Conhecer ^¿Digaê 04:39, 31 Maio 2007 (UTC)
11. --Tiberti 22:34, 31 Maio 2007 (UTC)
12. Sr. Tumnus ^msg 15:49, 1 Junho 2007 (UTC) talvez sendo o professor titular mais jovem do Brasil ? mas o que fez de relevante ?

Manter

1. --girino 11:56, 25 Maio 2007 (UTC)
2. --Balder de odin 16:40, 25 Maio 2007 (UTC)

   --OS2Warp ^msg 19:46, 25 Maio 2007 (UTC) errei.--OS2Warp ^msg 19:57, 25 Maio 2007 (UTC)

3. --Beto 15:22, 28 Maio 2007 (UTC)
4. Ródi 23:47, 29 Maio 2007 (UTC)
5. Polemaco 15:48, 1 Junho 2007 (UTC)

Comentários

Aguardo opiniões e, caso eu esteja enganada, e o artigo seja reescrito de forma enciclopédica, posso mudar o voto. --Nice ^msg 05:58, 25 Maio 2007 (UTC)

• Link para o currículo dele no CNPQ: http://lattes.cnpq.br/4386203755404108

Apesar de o número de publicações dele não ser fenomenomenal (1 livro publicado como autor, e 3 anais de congressos publicados como organizador, e tem um número bom, mas não excepcional, de artigos publicados em periódicos), o fato de ser professor titular de uma universidade importante é bastante relevante. No google 10.200 hits. Acho mais razoável mantê-lo do que apagá-lo. --girino 11:56, 25 Maio 2007 (UTC)

Típica biografia na qual eu fico na dúvida, autor de um número considerável de artigos. Como uma vez alegou o girino, em algumas áreas a publicação de livros é difícil. Boa parte das grandes descobertas e teorias modernas começaram como artigos, por outro lado, no Brasil isso virou uma espécie de "garantia de emprego" na universidade. Tudo o quanto é bobagem vira artigo e algumas publicações, patrocinadas pelo próprio CNPQ, não valem o papel do qual foram feitas. --Abrivio ^msg 12:45, 25 Maio 2007 (UTC)

A questão é que nessa área em específico (rede de computadores), a publicação de livros é razoavelmente fácil no Brasil. Por isso acho que o único fator de peso para a relevância da biografia é o fato de ser professor titular de uma universidade importante. --girino 12:53, 25 Maio 2007 (UTC)

Pela proposta de notoriedade, ele fica prejudicado Wikipedia:Critérios_de_notoriedade/Educação#Acad.C3.A9micos.2C_professores.2C_cientistas_e_universit.C3.A1rios. Em sua longa jornada acadêmica, o artigo não demonstra que tenha criado algo relevante. Tb conheço alguns professores titulares de universidades importantes que são bem "fraquinhos". Em outro país, onde o mérito pessoal vale mais do que o QI (que não é coeficiente) seria um bom indicativo, no Brasil... Tenho sérias críticas ao nosso modelo universitário que não pesquisa e não forma, fora exceções, como o ITA/CTA, Unicamp e USP (dependendo do curso). --Abrivio ^msg 15:08, 25 Maio 2007 (UTC)

Acho que está havendo um desencontro na pesquisa no Google do girino e na minha... para "Carlos Becker Westphall" aparecem apenas 618 hits [1], sendo que, até onde verifiquei, são na sua maioria currículos, e nenhuma reportagem, entrevista ou algo que ateste a notoriedade... Além disso, foi escrito por IP e aparenta ser vaidade, apenas isto! O editor encheu o artigo com os títulos e artigos do biografado para passar uma falsa idéia de relevância, nos deixar confusos e na dúvida... e conseguiu! --Nice ^msg 16:46, 25 Maio 2007 (UTC)

O desencontro no google é um simples "meta=lr%3Dlang_pt" ao final da url. A sua pesquisa é apenas de páginas em português, a minha é global. Justifico ter usado uma busca "global" pelo fato de a maioria das publicações importantes de um pesquisador brasileiro ser em periódicos estrangeiros, sendo as publicações em português de menor relevância (pelo menos na área das ciências exatas, o que é o caso). Entretanto, nenhuma das duas pesquisas justifica realmente a relevância do biografado. --girino 16:56, 25 Maio 2007 (UTC)

• Citação: Dantadd escreveu: «até eu tenho currículo Lattes...e daí?» Qual a relação disso com o artigo? O artigo fala de currículo lattes? Ou é pelo fato de eu usar o link do currículo lattes para dizer que as publicações dele não são relevantes? --girino 17:02, 25 Maio 2007 (UTC)

Não te entendi, girino... se você confirma a não relevância, pq votou pela manutenção do artigo?? Predefinição:Teste de substituição --Nice ^msg 17:04, 25 Maio 2007 (UTC)

Porque apesar da obra do biografado ser pequena, trata-se de um professor titular de uma universidade importante, por isso acredito que tenha relevância. Achei que isso tinha ficado claro no meu primeiro comentário: Citação: girino escreveu: «...o fato de ser professor titular de uma universidade importante é bastante relevante». Desculpe se não ficou claro nos comentários subseqüentes. --girino 17:08, 25 Maio 2007 (UTC)

É membro do "board" editorial de duas importantes publicações internacionais de redes de computadores: [2] e [3]. Vem publicando ininterruptamente mais de 20 artigos/resumos por ano na última década (além de ter orientado quase 80 teses e dissertações de mestrado no período). É fundador do LANOMS, que já vai para a quinta edição esse ano em Petrópolis. Sem falar nos mais de 10 mil links no Google, como mostra a pesquisa de Girino acima. --Beto 15:22, 28 Maio 2007 (UTC)