Wikie:Páginas para eliminar/América Anglo-Saxônica

América Anglo-Saxônica

Não creio que alguém venha procurar um artigo com este título - como posição a América Latina?... Que "derivam do Latim"??? Não tem afluentes.

Apagar

1. --Rui Silva 11:50, 21 Março 2006 (UTC)
   Fernando Ф 15:47, 21 Março 2006 (UTC) -- Ver comentários abaixo.
2. --Villarinho 00:09, 23 Março 2006 (UTC)
3. --Villarinho 22:46, 19 Maio 2006 (UTC)

Manter

1. --OS2Warp ^msg 18:37, 21 Março 2006 (UTC)
2. --JLCA 19:06, 21 Março 2006 (UTC) - Este artigo é perfeitamente válido e existe em 5 wikipédias! Ver em inglês. [1]
3. Luís Felipe Braga 02:25, 22 Março 2006 (UTC)
4. Leslie ^Msg 07:04, 22 Março 2006 (UTC)
5. Salgueiro 12:06, 22 Março 2006 (UTC)
6. -- Slade ☯ 16:46, 22 Março 2006 (UTC)
7. Fernando Ф 20:31, 22 Março 2006 (UTC)
8. JP Watrin ^Discussão 21:27, 22 Março 2006 (UTC)
9. -- Timor ^msg 01:17, 4 Abril 2006 (UTC)
10. Mschlindwein ^msg 15:27, 19 Maio 2006 (UTC), mas mover para América anglo-saxônica.
11. Philipesantos (discussão) 18h26min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
12. Augusto (discussão) 18h44min de 10 de Junho de 2008 (UTC) Se for mantido, não esquecer de depois mover para América anglo-saxônica como bem falou o Mschlindwein

Comentários

Com o conteúdo assim voto para eliminar, mas se alguém encontrar algo a escrever sobre o assunto eu talvez mude meu voto. -- Fernando Ф 15:47, 21 Março 2006 (UTC)

Não tenho direito a voto, mas acho que o artigo deva permanecer ou então ser movido para o Wikcionário. A expressão é bastante utilizada em alguns contextos, para fazer oposição à América Latina ou América Católica. Fiz algumas alterações, para tornar o artigo mais relevante. SaintCahier 15:54, 21 Março 2006 (UTC)

As alterações do SaintCahier mostram que o conceito é perfeitamente ridículo - mais um etnocentrismo dos nossos "amigos" lá do norte... Que o termo exista noutras línguas não implica que se tenha obrigatoriamente que inventar a sua versão portuguesa. Além de que continua a conter vários erros - o Anglo-saxão não se refere a uma língua ou família de línguas, mas a um povo; o inglês é uma língua tão germânica como o holandês; e finalmente, a composição étnica dos tais países não permite (não devia permitir, só o grupo no poder o propõe) que os considerem anglo-saxões, são tão multi-étnicos como o Brasil ou Moçambique. Ah, e continua sem links.--Rui Silva 07:02, 22 Março 2006 (UTC)

Desculpe, mas este termo existe e é usado em português, pelo menos no português do Brasil. Veja a página da Universidade Federal Fluminense, ela apresenta informações sobre disciplinas que abordam a história da América Anglo-Saxônica. [2]. Há outras páginas que usam a expressão, sendo sobretudo brasileiras. Veja-se esta página de um professor de Geografia brasileiro [3]. Mais uma página que usa América Anglo-Saxônica: Na América Anglo-Saxônica as principais áreas industriais são o vale do rio São Lourenço e a região dos Grandes Lagos, entre os EUA e o Canadá; nos EUA há o Texas, a Califórnia e Seattle com grande desenvolvimento industrial.[4]) Anglo-saxão não tem apenas essa utilização restrita de que fala, referindo-se a esse povo antigo, mas também um uso mais alargado para se referir a falantes de inglês ou pessoas inseridas numa cultura anglo-saxónica. Por exemplo, na historiografia fala-se de escolas anglo-saxónicas, que são escolas inglesas e alemãs. Mais uma vez desculpe, mais os Estados Unidos não são tão multi-étnicos quanto o Brasil - 81% de brancos nos Estados Unidos para 53% de brancos no Brasil. [5] . Fico chocado com as páginas que são por vezes propostas para eliminar. Até a Broa de Avintes já andou por aqui!--JLCA 09:56, 22 Março 2006 (UTC)

Ué, eu como brasileiro teria colocado a Broa para eliminar também, já quer não a conheço e o conteúdo parecia irrelevante. -- Fernando Ф 20:31, 22 Março 2006 (UTC)

Esse é justamente um dos problemas desta página - as pessoas desconhecem as coisas e em vez de perguntarem a alguém que saiba ou procurarem elas próprias saberem algo sobre o assunto, começam logo a propor a eliminação de páginas. Isto para não falar do "argumento google". É melhor não olhar só para o seu próprio umbigo. --JLCA 21:40, 22 Março 2006 (UTC)