Wikie:Páginas para eliminar/Alice Valente Alves/1

Alice Valente Alves

Aparentemente, é uma artista ainda irrelevante, cuja atividade se concentra na internet. No Google, a maioria dos hits referem-se a blogs. --Nice ^msg 17:19, 1 Março 2007 (UTC) Predefinição:NomeaçãoConcluída

Apagar

1.  Porantim  »  18:00, 1 Março 2007 (UTC)

   Nice ^msg 18:35, 1 Março 2007 (UTC)

Manter

1. Mlduclos 18:46, 1 Março 2007 (UTC)
2. Belanidia ^Olá! 19:52, 1 Março 2007 (UTC)
3. PARG ∽ 22:14, 1 Março 2007 (UTC)
4. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:41, 1 Março 2007 (UTC)
5. João Sousa ^msg 22:50, 1 Março 2007 (UTC) - enfim...
6. Manuel Anastácio 01:10, 2 Março 2007 (UTC)

   Cogitus 01:40, 2 Março 2007 (UTC)Predefinição:Teste de substituiçãovoto colocado por IP (ver Wikipédia:Direito a voto) -- Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 16:07, 2 Março 2007 (UTC)

7. --Nice ^msg 04:01, 2 Março 2007 (UTC)
8. Alex Pereira^{disc - falaê} 04:07, 2 Março 2007 (UTC)
9. Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 16:07, 2 Março 2007 (UTC)

Comentários

Vou esperar outras opiniões antes de decicir o meu voto. --Nice ^msg 17:19, 1 Março 2007 (UTC)

Respondendo ao autor do verbete: como a biografada não é ninguém famoso, que por si só baste a colocação do nome e a profissão, feito Pablo Picasso (pintor), Sebastião Salgado (fotógrafo), Margot Fonteyn (dança) ou Carlos Drummond de Andrade (poeta), que dispensam fontes e maiores explicações que revelem a notoriedade, e o editor não as colocou no presente artigo (e ninguém é obrigado a pesquisar estas fontes fora da wiki ou em links externos), decidi votar pela eliminação. Posso mudar o voto caso esta notoriedade fique comprovada. --Nice ^msg 18:35, 1 Março 2007 (UTC)

Não é irrelevante, tem livros publicados, participou de várias exposições individuais em Portugal, participou de Bienais, é colaboradora há décadas da Fundação Calouste Gulbekian e membro da Sociedade Portuguesa de Autores há mais de 30 anos, bem antes da internet. O fato dela ter trabalhos na Internet não é sinal de irrelevância, me admira essa opinião preconceituosa dentro da Wikipédia. Conheço inúmeros autores antigos, com livros publicados, que mantém trabalhos na internet. Vejam a biografia e algumas críticas nessa galeria de arte lisboense http://www.9arte.com/artistaArtigoDetalhe.asp?idContent=C79F1C3A-3F70-4EF3-A9A5-3FB54745B966&idChannel=7FA33DDA-B8F3-4F0C-AD11-40DB3B9FA5A9 . No Google se encontra também o link que confirma o dado sobre a Sociedade Portuguesa de Autores. Na página de promotes do e-cultura (ligado ao ministério da cultura português) tem comunicação feita na Faculdade de Letras de Porto, que depois foi publicada. Além disso, o artigo estava aí há um tempão, quando eu peguei para melhorá-lo propõe para eliminação? tsc tsc Mlduclos 18:43, 1 Março 2007 (UTC)

Amigão, eu não estou completamente a par dos padrões de atribuição de profissão na wikipédia, isso é motivo para orientação por parte dos editores experientes, não de repressão não acha? Eu apenas tinha começado a escrever algo, por isso estava marcado como esboço. Mlduclos 18:45, 1 Março 2007 (UTC)

Ah, como você usa o Google para julgar se alguém é famoso ou não, procure também por "Alice Valente", pois ela assina a pintura assim, a poesia é que está registrado o Alves. Lembre-se, isso faz parte do mundo da cultura de Portugal, ela é mais conhecida em seu país, e não no Brasil. Mas agora só pode ter artigo para os grandes baluartes da cultura mundial?Mlduclos 18:50, 1 Março 2007 (UTC)

Mlduclos, é claro que não! Mas, é necessário que a notoriedade seja comprovada. Faça isso, pois já falei que mudo o voto. --Nice ^msg 18:54, 1 Março 2007 (UTC)

Mas se eu já demonstrei. Se uma pessoa tem vários livros publicados (não sei ainda ao certo quantos), se participou de Bienais de Arte, se tem exposições individuais, se é ligada à Fundação Calouste Gulbenkian (essa fundação é uma gigantesca fundação privada que promove cultura em língua portuguesa, tem edições de livros que são absolutamente primorosas, é reconhecida mundialmente, pesquisa no "google"), se está fazendo um trabalho balizado pelo Ministério da Cultura Português ( o e-cultura do sapo é ligado ao Ministério da Cultura, vejam as fotos de umas das exposições no Centro Nacional de Cultura Português, na cidade de Lisboa -> http://ecultura.sapo.pt/ServicosDisplay.aspx?ID=83 , se é membro ativa dos círculos culturais portugueses, se relacionando com os principais nomes atuais da dança, poesia, literatura, letras e poesia, isso não é notoriedade bastante para você? Sinto muito, mas você errou. Além disso eu não sou o autor do artigo, o artigo já existia há tempos. Eu o tentei aumentar hoje de manhã, e corrigir, e fazem isso, ao invés de me perguntar se ela é ou não "notória". É uma descortesia isso.Mlduclos 19:20, 1 Março 2007 (UTC)

Link da página na Sociedade Portuguesa de Autores -> http://www.spautores.pt/PageMembros.aspx?UserCod=1&UserID=12315 . Antes que perguntem o que é SPA: "O que é a SPA? A SPA é uma cooperativa de responsabilidade limitada, fundada em 1925 para a Gestão do Direito de Autor, nos termos da legislação nacional (Código do Direito de Autor e dos Direitos Conexos aprovado pelo Decreto-Lei nº 63/85, de 14 de Março de 1985, e alterado pelas leis nº 45/85, de 17 de Setembro, e 114/91, de 3 de Setembro) e internacional (Convenção de Berna de 1886 e Convenção Universal de 1952, revistas em 1971). O seu funcionamento, a sua competência e atribuições, são regulados pela lei nº 83/2001, de 3 de Agosto." (isso está no próprio site). Alice é membro da SPA há quase 30 anos, nasceu em 1957, não está começando agora nem tem trabalhos de internet, como o proponente mencionou.

Mlduclos, vou esperar o desenvolvimento do artigo, antes de votar. Alex Pereira^{disc - falaê} 18:51, 1 Março 2007 (UTC)

Não tenho mais vontade de editar nada. Os argumentos estão aí, façam o que quiserem. Att.Mlduclos 19:49, 1 Março 2007 (UTC)

Com tanto lixo por aqui, não sei como se perde tempo com votações destas...João Sousa ^msg 22:52, 1 Março 2007 (UTC)

João, quando eu propus o artigo para votação, nele estava escrito apenas isso:

Alice Valente Alves nasceu em Portugal no ano de 1957. É uma artista plástica com trabalhos de fotografia de dança e ambiente, pintura e poesia.

...talvez, se não tivesse sido trazido até aqui, continuaria do mesmo jeito! Trazer algo para votação só traz benefício ao artigo, caso ele seja relevante, e foi o que aconteceu com este. Por isso, nunca é perda de tempo votar! Considero perda de tempo é ter que votar em lixos evidentes, e que não podem ser eliminados por ER por não existir regra para isso. Neste caso, todos ganhamos, pois aprendemos algo, além do artigo que melhorou muito. Abraços, --Nice ^msg 04:10, 2 Março 2007 (UTC)

Tem razão no que diz sobre o artigo ter melhorado, e também sobre as regras de ER. Fui eu quem basicamente o deixou no estado em que você o encontrou, pois removi texto copiado de outro local. No entanto, não creio que a melhor maneira de expandir todos os esboços e mínimos da wiki seja propô-los a todos para eliminação, como decerto concordará. Abraços, João Sousa ^msg 09:27, 2 Março 2007 (UTC)