𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Wikie:Escolha do artigo em destaque/Castelo de Marialva

Predefinição:Resultado destaque

Castelo de Marialva

Proponente e argumentação
Prazo de votação (30 dias)
das 16h14min UTC de 18 Setembro até às 16h14min UTC de 18 de Outubro

Predefinição:Teste de substituiçãoSymbol support vote.svg A favor

  1. JoséFernandes 12h11min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
  2. Mêda 18h13min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
  3. Barao78 14h22min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Contra Contra
  1. Machocarioca 06h26min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca O artigo tem 3 links vermelhos. Não existe nada na regra que invalide um artigo por falta de fontes, isso é criterio pessoal de votação de cada um, assim como o de links vermelhos é meu. As fontes de quase tudo aqui é a Wiki-en.
  2. Felipe1219859 03h34min de 20 de Setembro de 2007 (UTC), a própria página de discussão do artigo revela que ele possui uma qualidade 3. Para ser destaque, penso que deva ser qualidade máxima, ou seja, 4. Apesar disso, gostei do texto e penso que é um artigo de futuro, mas para ser destaque agora, ainda não. Deixe amadurecer seções como "Muralha" e "outras edificações", que há presença de listas.
  3. Tiago Vasconcelos 09h46min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
  4. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 21h40min de 23 de Setembro de 2007 (UTC) - O artigo está ainda "meio pequeno" para ser eleito.
  5. Vinicius Siqueira ¿msg? 22h29min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
  6. --g a f M 04h42min de 30 de Setembro de 2007 (UTC) Uma grande lista ao invés de um grande artigo.

Predefinição:Teste de substituiçãoSymbol neutral vote.svg Neutro

  1. --Pedro Spoladore 13h29min de 20 de Setembro de 2007 (UTC) Acho que seria interessante alguém criar o artigo Convento de Vilares, que aparece em vermelho na seção "Ver também".
  2. Bisbis 03h27min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
Comentários e sugestões

O artigo não possui fontes, portanto sua candidatura é inválida. --Pedro Spoladore 05h15min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

O artigo possui fontes, pois apresenta bibliografia (o que impede a interrupção da votação). Com relação à colocação do Machocarioca: favor ler as regras de nomeação. Se, de fato, um artigo não apresenta fontes, a votação DEVE ser interrompida.--g a f M 14h01min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
A bibliografia foi adicionada após o meu comentário ([1]). Que fique registrado, para que não pensem que fui descuidado ou que faço parte de uma panelinha de usuários antigos no intuito de destruir e difamar os mais fracos =) --Pedro Spoladore 20h54min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

talvez você goste