𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Wikie:Escolha do artigo em destaque/Blender

Predefinição:Resultado destaque

Blender

Proponente e argumentação

O artigo candidato, Blender, é interessante, sobre um programa com número de usuários crescente. O artigo é direto, bem estruturado, e completo. É bem ilustrado. Não fui eu quem criou este artigo, mas contribuo para ele à bastante tempo. Considero os meus argumentos o suficiente para destacá-lo.

--Ricvelozo 22h57min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 22h57min UTC de 21 Julho até às 22h57min UTC de 20 de Agosto

Predefinição:Teste de substituiçãoSymbol support vote.svg A favor

  1. Al Lemos 21h29min de 22 de Julho de 2007 (UTC)
  2. HenriqueCB msgs 01h31min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
  3. Lucas ? 23h08min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
  4. Roberto Cruz 20h09min de 26 de Julho de 2007 (UTC) Gostei do artigo, parabéns!
  5. Tiago Vasconcelos 21h14min de 28 de Julho de 2007 (UTC) Reconsiderei. Não posso dizer que seja completamente do meu agrado, mas já sofreu algumas alterações...
  6. Ricvelozo 21h35min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
  7. Sturm 22h46min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
  8. Eduardo 12h01min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  9. Rodrigo123456 16h34min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
  10. Marcio Benvenuto de Lima 23h34min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)
  11. Trechos corrigidos. Sladed 22h11min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)
  12. Garavello 01h50min de 16 de Agosto de 2007 (UTC) Achei muito bom...
  13. abmac 15h57min de 19 de Agosto de 2007 (UTC), mas ainda temos de tirar uns excessos de repetições e negritos desnecessários ...
  14. Maurício Knevitz: o Punk Rocker! (discussão) Muito bom !
Contra Contra
  1. Maneco Discussão 00h32min de 22 de Julho de 2007 (UTC)
    Tiago Vasconcelos 13h01min de 22 de Julho de 2007 (UTC)
  2. João Sousa msg 22h54min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
    Até que se resolva o problema da imparcialidade presente em algumas seções do artigo. E os screenshots são livres, visto que o programa está em GNU. — Sladed 16h41min de 31 de Julho de 2007 (UTC)
Comentários e sugestões

Não vou votar agora pelo excesso de ligações em vermelho. HenriqueCB msgs 23h29min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Contra por causa dos links vermelhos, das pouquíssimas referências e também: as imagens e o logo nao sao de copyright livre, pelo que sei.

Maneco Discussão 00h32min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Eu não levo em conta os links vermelhos. Mas o aspecto visual está um bocado bagunçado. São excessivas as tabelas e as listas, e gostaria de ver mais informação em texto. Se assim for, votarei a favor. Tiago Vasconcelos 13h01min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

  • O editor eliminou os links vermelhos e estruturou as referências. - Al Lemos 21h29min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Mas mesmo assim, são poucas referências e ainda por cima o artigo é uma lista e um banco de imagens.

Maneco Discussão 15h24min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Tem uma pontinha ou outra de hype, nada relevante nem destoante de outros artigos do gênero, mas daí a dizer que existem seções com problemas de imparcialidade... - Al Lemos 21h51min de 31 de Julho de 2007 (UTC)


  • Gostaria de dizer que o Blender não só é merecedor deste destaque como é uma forma de reconhecer uns dos projetos mais respeitado em todo o mundo (principalmente em paises com um número de estudantes de baixa renda acima da média como Brasil, África, Paquistão), muitos profissionais que atuam na mídia brasileira e que foram trabalhar no exterior por possuir um talento em diversas ferramentas 3D, todos os garotos e garotas que estudam e estudaram design visual já trabalharam com o Blender algumas horas ou anos, falar de Blender não é novidade para quem atua no mercado e ver o Blender em destaque na Wikipédia para os magos e estudantes do Design só faz justiça a um projeto que por muitas vezes sofreu tanto com o preconceito dos usuários da internet por não ter uma informação muito detalhada ao projeto, a velha frase brasileira “Eu sei, mas quanto você pode pagar amigo?” por este motivo são poucas as pessoas de língua portuguesa que se dedica a divulgação de forma objetiva e voluntária sem visar lucros individuais e sim a propagação do saber, ferramenta básica ao menino e menina que tem como unica arma contra o preconceito de uma comunidade, um caneta e um caderno onde ele não pode errar porque não se apaga a tinta da caneta com borracha que os mesmos não possui.

Marcio Benvenuto de Lima 23h34min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

talvez você goste