A última proposta relativa a esta área começou a ser votada aqui, mas a referida votação acabou sendo cancelada. Partes do texto foram movidas para outras propostas, e o que sobrou está listado abaixo, sem contudo ter sido ainda oficializado.
São relevantes para a Wikipédia:
Tópicos científicos
- Qualquer tópico que é tradicionalmente estudado nos currículos de ensino, básico (Ensino infantil, Ensino fundamental e Ensino secundário) ou Superior, ou equivalentes. [1]
- Qualquer tópico estudado em ementas de cursos de graduação reconhecidos por um Ministério da Educação nacional ou equivalente (por exemplo, o MEC).[2]
- Qualquer tópico de um determinado campo científico que sai da esfera científica e passa a ser notícia frequente na imprensa não científica.
Saindo da esfera popular para a esfera científica, considera-se relevante qualquer tópico que é referenciado:
- Por vários acadêmicos em respeitadas revistas acadêmicas de reconhecimento nacional ou internacional[3] e/ou
- Por grandes congressos de relevância nacional ou internacional[3] e/ou
- Por diversos livros de diferentes autores do campo científico.
Isto incluiria, por exemplo, em relação à Medicina e demais profissões ligadas àárea da saúde, todos os conceitos, técnicas, teorias, tratamentos, doenças, sintomas, etc. Para a área da Química, incluiria todos os elementos e substâncias. Para a área do Direito, todas os conceitos, teorias e demais tópicos relevantes. A mesma regra pode ser aplicada a todas as áreas da ciência.
Referências
- ↑ Como referência para tais tópicos pode-se utilizar os PCNs ou documentos equivalentes
- ↑ Como referência pode ser utilizado Sistema Júpiter da USP ou outros sites que equivalentes que tenham ementas
- ↑ 3,0 3,1 Como uma das referência para publicações de respeito pode-se utilizar o Qualis ou sistemas de qualificação de produção equivalentes
- REDIRECIONAMENTO Predefinição:CDNtematicos
de:Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler no:Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-44