The Great Global Warming Swindle

The Great Global Warming Swindle
A grande farsa do aquecimento global (BRA)
Reino Unido 2007 •  cor •  75 min
Direção	Martin Durkin
Roteiro	Martin Durkin
Elenco	Syun-Ichi Akasofu Tim Ball Nigel Calder John Christy Ian Clark Piers Corbyn
Género	documentário
Idioma	inglês

The Great Global Warming Swindle (A Grande Farsa do Aquecimento Global, em português) é um documentário produzido pelo britânico Martin Durkin e exibido no dia 8 de março de 2007 para a Channel 4 (mesma produtora de Beyond Citizen Kane) que apresenta idéias opostas àquelas sobre as quais se baseiam os estudos sobre o aquecimento global.

O filme apresenta cientistas, economistas, políticos, escritores e outros céticos do consenso científico sobre o aquecimento global antropogênico. A publicidade ao programa afirma que o aquecimento global provocado pelo homem é uma mentira, o maior embuste dos tempos modernos.

O canal 4 britânico, que exibiu o documentário no dia 8 de março de 2007, descreveu o filme como:

"uma polêmica que une as opiniões bem documentadas de cientistas respeitados para alcançar as mesmas conclusões. Este é um filme controverso, mas sentimos que é importante que todos os lados do debate sejam ouvidos."

A exatidão do programa foi disputada em muitos pontos e vários comentaristas o criticaram, dizendo que é parcial, que apresenta factos fabricados, e que o consenso prevalecente acerca do aquecimento global é apoiado por todas as academias científicas, países desenvolvidos e outras organizações científicas. O filme contraria as posições destas instituições científicas entrevistando cientistas como Richard Lindzen e outros contribuintes para os relatórios do IPCC, que discordam das explicações que atribuem o aquecimento global a atividades humanas.

Pontos de vista expressos

Ver artigos principais: Consenso científico sobre mudanças climáticas e Negacionismo climático

A premissa central do filme é a de que o consenso científico atual sobre o aquecimento global tem muitas falhas científicas, e que interesses monetários escondidos nas instituições científicas e na comunicação social desencorajam o público e a comunidade científica a reconhecer ou mesmo debater isto. O filme explica o consenso científico como produto da "indústria ativista do aquecimento global", desencadeada pelo desejo de fundos para investigação. Outros alvos são os ambientalistas ocidentais que, segundo o filme, promovem a energia solar e eólica na África em vez dos combustíveis fósseis mais baratos, impedindo o desenvolvimento do continente. O filme faz a pergunta: "...se a energia solar e eólica são demasiado caras para os Estados Unidos, como pode a pobre África ter-lhes acesso?".

Algumas das pessoas que são entrevistadas são Patrick Moore, fundador, mas nos últimos 21 anos crítico da Greenpeace; Richard Lindzen, professor de meteorologia no Massachusetts Institute of Technology; Patrick Michaels, professor e investigador de ciências ambientais na Universidade da Virgínia; Nigel Calder, editor da New Scientist entre 1962 e 1966; John Christy, professor e diretor do Centro da Ciência do Sistema da Terra da Universidade de Alabama, e Paul Reiter, do Instituto Pasteur e Piers Corbyn.

Carl Wunsch, professor de oceanografia no Massachusetts Institute of Technology, foi também entrevistado. Desde então, diz que discorda fortemente das conclusões do filme e da forma como a sua entrevista foi usada.

Algumas citações do filme:

• "Imaginamos que vivemos numa era de razão, e o alarme acerca do aquecimento global aparece como ciência; mas não é ciência, é propaganda."

Paul Reiter, Instituto Pasteur, Paris.

• "Não podemos dizer que o CO₂ vá dirigir as mudanças climáticas, certamente nunca o fez no passado."

Ian Clark, Departamento das Ciências da Terra, Universidade de Otawa.

• "O movimento ambientalista tornou-se a maior força que impede o desenvolvimento dos países subdesenvolvidos."

Patrick Moore, Co-fundador da Greenpeace.

Posições defendidas no filme

O filme defende que o consenso acerca das alterações climáticas é o produto de:

"uma indústria de milhares de milhões de dólares: criada e finaciada por ambientalistas fanaticamente anti-industriais, apoiada por histórias assustadoras de cientistas à procura de fundos e difundida por políticos cúmplices e pelos meios de comunicação."

Uma série de entrevistas e gráficos para defender as suas posições que são listadas abaixo.

Contradições da teoria do aquecimento global antropogênico (Causado pelo homem)

• Os dados da concentração de dióxido de carbono na atmosfera desde 1940 mostram um aumento contínuo, mas durante este período, a temperatura global decresceu até 1975, subindo desde então (este gráfico usado na primeira exibição do programa tinha vinte anos e foi originalmente apresentado como tendo como fonte a NASA, mas posteriormente foi indicado como sendo de um gráfico de 1998 encontrado no Jornal Sentinela Médica. Os autores do gráfico eram do Instituto do Oregon de Ciência e Medicina, editor da Petição Oregon. Durkin reconheceu que o eixo temporal do gráfico estava mal descrito, indicando que os dados de 1988 eram válidos até 2000. O gráfico foi corrigido em exibições posteriores acabando os dados em 1988).

• Todos os modelos de aumento das temperaturas como resultado do efeito de estufa prevêm que o aquecimento será maior numa determinada localização na troposfera e menor à superfície da Terra. Os dados atuais de satélites e de balões meteorológicos não estão de acordo com os modelos e, pelo contrário, mostram que a superfície da Terra está a aquecer ao mesmo ritmo, ou mesmo mais rapidamente que a baixa troposfera.

• O filme mostra que os aumentos nos níveis de CO₂ aconteceram depois dos acréscimos de temperatura durante o fim das eras glaciais.

• A análise dos gelos de EPICA e da estação Vostok mostram a relação entre as temperaturas e os níveis de CO₂ nos últimos 650000 anos. Os níveis de dióxido de carbono aumentam ou diminuem em resultado de as temperaturas aumentarem ou diminuírem e não o contrário, porque quando o clima global arrefece, os oceanos absorvem dióxido de carbono e, quando o clima aquece, os oceanos liberam dióxido de carbono.

• Devido à dimensão dos oceanos, demora centenas de anos para que as mudanças na temperatura global se verifiquem nas massas oceânicas, razão pela qual as análise da estação de Vostok e outras camadas de gelo mostram que as mudanças no nível de dióxido de carbono na atmosfera acontecem cerca de 800 depois das mudanças na temperatura global.

• O vapor de água compõe cerca de 95% de todos os gases do efeito estufa e tem o impacto mais forte na temperatura do planeta. As partículas de água na forma de nuvens reflectem o calor do sol. Os efeitos das nuvens não podem ser simulados de forma exata por cientistas que tentem prever o clima futuro e os seus efeitos no aquecimento global.

• A concentração total de dióxido de carbono na atmosfera terrestre é de apenas 0,054%, uma porção minúscula. Além disso, as actividades humanas contribuem para menos de 1% desse total. O documentário refere que os vulcões produzem significativamente mais CO₂ que o homem (Durkin admitiu posteriormente que esta informação estava incorrecta), enquanto que as plantas e os animais produzem 150 gigatoneladas de CO₂ todos os anos. As folhas a apodrecerem produzem ainda mais CO₂ e os oceanos emitem de longe a maior parte do CO₂. As actividades humanas produzem umas meras 6,5 gigatoneladas de CO₂ todos os anos. O filme conclui então que as emissões humanas não podem estar a causar o aquecimento global.

• A atividade solar está atualmente em um nível muito elevado, e está diretamente ligada a mudanças na temperatura global. O mecanismo envolve raios cósmicos, bem como o calor do sol, ajudando na formação das nuvens. A atividade solar é muito mais influente no aquecimento e arrefecimento da Terra do que qualquer atividade humana ou natural na Terra.

• O aquecimento atual não é pouco usual e as temperaturas eram ainda mais elevadas durante o Período Quente Medieval, uma época de grande prosperidade na Europa.

Ver também

• An Inconvenient Truth (pt: Uma Verdade Inconveniente)
• Antiambientalismo
• Bjørn Lomborg
• Ceticismo climático
• Esfriamento global
• Mudança do clima
• Painel Não Governamental Internacional sobre Mudanças Climáticas
• Pequena Idade do Gelo
• Recuo dos glaciares desde 1850

Ligações externas

• Site oficial
• Greenproject