𝖂𝖎ƙ𝖎𝖊

Protostomia

Como ler uma infocaixa de taxonomiaProtostomia
Ocorrência: Predefinição:Período fóssil
Protostomia.jpg
Classificação científica
Domínio: Eukaryota
Reino: Animalia
(sem classif.) Bilateria
(sem classif.) Protostomia
Grobben, 1908
Grupos
ver texto
Wikispecies
O Wikispecies tem informações sobre: Protostomia

Protostomia (do grego Protos, primeiro + stoma, boca) é um clado de animais com simetria bilateral e três camadas germinativas. O nome do grupo deriva do fato que no desenvolvimento embrionário a boca é formada antes do ânus. Na língua portuguesa, o termo protostómios (português europeu) ou protostômios (português brasileiro) é utilizado para denominar o grupo.

Características

Dentro do grupo de organismos com simetria bilateral, há um número de filos que diferem em suas formas adultas, mas puderam relacionar-se de acordo com suas etapas embrionárias do início. Estes grupos foram classificados em função de como se dividem as células e como se formam os órgãos. Por exemplo, uma destas subdivisões básicas é a dos Protóstomos, nos quais persiste a boca embrionária, e a dos Deuteróstomios, nos quais se forma uma boca nova. Após o desenvolvimento completo de seu embrião, inúmeros animais mantém seu blastóporo (orifício de comunicação do arquêntero com o exterior) com função de boca.

Principais diferenças entre protostômios e deuterostômios[1]
  Protostomia Deuterostomia
Clivagem espiral radial
Blastóporo dá origem a boca dá origem ao ânus
Formação do celoma esquizocelia enterocelia
Mesoderme deriva do mesentoblasto deriva da parede do arquêntero

Classificação

Em classificações mais tradicionais, o grupo Bilateria era dividido em protostômios e deuterostômios, exceto pelos filos pertencentes ao último, todos os outros filos eram de protostômios.[2] O filo Chaetognatha[3] era tradicionalmente classificado com deuterostômios, mas as análises genéticas os associam aos protostômios, especialmente com o grupo Gnathifera, e por isso eles são incluídos nos últimos.[4] Estudos moleculares recentes, sugerem que o grupo pode ser divido em Ecdysozoa e Spiralia,[5] outros estudos sugeriram a possibilidade de um terceiro grupo, o Platyzoa.[6] mas acabou sendo parafilético.[7]

Filogenia

Esta é a filogenia de acordo com estudos genéticos recentes:[7][4][8][9][10][11][12][13]

Predefinição:Clade

Referências

  1. BRUSCA, R.C.; BRUSCA, G.J. (2003). Invertebrates 2 ed. Sunderland: Sinauer Associates. p. 115. ISBN 0-87893-097-3 
  2. NIELSEN, C. (2001). Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla 2 ed. Oxford: Oxford University Press. 563 páginas. ISBN 0-19-850681-3 
  3. Marlétaz, Ferdinand; Martin, Elise; Perez, Yvan; Papillon, Daniel; Caubit, Xavier; Lowe, Christopher J.; Freeman, Bob; Fasano, Laurent; Dossat, Carole (8 de agosto de 2006). «Chaetognath phylogenomics: a protostome with deuterostome-like development». Current Biology (em English). 16 (15): R577–R578. ISSN 0960-9822. PMID 16890510. doi:10.1016/j.cub.2006.07.016. Consultado em 28 de janeiro de 2022 
  4. 4,0 4,1 Marlétaz, Ferdinand; Peijnenburg, Katja T. C. A.; Goto, Taichiro; Satoh, Noriyuki; Rokhsar, Daniel S. (21 de janeiro de 2019). «A New Spiralian Phylogeny Places the Enigmatic Arrow Worms among Gnathiferans». Current Biology (em English). 29 (2): 312–318.e3. ISSN 0960-9822. PMID 30639106. doi:10.1016/j.cub.2018.11.042. Consultado em 28 de janeiro de 2022 
  5. Aguinaldo, Anna Marie A.; Turbeville, James M.; Linford, Lawrence S.; Rivera, Maria C.; Garey, James R.; Raff, Rudolf A.; Lake, James A. (maio de 1997). «Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals». Nature (em English). 387 (6632): 489–493. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/387489a0. Consultado em 28 de janeiro de 2022 
  6. Passamaneck, Yale; Halanych, Kenneth M. (1 de julho de 2006). «Lophotrochozoan phylogeny assessed with LSU and SSU data: Evidence of lophophorate polyphyly». Molecular Phylogenetics and Evolution (em English). 40 (1): 20–28. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2006.02.001. Consultado em 28 de janeiro de 2022 
  7. 7,0 7,1 Torsten H. Struck et al. 2014, Platyzoan Paraphyly Based on Phylogenomic Data Supports a Noncoelomate Ancestry of Spiralia. Molecular Biology and Evolution, Volume 31, Issue 7, 1 July 2014, Pages 1833–1849, https://doi.org/10.1093/molbev/msu143
  8. Aguinaldo, A. M. A., J. M. Turbeville, L. S. Linford, M. C. Rivera, J. R. Garey, R. A. Raff, and J. A. Lake. 1997. Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals. The Ecdysozoa. Nature. 387:489-493.
  9. Giribet, Gonzalo; Gregory D., Edgecombe (2017). «Current Understanding of Ecdysozoa and its Internal Phylogenetic Relationships». Oxford academic. 57 (3): 455–466. doi:10.1093/icb/icx072 
  10. Nesnidal MP; Helmkampf M; Helmkampf M; Meyer A; Witek A; Bruchhaus I; Ebersberger I; Hankeln T; Lieb B10=Struck THHausdorf B (novembro de 2013). «New phylogenomic data support the monophyly of Lophophorata and an Ectoproct-Phoronid clade and indicate that Polyzoa and Kryptrochozoa are caused by systematic bias». BMC Evolutionary Biology. 13 (1). 253 páginas. PMC 4225663Acessível livremente. PMID 24238092. doi:10.1186/1471-2148-13-253 
  11. MJ Telford & RR Copley 2011. Improving animal phylogenies with genomic data. Trends in Genetics Volume 27, Issue 5, May 2011, Pages 186–195
  12. Ecdysozoan Mitogenomics: Evidence for a Common Origin of the Legged Invertebrates, the Panarthropoda NCBI.
  13. Telford, Maximilian J.; Robertson, Helen E.; Schiffer, Philipp H. (18 de junho de 2018). «Orthonectids Are Highly Degenerate Annelid Worms». Current Biology (em inglés). 28 (12): 1970–1974.e3. ISSN 0960-9822. PMID 29861137. doi:10.1016/j.cub.2018.04.088 

talvez você goste