Companhia Ituana de Estradas de Ferro

Companhia Ituana de Estradas de FerroPredefinição:Info/topo/imagem
Estação Itu, em Itu: marco central da linha
Informações principais
Sigla ou acrônimo	CIEF
Área de operação	Estado de São Paulo
Tempo de operação	1873–1904
Sede	Itu, Brasil
Ferrovia(s) antecessora(s) Ferrovia(s) sucessora(s) Estrada de Ferro Sorocabana
Especificações da ferrovia
Bitola	0,960 m (1,000 m após 1892)
Diagrama e/ou Mapa da ferrovia
Mapa da Rede Mapa da Província de São Paulo, 1886. Nele apareceram as linhas da Ituana.

A Companhia Ituana de Estradas de Ferro - CIEF origina-se de uma concessão outorgada em 1870, para a ligação entre Itu (Ytu) e a São Paulo Railway em Jundiaí. A linha entre Jundiaí e Itu foi inaugurada em 1873, atingindo Piracicaba em 20 de fevereiro de 1877.

Em 1892 ocorreu a fusão entre a Estrada de Ferro Ituana e a Estrada de Ferro Sorocabana, e a nova empresa passa a se chamar Companhia União Sorocabana e Ituana, que funcionou até 1904.

Após a fusão, a rede passa a contar com 905 quilômetros, sendo 422 da Estrada de Ferro Sorocabana, 261 da E.F. Ituana e 222 quilômetros de linhas fluviais, de Porto João Alfredo a Porto Ribeiro, e de Porto Martins à Barra do Rio Piracicaba.

Formou-se assim uma grande linha-tronco, que viria a transformar a Estrada de Ferro Sorocabana, no estado de São Paulo, em uma radial de suma importância para a penetração e o desenvolvimento das áreas a sudoeste do estado.

Em 1904, foi decretada a falência da Companhia União Sorocabana e Ituana, que passou ao controle do governo federal, sendo vendida em 1905 ao governo do estado de São Paulo.

A partir daí desaparece oficialmente o nome Ituana, que continuou, no entanto, a ser carinhosamente lembrado pelos habitantes da região e pela própria Sorocabana, que se referia aos trilhos da antiga Ituana como secção Ituana.

História

Antecedentes

Vista de Itu, 1850.

A província de São Paulo cresceu lentamente até a década de 1860 quando foi aberta a primeira estrada de ferro. Construída com capitais do Barão de Mauá e de capitalistas britânicos, a São Paulo Railway ligava o porto de Santos a cidade de Jundiaí. Nesta última recebia carregamentos de café e outras safras das fazendas da província, facilitando em muito o transporte. Os fazendeiros paulistas passaram a pleitear aos ingleses donos da ferrovia a sua expansão além de Jundiaí para Campinas, Rio Claro, Botucatu, Sorocaba e outras importantes cidades do interior paulista. A recusa dos ingleses em prolongar a ferrovia até Campinas, anunciada em janeiro de 1868, fez com que grupos de fazendeiros e comerciantes se unissem para implantar suas próprias estradas de ferro. A primeira delas, a Companhia Paulista, surgiu em 1868 com a promessa de ligar Jundiaí a Campinas. A segunda delas formou-se em Itu dois anos depois.

Fundação da Companhia Ituana

Antonio Paes de Barros, Primeiro Barão de Piracicaba, foi o principal acionista da Ituana em seus primeiros anos.

Incentivados pela criação da Companhia Paulista, um grupo de fazendeiros e comerciantes de Itu liderados pelo Barão de Piracicaba reuniu-se em um projeto de uma estrada de ferro para ligar Jundiaí a Itu. Este projeto atraiu empresários de Sorocaba, liderados por Roberto Dias Baptista (maior produtor de algodão da província), que tencionavam a ampliação do projeto até aquela cidade. O Barão de Piracicaba convidou o presidente da província Antônio Cândido da Rocha e os interessados naquele projeto na Câmara Municipal de Itu para discutir a formação de uma empresa para construir a estrada de ferro entre Itu e Jundiaí em uma reunião realizada em 20 de janeiro de 1870. Até aquele momento, os empresários e fazendeiros de Itu haviam conseguido levantar capital suficiente para financiar a metade do empreendimento e esperava-se que o grupo de Sorocaba, liderado por Baptista, financiasse a outra metade.

Apesar dos apelos de Baptista, seu sócio Luís Mailasky e dos sorocabanos presentes (mais tarde o deputado provincial Francisco Ribeiro de Escobar alegou que Mailasky havia aprovado um acordo prévio para a construção da ferrovia entre Itu e Sorocaba e depois o rejeitado na reunião de 20 de janeiro), a proposta de ampliação do projeto até Sorocaba foi rejeitada, retirando-se da reunião os empresários sorocabanos. A rejeição da proposta de Baptista teve consequências funestas para o projeto ituano no futuro. Durante o caminho de volta para Sorocaba, Mailaski e Baptista resolveram fundar sua própria empresa, a Companhia Sorocabana (que acabou se tornando maior e incorporou a ferrovia Ituana vinte anos depois). na Assembléia Pronvicial, os deputados discutiram sobre os incentivos públicos pleiteados pelas duas companhias e a chance delas acabarem exaurindo seus recursos com o mesmo objetivo. Apesar do governo provincial de Cândido da Rocha aprovar a Lei 34, que previa a construção da Ituana (Jundiaí-Itu) e da Sorocabana (Sorocaba-Itu) e o tráfego mútuo entre as empresas, a Sorocabana recusou a proposta e optou por um traçado entre Sorocaba e São Paulo, capital da província.

Ao final da reunião foi formalmente criada a "Companhia Ituana de Estradas de Ferro", formada com um capital de 2.500 contos de réis, divididos em 12.500 ações de 200$000 cada uma. A empresa reuniu entre seus acionistas o Barão de Piracicaba (maior acionista), José Elias Pacheco Jordão (ex-presidente da Província e líder da família Pacheco, grupo que detinha o controle político de Itu), os importantes fazendeiros João Tibiriçá Piratininga e Francisco Emydio da Fonseca, o nobre Bento Dias de Almeida Prado, o empresário Diogo Antônio de Barros, o engenheiro Antônio de Queirós Teles Júnior, entre outros.

Em 10 de junho desse mesmo ano foram, em assembléia geral, discutidos e aprovados os estatutos dessa Companhia, estatutos esses que foram aprovados pelo Governo Imperial pelo decreto de 30 de julho. Por contrato de 10 de outubro desse mesmo ano o Governo, fundado na lei citada, concedeu a Companhia Ytuana os mesmos favores concedidos à Companhia Paulista, privilégio de zona de 31 quilômetros para cada lado do eixo e o privilégio por 90 anos para a construção, uso e custeio da estrada de Itu a Jundiaí. Foi fixado que, durante os cinco primeiros anos, poderiam ser transportados gratuitamente mil imigrantes por ano.

Projeto e obras

O traçado foi projetado pelo engenheiro britânico Newton Bennaton. Bennaton, projetista requisitado e responsável por projetos da São Paulo Railway e da Companhia Paulista, projetou um traçado de 68 quilômetros e seis estações. A bitola escolhida foi de 960 mm e a declividade máxima de 1%. Apesar do projeto inicial se resumir a ligação entre Jundiaí (onde iria encontrar a ferrovia inglesa e a Cia. Paulista) e Itu, havia expectativa da Ituana ser ampliada rumo a Botucatu e outras cidades.

Com a apresentação do projeto apenas contemplando a ligação Itu-Jundiaí, parte da sociedade contestou o projeto da Companhia Ituana de se limitar a esse traçado. O Correio Paulistano publicou entre 25 e 28 de maio de 1870 uma série de três artigos defendendo a construção de uma linha entre Itu e São Paulo, capital da província, seguindo o vale do Rio Tietê. Em abril de 1870 a Cia. Ituana contratou os engenheiros Carlos Krauss, Berrini, Habssheram e Fernando Schleicher para estudar a implantação do traçado de Bennaton.

Mas o seu traçado acabou sofrendo contestações por parte da São Paulo Railway e da Companhia Paulista. A Companhia Paulista desenvolvia seu traçado entre Jundiaí e Campinas desde 1869, iniciando suas obras em 1870. De acordo com o projeto, a Companhia Paulista teria uma zona exclusiva de cinco léguas (cerca de 31 quilômetros) de cada lado dos seus trilhos, onde nenhuma outra empresa poderia construir estações ou construir vias paralelas ou entroncamentos sem total anuência da empresa. Desde o início, a Companhia Ituana acabou por violar essa zona exclusiva da Companhia Paulista, algumas vezes de forma proposital e outras de forma involuntária.

Em maio de 1870 os engenheiros contratados pela Companhia Ituana instalaram estacas topográficas dentro da faixa de áreas já desapropriadas pela Companhia Paulista, inclusive no eixo do projeto da ferrovia Jundiaí-Campinas. As estacas da Companhia Ituana foram arrancadas pelos operários da Companhia Paulista. A Ituana protestou contra a Paulista, afirmando que teria direitos sobre aquelas terras. Após a Companhia Paulista ameaçar judicializar a disputa, a Companhia Ituana propôs de forma não oficial um acordo no qual a Paulista faria uma estação de transbordo próximo ao entroncamento com a ferrovia Ituana. O presidente da Companhia Paulista rejeitou o acordo. Posteriormente o presidente da província resolveu mediar o conflito entre as duas empresas. Apesar de terem entrado em acordo, a disputa fez com que surgisse uma animosidade da Companhia Paulista para com a Ituana, que acabou refletindo negativamente na expansão desta última.

"...Os proveitos que tiramos do entroncamento da linha Ituana são tão escassos, os antecedentes da simples vizinhança com ela são tão cheios de incômodos para nós, que mal avisados iriamos se hoje quebrássemos lanças para estreitar relações, que tantos dissabores prometem, se calcularmos o futuro pelo passado.

Não: é melhor correr uma esponja nos sucessos anteriores, como disse a Diretoria Ituana no final de seu relatório, e caminhe nossa irmã longa jornada de prosperidade e progresso, mas longe de nós!

Estes são os votos da Diretoria da Companhia Paulista

— Trecho do Relatório da Companhia Paulista de Estradas de Ferro de 1870

A 26 de novembro de 1870, com grande solenidade e com a presença do Presidente da Província, foi batida a primeira estaca, sendo os serviços dessa construção entregues a direção do engenheiro Dr. Aristides Galvão de Queiroz. As obras foram iniciadas em Salto, à época, Salto de Itu. No dia 14 de novembro de 1872, a Cia. Ituana inaugura seu primeiro trecho de linha, ligando Jundiaí à Pimenta, hoje município de Indaiatuba. Em 17 de abril de 1873 a linha é estendida até Itu. A viagem inaugural foi conduzida pela locomotiva britânica de seis rodas batizada "Caramuru", conduzindo seis carros.

Diferenciando da bitola da São Paulo Railway e da Companhia Paulista, a Cia Ituana adotou em suas linhas a bitola estreita de 96 cm, com a inconveniência da necessidade da baldeação em seu ponto inicial, Jundiaí.

Ainda em 1873, a Ituana deu início ao Ramal de Piracicaba, saindo de Itaici, na linha-tronco, para Capivari e Piracicaba (então denominada Constituição), obtendo, para tanto, a necessária autorização pelo ato de 17 de maio de 1872, que permitiu a construção das mencionadas linhas, “observando, porém, que essa autorização não importasse em concessão de privilégio de zona, nem em garantia de juros, e assim também que não fossem prejudicados direitos de terceiros, entendendo-se nesse sentido como se já tivesse sido concedida uma zona de 31 quilômetros para a empresa que se encarregasse do prolongamento da estrada de Campinas ao Rio Claro, a favor da qual uma lei da assembléia provincial, do ano anterior, outorgara o privilégio de zona”.

Em 21 de outubro de 1875 a Ituana chega a Capivari. Em 10 de outubro de 1876 chega a Rio das Pedras. Em 20 de fevereiro de 1877 chega a Constituição, renomeada meses depois como Piracicaba. A Companhia Paulista de Estradas de Ferro chegaria a Piracicaba 45 anos depois, em 1922.

Em novembro de 1883, a Companhia conseguiu a concessão para prolongamento de sua linha de Piracicaba a São Pedro. Poucos anos depois, a Cia. Ituana resolveu adquirir a navegação nos rios Piracicaba e Tietê, e planejou a linha férrea de Porto Martins a São Manuel de Botucatu. Adquiriu, na mesma época, a linha férrea do Engenho Central de Piracicaba. No rio Piracicaba, a navegação iria desde o canal torto – ponto extremo da via férrea do Engenho Central – até sua foz no rio Tietê. Já a navegação no Tietê, se prolongaria até ao Salto do Avanhandava.

Com 41 quilômetros, a linha férrea de Porto Martins a São Manuel foi aberta em 1888. Este ramal era na prática uma continuação do ramal de João Alfredo (Artemis) e da navegação fluvial pelos rios Piracicaba e Tietê, da própria Ituana. Com ela, a extensão total das linhas da Cia. Ituana passou a ser de 220 quilômetros.

Em 1892 ocorreu a fusão da Companhia Ituana com a Companhia Sorocabana de Estradas de Ferro, dando origem à Companhia União Sorocabana e Ituana de propriedade do Conselheiro Mayrink. O trecho ligando Itu a Mairinque foi construído e a bitola foi ampliada para 1 metro, vindo assim ficar Itu com duas vias de comunicação para São Paulo, uma por Jundiaí e outra por Mairinque.

Em 21 de setembro de 1904, já como massa falida, desaparece a Companhia União Sorocabana e Ituana, encampada pelo Governo Federal. O nome Ituana desaparece oficialmente.

A linha tronco original da Ituana entre Francisco Quirino, pouco além de Itaici, e Jundiaí foi eliminada em meados dos anos 1970. O tráfego de passageiros havia sido eliminado em 1971. O Ramal de Piracicaba foi sendo progressivamente desativado até o início dos anos 1990. O trecho entre Piracicaba e São Pedro havia sido desativado na década de 1960.

Durante a década de 1980, trechos da linha que passavam nas áreas urbanas de Salto e Itu foram desativados. Uma nova linha modificada e retificada ligando Boa Vista, em Campinas, a Guaianã, em Mairinque foi entregue, com bitola mista e aproximadamente 104 km de extensão, conhecida como Variante Boa Vista-Guaianã.

A locomotiva nº 1 da Companhia Ituana pode ser visitada no Museu Ferroviário de Indaiatuba. A centenária máquina continua funcionando.

Estações

Linha Tronco

Estação	Integração	Plataformas	Situação atual
Estação Jundiaí	Linha 7 da CPTM SPR	Laterais e Central	Estação CPTM
Estação Ermida	-	Lateral	Moradia
Estação Cesário Mota	-	Lateral	Provavelmente demolida
Estação Itupeva	-	Lateral	Prefeitura de Itupeva
Estação Montserrat	-	Lateral	Fechada
Estação Quilombo	-	Lateral	Escola
Estação Francisco Quirino	Ramal de Campinas - EFS	Lateral	Abandonada
Estação Itaici	Ramal de Campinas - EFS e Ramal de Piracicaba	Lateral e Central	Moradia
Estação Pimenta	Ramal de Campinas - EFS	Lateral	Fechada
Estação Salto	Ramal de Campinas - EFS	Lateral	Escola
Estação Itu	Ramal de Campinas - EFS	Lateral	Fechada

Ramal de Piracicaba

Estação	Integração	Plataformas	Situação atual
Estação Itaici	Linha Tronco	Lateral e Central	Moradia
Estação Indaiatuba		Lateral	Estação e Museu
Estação Bela Vista	-	Lateral	Moradia
Estação Espírito Santo	-	Lateral	Fechada
Estação Cardeal	-	Lateral	Fechada
Estação Chave Stein	-	Lateral	Fechada
Estação Elias Fausto	-	Lateral	Câmara Municipal de Elias Fausto
Estação Chave Queluz	-	Lateral	Demolida
Estação Tibúrcio	-	Lateral	Demolida
Estação Capivari	-	Lateral	Guarda Municipal
Estação Rafard	-	Lateral	Secretaria de Cultura e Turismo de Rafard
Estação Chave Leopoldina	-	Lateral	Provavelmente demolida
Estação Mombuca	-	Lateral	Demolida
Estação Chave do Barão	-	Lateral	Demolida
Estação Rio das Pedras	-	Lateral	Demolida
Estação Piracicaba	-	Laterais	Rodoviária de Piracicaba
Estação Barão de Resende	-	Lateral	Demolida
Estação Montana	Ramal de Artêmis	Lateral	Demolida
Estação Costa Pinto	-	Lateral	Fechada
Estação Recreio	-	Lateral	Posto de Saúde de Charqueada
Estação Paraisolândia	-	Lateral	-
Estação Charqueada	-	Lateral	Fechada
Estação São Pedro	-	Lateral	Demolida

Ramal de Artêmis

Estação	Integração	Plataformas	Situação atual
Estação Montana	Ramal de Piracicaba	Lateral	Demolida
Estação Torquato	-	Lateral	Provavelmente demolida
Estação Artêmis	-	Lateral	Fechada

O Trem Republicano

No dia 10 de fevereiro de 2010 o Ministro do Turismo do Brasil, Luiz Barreto, esteve em Itu para anunciar a abertura da licitação para as obras que vão reconstruir um trecho da ferrovia Ytuana, com extensão de 7 km, ligando Itu e Salto. O projeto chamado Trem Republicano inclui a recuperação das estações ferroviárias nas duas cidades e aposta no turismo ferroviário.

O percurso, que será percorrido por uma locomotiva a vapor, popularmente chamada de Maria Fumaça, será explorado turisticamente pelas duas cidades participantes, propiciando a integração de roteiros e atrações para os visitantes.

Devido ao atraso no repasse da verba do Ministério do Turismo, no dia 17 de setembro de 2012 ocorreu a rescisão do contrato com a empresa responsável pela obra, Maruca Comércio e Serviços Ltda. Até essa data, apenas 1000 metros da futura ferrovia foram implantados em dois trechos no município de Salto, o primeiro entre a antiga Estação Ferroviária e a ponte sobre o Rio Tietê, e o segundo da margem esquerda do rio até as proximidades do cruzamento com a rodovia Convenção Republicana (SP 79).

As reformas das estações ferroviárias de Itu e de Salto, depois de um lento avanço, também foram paralisadas. Grande parte da cobertura da plataforma da estação de Itu foi retirada para a reforma e não recolocada. A estação de Salto, também em 2012, foi alvo de um incêndio em parte de suas instalações.

Galeria de fotos

• 

  Número 1 da Ytuana

• 

  Identificação da antiga estação ferroviária de Itu

• 

  Armazém da antiga estação ferroviária de Itu

• 

  Antiga estação ferroviária de Itu

• 

  Antigo traçado da Ytuana em Itu

• 

  Antigo traçado da Ytuana em Itu

• 

  Antigo traçado da Ytuana em Salto

• 

  Pontes ferroviárias sobre o Rio Tietê em Salto

• 

  Ponte ferroviária da Ytuana sobre o Rio Tietê em Salto

• 

  Antigo traçado da Ytuana em Salto

• 

  Antiga estação ferroviária de Salto

• 

  Antigo traçado da Ytuana próximo à foz do Ribeirão Piraí em Salto

• 

  Pontes ferroviárias sobre o Ribeirão Piraí no limite dos municípios de Salto e Indaiatuba

• 

  Estação Itaici do antigo traçado da Ytuana em Indaiatuba

• 

  Estação Pimenta do antigo traçado da Ytuana em Indaiatuba

• 

  Interior da Estação de Pimenta em Indaiatuba

• 

  Antigo traçado da Ytuana em Indaiatuba

• 

  Estação Quilombo do antigo traçado da Ytuana em Itupeva

• 

  Caixa d'água da Estação Quilombo do antigo traçado da Ytuana em Itupeva

• 

  Estação Monte Serrat do antigo traçado da Ytuana em Itupeva

• 

  Trilhos implantados no Projeto Turístico Trem Republicano em Salto

• 

  Trilhos implantados no Projeto Turístico Trem Republicano em Salto

• 

  Trilhos implantados no Projeto Turístico Trem Republicano em Salto

• 

  Trilhos implantados no Projeto Turístico Trem Republicano em Salto

Referências

• Estações Ferroviárias
• Novo Milênio
• Museu Ferroviário de Indaiatuba
• Empresa fica sem receber e obras do Trem Republicano em Itu e Salto são paralisadas

• DA SILVA, João José “Tucano”. Revista Campo e Cidade n. 25. Itu, junho/julho de 2003.
• IANNI, Otavio. Uma Cidade Antiga. Campinas: CMU/Unicamp, 1996.
• NARDY FILHO, Francisco. A Cidade de Itu. Itu: Ottoni, 1999.

Notas

Predefinição:Ferrovias Brasileiras Predefinição:Ferrovias do Estado de São Paulo Predefinição:Tópicos sobre o Império do Brasil Predefinição:Jundiaí