Em Orientação a Objetos, Chain of Responsibility é um padrão GOF cuja principal função é evitar a dependência entre um objeto receptor e um objeto solicitante. Consiste em uma série de objetos receptores e de objetos de solicitação, onde cada objetos de solicitação possui uma lógica interna que separa quais são tipos de objetos receptores que podem ser manipulados. O restante é passado para o próximo objetos de solicitação da cadeia.
Devido a isso, é um padrão que utiliza a ideia de baixo acoplamento por permitir que outros objetos da cadeia tenham a oportunidade de tratar uma solicitação.
Estrutura
Passo-a-passo[1]
- A base mantém um ponteiro como "próximo";
- Cada classe derivada implementa sua própria contribuição para manusear o pedido (request);
- Se o pedido precisa ser passado para outra classe, então a classe derivada "chama de volta" à classe padrão, delegando um novo ponteiro;
- O cliente (terceirizado ou não) cria e encadeia a cadeia, a qual pode incluir uma ligação do último nó até o nó da raiz;
- O cliente lança e deixa cada request com a raiz da cadeia;
- As delegações recursivas produzem um efeito de ilusão;
Situações de Uso
- Mais de um objeto pode tratar uma solicitação e o objeto que a tratará não é conhecido a priori;
- O objeto que trata a solicitação deve ser escolhido automaticamente;
- Deve-se emitir uma solicitação para um dentre vários objetos, sem especificar explicitamente o receptor;
- O conjunto de objetos que pode tratar uma solicitação deveria ser especificado dinamicamente.
Em um sistema orientado a objetos esses interagem entre si através de mensagens, e o sistema necessita de determinar qual o objeto que irá tratar a requisição. O padrão de projeto Chain of Responsibility permite determinar quem será o objeto que irá tratar a requisição durante a execução. Cada objeto pode tratar ou passar a mensagem para o próximo na cascata.
Em um escritório, por exemplo, onde se tem 4 linhas telefônicas, a primeira linha é o primeiro objeto, a segunda linha é o segundo, e assim sucessivamente até a gravação automática que é o quinto objeto. Se a primeira linha estiver disponível ela irá tratar a ligação, se não ela passa a tarefa para o próximo objeto, que é a segunda linha. Se essa estiver ocupada ela passa a tarefa para a próxima e assim sucessivamente até que um objeto possa tratar a tarefa.
Nesse caso, se todas as linhas estiverem ocupadas o último objeto, que é a gravação automática, tratará da tarefa.
Exemplo
Java
Abaixo está um exemplo do padrão na linguagem de programação Java. Neste exemplo, temos atores diferentes, cada um estabelecendo um limite de compras à seu sucessor. Toda vez que um ator recebe um pedido de compra que exceda seu limite, o pedido é passado ao seu sucessor.
A classe abstrata PurchasePower com o método abstrato processRequest:
abstract class PurchasePower
{
protected static final double BASE = 500;
protected PurchasePower successor;
abstract protected double getAllowable();
abstract protected String getRole();
public void setSuccessor(PurchasePower successor)
{
this.successor = successor;
}
public void processRequest(PurchaseRequest request)
{
if (request.getAmount() < this.getAllowable())
{
System.out.println(this.getRole() + " will approve $" + request.getAmount());
}
else if (successor != null)
{
successor.processRequest(request);
}
}
}
Temos quatro implementações da classe abstrata acima: Manager (Gerente), Director (Diretor), Vice President (Vice Presidente) e President (Presidente), cada uma multiplicando seu poder de compra:
class ManagerPPower extends PurchasePower
{
protected double getAllowable()
{
return BASE*10;
}
protected String getRole()
{
return "Manager";
}
}
class DirectorPPower extends PurchasePower
{
protected double getAllowable()
{
return BASE*20;
}
protected String getRole()
{
return "Director";
}
}
class VicePresidentPPower extends PurchasePower
{
protected double getAllowable()
{
return BASE*40;
}
protected String getRole()
{
return "Vice President";
}
}
class PresidentPPower extends PurchasePower
{
protected double getAllowable()
{
return BASE*60;
}
protected String getRole()
{
return "President";
}
}
O código abaixo define que a classe PurchaseRequest mantenha os dados em uma outra classe, como neste exemplo:
class PurchaseRequest
{
private double amount;
private String purpose;
public PurchaseRequest(double amount, String purpose)
{
this.amount = amount;
this.purpose = purpose;
}
public double getAmount()
{
return amount;
}
public void setAmount(double amt)
{
amount = amt;
}
public String getPurpose()
{
return purpose;
}
public void setPurpose(String reason)
{
purpose = reason;
}
}
No uso que fizemos deste exemplo, temos a devida ordem (do menor poder de compra para o maior): Manager -> Director -> Vice President -> President
class CheckAuthority
{
public static void main(String[] args)
{
ManagerPPower manager = new ManagerPPower();
DirectorPPower director = new DirectorPPower();
VicePresidentPPower vp = new VicePresidentPPower();
PresidentPPower president = new PresidentPPower();
manager.setSuccessor(director);
director.setSuccessor(vp);
vp.setSuccessor(president);
// Press Ctrl+C to end.
try
{
while (true)
{
System.out.println("Enter the amount to check who should approve your expenditure.");
System.out.print(">");
double d = Double.parseDouble(new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)).readLine());
manager.processRequest(new PurchaseRequest(d, "General"));
}
} catch (Exception e)
{
System.exit(1);
}
}
}
Regras Importantes[1]
- Chain of Responsibility, Command, Mediator, e Observer são como endereços, podendo ser separados entre remetentes e destinatários, mas com consequências diferentes. O Chain of Responsibility passa um pedido ao remetente junto com uma cadeia de potenciais destinatários.
- Chain of Responsibility pode usar o padrão Command para representar pedidos como objetos.
- Chain of Responsibility é frequentemente aplicado em conjunto com o padrão Composite. Os componentes da classe-mãe podem ser usados para a classe-filha também.
Referências externas
- ↑ 1,0 1,1 «Design Patterns and Refactoring». sourcemaking.com. Consultado em 2 de outubro de 2016